GLOUTONS

disque sur le derrière du dos^ et la croupe j les flanc.s et les côtés de 4a croupe sont au contraire très-pàles, et le ^rrot de teinte iutermé^ diaire; le dessous du corps, les quatre jambes et la queue sont d’im brun très-foncé. Tout le pelage est fourni et brillant, et les pieds ^iit au.ssi velus en dessous qu’en dessus.

î Cet individu a la tèté longue de cinq poucé^et demi; le corps de tltenx pieds; la queue de cinq h six pouces, sans compter les [»5s qui . V en ajoutent trois on qna)trc;'sa liauteor au garrot est d’un pied. .,;,üu autre individu femelle, acheté ç\)cz un fourreur, a le museau irès-bruii; le front, les jones fa\îve-blabchàtre ; le garrot ét l’épaule brun clair; une sorte de collier bruasur le cou; le disque de la croupe bmn ; les bandes des lianes et de la crou]>e ainsi que la base • 'de la queue blanchâtres, et le reste de la queue ainsi que les quatre pieds brun-noirâtre. Des taches blanches régnent sur les côtés du cou et forment un collier sous la gorge; le milieu du dessous du cqu et tout le dessous du corps' sont brun-noirâtre. - . . v

Un troisième venu d’Amérique, et que j’ai décrit et dessiné dans. '■Ie cabinelrde*TVf. de Durazzo, h Corueliano près de Gènes, éioh. «Tiin fauve pâle,. avec le museau, .la gorge, tout le dessous du corps, ^cs jambes , le bout de la queue et uu disque sur la croupe bruns.

Il est manifcste que notre second individu répond presrjue ôjitièremciit au quick-hatsch ou ufoh>erennc d’Edward.s, io3, ou..ï- \’ursus liiscus de Linuæus, excepté que l’individu d’Edwards, qui . avoit vécu long-temps chez Hans Sloane, avoit les poils de la queue usés. . ^ ■

Nous avons'vu ci-dessus, p. a4i , que les dents du glouton sont les mêmes que celles des martes; à peine en effet peut-on remarquer la légère différence qu’offriroit une dernière tuberculeuse un peu plus étroite. Les têtes- de ces deux genres ne se ressemblent pas moins. ,

J Comparée* à celle de nptre fouine comnume, celle du glouton (pl..X-XXVlII, fig. 1,2, 3) présente les mêmes formes, mais avec . des dimensiofls'presque doubles. Les seules différences sont une crête sagituile plus saillante, un crâne plus étroit, nu front uu peu môjns ,

déprimé vers ]a réiiuiou des crêteS; temporales , des arcades zygomatiques plus larges et moins arquées vers le haut, un orbite un peu plus étroit et un trou sons-orbitaire uu peu plus avancé sur la joue, différences qui n’auroient à elles seules rien de générique.

C’est la marche plaptigrade qui détermine seule à séparer le glouluii du georc des martes. '

Pour l’instruction de ceux qui découvriroient encore daus les càvernes des os des membres de ce genre, j’ai fait représenter soo. oS^ téologie.pl. XXXVIII. '

Elle tient une sorte de milieu entre celle de l’ours et celle du genre des martes et ries putois.' .

h’ornoplate (pl. XXXVIII, fig. 4, 5) ressemble à celle de l’ours par sa circonscription générale j mais son bord postérieur est rectiligne et non concave , ce qui la rapproche des martes.

La crête deltoidale de \ humérus descend à moitié de l'os. I.e condyle interne est fort saillant et percé d’un grand trou. U n’y a point d^trou au-dessus de la poulie. Au total cj^t en ''grand un humérus de marte ou de putois. A’. . * '* *' •

On peut en dire autant des os de \ ai>ant-brm , fig. 9, 10',. fi , c^i sont seulemeut uu peu moins grêles.

Les os du métacarpe et les phalanges , fig.'ia, ne diffèrent également de ceux des martes que par un peu plus de grosseur proportionnelle. Le carpe est exactement le meme.

Le bassin, fig. i3, est plus large à proportion , et ses os des îles sont sensiblement plus évasés qiîe dans les martps , sans* l’élre 4i beaucoup près autant que dans les ours. ^

\æ fémur, fig. i4, i5, 16, se fait remarquer par un tubercule très-marqué au petit trochanter. Du reste c’est encore un fémur de marte, à un peu plus de grosseur proportionnelle près. •

Celte plus forte épaisseur se marque encore davantage dans les os. dé la jambe , fig. 17 , 18, 19, où déplus le tibia est un peu plus arqua* vers le dedans. »

Enfin \epied, fig. 20, 21 , 22,23, 24, porte encore ce caractère de plus de brgeur et de moins de longueur ;toutes circonsUnce^ri’où

DEtLOUTONS.

‘ >1 ^ deigloutons. 479

il résulte que les 'formes du gloutou sont plus lourdes, plus trapues (juc colles des martes et des patois ordinaires; ce qui a pu induire lés naturalistes h le rapprocher des Ours, comme ils l’ont fait jusqu’à présent; mais d’après cet examen coraparadr on lui assignera désormais iiiie place un peu dill'érente. * ' , ^ -

' Le glouton a quinze paires de cotés, qtiinze vertèbre# dorèales, cjnq vertèbres lombaires, cin([ sacréo^t douze ou quatorze coccy-, gjjenncs; ces dernières lui forment une queue de longueur médiocre l^ui n’atteint pas aujafret, et ri’â'gu^e Tjue lé cinquième de la loti-’ gu^r du( reste dcfon corj)s; caractère eitérieur qui a pu contribuer ^eiglJre à le faire rapprocher ^s^Our^

$ Il &sl nécessaire li^ie nous âisting^ns ici <]uelques animaux dus ,'j»ys chauds ou du moins deThéinL^hèrc méridional, confondus {iisqiî^ sd^^djjns le genre des marteau dans celui des civettes, et ,Jont quelî^es-iins ont même été considérés comme des espèces de inoufetles,'nidis que leùrsflents et leur marche plantigrade nous of»t rÆpuis long-temps' détérmjpo h rapprocher des gloutons. •

.■'Le-pretnier est \^ratel du*f!ap décrit d’abord par Sparinan , et (fui paroit deux foiv dans Schrebir et Gmelin , sous les noms de j’iifçrra /nèU^ra et riverra caperuisj et une troisième dans Pen- ^ vont et àî^^haw sous celui d’wrjM» indiens (i). • -

* . U ^t 'semi-plan tigràdc et pluÿhaut sur jambes que le blaireau;, su *i[ti9ue‘ii#fait.^e Je tiers .de la longueur du reste de son corps; il

manque à peu près d’oreilles externes. Son pelage est ras, noir au V^gC et 'sur ^s côtés el~îc dessous du corps et de la queue ainsi (pi^urlcs quatre jambes^ sur le corps depuis le vertex jusqu’ demi tiers de la queue il es^ris-cendré, c’est-à-dire mêlé de b

aux

brun

et de blanc. Une bande blanche règne de chaque côté et sépare le gris du noir., • ^ *

Dans les individus plus jeuue^ le gris est presque blanc et se confund avec la ligne latérale. *

. (1) Shaw, vol. II , part. II , p. 47 > } soupçonne déjà que ces trois espèces ooiainales n*en soni-qQ'usCt

/'Ht

:ir-‘

L’adulte a la tôle longue de quatre à cinq ponces , le corps de deux ])ieds deux pouces, la queue de dix pouces, et est haut de quatorze à quinze' j)ouces au garrot. ^

, Cet animal, auquel on pouvoit, d’après la distribution de ses couleurs, suppqserquelques'rappprts avec le blaireau, ressemble par les dents aux putois, si ce n’èst qifil, n*a point comme eux h la mâchoire iui?rieure une petite tuberculeuse eu arrière de la carnassière.

Les formes de Sa tétqsout aussi h' très-peu près celles du putois; il a seulement le museau uri”peu plus long, et les ajmphyses pdsU orbitaires du'Oontal et dujugal moins marquées: dans les indiridu.s d’âge moyeu elles sont même pjc.sqqe effacccs , comme dans la loutre.

Il convient d’autant mieux de comjrarer le ratel an glouton , que ces deux quadrupèdes sont h peu près do même taille ;.mais outre que le glouton a six molaires de plus que lo. rafel,* le crâne dsfvt celui-ci test plus large en arrière , son front moins élevé", 'fon orbit^. ' nfcitis cerné , ses arcades zygomatiques moins hautes, et l’apophyse . oaronoïde de sa mâchoir^ inférieure beaucoup moins haute-, plus large et plus obtuse.

Les rapports du ratel avec le putois, d’a])rès’ses dents et sa tète"; sont certainement j>lus imporCans que les différences de marche..

A longueur égale les os du ratel sont beaucoup plus épais et pitfs' larges que ceux du glouton ; son omoplate surtout est autant et plus\ large que celle de l’ours, quoiqu’elle ait le bord poslérietfr moins' ■ concave, l’angle stipérieur plus obtus et la convexité du bord anté-..‘ rieur plus près de cet angle. Outre le trou du condy le interne qui jçst fort grand , l'humérus a un autre grand trou au-dessus de sa poulie articulaire inférieure, comme dans Us canis. On lui compte cpiihze côtes, quatre vertèbres lombaires, six ou sept vertèbres sacrées et quinze caudales. •* «

Kolhe (i) fait sur l’odeur de cet animal des récits tout semblables à ceux des Américains sur celles des moufettes , et LmccUUo les répète d’après lui (a), mais en avouant que celui qu’il a vu et

(0 Drtcr. du Cap, lr«d. fr. , III, 73. ^ '

W Ca/>j 'p. i83. *