IM

; Si

rt5

Vr

J 'jt '

RÉSUMÉ GÉNÉRAL

dans les lieux racines où elles ont été enterrées , sans que ces lieux aient éprouvé de grands changemens dans leur température.

* Une observation semblable peut se faire sur les ossemens du genre du bœvf qui accompagnent ceux des éléphans. Nous avons vu que les uns ressemblent à ceux de l’aurochs, le%autres à ceux du bœuf domestique, et s’il étoit vrai qu’ils provinssent de ces espèces, ce qui n’est pas prouvé, du moins pour les premiers, ils viendroient d’animaux j)roj)rcs aux pays froids, et l'on devroit nalurellemeut en tirer la même conclusion, relativement aux éléphans fossiles.

. Les brèches osseuses paroisscui aujourd’hui sous un point de vue d’un intérêt tout nouveau; le nombre des espèces* manifestement inconnues et des espèces au moins étrangères, qu’elles recèlent, s’est beaucoup accru ; indépendamment des deux lagoniys , on y voit des ceijs d’espèces singulières, des tigres ou lions, èLc% panthères , et ce qui est encore bien remarquable , c’est que les animaux les' plus voisins de ceux dont elles renferment les débris, ceux auxquels on pourroit être tenté de rapporter ces restes,’ sont des animaux habitans de climats opposés , des cerjs, des tigres àe pays chauds, des lagomys de pays froids. C’est un rapprochement tout pareil à celui des terrains meubles. Ges espèces inconnues reculent l’àge d’une grande partie de ces brèches bien au-delà de l’époque où on les croyoit formées , et portent à les regarder au moins comme contemporaines des couches qui renferment les os d’éléphant, de rhino- . céros et d’hippopotames. • ^

Les cavernes à ossemens réclameut aujourd'hui la même antiquité. Parmi les nombreux carnassiers qui les remplissent , il en est un ,

Y hyène, qui s’est trouvé associé soit à Kirkdale, so\l à Fouvent , soit près de Cantstadt et à'Fichstedt, aux éléphans , aux rhino^ céros il narines cloisonnées , aux hippopotames, en un mot aux grands pachydermes des terràhis meubles; et comme la même espèce accompagne à Gaylenreuth les tigres et les grands ours , elle fait nécessairement remonter ces derniers animaux aussi haut qu’elle dans le temps. ,

Cette hyène, aussi bien que ces tigres, appartient comme lus

- ft

DES TROISIÈME ET QUATRIEME PARTIES. 48; ëléphans et les rhinocéros à des genres niaintenanl confinés dans les pays chauds, et cependant elle est associée dans les cavernes, nonseulement avec des ours , genre que l’on sait anjourd'hai répandit dans tous les climats, mais avec un glouton , animal dont la seule espèce connue luibite exclusivement les pays les plus glacés.

Lie glouton et l'/éjyène, le renne et le rhinoccrosA^m les mêmes • cavernes , comme on les voit à Gaylcnreuth et h, Rreugues ; Vaurochs et X éléphant dans les memes couches , comme on les trouve datts le val d’Arno, révèlent certainement un état de la terre trés- différent de celui dont nous sommes les témoins, ou suppose dans ces animaux un tempérament fort opposé à celui que les espèces voisines nous montrent aujourd’hui.

Cette partie de notre ouvrage qui traite des carnassiers, nous fait connoitre qinis exisloient aux différentes périodes de cet ancien monde dans une proportion peu différente de celle où ils existent aujourd’hui , et que leur genre de vie étoit à peu près semblable.

Nous en avions déjh déterminlî, dans notre troisième volume, sept espèces, ensevelies dans nos plàtrières avec les pachydermes de la plus ancienne époque, et déji plusieurs de leurs genres étoient à peu près les mêmes qu’à présent. Les canis, le sarigue, la genette, de Montmartre, ne diO'èrent que par des' caractères sjiécrliques de ceux de nos jours; maissuLvant la regle générale des couches pierreuses régulières , il y en a dans ces plàtrières qui ne sg.rapporterit à aucun genre connu y. et tel est entre autres le grand camwore , voisin des coatis fil dc.s ra/o/w dont nous -avons décrit fa tète.

Dans les cavernes , les carnassiers se rapprochent encore davantage de la création subsistante. Non-seulement ils sont tous de genre» ' connus mais si les grands ours , le grand tigre ou lion, Xhyètie, 'sont manifestement d’espèces éteintes , il en est, tels que les loups et les , que nous ne trouvons j#îqu’h ce jour aucun moyen

de distinguer de nos espèces vivantes par leur ostéologie.

En mettant ensemble les carnassiers des couches pierreuses, ceux des couches meubles et ceux des cavernes et des brèclics, nous en avons de dix-huit à vingt espèces;' savoir , les deux canis de Mont-