B0EUE

laG

y reste généralement beaucoup plus petite que nos boeufs d’Europe; mais il y en a aussi sans bosse et à cornes gigantesques (i).

C'est M. Pallas qui le jiremiera dirigé l’attention sur la race particulière de buffle nommée ornée ou amis{^hos ornée , Shaw. ) , dont le docteur Anderson a donné une notice dans un journal intitulé t1^ (décembre 179a), parce qu’il crut y voir l’analogue du bufflj fossile de Sibérie, dont il aroit, plusieurs années auparavant, publié la description dans le XIII“>e. volume des N ovi Comment. de Petersb. (a). ' '

Cependant cette race avoit déjà été indiquée par Elien , car il est difflcile que ce ne fût pas d’elle que vint cette corne de bœuf apportée des Indes h, Etoldmée-Philadelphe , et qui contenoit trois amphores (3) ; elle l’a été même par Pline sous le nom de bœuf des Indes , . grands comme des chameaux ,àcomes longues de quatrepiedsijf).

11 en existoitdepuis long-temps un autre indice dans les Transactions philosophiques. Les cornes comprimées et de six pieds anglais de longueur, trouvées dans un magasin de marchandises Indiennes, et décrites par Sloàne, en 1727 , dans le n®. 3q7 , p. laa, ne peuvent appartenir qu’à Tarn/' ,• et l’auteur dit en effet qu’ elles furent reconnues par lé capitaine d’un vaisseau marchand ,‘ pour celles d'un buffle des Indes.

Sloaue suppose que ces cornes pouvoient venir du taureau carnivore. d’ Agatharchide {S) , reproduit par la plupart dcs^anciens,

ou du taureau éléphant de Philostorge (6) ; mais le premier de ces • >

« JP»»-.»»— »

* (1) Tell sont les bœufs gallas représenté» por Sali , trad. fr. , at). pl. XV, et t. 1', p. 332. fintCf. en parle aussi, Vojr. trad. fr. in-8*., I. Xfll, p. l32? ainsi que Ludolphr' Asnx% son Histoire d*ï!tbiop. , Hb. I , cap. X; Bemier (Voy. t. ÎI, p. 43) en aviMt ru un em(oré d’ Abyssinie au grand Mogol. Ce. sont probabUnent ces grandes cornes qui aVoient donne XttvLxtxxtaurcau'él^thti^ At Philostorgr. . . » .

(2) Neue nordncbeBeyIrapge, VI, aSo. '*•

(3) , HisU Abîih. , lit, cap. 34- *■ •

C4) iVm., VIII , cap. 45.

(5) Agatharckides dp. Photium^ Myrîobîbl. , p. s364 , cap. XXXIX; Diod, Sic. , Bibl. , lib. 111 ; Strab. , Ceogr, , XVI ; Plin. , lib. XVIII j cap. .\.\1 ; Solm. , PoWhist. % cap. I, Il ,

/Æ'ftan., Hist. Ad. , lib> XVlI , cap. 4x< ' fl>U. eccldt. , lib. III , c. 1 1.

animaux est un être fantastique, dénvé probablement de quelque description exagérée du bulTIe sauvage de l’espèce du Cap; le second n’est annoncé par son descripteur que comme un bœuf Irès^graiid ; ' peni-être n’est-il que le bœuf à grandes cornes d’Abÿssinie-dont nous avons parlé tout-à-l’heure. , ’

' Nous possédions , dès le temps de ma première édition. Au Mu-séum quelques-unes de , ces cornes, rapportées de Timor ~ \yir MM. Péron et Leschenault. Elles frappent beaucoup par leur Ion-gueur, qui surpassé quelquefois quatre à cmq pieds de France 4 mais comme leur base n’est guère plus grosse que dans le buille orcbuairc. elles ne pfouvoient rien pour la grandeur de l'animal qui les pOrtoit,

On avoit aussi dès-lors deux figures du crâne de Vami ^ l'une "est gravée dans les Abbildun^eii de' M. Bbunenbach , :ÿ\. ,

d’après un’ dessin envoyé par sir Joseph Banks ç l’autre' est’ ùn siraple'trait dans X animal kingdom de Kerr , p. 336 , pl. CCXCV , et dans la Zoologie générale de Sham, t. II, part. II, pl.^COC, p. 40b. • . . - -, .

La tête deM. Banks, que nous avons fait copier (pl. IX, fig. i3), est accompagnée d’uiie échelle qui montre que la longueur est de deiu pieds anglais, ou de 0,607 , l’absence des sutures fait bien voir qu’elle est adulte. Or , nos buffles ordinaires dTtalie hauts de 4 pieds et demi, ou i,5 au garrot^ ont la tête longue de o,5 ; d’où je conclus que les amis semblables à celui de M. Bancks, doivent être hauts de i,8i4) c’est-ànlire de 5 pieds 5 à 6 pouces.

■ , Tous les renseignemeus et les morceaux que nous avons reçus depuis ont confirmé ces résultats.

Une des plus grandes paires de cornes que nous ayons vues est dans le cabinet de feu Camper; aujourd’hui à l’Université de Groningue. On l’a gravée (pl. X, fig. 10). Elle a d’une pointe à l’autre, en suivant la courbure extérieure, 3,a5, c’est-à-dire près de ro pieds, et en ligne droite a,a6, ou moins de 7 pieds ; mais le crâne n’a entre les deux cornes que o,a i .

Ce qui fait paroître davantage ces cornes, c’est qu’elles s’étendent presque horizontalement; dans d’autres individus elles se courbent

ia8 BOEÜFS ■ '

davantage. MM. Diard et Duvaucel nous en ont envoyé ane paire, aussi' àttachéé au crâne, dont la courbure extérieure est de 8 pieds dix pouces, ou 2,87, et la distance des pointes seulement de 0,86, ou de près de 3a pouces ‘,'parce qu'elles ont une autre direction que celles de M. Camper. Elles ressemblent parfaitement à celles de la figure 'de Rerr , copiée dans^ Shaw ( Cene?. 'zool.' II, pan. II, jil.^aio); léur crâne n’a que o,ao entre leurs bases , lesquelles sont venicalement chacune de o, 1 8; . . '

' Or, plusieurs de nos crânes de bnlQes tTJtalie ont cette distance

entre les cornes de 0,2a etde 0,24. ' ' ‘ *

.IjCs deux jeunes naiuraliftes dont je viens de parler, nous ont aiissi adressé le squelette d’un arni et le crâne 'd’un autre,, et eli les comparant avec ceux des buflles , nous n’y avons 'point observé de différence sensible. On peut en juger par la figuré de la tète du squelette que nous donnons pl. X, fig. 11" et n. ’■ *' •L'arui, «j^elle que soit la longueur-de ses corpes, ne auipasse donc point en graqdenr le biiITle ordinairé, dont il n’est qu’une lé^' • gère variété. ’ ' ‘ ,i' - ;

Le voilà bien descendu de cette taille de 1 4 pieds qu’bn lui attribuoit ; mais on voit bien que cette taille étoit , non pas observée , mais concluë d’après les cornes, et chacun sait que la longueur dés cornes, dans le genre des bœufs, n’est point en rapport constant avec la taille. ' • • •

La figure d’arm’, donnée par M. /Cerr , quoique faite d’après uue simple peinture indienne , ne dément point mon calcul ; les cornes ■ y ont à peu près deux fois la longueur de la tète , et le corps a un peu plus de deux fois et demie cette longueur en hauteur ; or, les cornes d’arm' étant longues au plus de quatre â cinq pieds, ce sont les mêmes proportionsquenous venons de déterminer; mais M. Aerr a fait placer à côté de son arm', une figure humaine trop petite , qui fait ]>aroitre la hauteur du boeuf, au garrot , d’environ huit pieds. L’auteur ajoute que cet animal tient du bœuf, du cheval et du cerf, mais sa fignre ne donne que l’idé* d’un bœuf ou d’un buflle^

C’est aussi celle que donne son squelette, comme nous venons

VÏVANS.

lag

de le dire; et en effet, il suffit de comparer notre fig. i3, pl. X, <£ui est celle de i’arni , aVeç nos fig. 1 1 et 1 2 , t'A. , qui appartiennent au buffle, pour voir qu’elles se ressemblent entièrement, h la longueur des cornes près; c’est la même convexité du front , la même position des cornes et des yeux , la meme saillie des orbites, la même proportion du museau.

. Je ne puis guère considérer que comme une autre variété du buffle , l’animal domestique nommé gyall, dans la partie orientale du Bengale, et que M. Aybner Dourke Lambert a décrit et rojirésenté dans le VU™®, vol. des Transactions de la Société iinnéenne, sous le nom, de bosJrontfiUs. 11 est de la grandeur , de la forme et de la couleur du buffle; ses cornes sont courtes et un peu' moins couchées, et entre elles est une bande de poils grisâtres: toutefois, tant que l’on n’aura point comparé sa tète osseuse avec celles des autres espèces, il sera difficile d’établir cette identité avec certitude.

• L'Asie produit encore une espèce de bœuf différente de l’aurochs , du bœuf commun, du buffle 'et de l’ami; c’est le yak, bœuf grognant, ou bœuf à queue de cheval du Thibet, bos grunniensL. , connu dès le temps des anciens puisque Elicu en donne une indication bien déterminée (i) , et observé depuis lors et passablement décrit.par les v'oyageiirs du moyen âge (a). Malgré ce qu’en ont dit plusieurs modernes et meme de grands naturalistes , tels que Jean George Gmelin (3) et Pallas (4) , cette espèce étoît encore si

(1) Adferuiil itidi régi suo animantes dÎT<ersas< ut— bontn généra duo^ quorum

alii'ad curmm velcM:)ssiiui sunl ;. alii perquam feri ; tt ex Air buùu» ctiani muscaria faciunt. Corpere onvùno nigri sunt , coudas irro egregie alhas haftcnt. yfEUan., lib. XV, cap. i4* '"N. B. Cétoit arec la queue de ces boMifs qu'iU faisoieiit ces chasse-mouches comme on en £ait eucore aujourd'hui. On*les nomme chowri dans Flude : voyes ’l'umer t trad. fr. , I, a77> Cest probablement aussi te poephagus k queue «i longue et compose* de crins si , dont il est parlé lib. XVI ^cop. XI. * •

(3) Marco-Polo , 1. 1, c Ca. Rubruquis , c. a8. Nicoîo di Conti ap. RamusiO| I, p. 34o, b.

(3) Corn. Petrop., V, 33<), pK VII. '

(4) Act. Petrop. ,1, part. U, p. 33a; et Nord. Brj-ir., I , pari. I, pl. I.

T. IV. ‘ 17

BOEUFS

m:\l poinme, que l’on doiuoit si elle devoit être rapprochée du bœuf ou du buffle. . /

Gmelin le représente avec des cornes rondes comme celles du bœuf} fVitsen le décrit avec des cornes plates comme celles du buffle; et tous ceux que Pallas a vus ctoieiU sans cornes, en. sorte qu’il a été réduit à juger de l’affinité qu’il lui attribue avec le buffle, par 1a convexité de son fi;out, par le goût qu’il a pour l’eau et.par la positiou de ses raammelles silr une lighe irau.sverse ; cependant il avoue lui-même avoir vérifié la rondeur des cornes sur le crâne apporté par Gmelin, et il a observé que cet animal ’a i4 paires de côtes, ce qui, aussi bien que son grognement, le. rapproche de l’aurochs. ,, ‘ . '

il. Turner [î) y l’auteur le plus moderne qui ait écrit sur cet animal, confirme, relativement aux cornes, l’assertion de G/«e&jetde •Pallas. Sa figUrc (Atlas, trad. fr. , pl. XII ) présente avec un front bombé des cornés rondes et arquées comme celles tFuji.bœuf; et dans le texte Turner dit positivement que sa forme est celle d’un taureau anglais, que sa tête est armée de deux cornes rondes • bien unies, très-aiguës , 'courbées en demi-perclc yis-à-vis l’-une de l’autre, mais à pointe un peu retournée. ' .

« Ses oreilles (ajoute M. Turner'), sont petites; sou front proé-' - » minent , garni de beaucoup de poils frisés ; scs épaules hautes » chargées d’une grosseur, comme dans les zébus de l'Indostan, et » couvertes d’un poil, encore jdus long et plus-épais que le reste » du dos; sa croupe basse et ses jambes très-courtes ; sa queue est » garnie d’un bout h l’autre- de poils très-longs , très-touffus et très- » brillans. » Au reste celte description u’est relative qu’aux individus que.M- Turner a observes, et le yak en sa qualité d’animal domestique, est sujet h de nombreuses variélésqiour la grandeur, pour la longueur, la nature et la couleur du {>oiJ, ainsi que pour l’existence ou l’absence des cornes et de la loupe sur le garrot. - Une tête que M'Sl.'Diard et Duvaucel m’out envoj'éc depuis

(i) Txuner, amba». au Tbibet et au Boutaa^ Irad. fr. ^ 1, 377 et luir.

peu comme celle (Utiil yak (pl. X’, fig. i3 et i4 ) me clonue moyen d’ajouter quelques" traits aux caractères de celte espèce : les noyaux de scs cornes, comme ceux du bœuf, Sont ronds et attachés aux extrémités, de la crête occipitale mais le front est plus bombé et plus court quç’dans le bœuf h proportion de sa largeur, en sorte que sous ce rapport l’animal ressemble davantage à l’aurochs et au buffle ; il s’éloigne au contraire de l’aurochs pour les orbites qui ne sont pas plus saillans qu’aubœuf; son museau est plus long à proportion et que dans le bœuf et que daus l’aurochsi En même temj>s il difle're de celui du buffle, en ce qu’il est moins rétréci à sa base, que les os du nez y sont plus larges vers le haut , comme dans le bœuf, et que Icg.os intermaxillaircs n’y vont point jusqu’à ceux du nez, comme ils le font dans le buffle et dans le bœuf, mais se" terminent avant d’y atteindre, comme.dans l’aurochs; cependant je dois remarquer que cette dernière circcuistance a^lieu aussi dans quelques.’rariétés de bœuf, nommément dans Içs zébns ; mais la distance de ces' os n’eU jamais .si forte dans le bocoif que dans l’aimochs', et lo buffle les £; toiijèurs'Unis sur un grand espace.- • •

. Ces différences me jwrtent h regarder le yak comme 'une espèce particulière, différente de l’aiu-oclisj du bœuf et du buffle, mais plas voisine des deux premières qiie.de la troisième; toutefois comme la télé èri question est encore assez jeune, et n’a encore lait qu’une .partie de sc's dents de remplacement, -je n’oserois en donner les caractères 'pour constans''daiis l’espèce, et j’inviterai les voyageurs à nous procurer des doedmens plus positifs.

En attendant j’en donne les figures de face pl. X-, fig. i3, et de profil, fig. i4. '

En voici les dimensions : . ' '

Longuenrdtla t^le depuis lacrcte occIpiUlc^usqu’aubouldesiJinnïillaire».' o,36

— <]ti front depuis la meme cr^te jusqu’à la racine des os du nés.. 0,i2ii5

Sa largeur entre les parties plus saillantes des orbites .'t

— entre les bases des cornes et les orbite* o,i55

entre les parties les plus saillantes en dehors des o» maxillaire* o,i i

Longueur des os du net. g o, i3

Leur largeur couimuoe au milieu.