CHAPITRE PREMIER

Cj^r^ctères ostéologiques des Ruminans en gêné* ruilj et différences principales qu^ offrent ces caractères dans les differens genres.

Article premieb.

Des Dents.

JLiES dents mâchelières des rominans doivent former leur premier caractère. Dans Tétat parfait ils en ont six de chaque côté , tant en haut qu'en bas.

Les chameaux et les lamas font cependant une exception notable à cette première règle comme à beaucoup d'autres j ils n'ont en série continue que cinq molaires, encore la première d'en bas estelle si petite, qu'elle tombe de bonne heure ; mais les molaires qui paroissent leur manquer sont seulement séparées des autres et placées plus en avant, où on leur donne communément le nom de deuxièmes canines, à cause de leur forme simple et pointue.

U n'en est pas de même de la première canine des chameaux , ni de la canine unique qui distingue certaines espèces de cerfs, et qui existe aussi dans les chevrotaîns ; c'est une canine véritable qui ne diminue en rien le nombre des mâchelières.

La dernière des mâchelières inférieures de tous les ruminans (a y pi. I, fig. 6 et 10, et en germe fig. i3) est formée de trois demi-cylindres, à la suite l'un de l'autre; les deux antérieurs (^a' et a"j fig. i3), lorsqu'ils sont en germe, ont à leur couronne deux collines saillantes en forme de croissans, dont la convexité seroît tournée en dehors ; en s'usant, ces croissans s'élargissent, et montrent leur ivoire bordé

n OSTÉOLOGIE

d'émail (comme on a, fig. G), jusqu'à ce qu'ils se coofondeot l'un Hvoc rnutro : lo troisième demi-cylindre {a!% fig. i3) ne présente qtrun M\\\ croissant; il y a donc cinq croissans à cette dernière dent. fios doux donts qui précèdent la deroiàre {b et c, fig. 6 et lo, et c^n gormo fig. i4) o*ont chacune que deux demi^ylindres, chacun à i\px\\ rroissans ; elles ont donc chacune quatre croissans placés deux

Tollos sont les arrièpvs^mohures^ qui ne viennent qu'une fois, (M no eliangont pas*

IVfais ios trois qui les procèdent dans la série, changent comme dnus ios nutros animaux. Elles ont donc premièrement leur forme tlo mofui^vs (i^ hut . et onsuilc colle de moùures de remplacement. Donivous d'alionl collosdoronipkcemenl, que Tanimal porte pendant la plu»î ^ranilo pjutio do 5ia vie.

Iiti ^rnl*î^^^^no (i/, llp, (î ol lo, et en geraie fig. i5), ou celle qui |MtM èd(*iitiinodintonioul la promièrcarrière-^molaire, est aussi formée do dtMU tloml-rvIimIroH ol do quatre croissans; mais le cylindre |ifmlt>iltMn v%\ \Am polit qiu> Tautre, et ses croissans se confondent |iliN vIlM. han*iladou\ièmo (e^ fig. 6 et lo), le cylindre postérieur MO \M\\\\ h uiio potilo nivlo saillante. Lia première (Jl i6.) est sim- |iliMiioiil oonipttuu'Hs uvoc deux sillons à sa face interne.

<,»iiant aux nudaii^s do lait, leur différence avec celles de remplaoomonl nniùnto, comme ^ lordinaire, dans une plus grande compllratiiin,

La liuUièmodo lait (it, tig.SelQ^etengermefig. i6) est formée du hoin flomi-oylindn^s et de trois croissans doubles ; par conséquent oHo OM ouotuH> plus corapUqtiée que la troi^ème arrière-molaire.

U dou\ii\mo i^A. ti^. 5 et 9. et en germe fig. 17) a deux croissans Niniplos 01 tn\ispix>èmîneuce$ transverses vers Imténem-; la première ,<^. fijï^ 'M * deux crokMins simples « et une seule ligne traRsve^^e.

Ces animaux pn^nnenl leurs deox premières a^ère - molaires avxai U Aàte cie leur? molaures de lait : pir coaséqnent • tant qu ils • o« pa.< plœ de ctaq dects, c est la troisième qui est fonnêe de tn.% tiMsMe^ eylodr» : «uë. quand ik en ODt âx, cest b sixième

DES RUMINANS, f

cjui est dans ce cas, attendu que pendant que celte sixième poussait la troisième de lait étoît remplacée. Ce phénomène très-simple étonna Danbenton lorsqu'il décrivit le squelette à' élan du Muséum^ et il crut que cette troisième dent, plus compliquée, pouvoît être un caractère d'espèce: ce n*étoit qu'un caractère d'âge , qui se retrouve le même dans tous les ruminans, et qui a son analogue dans tous les animaux (i).

Les trois arrîère-molaires supérieures des rumioans (a^ b ^ c y fig.8 et 12) semblent être des inférieures retournées ; elles sont de même formées de deux demi-cylindres, présentant chacun un double croissant, mais dont la convexité regarde en dedans ; elles sont aussi plus larges transversalement; la dernière, comme les autres, n'a f[Lie deux demi-cylindres, et non pas trois comme celle den bas.

Les trois molaires de remplacement, ou les antérieure^i de Tanimal adulte (c?^ <^ySy ^^O» ^^^ chacune un seul deniî- cylindre et une seule paire de croissans, encore la première de toutes est-elle irrégulîère; mais les molaires de lait («5^ i^ 6?^ fig, 7 et 1 1), toujours fidèles à la loi d'une plus grande complication, ont toutes les trois, comme les arrière-molaires, des cyHndres et des paires de croissans doubles ; et comme elles ne tombent aussi qu après Féruption des deux arrière-molaires antérieures, il y a une époque où Tanîmal a cinq mâchetières supérieures semblables entre elles.

11 est essentiel de bien connoître ces variations pour ne pas s'exposer à multiplier les espèces.

Nous n'avons pas besoin de dire que les chameaux n'ont, dans leur série, que deux molaires sujettes à l'échange : c*est ce qui découle de Texception que nous avons établie pour eux ; mais elles suivent dans les variations de leur forme les mêmes lois que les deux dernières de lait et de remplacement des autres genres.

Ceux-ci ont tous les mêmes nombres et les mêmes formes de machelîères , en prenant ces formes sous un point de vue général ; mais

il) Cela est vrai, même du cochon, comme nous Tavoas prouvé à son article (vol. II» part, I , p. 120) ; mais nous avons oublie de faire remarquer alors Terreur oii les plus grands naturaUstes sont lombes à Tegard de cet animal, en disant qu'il ne change pas de denta.

dans le détail des particularités , il ne laisse pas que d'y avoir encore des caractères pour distinguer certains genres*

Ainsi les chameaux^ les moutons ^ les boucs ^ les antilopes^ ont la face externe de leurs nioîaires inférieures simplement divisée en autant de piliers demi-cylindriques, qu'elles ont chacune de doubles croissans (comme on le voit en fig. i8) ; mais dans les cerfs et dans les giraffes, il y a entre les bases de ces piliers, de petits cônes pointus qui ne s'élèvent pas à beaucoup près aussi haut qu'eux, qui n'arrivent que fort tard à être usés (on les voit en fig. lo et 12 qui sont d'après le cerf)i dans les bœufr(fig. 6 et 8), il y a entre les piliers des arêtes presque aussi élevées, et dont la détrîtion de la dent entame promptement le sommet ; dans les lamas (fig. ig), il y a une arête semblable, non pas entre les piliers, mais en avant du pilier antérieur.

Les incisives, tant de lait que de remplacement, sont au nombre de huit dans tous les genres^ excepté les chameaux; elles n'ont point ce double tranchant qui caractérise celles du cheval , mais sont simplement taillées en biseau.

Elles s'usent d'abord par !e tranchant, et ensuite sur toute la face postérieure et oblique du biseau jusqu'à la racine.

Celles de remplacement sont plus larges que chacune de celles qu'elles chassent, mais dans des proportions qui varient,

La paire du milieu dans celles de lait est beaucoup plus large que les trois paires externes, surtout a la partie tranchante, et les externes sont étroites et plus ou moins obHques.

Cette inégalité est très-grande (fig. 9) dans les chevrotains, les chevreuils, les daims et autres espèces de cerfs, y compris même le cerf commun, et le cerf du Canada. Elle se conserve dans les dents de remplacement (fig. 10, g). Les incisives latérales y sont étroites et arquées en dehors.

Mais Télan fait exception h cette règle: chez lui, aussi bien que dans les bœufs et les moutons, l'inégalité, déjà moindre dans les dents de lait (fig. 5,rf) , est très-peu marquée dans celles de remplace- Tuent (fig, 6, g). Seulement les latérales sont un peu obliques.

DES RUMINANS. g

La plupart des antilopes ressemblent aux cerfs à cet égard , tandis que pour les molaires elles ressemblent aux moutons.

Dans la giraffe , par mie singularité remarquable , c'est l'incisive la plus externe qui est la plus large ; un sillon et une échancrure semblent la diviser en deux.

Les dents antérieures des chameaux sont assez différentes des autres pour mériter une description particulière; ils ont d'abord, tant en haut qu'en bas, comme nous l'avons dit précédemment, une première molaii*e détachée des autres en avant, et qui, par sa position isolée et sa forme pointue, prend les apparences d'une canine.

Ils ont de plus à la mâchoire supérieure une véritable canine implantée au bord antérijeur de l'os maxillaire , et qui devient avec l'âge aussi forte, qu'une canine de grand carnassier; enfin ils y ont encore une véritable incisive supérieure implantée dans l'os intermaxillaire et qui prend aussi la forçie d'une canine ; c'est ainsi qu'à la mâchoire s supérieure ils semblent avoir trois canines de chaque côté.

Quant à la mâchoire inférieures ils y ont seulement les huit iûcisives ordinaires; mais outre que la molaire détachée en avant y fait déjà l'office d'une canine , l'incisive la plus extérieure y prend une forme pointue , et s'y relève pour s'engrener entre la canine et l'incisive supérieure ; elle y représente donc encore une canine, et même dans le vieux chameau elle a tout-à-fait l'air d'une forte canine de carnassier.

Dans les lamas, bien qu'ils n'aient comme les chameaux que cinq molaires en série, et souvent même seulement quatre en bas, je ne . trouve pas la molaire antérieure détachée, ou du moins je dois croire qu'elle tombé de très-bonne heure ; m,ais la canine et l'incisive supérieure, et l'incisive externe d'en bas, y sont disposées comme dans les chameaux, et s'y montrent seulement plus comprimées et tranchantes par Içurs bords.

Dans ces deux sous-genres les incisives inférieures sont larges, fortes^ peu inégales et couchées en avant

lo OSTÊOLOGIE

Article IL

\j^s tètes des niminanSy aiosi que toot le reste de leur squelette, ont entre elles beaucoup de caractères commnas ; des mtennaxillaires, dont Tapophyse montante est longue et étrMte ; de grands trous incisifs; des narines externes coupées très-obliqueiiient ; !os lacrymal et le jugal ibrt avancés sur la )oae ; rortMte entièrement cerné par la réunion des apophyses post-orbîtaîres du frontal et du jugal ; Taile orbitaire du sphénoïde antérieur très-grande; une portion de relhmoïde et uue de Tapophyse ptérygoide interne pannssant dans le fond de la région orbitaire ; cette apophyse distincte ; des pariétaux proniptemeat soudés entre eux et avec llnterpariétal.

Tous ces caractères sont bien marqués dans le mck"to^ , par lequel nous conmiencerons noire description des genres.

Son profil (tîg. i, pi. I) est convexe, principalement au-dessus des orbites. Les iutennaxillaires, ab. très -obliques Ibrment en avant un museau pointu , percé de detix grands trous intermaxillaires (c^ Cy iig. 3 et 3} qui prennent à peu près le quart de la longueur du palais sans échancrer les maxillaires. Ceux-ci (c/, e, iig. i , ^ et 3) se rétrécissent im peu en avant des premières dents. Les os du nez {jfjjj fig. 1 et 3) avancent en pointe jusquau-dessus du miKea des interma3dllaires. Moyennant cette avance la suture intennaxîUaire atteint le tiers des os du nez. Les lacrymaux descendent sur b joue par tme languette longue et étroite (^^}^ de chaque coté du frontal et jusqu au quart supérieur du nazal. Les jugaux ^h ,h ^ ne descendeot pas tout -à-fait si bas et occupent un espace beaucoup plus large sur la joue, où ils se distinguent des maxillaires par ime suture ai^uleuse.

Les frontaux, i, /, s'élargissent de chaque coté pour donner uue voûte à l'orbite, dont le rebord est circulaire et saillant. Le lacrymal

DES BTTMTNAITS- ft

fait moins d'un sixième de cette circonférence. Le reste est également partagé entre le frontal et le jugal.

En arrière le maxillaire se porte sous le jugal (en d! d\ fig. 3), de manière a laisser un grand enfoncement entre l'alvéole de la dernière molaire et la partie voisine du palatin {hlz). Le lacrymal descend sur cette partie du maxillaire, et la couvre comme d'une voûte qui devient ainsi le planclier d'une partie de Forbite, ce qui est tout particulier aux ruminans. Sa portion orbitaire est médiocre et percée , en dedans de Torbite, d'un grand trou lacrymal, g\ fig. i. Le palatin remonte h la face interne de l'enfoncement dont nous avons parlé, jusqu à cette portion orbitaire du lacrymal avec laquelle îl s'articule (en k\ fig. i). Le reste de la portion orbitaire du palatin est carré, et séparé en partie de cette portion antérieure montante, par un grand trou analogue au sphéno-palatin, et au-dessus de ce trou par une petite partie appartenante aux ailes latérales du vomer, et qui fait le bord supérieur du trou, La partie du palatin qui entre dans la composition du palais, prend à peine un sixième de la surface. Le trou analogue au ptérygo-pa latin est percé au devant de l'enfoncement, entre le maxillaire et le palatin , et tout entier dans ce dernier os 5 mais au palais iï s'ouvre dans la suture. Les parties ptérygoides du palatin sont assez considérables et complétées en arrière par celles du sphénoïde, cpii laisseroient entre les bases des unes et des autres un vide assez grand, s'il n*étoit bouché par l'os distinct {rnm^ fig, 3) analogue à l'apophyse ptérygoïde interne. C'est ainsi que cet os paroît dans l'orbite. Le sphénoïde antérieur y paroît beaucoup, s'étendant en dessus {iiy fig. i) dans une échancrure du frontal, après avoir largement touché au pariétal , et se portant en avant au-dessus du palatin jusqu^à cette portion de vomer que nous avons indiquée.

Le sphénoïde postérieur (o o, fig. 3) s'élève dans la tempe jusqu'à toucher un peu au temporal; en arrière il se soude de très- bonne heure avec le basilaire, beaucoup plus tôt qu'avec le sphénoïde antérieur. Son aile temporale n'atteint que la pointe du pariétal et est fort étroite.

Le pariétal {pp ^ fig. i et i) forme une large ceinture^ qui traverse

sur le crâne, et se porte obliquement en avant dans la tempe jusqa^à Torbîte. Dans les très-jeunes sujets il est divisé en deux et fortement échancré en arrière par un interpariétal demi -circulaire qui est luimême d'abord partagé longitudinalement en deux. Les quatre os n'en font promptement qu'un seul.

La suture occipitale avance au-dejà de la crête; celle-ci se continue sur les temporaux , et ce qui paroît du rocher est tout-à-fait à la face occipitale. L'apophyse mastoide, gr'^ est cependant de Fos occipital ; elle est longue et pointue; en avant d'elle est la caisse bombée, comprimée et terminée en avant par une pointe aiguë et saillante. Entre l'apophyse et le condyle est un enfoncement. Il y en a un autre entre lé méat et la facette glénoïde. Celle-ci (ssj fig. 3) est large et plane ; elle a en arrière un petit rebord saillant.

Le canal sous-orbitaîre est long et étroit; en avant il s'ouvre audessus de la première molaire, en/, fig. i , en arrière dans le haut (le renfoncement entre le palatin et le maxillaire.

Nous avons déjà vu les trous sphéno et ptérygo-palatin.

L'oplîcpie, le sphéno-orbitaire qui comprend le rond et l'ovale, .sont tons grands; le second s'allonge même comme en une fente. Le raroUilion est caché entre la caisse et le basilaire. Le jugulaire est (oit pcîtît ; maïs le condyloïdien est grand.

Jl y a un grand trou sur-orbitaire au plafond de l'orbite (w w, fig. I et 2), et un orbitaire antérieur petit, vers le bas de la partie orbilairo du frontal.

Intérieurement le plancher de la cavité cérébrale est fort inégal; la selle est très-enfoncée; la région qui porte les nerfs optiques trèsrelevée ; les apophyses clinoïdes postérieures forment une lame très- Haillante. Il n'y a pas do vraie tente osseuse, mais seulement une légère crèle. La région cribleuse est très - enfoncée et munie d'une granil<5 crèiedccoq.

Il ont Jl remarquer que Tethmoïde se soude très - promptement ttii hpliéiiowle antérieur, par la base du crista-galli, en sorte qu'ils ne (ont qu'un on, lorArpie les deux sphénoïdes sont encore très-séparés*

Lcftt HÏHHH et les formes générales de la tête varient beaucoup

DES RUMINANS. i3

selon les races, mais oq se;it qu il nous est impossible d'entrer dans ce détail, dont au surplus nous n'aurons pas besoin.

Prise, «tn masse , la tête de la chèvre diiSere principalement de celle du mouton par son chanfrein concave.

Les pointes de ses os du nez sont moins saillantes ; ses intermaxillaires plus obliques^ la partie de ses lacrymaux qui entre sur la joqe est plus large et moins longue , et laisse un espace non ossifié entre elle, le nazal et le frontal. Le trou analogue du sphéno -palatin est plus enfoncé, plus petit, et Ton ne voit au-dessus qu^nne petite pai>celle du vomer ; le pariétal forme une ceinture plus large à propor? tion , parce que le bord postérieur du frontal recule moins ; les deux interpariétaux s'unissent chacun au pariétal de son côté, de trèabonne heure , et bien avant que les deux pariétaux se soudent ensemble. Une chose remarquable encore, c'est que Fos analogue à l'apophyse ptérygoïde interne, à l'endroit où il bouche dans le fond de l'orbite l'intervalle qui resteroit sans lui entre le sphénoïde postérieur et le palatin , se soude avec le sphénoïde antérieur plutôt qu'avec les autres os j le sphénoïde antérieur lui-même se soude avec le frontal plutôt qu'avec le sphénoïde postérieur.

Le CHAMOIS, bien que son chanfrein soit concave, resseinble plus au mouton qu'à la chèvre par les proportions des os lacrymaux et jugaux ; mais il est plus voisin de la chèvre par son pariétal. La partie du vomer qui paroît dans l'orbite , est plus enfoncée et moins visible, mais aussi grande que dans le mouton. Celle de l'apophyse ptérygoïde interne est très-petite.

Les GAZELLES cu général ressemblent beaucoup à la chèvre 5 leur lacrymal est plus large sur la joue j l'espace vide entre lui et le nazal est plus grand : il y a dans le frontal un grand trou qui pénètre immédiatement dans l'orbite, les caisses sont fort bombées, etc.

Mais il se trouve des différences assez marquées selon les espèces.

hegidby par exemple, a deux trous lacrymaux comme le cerf, et sur le bord même de l'orbite. Le gnou a deux trous lacrymaux^ mais en dedans du bord. Le képel^ la gazelle commune, la Corinne, Van-tilope ont uu enfoncement au - devant de l'orbite pour le larmier

i4 OSTÉOLOGIE

connue les cerfs ; leur trou lacrymal est simple et en dedans du bord- Dans le koba, dans ïoréaSj dans le bubale et le caama^ le lacrymal et son trou sont comme dans le mouton.

Dans les CERFS (dont on voit plusieurs tètes, pL V, fig. 42"49) ^^ y ^ deux trous laciymaux au-devant du bord de Forbite; il reste un espace membraneLL\ entre le lacrymal, le nazal et la joue, et cet espace e^t généralement fort grand; le lacrymal est très-concave pour le larmierj les portions du vomer et de rapophyseptérygoïde interne qui se montrent dans l'orbite sont petites; la languette du sphénoïde antérieur qui va atteindre le lacrymal et le vomer, est longue et étroite, les caisses sont bombées, le trou au-dessus de Forbite est comme dans les gazelles et encore plus grand, et quelquefois double ou triple. Le trou veineux entre la lacette glénoïde et le trou auditif y prend une grandeur considérable. La convexité du front, son élargissement, diffèrent beaucoup selon les espèces, selon Fâge, le sexe, le développement des bois, etc.

L'élan, fig. 49 3 diffère des autres cerfe principalement par Fexcessive brièveté des os du nez et la longueur des intermaxillaires; et le renne, fig. 47 > p^^^ I21 petitesse des espaces vides au devant des lacrymaux.

Bans les boeih^s (dont on voit plusieurs têtes pi. IX, X et XI), le fi^ont est large et aplati ; le lacrymal s'élargit par le bas et ne laisse point d'espace vide entre lui et le nazal. L'occipital supérieur et les pariétaux s'unissent si vite en un seul os , que le veau, presque naissant, les a déjà en cet état; mais dans des fétus peu avancés 00 retrouve les deux pariétaux et les deux interpariétaux. La suture occipitale reste fort au-dessous de la crête du même nom , ce qui est le contraire des antres ruminaus ; le frontal va même jusqu^à cette crête, ce qui forme le principal caractère de la physionomie dn bœuf. Le trou analogue au splié no-palatin est énorme , et caché dans renfoncement derrière la proéminence orbitaîre ou surmolaire de l'os maxillaire; on aperçoit à son bord supérieur une parcelle seulement du vomer. Les caisses se terminent en longues pointes aiguës , et entre elles l'os basilaire a deux fortes

DESKUMINANS. i5

proéminences: L'aile temporale du sphénoïde antérieur qui , dans les genres précédens, n'avoit qu'une crête un peu saillante, a ici une proéminence forte et aiguë.

Les CHAMEAUX et les lamas diffèrent, en plusieurs points, des ruminans à cornes. Considérée en masse, leur tête présente un museau plus aminci; un crâne plus grand à proportion ; dés orbites par conséquent plus en avant ; les bords de ces orbites plus saillans parce que les tempes sont plus enfoncées^ etc.

Danis le lama ks os du nez sont courts, leur bout est échancré; leur base s'élàrgft beaucoup ; le lacrymal avance peu sur la joue ; il laisse, entre son angle antérieur et Tangle supérieur externe de la base du nazal, un e^ace vide; il ne recouvre point la partie orbîtaire du maxillaire, mais s'arrête au-dessus dû trou sous-orbitaire interne ; on ne voit rien du votner au-dessus du trou sphéno-palatin , et à peine s'y montre-t-il une parcelle de Tapophyse ptérygoïde interne. Les pariétaux s'unissent de bonne heure en un seul os bien plus long que large, et dont la suture postérieure reste cependant en devant de la crête occipitale ; Taile temporale du sphénoïde postérieur a une proéminence descendante ; son aile ptérygoïde se terminé par une pointe aiguë plus saillante que celle de Tapophyse du même nom. Les caisses sont comprimées, mais très-saillantes; la crête occipitale est bien marquée.

Les CHAMEAUX, proprement dits, ont la crête occipitale encore plus marquée et les tempes encore plus enfoncées que les lamas , et presque autant que les carnassiers; la suture occîpîto-temporale est fort en'iavant de cette crête; les os dû nez beaucoup moins larges à leurs bases, et un grand espace entfe le petit endroit membraneux qui est à leur angle et Tos lacrymal qui est extrêmement petit sur îà joue; dan« l'orbite il ne va pas même jusqu^au bord du trou sous-orbitaire interne. Il y a comme dans le lama un petit espace membraneux entre le lacrymal , le frontal et le palatin , qui avance jusque-là par une petite languette. L'aile du vomer montre une petite parcelle au-dessus du trou analogue du sphéno-palatin. L'apophyse ptérygoïde interne n'existe que vers la pointe de l'aile ;

i6 " "^ OSTÉOLOGIE

elle ne remonte pas jasqu'au coqps du sphénoïde^ et il nV a point de vide entre l'aile de celui-ci et celle do palatia.

Pour tout le reste les chameaux et les lamas se ressemblent singulièrement.

Leurs trous incisifs sont plus petits qu'aux autres ruminans, le canal analogue au ptérygo-palatîn se termine dans le palais par des trous plus nombreux; le trou ovale est plus petit, etc.

A Tintérieur le plancher de la caWté cérébrale est beaucoup plus uni qu'aux cerfs et aux moutons; les apophyses clinoides postérieures ne forment ensemble qu'une petite lame; la région qui porte les nerfs optiques est presque de niveau avec celle de la glande pituitaire, etc-

Dans les CHEVR0TAI^s, le lacrymal est fort grand sur la joue ; il ne touche cependant pas aux nazaux, et il n'y a pas d'espace membraneux a côté de ceux-ci. Dans Torbite le lacrymal ne couvre point le maxillaire , mais il entoure une partie du trou sous-orbitaire interne.

Le trou analogue au sphéno-palatin n'a, au-dessus de lui , qu une petite parcelle de vomen Le palatin est ibrt large entre lui et le sousorbitaire interne.

Le sphénoïde antérieur est très-considérable, et ce qui est très* remarquable, sa partie au-dessus du palatin est simple et ne forme qu'une seule cloison verticale entre les deux orbites, dans le milieu de laquelle il y a même un espace non ossifié. II résulte aussi de la, qu'on voit au travers des deux trous optiques, lesquels ne sont séparés que par cette lame.

Le sphénoïde antérieur forme presque toute la cloison postérieure de l'orbite , tant il entame sur le frontal dans cette partie- Le disque pariétal est aussi large en avant qu'il est long. Les caisses sont trèsbombées et celluleuses.

L'apophyse ptérygoïde interne se montre dans Torbite comme au mouton.

DES RUMINANS.

Article IIL Du reste du squelette.

Le caractère d'ordre le plus spécial aux ruminans , après leurs dents, est celui qu offrent leurs pieds, toujours divisés eo deux doigts portés sur un os unique ou canon.

On reconnoît aisément leurs dernières phalanges, triangulaires, aplaties du côté par où elles se regardent, en portion de cône au côté externe, échancrée en demi cercle pour l'articulation avec la phalange supérieure.

Les chameaux font toutefois exception à cette règle, pour leurs dernières phalanges, petites et symétriques.

Les phalanges supérieures se reconnoîssent aussi assez aisément par leur obhquîté relative , n'y eo ayant jamais de symétriques comme dans les pachydermes, soit à un soit à trois doigts.

Les os principaux du métacarpe et du Biétatarse des ruminans , connus sous le nom de canons ^ sont des os dont aucune autre classe n'offre de pareils* Divisés d'abord intérieurement, ils ne tardent pas à n'avoir qu'un canal médullaire, mais quoique chacun d'une seule pièce, ils se terminent iuférieurement par deux têtes, finissant en poulie dont le milieu est en arête saillante pour rarticulation avec les premières phalanges,

Ijcs chameaux et les lamas ont les métatarses et les métacarpes faciles à reconnaître parce qu'ils sont fendus plus haut que les autres, et bien au-dessus des poulies articulaires.

Aux côtés du canon se trouvent cependant des vestiges plus ou moins complets des doigts latéraux.

Inférieurement on en voit les ongles et les petites phalanges dans ce qu'on appelle les ergots, qui dans le cerf et le chevrotain représentent presque des doigts.

Quant à la partie supérieure, ou qui répond au métacarpe et au métatarse, les genres et même les espèces varient beaucoup à l'égard de son développement.

i8 OSTÉOLOGIE

Le che^TOtain a de chaque côté do canon de lonss stylets qni représentent les métatarsiens et les métacarpiens latéranx , ndeox encore que ne le font les stylets du chevaL

Dans le renne fl y a une portion supérieure et une portion inférieure de chacun de ces mêmes stylets, mais le mifieuy manque.

Le métacarpe^ ou canon de devant , se distingue aisément du métatarse ou canon de derrière, parce qu'il est plus* aplati d'arant en arrière et que sa tête supérieure n'a des facettes que pour répondre a deux os, le carpe n'en ayant en effet que deux an second rang, savoir , Xunciforme et celui qui est formé de la réunion du grand os du trapézoïde et du trapèze. La tête supérieure du meta* tarse répond à trois os, savoir le cuboîde et deux cunéiformes.

Le carpe porte au premier rang quatre os : un scacphoidc , un jfemilunaire , un cunéiforme et un pisiforme.

Dans le tarse il y a un calcanéum, un astragale , un os romprenant à la fois l'analogue du seaphoide et du cuboide et deux os cunéiformes-^ mais dans les chameaux le seaphoide et le cuboide du tarse ne se soudent point et restent toujours distincts- Sauf ces réunions de quelques os, c'est du cochon et de lliippopotame qne ces tarses et ces carpes approchent le plus, surtout du cochon.

Ainsi \ astragale des nuninans a de même sa face tarsienne en forme de poulie^ à deux gorges séparées par une arétesaillante et dont la plus large répond au seaphoide , la plus étroite au cuboide.

Le calcanéum a de même à son bord externe une partie qui monte à côté de l'astragale pour s'articuler avec la tête inférieure du péroné- Ces caractères sufGroient pour faire reconnoitre ces deux os. Le tibia des ruminans se distingue aussi très-aisément de tout autre. Sa tête inférieure , à peu près carrée pour répoiidre à la forme (le l'astragale, a à son bord externe une échancrure et une facette articulaire toutes particulières pour recevoir un petit os qui se place à cet endroit entre le tibia et la partie montante du calcanéum, et qui représente la tête inférieure du péroné.

DES RtlMINANS.

Les chaDieaux ont cet osselet comme les autres genres, mais ce sont les chevrotains qui font exception Sur ce point j leur péronc , comme celui des chevaux, est un stylet attaché à la tète supérîenre de leur tibia et qui descend jusque près de rinférieure*

Le fémur n'a point de troisième trochaoter, ce qui le distingue aisément de tous les pachydermes h doigts impairs; il se distingue de Téléphant, et de beaucoup de carnassiers, par la grande dimension d'avant en arrière de sa tête inférieure; du cochon , du tapir, par la grande saillie du bord interne de sa poulie rotolîenne; du cheval, chi rhinocéros, parce que ce bord interne ne fait pas de proéminence irrégulière, etc.

Dans le chameau les deux bords de la poulie rotuUenne sont presque égaux comme dans le cochon.

Le radius forme la partie principale de Tavant-bras; sa tète supérieure forme tout le devant de rarticulalîon du coude ; elle s'articule avec Fhumérus par un gynglime h trois saillies et h trois concavités, mais dont les inégalités du côté interne sont à peine sensibles, ou se réduisent même à une seule concavité peu profonde.

Le cubitus n'est presque qu an appendice du radius, dont le plus souvent la distinction reste marquée dans toute sa longueur, bien

l'il se soude avec Tàge^ comme dans les bœufs, les cerfs, les moutons, les gazelles, et qui, d'autres fois, disparoît bientôt après Tolécrâne, comme dans la giraffe et encore plus dans le chameau.

L'équivalent de sa tète inférieure subsiste cependant toujoui^s du côté externe de la tète inférieure du radius et donne une facette convexe pour raiticulation avec la partie externe du cunéiforme.

Au radius même sont trois facettes, savoir, une concave pour par* tie du cunéiforme, et deux autres pour le sémilunaîreetlescaphoïde; ces deux facettes se recourbent vers la face postérieure.

Vhurnénis a sa tète inférieure en partie relevée de trois saillies répondant aux concavités du radius, dont Tinterne par conséquent est plus large et plus plate. En arrière ses condyles sont saillans et interceptent une profonde cavité pour l'olécrâne; cependant il n'y a pas de trou au-dessus de la poulie , si ce n'est dans les chevrotains,

Sa crête deltoïdale est moins saillante qn^aii cheval , et une autre distinction, c'est que les tubérosités de la tête supérieure s'élèvent beaucoup au-dessus du canal bicipîtal j c*est aussi du cachou que sous ce rapport les rumînans se rapprochent le plus; mais leur graude tubérosité n*est pas échancrêe profondément comme dans ce pachyderme; leur canal bicîpîtal est plus large, ainsi que les deux têtes de Tos; de plus, le cochon a un trou au-dessus de la poulie.

Les chameaux et lamas fout aussi exception pour cet os: leurs tubérosités ne s'élèvent point.

Uomoplate des rumînans est aussi fort semblable li celles du cheval et du cochon par la forme générale en triangle presque isocèle, dont le côté spinal est le plus petit; mais elle se distiague aisément par son épine, placée plus près du bord antérieur et dont la partie la plus saillante et la plus voisine de la tète articulaire est coupée perpendiculaîrement au plan de l'os; son tubercule coracoïde est mousse et peu considérable.

Les chameaux s'écartent des autres genres parce que Tangle antérieur de leur épine se prolonge en une apophyse acromiale, et que leur bord spinal est arrondi.

Il Test aussi dans les bœufs, où de plusTépine vers le col confond sa base avec le bord antérieur de Tos.

Le bassin des ruminans ordinaires a Tangle spinal de l'os des isles plus large et plus en arrière que l*angle externe, et la troncature de celui-ci estobhque et presque continue au bord antérieur de Tos,

A ce moyen on distingue aisément le bœuf du cheval qui a son angle spinal pointu et aussi avancé que Texterne, lequel est de plus tronqué presque carrément.

En outre, le bœuf a son ischion bien plus élevé au-dessus de sa cavité cotyloïde, la tubérosîté îschiale tronquée de manière à présenter trois angles, et le bord postérieur du bassin en angle fortement rentrant, tandis que dans le cheval il est presque rectiligne*

Les bassins des cerfs , moutons , chèvres et antilopes ont les mêmes caractères, seulement toutes leurs parties sont moins larges à mesure qu'ils sont plus petits.

DES RUMINANS, 21

Le chameau a Taiigle externe de rischion poiotu et sans troncature, et Tangle spinal large et arrondi, mais celui-ci est autant et plus avancé que Tautre. L'arrière bassin est élargi et son bord postérieur beaucoup plus semblable h celui du cheval. Il en est de même dans le lama.

On ne peut du reste confondre aucun de ces bassins avec ceux des grands fissipèdes, où l'angle spinal est généralement remplacé par une ligne presque droite.

Tels sont les principaux caractères auxquels on peut reconnoitre les os des ruminans et une partie de ceux qui les distinguent entre eux. On s'en procurera une idée encore plus juste sous le premier rapport, si Ton veut relire comparativement ce que nous avons dit de ceux du cheval et du cochon , les deux genres avec lesquels il seroit plus facile de les confondre.

Quant aux différences des rmnioans entre eux, outre celles que nous avons indiquées, il en existe beaucoup qui tiennent soit aux grandeurs absolues , soit aux proportions des grosseurs avec les longueurs; il nous faudroît des volumes pour les expliquer; mais, outre que nous en rappellerons plusieurs par la suite, un coup d'œil jeté sur les os eux-mêmes , ou sur leurs figures, en dira plus que toutes les paroles.

Pour qu'aucune facilité ne manque a cet égard aux lecteurs de notre ouvrage, nous avons fait représenter chaque os, pris dans les deux genres de ruminans ordinaires les plus opposés quant aux pro^ portions, je veux dire dans le bœuf et dans le cerf, ce qui nous procurera de plus Tavantage d'avoir des objets de comparaison pour les deux genres de cet ordre les plus communs parmi les fossiles.

Cependant nous n* avons pas fait entrer les vertèbres dans cette représentation, parce que Tart du dessin, ni celai de la description ne peuvent suffire à rendre des diÛerences si minutieuses au milieu de formes si compliquées, et qu il est d'ailleurs si facile à chacun de se procurer celles du bœuf, du mouton et du cheval , que ce secours de notre part seroit aussi superflu qulnsuffisant.