Un os cunéifoinîe du carpe, fig. i3, a et A

90, Un premier cunéiforme du tarse, fig. 19 etao.

io<ï. Un deuxième cunéiforme du tarse, fig. ai et la.

I lû. Une vertèbre du milieu de la queue, fig. 17.

iio. Plusieurs os sésaraoïdes.

DU (ÎENRE CANIS. 463

Je rapporte encore à cette espèce la canine représentée dans Esper, tab. X, ifig. e.

Je me suis procuré pour déterminer l'espèce de ces os^ non-seulement plusieurs squelettes de renard commun , mais encore ceux du renard noir ou argenté {canis argentatus y Penn.) , la plus belle fourrure de ce genre (i), du renard tricoloràe FAmérique septentrionale (2) , du corsac {canis corsac. , Pall. (3) ) , du chacal (canîs aureuSy L. (4)) j tant de la race de l'Inde que de celle du Sénégal, du chacal à dos noir du Cap {canis mesomelaSy Schreb. , XCV (5) ) , et de trois animaux de FAmérique fort voisins des chacals (6),

(i) Cest un renard d'Amérique confondu par Gmelin avec le loup noir d'Europe sous lo nom de canîs Ij-caon; mon frère en adonné une bonne figure dans sa Ménagerie.

(2) C'est le cams cinereo-argenteus , si mal représenté par Schreber, pi. XCII, A, et dont je ne pense pas que diffère le canis virginianus (Cateab. , II, pi. 78). Mon frère en a donné une nouvelle figure, et il s'en trouve aussi une fort bonne dans l'atlas du voyage cPAzzara , quoiqu'elle j soit rapportée à une autre espèce. Sa télé osseuse diffère assec àé celles des autres renards^ ainsi que l'a fait remarquer Beauvois ,'b}x\\el. -^hxXoxn. fructid. an VIII; mais M. Desmarest a par mégarde transporté cette observation de Beauvois à son renard fauve , qui ne me paroît qu'une belle variété du renard commun, et qui a certainement la tête osseuse de ce dernier. Le renard croisé me paroit réunir d'une manière si étroite ce renard fauve avec le renard argenté , que je ne sais si l'on doit séparer spécifiquement aucun de ces animaux de notre renard commun.

(3) Petit renard de l'Inde et de Tartarie, à peu près de la couleur du chacal; maïs k queue longue , touffue et noire au bout , comme une queue de renard. Si Vadive de Buffou a quelque fondement en nature , ce ne peut être que ce corsac ; je ne doute pas que ce ne soit aussi le chien du Bengale de Pennant.

* (4) Le chacal se distingue dès l'extérieur de tous les renards par sa queue assez grèle et qui n'atteint que le talon , autant qu'il s'en dislingue par ses yeux diurnes et par la forme de sa tcte qui est à peu près celle de la tête d'un loup: du reste il me paroît y en avoir deux espèces ou du moins deux races fort distinctes; le chacal de l'Inde, qui est beaucoup plus noirâtie, et celui du Sénégal qui est plus pâle : tous les deux ont les extrémités fauves.

{JH) Cet animal , confondu mal à propos avec l'adive de Buffon , n'a pas les yeux^octurnes, et doit être , malgré la longueur de sa queue , rapproché , par ses yeux et par sa tête , des chacals plutôt que des autres renards. C'est du reste une belle et grande espèce très-distincte.

(6) Outre le loup ordinaire, le renard noir ou argenté , le renard croisé , le renard fauve, le renard tricolor, l'Araériqtie possède encore des espèces remarquables du genre canis et du sous-genre des loups et des chacals , qui ne sont pas déterminées assez distinctement par les naturalistes.

1". Le loup rouge du Paraguay, aguara guazou de d'Azzara , roux, k crinière, pieds et bout de la queue noirs , de la taille d'un grand loup ; d'Azzara paroît être le premier qnf l'aii décrit. Nous l'avons au Muséum.

Ou trouve des caractères pour distinguer les têtes des chacals 9 celles des difFérens renards et celles du renard tripolor d'Amérique*

Dans les chacals de Flnde , du Sénégal et du Cap, comme dans les loups et les chiens, le front est transversalement d'une convexité uniforme entre les deux apophyses post-orbitaires, qui descendent un peu et n'ont point de fossettes ni d'arête saillante dans leur voisinage , si ce n'est les crêtes temporales qui s'unissent promptement en une seule sagittale.

Dans les renards il y a une fossette ou un creux en dedans, et un peu en avant de chaque apophyse post-orbitaire du frontal ; les crêtes se rapprochent , mais la crête sagittale demeure long-temps une bande étroite plutôt qu'une vraie crête.

2*". Le loup du Mexique , d'un gnVroussâtre , par-ci par-là mêlé d'un peu de noirâtre, à tour du museau, dessous du corps et pieds blanchâtres, peu inférieur au loup. JX a été donné au Muséum par M. de Humboldt.

3®. Le loup ou renard gris du Paraguay, guaracha du Brésil, probablement Vaguarackai de d'Azzara, d'un gris-brunâtre, à museau et pieds brun-noirâtre, à queue longue et toufiue , noire dessus et au bout. Il a été rapporté récemment du Brésil par M. Aaguste Saint-Hilaire. C'est mal à propos que dans l'atlas du voyage d'Azzara on a donné le renard tricolor pour l'aguarachai. Le renard tricolor ne paroit pas exister dans l'Amérique méridionale, he guaracha est de taille un peu supérieure au chacal.

4°. Le chien des bois de Caj-enne {renard crabier, Geoffr. , Cat. des Mammif. du Mus. ; chien des bois de CayiSfune, Buff. , Suppl. YII, pi. 38) , trës^semblable au précédent, mais un peu plus petit , à queue grêle. Sa tête est à grosseur égale plus courte que celle du g^a^' racha. Peut-ctre est-ce lui que Linnaeus a voulu indiquer par son canis thous,

5«. Le loup ou renard des iles Mùlouines {canis antarcticus , Verni.) , gris , à jambes fauves , à bout de la queue blanc ; sa taille e&t supérieure à celle du chacal. Nous en avons un individu que l'on croit donné par Bougainville.

Il y a encore au midi de TAfrique un renard trës-remarquable , que M. Delalande vient d'en rapporter ; c'est le canis megalotis de M. Desmarest. H est plus haut sur jambes que notre renard ; sa tête est plus petite , sa queue encore plus fournie , mais surtout ses oreilles beaucoup plus grandes , égalant presque la tête , et remarquables encore par un double rebord à leur bord inférieur et externe. Son pelage est gris-brun ; fauve-pàle et plus laineux en dessous; le devant de ses quatre pieds brun-noirâtre ; le dessus et le bout de sa queue noirs. Enfin , pour que l'histoire du genre canis se complétât , il seroit encore nécessaire d*exa« miner et de comparer entre eux les difierens animaux donnés comme des chiens sauvages. Je vois par leurs crânes qu'il s'en faut de beaucoup que ceux de l'Indostan et de Sumatra , par exemple , appartiennent à l'espèce de notre chien domestique , et Ton a pu remarquer précédemment que les prétendus chiens sauvages du Cap ne sont pas même du genr^.

Dans le renard trîcolor les fossettes sont plus marquées encore, et il part de chaque apophyse une arête saillante qui sert de crête temporale et se rend directement en arrière , restant fort distante de sa correspondante jusque sur Focciput, où elle s'en rapproche en s'arrondissant.

D'après ces caractères on ne pourroit aucunement confondre les frontaux de ces animaux.

Quant au reste des os de ces animattx , j'avoue que sans une comparaison immédiate , il est difficile d en exprimer et d'en saisir les différences qui ne portent que sur la grandeur et un peu sur les proportions.

Les os fossiles que nous examinons, comparés h leurs analogues dans un squelette de renard d'Europe adulte, se sont trouvés un peu plus grands; celui du métacarpe étoit surtout un peu plus long sans être plus gros; mais ces différences ne sont pas assez fortes pour établir une différence d'espèce. D'un autre côté ces parties du squelette, qui en général ne sont point très-caractéristiques, se ressemblent tellement dans les différens renards, que l'on pourroit aussi bien attribuer ces os fossiles à l'un d'eux qu'au renard commun; si on le vouloit on pourroit soutenir qu'ils viennent du renard noir ou arg.enté , lequel est un peu plus grand que le nôtre.

J'en dis autant du petit nombre d'os et de dents de renards qui ont été retirés de la caverne deKirkdale, dont M. Buckland a représenté une canine, une incisive, une molaire, un astragale et un calcanéum^ et dont je possède une tuberculeuse.

Il reste donc à exhorter les personnes placées près des cavernes, à se procurer quelques autres os de cette espèce , et surtout des crânes, pour qu'on puisse en reprendre la comparaison.

§ 5* De deux dents qui annoncent un animal du genre CANiSy mais dune taille gigantesque.

Elles ont été recueillies à Açaray^ près Beaugenofy avec les os de mastodontes , de rhinocéros et de tapirs gigantesques dont nous aTons déjà parlé plusieurs fois, tom. I, p. aSi , tom. H, p. 49 ^ 169.

La première est une mâchelîère tuberculeuse, pi. XXXI, fig. 20, qui ressemble complètement, quant à la forme , à Favant- dernière molaire supérieure gauche d'un loup. Elle a de même une base transversalement oblongue; plus large au bord externe, lequel est difisé en deux cônes, dont Fantérieur est le plus élevé ; et sa partie interne plus basse ofire deux crêtes demi-elliptiques, presque concentriques, dont la plus voisine du bord interne est moins élevée , et Tautre plus saillante et plus inégale. Il n'y a de différence , toujours quant à la forme , qu'en ce que le diamètre antéro-postérieur est un peu plus grand relativement au transverse que dans le loup ^ mais une différence autrement marquée est celle de la grandeur.

Dans notre plus grand squelette de loup celte dent a de droite à gauche 0,02, et d'avant en arrière au bord externe 0,01 5. La dent fossile a ces deux dimensions de 0,043 et o,o33. Ainsi Ton voit qu'elle suppose un animal d'une taille plus que double de celle du loup, qui aujourd'hui est, comme on sait, le plus grand des canis.

Il n'y a aucun moyen de rapporter cette dent, ni à un carnassier plus grand que le loup, tels que seroient des ours, des lions, des tigres ou des hyènes, lesquels n'ont point de pareille tuberculeuse, ni ù aucun animal connu.

Aussi me croiroîs-je en droit sur cette seule et unique dent d'affirmer l'ancienne existence d'un canis de taille gigantesque, et qui ne devoit pas avoir moins de huit pieds depuis le bout du museau jusqu'à la racine de la queue, sur au moins cinq pieds de hauteur au train de devant, si toutefois il avoit les proportions du loup.

La seconde de ces dents d'Avaray, pi. XXXI, fig. 21, est une canine, et comme elle se trouvoit avec des mâchelières de tapir gigan*