‹ Recherches sur les ossemens fossiles, òu l'on rétablit les caractéres de plusieurs animaux dont les révolutions du globe ont détruit les espècesChapitre 16 sur 33 · IJ^O · texte numérisé non relu

IJ^O

OSTEOr.OGlE

que nous possédons encoi'e, en a de fort reconnaissables; mais il n'est pas aussi aisé de rapporter chacun des os à son analogue dans l'homme el dans les autres animaux que de les compter, elles anatomistesdiflërent beaucoup entre eux à ce sujet.

M. Geoffroy, qui a porté très-loin ce genre de recherches, et qui a comparé dans cette vue des tètes de toutes les classes et de tous les âges, est «ne autorité respectable en cette matière; cependant MM. Spix , Oken et Bojanus, qui s'en sont occupés depuis, ne l'ont pas suivi en tout; et moi-même, dans les recherches que je fais depuis long-temps pour ma grande Anatomie comparée, ef dont j'ai donné le résumé dansles Annales du Muséum, t. XIX, j'ai a^Jopté une manière de voir qui ne rentre entièrement dans celle d'aucun de ces savans. C'est celle que je vais exposer aujourd'hui.

J'aurais désiré qu'il me fût possible d'éviter BU lecteur les discussions polémiques où cette différence d'opinion et les égards dus à des hommes aussi respectables m'ont obligé d'entrer; j'ai eu soin du moins-de les rejeter dans des notes, afin de n'en point trop embarrasser mon exposition.

DES CROCODTr.ES. t^l

La cotnposiiion de la tète étant la même,, sauf les proportions des parties, dans tous lea crocodii(;s proprement dits, et le choix de l'espèce où on la présenterait se trouvant en conséquence à peu près indifférent, nous avons préféré de faire dessiner la tète du crocodile àlosanfje, qui n'était point représentée dans notre pi. 22g. On la voit pi. 25 1 : en dessus, fig. I j en dessous, fig. 2; de côté, fig. 5; et en arrière, fig. 5 : la fig. 4 ^st sa mâchoire inférieure vue à la face interne, l'externe étant déjà représentée fig. 3.

C'est sur ces figures que nous prions le lecteur de suivre nos descriptions et nos raisonnemens.

' . Le museau du crocodile est allongé et déprimé. L'ouverture extérieure des narines, placée près de son extrémité antérieure, est dirigée en dessus, à peu près comme dans le

It^lamantin.

l'y a qu'un seul trou incisif, parce que l!]es in ter-maxillaires n'ont pas d'apophyses mi- [ tOyennes : c'est encore le cas du lamantin.

Les inter-maxillaires, a, a (fig. i, 2 et 3), entourent les naiioes externes, excepté un

l4a OSTBOLOOIB

endroit fort étroit où la pointe des os nasanx, kf k, &e place entre eux. Il en est plus ou moins ainsi dans la plupart des mammifères.

De chaque coté k ma:|iïlairey b, h\ supporte en arrière le jugal , c^ qui va former k bord extérieur de l'orbite ; ce bord serait Fin* férieur dans la plupart des animaux , mai^ il est ici l'extérieur, parce que l'ouverture de l'orbite est dirigée vers le hs^ut.

En dessous ( fig. 2 ) les palatins , e, e> prolongent le plafond fourni à la bouche par les inter-maxillaires y a^ a, et par les maxillaires b, bj mais ils le prolongent en le rétrécissant, parce qu'ils laissent un vide entre eux et les prolongemens des maxillaires , Vy V y qui portent les jugaux, c, c, lequel vide sert pour le passage des muscles crotaphites.

Le lacrymal, /, 1, occupe sur la joue un espace oblong entre le nasal, ky le maxillaire,^, et le jugal y c. Il rentre dans l'orbite par un plan contigu au jugal et au maxillaire.

Dans ce plan y que l'on ne peut voir dans nos figures , est percé le canal lacrymal .

Ibut cela est (exactement comme dans les

DES CROCODILES. t43

tndtnmifêres : mais voici où commencent les différences.

Dans les mammifères, le frontal, H , commencerait immédiatement au bord interne de ce lacrymal, et occuperait tout l'espace entre les deux lacrymaux au-dessus du nasal; il descendrait dans le fond de l'orbite pour s'articuler largement au palatin et au sphénoïde antérieur; et dans les genres tels que les qua~ drumanes ou les ruminans, qui ont le cadre de l'orbite complètement osseux, il donnerait en arrière une apopliyse qui s'unirait au jugal pour entourer l'orbite.

Dans le crocodile il n'en est pas ainsi. Il y a bien un frontal , H , couvrant , comme dans les mammifères, l'intervalle des orbites, leur fournissant un plafond, ou plutôt ici (à cause de leur direction) un bord interne, descendant presque jusqu'à la racine d^s nasaux. Cet os montre même, dans les individus qui sortent de l'œuf, un reste de suture longitudinale, comme il en a une dans les mammifères, et qui s'efface promptement. Mais une suture qui n'existe jamais dans les mammifères, et qui subsiste au contraire toujours dans le crocodile, sépare en avant du frontal

l44 OSTEOLOGIB

de chaque côté un os^ h^ h, qui se trouve ainsi interposé entre le lacrymal et le frontal principal , et descend du bord de l'orhite à la racine des nasaux. Il rentre dans l'orbite comme le lacrymal, et y descendant plus bas^ il s'unit par une apophyse avec le palatin.

Entre cette apophyse et le palatin, d'une part, et le maxillaire , de l'autre, et sous le lacrymal, est une grande ouverture qui pénètre dans la cavité nasale; elle tient lieu à la fois de canal sous-orbitaire et de trous ptérygopalatins et sphéno - palatins , mais elle est surtout remplie dans l'animal frais par des muscles moteurs de la mâchoire inférieure, muscles que nous verrons ailleurs être propres aux ovipares.

Le frontal principal ne descend pas dans l'orbite sous forme osseuse, et tout l'espace entre lui et le palatin jusqu'au sphénoïde, ou ce que Ton pourrait appeler la cloison interorbi taire , est simplement cartilagineux ou membraneux dans l'animal frais, ce qui le laisse entièrement vide dans le squelette.

On avait déjà des traces de cette dernière disposition dans quelques mammifères. Dans

DES CROCODILES. l/,5

mlfi stt'imiri, par exemple, et dans certains che- Wiiiotains , où la cloison inler-orbitaire est ré- I duite à une seule lame, elle a des espaces mem- |l>faneux.

J'avais d'abord considéré l'os particulier, h, h, placé entre le lacrymal et le frontal , comme un second lacrymal (Leçons d'Anak tomie comparée , II, p. 71 ); mais un examen r plus attentif m'a fait reconnaître que ce n'est ■ qu'une partie du frontal (Ann. du Mus., t. XU, p. 7), celle que l'on nomme dans rhomme Vapophjse orbitatre interne, ou dans les mammifères, X apophyse antorhilairey laquelle est ici constamment détachée du corps , de l'os.

Je l'ai donc appelée y/wn/a/ nnlériew {\).

(I) M, Geoffroy, partant de son idée que l'on doit 'Retrouver dans totia les ci'dnes précisément le même taoïnbre d'os, a d'abord voulu faire du frontal principal Je corps de Vethmoide ; et des deus frontaux aulériems ■es ailes , ou ce qu'on appelle les cornets supérieuiii ; mais ces mêmes parties e\isten^ dans les crocodiles * comme dans les autres animaux , et y sont seulement dans un état presque entièrement membraneux on cartilagineux. D'ailleurs en les cherchant à une place aussi lï. 10

l46 OSTEOLOGIE

Il suffit en effet de placer une tête de manimifére, de ruminant , par exemple, à côté d'une tête de croeodile , pour s'assiirèr cjû'fl s'est fait ici un démembrement du frontal. On pourrait y sans rien déranger, dessiner sur le frontal du mânimifère la suture qui eiiâte

itii •illilÉnt

insolite , on . changerait entièrement leturs fonctions | puisque les os , H et A , dont il s'agit , occupent la même j^lace 9 remplissent le même rôle , ont la même sirii^ fûtë , la inêmê configuration (}ue le frontal et seà deoi ft^tffAyse^. Enfin , lAêmei en admettant cette déMttihUi^ tidii , on n'arriverait point à ce nombre ideutiqtiift i pBtàk ^u'il y animait ailleurs beaucoup d'antres hiicom|ltip^. Aussi ma détermination ** a-t-elle été adoptée pff M. Ulrich ***et par M. Geoffroy lui-même ****.

* Voyez le mémoire de M. Geofiroy sur les os du crocodile, Ann. du Mas. , t. X , et la gravure, ibid, , pi, lY, fig. i^Z, 4et ô.

** Je l'ai donnée en général pour tous les ovipares dans le dix-neuvième volume des Ann. du Mus. ; mais je l'avais déjà donnée pour le crocodile en particulier dans If do^izième , et dans la première édition de ces Recherches, t. lY, article dies Crocodiles vivans,

*'^ Annoiaiiones quœdam de sensu ac signifiQ^Upjft ossium capilLs , p. 2 1 .

PbilosOpliieanatoini(}ue, p. 24.

DÈi GtOCOMIkES. 147

danii le «roeodits ^ et on détacfaerAît «imi dilns le pineflàiei* uû frontal antérieur qui Aurak la même position, presque la'.méfiM figure, et alwokiiBent le même eÉbpiol qaè dans le qro^

«odile(i).

(1) CepeQdant M. Oken prononcé. (Isis die l8ià, p. â!9^) que cette plëce tëpohd k Vos ptànum,6ix iidtirëtiéi^'la tàf^è orbîtùtre dà VethfHùïde.Ov Tôs plànûih iîé pfeirait ja^iaûr sur la joiie ; il ne se montre (>lû6 dam r<yrln(e à compter des makis ^ si ce n*est un petit point dans les |raléopitbèques et dans qu^Iqu^s «bats» Bimmi tous les autres mammifères l'ethmoïde e3t entièrement enveloppé et cache par le palatin et par J[e frontal , et spécialement par cette partie du frontal dont il est maintenant question et qui se détache dans les ôvlpàrès. Le vërîtdblë ^^ÀÀididè^st enveloppé de \i ihéme makîfèi^ flàfté le a^dtodile , ^Miqaé pre^e touM ses pàHtés testiftiit OrtihigihdtiMft.

Qaaot à M. Spix, «atrainé par un autre système» «t négligeant le trou lacrymal-, qui cependant est biien visible, et qui, spécialement dans le erocôdilé, est percé tout entier dans Fus auquel je donpe ftU4>luldt auquel je maintiens le même nom , c'est mon frontal Wtkl^rieur qu'il feippelte Ucrymal, M d« vrai Uerymal il en fait un démembrement du ]ttgat. il chtrchf lëtiton lacrymal dans cette grande ouverture qui , ainsi que je l'ai dit ci-dessus , répond ea fartie an eatel 8dus«>

f48 osréotoGfB..

Tonte celte tliéorie se oonfirme quaàd on obienre la tète. fraîche. On y Toit qoe le firoo* lai, oonformementa son rôle ordinaire, couvre la partie antérieure de l'encéphale ; qu'il se** pare les orbites; qu'il donne attache aux releveurs de Tœil ; qu'il laisse passer ou conduit les nerfs olfactifs sous sa partie située entre les orbites; que c'est nommément entre ses deux démembremens I appelés frontaux antérieurs, que ces nerfs sortent du crâne, iq>ré$ s'être renflés en ganglions et divisés en de nombreux filets; que ces filets traversent un crible cartilagineux placé entre les deux fron* taux antérieurs , comme Test, dans les mammifères, la lame cribleuse de l'ethmoîde; que c'est au-dessous de ce crible que commencent, dans la cavité du nez , les anfractuosités ou cornets sur lesquels s'épanouit la membrane pituitaire, et où se distribuent les filets en question; mais que ces cornets demeurent cartilagineux comme le crible , comme la lame verticale qui sépare les orbites au-dessous do

orbitaire et aux deux trous analogues du sphéno-palatin et du piérygo-palatin *»

DES CROCUDLL1£g. 149

trajet des nerfs olfactifs , lame verticale (jui , si elle était ossifiée, appartiendrait probablement au sphénoïde antérieur, ainsi qu'elle y appartient dans ceux des ruminans où elle existe , c'est-à-dire dans les chevrotains. Dana I le sa'miri, sa partie inférieure antérieure est I de retlimoïde; la postérieure, du spliénoïde [ âDférieur; lout le haut est membraneux.

11 y a donc plus de preuves qu'il n'en faut sur la nature des frontaux anlérieurs.

En arrière de l'orbite est encore un os séparé, W, H, qui en complète le cadre en allant, par une apophyse, A", A", rencontrer une apophyse correspondante du jugai. La L .seule inspection pronve que cette pièce répond S'a la partie du frontal qui donne l'apophyse ^ post-orbilaire; et même la connexion de celte partie avec le jogal, dans les ruminans, est entièrement semblable à ce qui a lieu dans le ■crocodile : voilà pourquoi je l'ai nommée le I '■fronlal postérieur (i).

(J) M. Geoffroy, par suîle du parti qui lui faisait voir '• Velhmoïde dans le frontal prîucipal , a dû n« voir le frontal que dans ces deux pièi'es qui, selon moi, n'un sont que des démcinbreinens.

Lt à M. Oken, qui rçconnatt te niçiue ob que moi

Quant à M. Oken

j5o mtéolooib

En effet 9 cette pièce n'est autre que l-Bfty* phyie po8t-orbitaire ; elle en remplit les fonctions, car elle ferme lorbite, et est posée an* devant de la fosse temporale et du crolaphits ;

poar le frontal , dans une page il déclare les pièces en question les fMirties écailleuses des temporaux"^, on« selon spn laog^age mystique , la fourchetie du membre sup<^rieiir de la tête, et repren4 vivement à ce sujet M. Geoffroy; un peu plus loin"^"^ il est en doute si ce ne seraient paa des apophyses de la grande aile du sphénoifde; et revenant après deux autres pages "^"^"^ à s^ première idée , il affirme qu'en faire des frontaui posuVieiirs , c*est manquer à toute analogie et à toute signification philosophique, et qu'avant de prétendre avancer Tanatomie comparée , il faudrait apprendre la philosophie.

La vérité est cependant qu'il n'y a d'analogie qu'en faveur de la dénomination de frontal postérieur.

La partie écailleuse du temporal est toujours à l'arrière de la fosse temporale et du pariétal ; elle ne touche au frontal que rarement et en quelque sorte par accident : on ne l'a jamais vue à la place dont il s'agit.

* Isisde 1818 , deuxième cahier, p. 376. Id,, ib.^ p. 384.

Id> , ib. f p. 2M , note.

ell« en » la posîtioq çt la iy>niie]Lipn , car file est ûîuée sur la jopctiou dii:fefliitalft du pariétal (i).

Derrière le frontal principal çt les deux frontaux antérieurs est un grand os impair, m y qui recouvre tout le milieu et Tarrière du crâne y et donne par ses côtés attache à une partie du crotaphite. Il ne présente aucune difficulté : c'est \e pariétal. Simple dans le crocodile comme dans une infinité de quadrupèdes quand ils sont adultes, nous le trouverons double dans beaucoup d'autres ovipares* Il est même probable qu'il l'est aussi dans les fœtus peu avancés de crocodiles; ûiais au sortir de l'œuf il est déjà simple (2).

(1) M. Spix fait de cet os , que ^scppelle frontal postérieur, la partie postérieure du jugal ou l'omoplate du membre supérieur de la tête , car il faut remarquer que la philosophie de la nature , en prétendant retrouver dans la tête toutes les parties du tronc , agit si arbitrairement que chacun de ceux qui veulent l'appliquer emploient ces dénominations étrangères d'une manière différente.

(2) M. Geoffroy a voulu n'y voir que rîuturrrpariétal , mais seulemeut p^scf qu'il ét^it eniJbtiTWifE d« df ux os »

t Ss OSTÊOLOGIB

Il ue peut y avoir, et il ny a, en effet, aacuoe oontestatién pour les quatre parties de

V occipital {tj s^s^q^ fig. 5) qui forment le plan postérieur de la tête du crocodile. Elles sont sensiblement les mêmes que dans les jeunes mammifères; seulement le condyle unique, placé sous le trou occipital, appartient presque entièrement au basilaire /*. L*occipîtal supérieur, q f et les deux latéraux, 5,5, ont d'ailleurs ici un rôle plus important que dans les mammifères , parce qu'ils sont creusés de cavités pour l'oreille interne, à laquelle le rocher est loin de pouvoir suffire. La même chose a lieu pour If^s oiseaux , et probablement pour tous les ovipares.

Il ne reste donc de difficultés que pour les

n, n , placés à ses côtés , et dont nous reparlerons sous le nom de mastoïdiens. C'était à ceux-là qu'il donnait le nom de pariétaux , et les conduisant par degrés hors du crâne, il en faisait alors les opercules des branchies des poissons ; mais depuis qu'il a renoncé à cette idée pour en adopter une autre qui voit dans les opercules les osselets de l'oreille , il a sans doute donné quelque autre dénomination aux mastoïdiens.

Quoi qu'il en soit, M. Oken adopte m^s déterminations à l'égard du pariétal et des mastoïdiens.

DB8 CROCODILES. l5S

l^rties que Ton appelle dans rhomme le tem^ y>oral et le sphénoïde y et pour les diverses pièces dans lesquelles ces os se démembrent.

On reconnaît toittefois aisément les grandes ailes pu ailes temporales du sphénoïde^ ë^ S^ par leur position , par leur figure et par leur fonction de porter les lobes moyens du cerveau ; on n'est point étonné de lesr voir former des os distincts, puisqu'il en est de même dans tous les fœtus de mammifères (i).

Cependant je dois faire remarquer ici une chose passée sous silence par tout le monde, c'est que cette pièce osseuse renferme en même temps» , et dans une seule masse d'ossification, l'aile temporale et une grande partie de l'aile orbitaire; en efiet, quand on examine un crof codile frais, on reconnaît que si le nerf ol^

(1) M. Geoffroy les a entièrement négligées dans son analyse des os du crocodile , et a cherche l'aile temporale dans une toute* autre pièce dont nous reparlerons bientôt.

M. Oken le reprend â ce sujet , et s'accorde avec moi sur l'aile temporale; ifl. Spix la nomme également foit bien.

fkctif et Toptiqiie pu^nt entre cette aik t| h corr^pondante, Je^jierfs de la troisième, dt la quatrième , 4e 1^ sixième paire , çt la pr^ mière branche de la cinquième , passent par des trous qui i^nt pratiqués dans le oorps même de l'aile, et dont l'ensemble, s'ils étaient continus, représenterait la fente f^phéliOH>rliip taire.

On reconnaît sans peine les apophyses pt^^ rygoïdes internes du sphénoïde (/, /, fi^f. s et 5 ) , surtout quand on se rappelle que nonseulement elles restent dans beaucoup de mammifères distinctes du corps de l'os jusqu'à un âge avancé , ce qui nous les a fiiit nommer les os ptérygoîdiens j mais que dans les fourmiliers tamanoir et tamandua ( voyez là pi. aïo, fig. 5), elles reviennent en dessous s'unir l'une à l'autre pour, de concert avec les palatins, prolonger le tube nasal jusque sous la région basilaire.

Dans le crocodile, ces ptérygoïdiens sont réunis dès le fœtus l'un à l'autre sous le corps de l'os, pour former le plafond des arrièrenarines; ils se réunissent aqssi en dessous par une siiti^re ppur former le plancher de ce même tube, et ils s'étendent horizontalen^Pt

DE9 C&0C0D1I«ES. lS5

^n uiij^ gr^ivie aile ou large mrfyce,/,/, i^ laquelle s'iasérent en dessu» las muscles ptéry* gpîdiensy et que double en dessous latnenibrane du palais.

Une arête de leur plafond , répondant à une autre de leur plancher, divise le tube nasal en deux; leur lame supérieure se porte en avant en forme de deux demi-cylindres, pour former encore le plafond du double tube des arrière-narines sur la partie où les palatins , e, e, en font le plancher, jusqu'aux apo^ physes descendantes de» frontaux antérieurs, et même par la face interne un peu plus en avant dans la cavité du ne^ (i).

Le corps du sphénoïde, x , ne donne lien à

(1) M. Geoffroy s'est bien aperçu que la partie postérieure et élargie de l'os dont nous parlons répond aux apophyses ptérygoïdes internes , mais il n'a pas remarqi^ que la double voûte sur les palatins ne fait qu'un avec elle; et pour satisfaire à l'identité du nombre des os dans tous les animaux , il 4 cherché dans cette doid)le TQÛte les cornets inférieurs du nez, disant pour se$ raisons que ce sont des os logés dans les fosses nasales, ou qui séjournent au-d^os des chambres du ney* Gepea-* dant il est manifeste que ces lames ne sont pas au dedam

l56 OSTÉOLOGIE

aucune difficulté; il est p^acé au -centre du plancher du crâne , légèrement concave , por* tant la partie du cerveau située derrière les tubercules optiques ^ s'articulant par ses côtés,

de la cavité nasale, mais qu'elles ea forment an: coih traire la partie extérieure.

Ce qui est plus singulier, c'est que M. Geoffïx>y observant une tête sciée longitudinalenent , mais qui n'avait pas été divisée parfeâtement au milieu , a pris un reste de l'autre côté de la voûte en question pour un os impair , qu'il a annoncé comme étant incontestablement le vo^ mer; et cependant le vrai vomer avait été fort. bien représenté par son dessinateur.

M. Oken a bien reconnu ce qui concerne la partie voûtée ; il la déclare aussi une branche de l'os ptérygoîdien. Quant au prétendu vomer, il dit n'avoir pu d'abord s'assurer de ce qui en est , faute de pouvoir dé« monter la tête qu'il observait ; mais il parait avoir reconnu ensuite le vomer véritable en avant de cette partie voûtée , quoique dans sa figuré il ne le représente pas tout-à-fait à sa véritable place.

M. Spix, qui a représenté une tête sciée longitodi» nalement , s'est garanti d'erreur pour la partie voûtée ; mais il n'a pas marqué la suture qui en sépare en avaut ce véntable vomer, que M. Oken seul parait avoir aperçu.

DRS CROCODILES. tSy

Itti avant avec les ailes temporales, g, g, en I j^rrière avec les rochers , et par son exirémité I postérieure avec le basilaire ou occipital infé- Ixietir, /■, descendant entre cet occipital et les ptérygoïdiens,/J /l de manière à ne se montrer à l'extérieur que par une petite surface au-dessous de l'occipitiil inférieur. Un canal ouvert dans cette surface traverse tout le

[^rps de l'os, et s'ouvre en avant par deux ■branches dans un large entonnoir où se loge la glande pituitaire; en avant de cet entonnoir, le sphénoïde donne une lame verticale tronquée, qui entre dans la composition de la cloison in ter-orbi taire, et qui en est la seule partie osseuse.

1^ Au-dessus de cette lame est un espace vide .^ont les côtés sont formés par les ailes temjporales , et la voûte par le frontal. Dans l'état ^frais, la cloison i n te r-orbitaire membraneuse et cartilagineuse aboutit au milieu de cet espace, et se bifurque pour le fermer.

C'est par le haut de cet espace que passent

jles nerfs olfactifs; par le milieu passent les

Page 1