I .pptiques. Des deux côtés de !a lame verticale

»,osseuse du sphénoïde passent des vaisseaux ;

.Jes nerfs de la troisième, de la quatrième

VfeB 09TÉ0L0GIE

paire, et la première branche de la cinquièiMèi passent, comme nous l'avons dit, pattrous particuliers de l'aile temporale ; ceux d« la sixième, par nn canal da corps du sphénoïde.

Il est évîdetit «foe cétae laihe •tertioele , efi

ftvàftt de la logé de làglatiflepitaitàiréi té^ pond à Une partie du spKénoïde antérieur des mammifères, qui prend de même la fortiie d'une lame verticale dans les espèces k cloÏBOfl inter-orbitàire mince, telles que le saïmi'h' et le cftei'rotainj en même temps il est clair qu'il n'y a point d'aile oibitaire particulière, puisque les nerfâ qui passent dans les mammifères parla fente ou le trou sphéno-orbitaire, ou en d'autres termes dans l'intervalle de l'aile orbitaire et de l'aile temporale, passent ici par des trous particuliers de l'aile temporale; ttt que le nerf optique, dont l'aile orbitaire a essentiellement pour fonction d'entourer la sortie , passe dans un trou de la membrane <)u du cartilage.

" J*ifi 'frbbrê dans des fœtus un petit point 'â*OS'sîficatibn au-dessus de l'endroit par où sort le nerf optique , lequel ne larde pas à être enveloppé dans l'agrandissement de l'aile tem-

porale. C'est le seul vestige d'aile orbitaire que j'aie aperçu, mais il est loin d'en remplir les fonctions, car ce n'est point entre lui et le reste de l'aile que passent les nerfs de la fente gphéno-orbitaire.

l 'C'est donc seulement dans la petite lame ,^rtieale qu'on pourrait chercher un représentant osseux du sphénoïde antérieur, etj'a- Toue que par ce goût naturel pour l'analogie, et indépendamment du système des trois vertèbres céphaliques , j'aurais voulu trouver une suture qui distinguât cette lame du reste du sphénoïde : je n'ai pu y parvenir, même liana des fœtus sortant de rœuf(i).

(1) M. Oken et M. Spix, sans s'Inquiiiter s'il y a ou taon des sutures , et sans faire remarquer qu'il n'y en a -^Int, désigneac dacis leurs figures la lame verticale comme le corps du sphénoïde antérieur, et la partie moyenne du Lord antérieur des ailes temporales comme lt!E ailes orbitaires. Ce sont bien là en effet les parties qui j répondent , excepté que , même dans les mamm!- 'ftres, le spliéno'ideantérieurn'a pas de corps proprement * Bit ; mais il était nécessaire d'obseiTer que ces parles ne ''•ont pas séparées. C'est encore ici une exception notft- "h\e au système de l'identité du nombre des os. M. Geoffaoy, dans son analyse des os du crocodile , après ar(nr

l6o OSTEOLOGIE

Pour compléter ce qui a rapport au sphé* noide 9 il nous reste à parler d'un os commuA à presque tous les reptiles, mais qu'on ne trouve séparé ni dans les mammifères, ni même dans les oiseaux; c'est ce grand os à troi^ branches^ d^ d, qui va de Tos ptérygoidien ou apophyse ptérygoide interne à la réunion du jugal, du maxillaire et du frontal postérieur (i).

J'avais d'abord imaginé de regarder cette pièce comme remplaçant l'apophyse ptéry^

mis hors du crâne les ailes temporales, ne s'est noUe*

ment occupé de ce que pouvaient être devenues les ailes

orbitaires.

■«• (1) M. Geoffroy^ content d'arranger son compte des

os y en fiEiit , comme nous venons de le dire , la grande aile temporale, quoique cette grande aile existe à sa véritable plape,

M. Oken l'appelley^/^a/ anténeur, et le regarde comoie le radius du membre supérieur de la tête ; mais cette dénomination et cette comparaison ne nous aident pas plus Tune que l'autre à retrouver son analogue dans les animaux des autres classes. M. Spix en fait l'humérus de ce même membre supérieur, et cette idée ne nous est pas d'un plus grand secours que celle dé M. Oken.

DES CROCODILES. l6l

goïde externe^ et je me confirmais dans cette opinion en voyant que dans le cabiai Tapo* physe ptërygoîde externe va joindre, par son bord ordinairement libre , la réunion du parlât! n, du temporal et du maxillaire; mais depuis que je me suis convaincu que cette apophyse n'est à aucun âge dans les mammifères séparée de la grande aile temporale, je suis obligé de reconnaître que si ce n'est pas ici un os nouveau, c'est au moins* un démembrement prononcé du sphénoïde, comme les os que j'ai appelés frontal antérieur et frontal postérieur sont des démembremens du frontal.

En aucun cas on ne peut le rapporter à l'un des os naturellement distincts dans les fœtus des mammifères*

Je me suis donc vu obligé de lui donner un nom spécial , et à cause du rôle qu'il joue dans un grand nombre de reptiles, j'ai cru devoir l'appeler Vos transverse.

Pour terminer ce qui regarde le museau , j'ai quelques mots à dire des parties ossifiées de l'ethmoide.

Dans le crocodile comme dans les autres