IX

48a toktues

tels que l'on croyait alors le monitor de cette montagne, devait sembler un phénomène bien rare parmi tous ceux de celte nature; mais en examinant avec attention les pierres qui contiennent ces prétendus bois, et en en retournant une , nous nous sommes aperçu qu'elles se rejoignent entre elles et avec uue troisième donnée aussi par M. Faujas, pi. lo, et qu'elles présentent alors le groupe dessiné dans notre fig. 5 , où l'on peut remarquer que les deux pièces dentelées se rapprochent pour n'en faire qu'une qui est analogue à la pièce latérale supérieure du plastron du caret. Le lecteur s'en convaincra s'il veut comparer ce morceau, a b, fig. 5 , pi, 242 , avec la partie ab Am plastron du caret, fig. 7, pL a^i-

La pièce c <i du morceau fossile est une partie du bord inférieur de ce même plastron, analogue kc d Au. caret ; e et ^sont des os du carpe ; g h i, qui, dans la séparation des morceaux , avait presque entièrement disparu , se trouve être un humérus, et k l un fëmur, parfaitement semblables à leurs analogues dans les tortues de mer.

Quant au morceau de notre fig, 6, pi. 243> que M. Faujas a donné aussi, dans sa pi, 17 ,

F0BSILE8. 4^5

fKmr un bois dé oerf ou d'ékn^ nooA ayônt «bSjà dit ailleurs que c'est un fragilient des trois os dont la réunion forme Fépaule de la tortue^ et nous le prouvons ici^ en dessinant à côté, fig. 5 \ les mêmes ôs l[>ri^ d^ttfie tortue dé mer dkhs leur entier. H feut seulelnetit fiiire attention que Tarticulation humérale, a^ est cassée datas le fossile ^ ainsi que Tekiréniité dé l'omoplate^ h y Tacromion, ùy et Tos corà^ coidien^^* mais dans tout ce qui est conservé l'identité est parfaite»

5 il» lyuM tns'^rmnâe iùrOêe de merdes carrières de Monts^ près de JUmés/Uie.

Les mêmes carrières d^où Tota a tiré té^ Oè d^un saurien que nous décrirons dân^ lé vo^ lume suivant ^ ont donné aûsèi plusiétltrà o's dé tortue. M. le chevalier dé Villërs^ dors Soiis^ préfet de Luné ville , aujourd'hui prélfet, à éd fa complaisance de nous côknoiâhl^aêlr tfhlré autres un radius long de 0,29 siif o^a6S de hauteur moyenne, ce qui indiquerait Une carapace de 3,â6o ou de près de huit pieds de loûguttur.

l^armi lés os qûé bdtR a adféftsés dt fsé

484 TORTUBS

même lieu y M. le docteur Gaillardot, setronve anssi un pubis long de o^ogS sur 0,073, ce qui se rapporterait à une carapace de o,6ao.

Plusieurs autres os annoncent encore cette tortue , qui , bien que du spus-genre des chélonées , ne laissait pas que de différer assez et de nos tortues de mer d'aujourd'hui et de celles de Maêstricht.

§ m. Tortues des ardoises de.Glaris.

Auprès de Glaris, dans la montagne appelée Plattenberg^ ou montagne des Feuillets ou des Plaques , est une carrière d'ardoises , â ]its inclinés au midi , que l'on exploite de temps immémorial pour faire des tables et d'autres objets utiles. Cette ardoise est riche en impressions de différens poissons , dont Scheucbzer et Knorr ont représenté quelques-uns , mais d'une façon peu caractéristique, et telle qu'il est difficile de dire s'ils sont de mer ou d'eau douce.

La tortue dont il va être question parait s'être trouvée dans la même carrière. Déposée dans le cabinet de Zoller^ elle fut représentée

assez mal pour la première fois dans Foiï-' vrage deKnorr^ 1. 1^ pi. 34* Andreœ en donna, dans ses lettres sur la Suisse^ pi. i6^ une figure meilleure, que nous avons faitcppier en petit dans potre pL 242 , fig* 4*

Ceux qui ont cherché à en déteripiner l'espèce l'ont prise pour une émyde commune d'eau douce {Tcstudo europœa). C'est ainsi que la nomme Ândre^e , en ne manquant pas de faire observer qu'il y avait autrefois de ces animaux dans les lacs de la Suisse ; comme si la formation des montagnes d'ardoise pouvait avoir rien de commun avec les lacs actuels de Suisse.

iPour moi, je ne doute pas que ce ne soit une tortue de mer, et j'en tire la preuve de l'allongement, et surtout de rallongement inégal de ses doigts. Djans les tortues d'eau douce, les doigts sont de longueur médiôct*e et à [ied près égaux; dans celles de terre, ils sont à peu près égaux et tous très-courts; dans les tortues de mer ils sont fort allongés , et ceux de devant forment une nageoire pointue, parce qu'ils vont en croissant du pouce au médius, et ensuite en décroissant. Or, c'est précisément

ce ^u'op pbservQ 4*»e la îQirtup dç Ql^ris-j

486 Mnas

mais ellQ«0t do mta trop mtl ooMervée pow que Ton en détermioe l*CBpèoe^ ou même pour que l'oD puisM dire si e'ett ou non une espèoe connue , quoique la forme arrondie de m carapace en arrière ne le rende pas TraiwDH blable.

ARTICLE IV

Tjb9 tortnct têmrtrcs*

§ h Tçrtues des environs dtAkc^^

Elles ont été représentées en 178a par feu lamanon^ dans le Journal de Physique»

t^ XVI ^ p* 868» pK III j, mais les figures en sQpt si imparfaites » qu'à peine peut-on y ref:Qnnaître le gjenre; et toutefois^ si ce sont des tortues^: comme nous sommes à la fin obligé de le croire ^i leur carapace est trop bombée pour qu'elles soient autre chose que des tortues de terre.

On les avait prises d'âbôrd pour des têtes humaines; Guettard imagina que c'étaient des nautiles ; Lamanon fttt le premier qui les

Nconkiiit pour ce qu'elles wnU Npus donnons des copies des figures de eet auteur pU a4< p fig.9, 10 et II,

U parait, d'après les termes de T^manou ^ que ce sont des noyaux qu'il a décrits* << Tour ce tes les lames et sutures ne paraissent dans l^ « tortue pétrifiée qu'après avoir enlevé ce qui (c reste de l'écaillé. — La matière du rocher ce étant encore molle a pris la place de l'ani* ce mal, et formé un noyau sur lequel on disi^ (c tingue parfaitement toutes les parties dé ff récaille. » Du rester l'auteur décrit assez bien les sutures, quoiqu'il faille quelques commentaires pour l'entendre. « Jljr a fuué u lames de ehague côté (les côtes), elles H sont très-recourbées, < et aboutissent à do ce petites > pièces qui sont rangées longitii» ce dinalemeot (les plaques vertébrales), et H séparées par un sillon assâ profonde ji (C'est que la saillie des: eorps des vertèbres s'était imprimée en oreui^ sur le noyau. ) > : *

Lamanon donne ensuite un caractère qui se joint à la grande convexité pour furouver qu'il s'agit de tortues terrestres.

ce — Les lames ne sont pas de la jfiilfne

ÀS6 TOItTUËS

« largeur dans toute leur longueur: elles vom (f en se rétrécissant, et s'emboîtent les unes u dans les autres , de façon qu'après une base « vientun sommet, et ainsi de suite. » C'est précisément ce que nous avons observé ci-dessus dans le squelette de la carapace des tortues de terre.

La hauteur de ces tests était de sept pouces sur une largeur de six ; convexité aussi grande qu'il y en ait dans aucune tortue de terre.

On les trouva, selon Lamanon, en 1779, à quatre ou cinq cents toises d'Aix, dans un rocher calcaréo-gypseux, mêlé de grains de quartz roulé , situé au pied de la petite mon-, tagne dans laquelle sont creusées les plâtrières, de cette ville, le long du chemin d'Avignon, il est très-probable que la couche qui les contenait appartient à la même formation que celles que l'on exploite pour en tirer le plâtre , et où l'on trouve de nombreux poissons et des feuilles de palmiers.

Ce rocher contenait aussi ( dit toujours L**! manon ) u des ossemens de toute espèce ce comme des tibia , des fémurs , des côtes , des '< rotules, des mâchoires et des dents. Que!-

le

FOSSILESJ 4%

« qiies fémurs sont trop longs et trop gro9 « pour avoir appartenu à des hommes. — • Il y (f a aussi des ossemens plus petits encore que (f ceux de la souris. — Quand aux irotules, ce aux mâchoires et aux dents , elles sont en- « tièrement semblables à celles que M. Guet- « tard a fait graver à la suite d'un mémoire « qui est le troisième de sa collection. » (La plupart tirées de Montmartre. )

Lamanon qui connaissait Montmartre ^ ne put manquer d'être frappé de cette ressemblance entre les carrières à plâtre d'Âix et celles des environs de Paris ^ où l'on trouve également des ossemens d'animaux terrestres , des squelettes de poisson , des tortues et des restes de palmiers , et il parle expressément de ces rapports singuliers.

Il est malheureux que ni lui ni les autres descripteurs des plâtrières de Provence n'aient poussé plus loin les redierches comparatives^ ou n'aient donné du moins des figures exactes des autres^estes des corps organisés qu'elles recèlent.

Qn peut compter cependant^ parmi ceux qui en ont parlé après lui, trois hoinmeshà-

((gp TORTUES

biles, Darluc, Saussure et M. Faujas ; mais quoique les deux derniers aient indiqué avec plus ou moins de détail les divers bancs de marne qui recouvrent ceux de gypse, ils n'ont parlé des poissons que d'après Darluc. Or, celui-ci dit d'abord qu'on y trouve « l'em- « preinte de petits poissons rouges avec la tête « un peu large , le bec effilé et le corps formé (( en losange, dont les arêtes, l'épine du dos M et la queue sont attachés à la pierre par le « suc lapidiûque ; qu'on les prendrait , au u premier aspect, pour autant de petites dort rades, mais qu'on en ferait plutôt des ma- <( larmats ou galinetos, dont les analogues ne « sont point dans nos mers (i). »

Certaipement c'est là un discours inintelligible, car il n'y a nulle ressemblance entre une petite dorade , soit que l'on entende par là le Cjprinus auratus , ou le Sparus auratas, ou le Corjphena hippuris, et le raalarmat ( Trigla calafracla); d'ailleurs-le malarmat n'est rien moins qu'étranger aux mers de Provence.

Lors donc que Darluc ajoute « qu'on y

a) BmIw:, Pirt, »t, 4<!p«>!^s.L49î.

c< voit aus$i d^ mulets barbus f, ^e graudea H dorades et 4^3 loups , et qu'il ^ a observé « mk merlau ^ûi se mordait la queue, » Qii peut bien révoquer en doute l'exactitude de 9a nQjnepclature*

On pourrait même suspecter la murène dont parle d'après lui Lamanon.

Saussure y découvrit une empreinte quHl jug[ea de feuille de palmier (i). M. Faujas en ayant rapporté une autre , M. Desfontaines Ta regardée comme venant de quelque grande espèce de graminée étrangère à nos climats (3).

M. Faujas nous a doAu^ ks bauteura des divers lits« Celui qui renferme les poissons est à trente-$ept pieds de profondeur ; le premier banc de plâtre exploité , à six pieds plus bas ; et le second, à trente-neuf pieds plus bas. Celuici, qui a cinq pieds d'épaisseur, repose sur un plâtre feuilleté qui contient encore des pe^ titi^ poissons (5)-

Lu — . : : — , ~

(1) Yayage daos le& Alpes y t. |II , p. 330. (9) Am4^duMH8éim,t«imi,p. 326.

(3) Lee. ck., p. 915. ]

Je me suis procuré quelqiïes-uns de ces poissonsd'Aix. J'en ai eu les plus petits assez entiers. Ce sontdes acanthoptérygiens thoraciques à deux dorsales ; la première est haute, pointue, soutenue par six épines dont la deuxième est la plus longue et la plus forte; la deuxième dorsale est aussi assez haute en avant, contigué à la première, et compte onze ou douze rayons , dont le premier est épineux et le plus long. La caudale est fourchue et de quinze rayons. A l'anale on en compte dix, dont les trois premiers épineux et forts, surtout le second. Je n'ai pu compter ni les rayons brauchiostéges, ni ceux des pectorales et des ventrales, et je n'ai pu voir s'ily a des dentelures ou des épines aux pièces operculaires; mais d'après toute la tournure de ces poissons, je les crois de petites espèces du genre perça. Les poissons plus grands dont j'ai eu des restes sont , aussi desacanthoptérygiens thoraciques àdeux dorsales , mais je n'en ai pas reçu d'assez entiers pour approcher même de la déterminalion du genre. Je ne puis donc dire s'ils sont marins ou d'eau douce. Il serait bien important que les naturalistes qui habitent à proximité de ces carrières tâchassent d'obtenir des échantillons plus entiers, mais en remart

remarquant

soigneusement à quel lit chaque espèce appar-

tient;

Si les espèces des lits supérieurs au gypse sont marines^ la ressemblance des plâtrières d'Âix avec celles de Paris deviendra de plus en plus complète.

§ II. Des os de tortue trouvés à Vile de France sous des couches volcaniques.

Voici des morceaux bien remarquables pour nous ^ en ce que ce sont les premiers fossiles des pays chauds de l'ancien continent que les géologistes aient eus à produire.

Je les dois à feu M. de Fourcroy qui les tenait de M. Nëraud^ habitant de l'Ile de France.

Ils ont élé trouvés avec d'autres os du même genre, au lieu dit des Quatre Cocos ^ en creusant une citerne , dans un banc crayeux fort épais, situé sous la lave , qui forme une grande plaine tout le long de la côte orientale de rile. Cette lave , dont la surface se décompose et devient d'une fertilité extraordinaire , est la couche la plus nouvelle qu'il y ait dans

^j^ TOHTUES

l'île, et M. Néraud n'est pas éloigné de croire qu'elle a été produite dans les temps historiques.

On serait tenté de faire la même conjecture sur les os.

L'humérus, pi. 343, fig. 17, ne diffère presque pas de celui de cette énorme tortue terrestre dite c/^s Indes, que l'on nous apporte assez souvent de l'île de France. Il est seulement un peu plus gros à proportion de sa longueur, et une empreinte qu'il a en avant pour un vaisseau est plus large et moins pi fonde.

J'ai trouvé au contraire dans le cabinet de M. Faujas , un tibia , ib. , fig. 18 , venu de la même île et des mêmes couches, qui est plus long et moins gros que celui de l'espèce vi-

FOftSILBS; 49^

ARTICLE V

Résumé;

On voit que nous ne sommes pas arrivé pour les tortues à des résultats aussi précis que pour les crocodiles^ mais cette différence tient moins à celle des rapports de ce genre avec les couches^ qu'à la difficulté d'en déterminer les espèces d'après la simple ostéologie des carapaces. Toutefois nous avons pu nous assurer que les tortues sont aussi anciennes dans le monde quelles crocodiles; qu'elles les accompagnent généralement^ et que le plus grand nombre de leurs débris appartenant à des sous-genres dont les espèces sont propres aux eaux douces ou à la terre ferme ^ elles confirment les conjectures que les os de crocodiles avaient fait naître sur l'existence d'îles ou decontinens nourrissant des reptiles^ avant qu'il y ait eu des quadrupèdes vivipares^ ou du moins avant qu'ils aient été assez nombreux pour laisser une quantité de débris comparable à ceux des reptiles. C'est un grand £sdt géologique dont nous trouverons de nouvelles preuves days le chapitre suivant.

4g6 TOHTUES FOSSILES.

Au reste, j'ai encore connaissance de débris (le tortues trouvés dans bien des lieux dilferens , mais dont les caractères sont peu ou mal déterminés; ainsi l'on en trouve dans le bassin duPuy en Vêlai avec des coquilles d'eau douce et des os de quadrupèdes. Il y en a qui paraissent marins dans les marnes bleuâtres du Plaisantin, si abondantes en coquilles de mer et en ossemens de cétacés, etc. , etc.

FIN UD lOHE HEtVIKHK.