H. FILIIOL
pu en observer que deux maxillaires qui sont dans ma collection. 11 me parait probable que cette espèce était relativement rare, car il me semble impossible qu'elle puisse échapper aux recherches si patientes et si longues qui s'exécutent journellement dans les gîtes de phosphorites. J'ai trouvé et je reçois continuellement de nombreux maxillaires d'animaux qui égalaient en taille le Cynodictis exilis^ et qui môme souvent étaient beaucoup plus petits et surtout beaucoup plus fragiles. C*esl ainsi que j*ai pu réunir plus de quarante maxillaires appartenant aux espèces les plus réduites de Peralhetium et de très-nombreux spécimens de Chiroptères, dont quelques-uns atteignent des tailles infimes. Aussi je suis assez porté à penser que cette espèce était peu abondante, à moins qu'elle ne fût cantonnée plus^ spécialement en certaines places, ce qui arrive assez souvent pour les Mammifères des dépôts des phosphates de chaux.
La taille des Cynodictis exilis était réduite, car la longueur du maxillaire inférieur à partir du bord postérieur de la canine jusqu'à la i)ortion la plus reculée du condyle est seulement de 0,0185. Les incisives manquent ainsi que leurs alvéoles sur un des spécimens que je puis étudier; sur l'autre elles s'accusent par la présence de trois petites fosses, deux antérieures, une postérieure, cette dernière d'un diamètre peut-être un |)eu inférieur. Ces dents avaient une disposition semblable à celle que j'ai signalée pour les plus grandes espèces de Cynodictis. L'espace occupé par les incisives inférieurs est de 0,0018, mais leur cloison de séparation est tellement mince, qu*on ne ])eut songer à en noter l'épaisseur. La deuxième incisive est située immédiatement en arrière de la lioisième, et a donc sa paroi interne contiguë à la symphyse. L'espace que ces deux dernièivs dents occupent d'avant en arrière esl de 0,0015. Quant à la distance qui sépare la portion la plus reculée de Tahrole de la troisième incisive de la base de l'alvéole de la deuxième, elle e»st également de 0,(K)I5. C<»s petites dents occupent donc sur |a portion antérieure du maxillaire un espace triangulaire à base dirigée en avant, dont deux des côtés, moins étendus, possèdent entre eux la mènie longueur.
AHTICLE N« l.
PHOSPHOWTES DU OUERCY. 141
L'alvéole de la canine est intact sur les deux maxillaires. Il correspond évidemment à une dent assez forte, à couronne élevée et très-aiguê. Il est ovalaire et son plus grand diamètre, qui est antéro-postérieur, mesure 2 millimètres de longueur, tandis que son diamètre transverse est seulement de 0,0015.
A un demi-millimètre en arrière de la canine, on observe Talvéole de la première prémolaire. Cette dent était biradiculée et une faible portion de sa couronne a subsisté. Elle devait être assez élevée, comprimée par ses faces latérales a bord antérieur convexe et court, à bord postérieur concave et fuyant. Sa forme devait être celle de la dent qui la suit. En effet, l'espace occupé par ses alvéoles est étendu et dénote une dent allongée; d'autre part, l'alvéole antérieur est plus petit et correspond évidemment à une portion de la couronne moins développée que celle qui était supportée par la deuxième racine. La cloison de séparation des deux alvéoles est excessivement mince, et l'espace qu'elle occupe sur le bord alvéolaire est de 0,0018. L'alvéole antérieur est arrondi et mesure 0,0006 de diamètre, tandis que le second se distingue par un développement un peu plus considérable dans sa partie antérieure.
La deuxième prémolaire est relativement assez allongée par rapport à sa hauteur. Sa couronne est aplatie latéralement; son bord antérieur, convexe et tranchant, est court, tandis que son bord postérieur se creuse fortement dans sa partie moyenne pour se relever un peu à sa partie terminale. D'autre partit est limité en dehors et en dedans par deux surfaces légèrement concaves. Enfin, je dois ajouter que sur cette dent, ainsi que sur les deux qui sont situées en arrière d'elle, on trouve un bourrelet assez accusé au niveau de la base du bord antérieur, où il constitue une petite pointe aiguë. Les mesures de cette dent sont les suivantes :
lx>ngiieur 0,002i
Hauteur 0,0018
La troisième prémolaire rappelle dans son ensemble les caractères de la dent qui précède ; seulement elle est, relative-
14^ n. riLHOL.
ment à sa hauteur, moins allongée, son bord postérieur est moins concave, et enfin la pointe que forme en avant le bourrelet qui règne à la base de sa coumnne est plus aiguë.
La tendance au raccourcissement par rapport à la hauteur que je viens de signaler pour la troisième prémolaire s'accuse davantage pour la quatrième. En même temps la racine antérieure prend plus de force et la couronne devient sensiblement triangulaire. D'autre part celte dent se distingue de celles qui la précèdent en ce qu'elle ofire à la partie inférieure de son bord postérieur un renflement, ce qui rappelle la disposition que l'on note sur les autres espèces de Cynodictis que j'ai précédemment décrites. Ses dimensions sont :
Longueur 0,00^"»
Hauteur (KOD^Ti
La carnassière est tricuspide, à pointes excessivement aiguës et très-détachées en arrière; elle est munie d'un talon cotirt creusé dans son centre. Les pointes sont très-ramassées, et Ton peut, je crois, considérer la carnassière du Cynodictis exilis comme offrant un des types les plus parfaits de la forme qui sert k caractériser ce genre. Les dimensions de cette dent sont :
Ungueur 0,003i
Hauteur de la pointe externe 0,00,'d
Hauteur de la pointe antérieure O^OOITi
Hauteur <le la pointe interne 0,001 i
Hauteur du talon 0,001:2
Épaisseur du t^ilon 0,(H)l(i
î/>n|pieur du talon 0,001 i
Ëpiiisseur maximum 0,0(^2:2
La première tuberculeuse* est triradiciilée et présente la disposition fort remarquable, qui n'a jamais, je crois, été observée sur les Cynodictis, d'avoir sa partie antérieure mtinie de pointes aiguës, bien détacbé(»s. La première prémolaire du Cynodictis cxilis n'est que la ie))roduction en petit de la carnassière Les pointes ont les inènies i*app()i*ts, le talon la mi^me
ARTICLE s» i.
PHOSPHORITES DU QUEHCY. 143
direction, et il se trouve creusé dans son centre d'une dépression tout à fait pareille- Cette dent mesure :
Longueur 0,0022
Hauteur de la pointe externe 0,0020
Hauteur de la pointe antéiieiïre . . ^ 0,0010
Hauteur de la pointe interne 0,0090
Hauteur du talon 0,0080
Épaisseur du talon 0,001^
Longueur du talon 0,0010
Épaisseur maximum 0,0020
La dernière tuberculeuse est arrondie, très-abaissée, mais on retrouve toujours en elle la forme des deux dents précédentes. Elle mesure 0,0014 de longueur, 0,0008 de hauteur et 0,00^16 d'épîiisseur maximum. La forme si caractéristique de la carnassière et des tuberculeuses permettra toujours de distinguer nettement cette espèce de tous les autres Carnassiers fossiles. En même temps la présence de pointes aiguës sur les tuberculeuses estuntémoignage'des plus remarquables, ainsi que je l'indiquais dans le chapitre précédent, de TaltéTation qu'ont subie à la longue, sous Tinfluence du régime et des causes extérieures, ces dents, parmi les Carnassiers. Les Cynohyœnodoti étaient des animaux munis d'une carnassière et de deux tuberculeuses à pointes aiguës. Ils semblent être l'image du type de la dentition pour un grand nombre de Carnassiei^, et c'est une dégradation de cette forme que nous observons sur le Cynodictis exflLs\ qui nous conduit à d'autres espèces sur lesquelles il nous est presque impossible, pour les deux dernières dents, de retrouver l'indication de la forme fondamentale que je viens de signaler. A ce point de vue, le Cynodictis exilis offre un grand intérêt zoologique, et doit être considéré comme une des espèces les plus intéressantes trouvées dans les phosphorites.
Le corps de la mâchoire estallongé, assez fort relativement aux dents qu'il supporte Saface externe est régulièrement convexe et présente à sa partie antérieure deux orifices qui correspondent au point d'émergence des vaisseaux et nerfs dentaires. Le plus antérieur est situé au-dessous de la racine postérieure de la
144 M. PILHOL.
premiî^rc prémolaire; le second, qui est plus en arrière, correspond à la partie moyenne de ia troisième prémolaire. Ils sont situés tous les deux à un millimètre et demi du bord alvéolaire.
La face interne du maxillaire est convexe dans sa portion antérieure, légèrement creusée en gouttière dans le reste de son étendue. La symphyse est allongée et d'une élévation peu considérable ; elle est dirigée très-obliquement de haut en bas et d'avant en arrière. Sa longueur est de 0,007, sa hauteur
La branche montante était élevée et l'apophyse coronoïde était rejetée en arrière. La fosse massétérine est profonde et limitée antérieurement par un bord très-net, très-détaché. Elle mesure à sa base 0,0078 de longueur. L'angle de la mâchoire est aigu, aplati par ses faces latérales et est un peu retourné en dedans.
Le condyle de la mâchoire a une direction transversale de haut en bas et de dehors en dedans. Il mesure 0,004 de longueur, 0,002 de hauteur. Â la face interne du maxillaire, à 0,002 du bord inférieur et à 0,0045 du bord qui i^lie l'angte de la mâchoire au condyle, on voit Torifice d'entrée du nerf dentaire.
Le bord inférieur du corps de l'os est régulièrement convexe dans toute son étendue.
ViVERRA ANGUSTIDENS, Nob.
(Fig. 121, 122.)
Dans le premier mémoire que j'avais publié se rapportant à Tétude des Carnassiers fossiles des phosphorites,j*avais (ait figurer une portion de demi-mâchoire inférieure brisée dans toute sa portion postérieure, et je la rapportais, quoique la dentition fût fort incomplète, à un Viverridé. Cette pièce provenait de Saint-Antonin. Depuis lors j'ai pu étudier trois nouveaux échantillons sur lesquels j'ai noté la formule dentaii*e, et constaté qu'elle se rapportait, comme je l'avais prévu, à celle que Ton observe sur les Vivetra.
ARTICLe N« i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 145
La canine était une dent assez forte , à en juger par la portion qui en a subsisté sur Tun de mes échantillons. Elle était un peu aplatie par ses faces latérales, à grand diamètre obliquement dirigé horizontalement d'avant en arrière et de dehors en dedans. Ses diamètres sont mesurés au niveau du collet :
Diamètre transverse 0,0045
A 3 millimètres en arrière de cette dent on aperçoit l'alvéole de la première des prémolaires. Ces dents étaientau nombre de quatre et allaient en augmentant de volume d'avant en arrière. Seulement je dois faire remarquer la différence de taille qui existe entre la première et la quatrième prémolaire, et surtout celle qui existe entre la deuxième et la troisième. Les mensurations que je donnerai à propos de chacune de ces dents permettront de saisir le caractère si tranché et si différentiel qui existait à ce point de vue entre le Viverra angustidens et les autre Viverra qui existaient à la même époque.
La première prémolaire était une dent toute petite, uniradiculée ; sa petitesse extrême fait qu'elle a disparu sur tous les maxillaires que j'ai examinés. Son alvéole, qui est intact sur deux échantillons, est arrondi et mesure seulement un millimètre et demi de diamètre.
La deuxième prémolaire est biradiculée ; sa couronne est toute petite, triangulaire, aplatie par ses faces latérales et munie en arrière d'un talon bien détaché. Ses mesures sont :
Longueur 0,0040
Hauteur 0,0025
Épaisseur 0,0020
Hauteur du talon 0,0010
Son bord antérieur et son bord postérieur sont convexes ; seulement son bord postérieur est plus élargi et plus enlevé dans sa portion médiane en forme de crête. Cette dent est séparée de celle qui la suit et de celle qui la précède par un espace d*un millimètre et demi.
La troisième prémolaire a une forme exactement semblable
144 n. riLHOL.
première prémolaire; le second, qui est plus en arrière, corrcî^pond à la partie moyenne de la troisième prémolaire. Ils sont situés tous les deux à un millimètre et demi du bord alvéolaire.
La face interne du maxillaire est convexe dans sa portion antérieure, légèrement creusée en gouttière dans le reste de son étendue. La symphyse est allongée et d'une élévation peu considérable ; elle est dirigée très-obliquement de haut en bas et d'avant en arrière. Sa longueur est de 0,007, sa hauteur de 0,0025.
La branche montante était élevée et l'apophyse coronoïde était rejetée en arrière. La fosse massétérine est profonde et limitée antérieurement par un bord très-net, très-détaché. Elle mesure à sa base 0,0078 de longueur. L'angle de la mâchoire est aigu, aplati par ses faces latérales et est un peu retourné en dedans.
Le condyle de la mâchoire a une direction transversale de haut en bas et de dehors en dedans. Il mesure 0,004 de longueur, 0,002 de hauteur. A la face interne du maxillaire, a 0,002 du bord inférieur et à 0,0045 du bord qui relie l'angle de la mâchoire au condyle, on voit l'orifice d'entrée du nerf dentaire.
Le bord inférieur du corps de l'os est réguHèrement convexe dans toute son étendue.
VîVERRA ANGUSTIDENS, Nob.
(Fig. 121, 122.)
Dans le premier mémoire que j'avais publié se rapportant à l'étude des Carnassiers fossiles des phosphorites, j'avais fait figurer une portion de demi-mâchoire inférieure brisée dans toute sa portion postérieure, et je la rapportais, quoique la dentition fût fort incomplète, à un Viverridé. Cette pièce provenait de Saint-Antonin. Depuis lors j'ai pu étudier trois nouveaux échantillons sur lesquels j'ai noté la formule dentaire, et constaté qu'elle se rapportait, comme je l'avais prévu, à celle que l'on observe sur les Vi verra.
ARTICLE N^ i.
PHOSPHOWTES DU QUERCY. 147
Toute la face externe de cette dent est convexe en dehors, tandis que sa face interne est plane. Sa portion antérieure est constituée par la réunion de trois pointes aiguës que j'ai mentionnées etqui sontgroupéesde la manière suivante. Elles partent toutes d'un centre commun, l'antérieure se portant un peu en avant, tandis que l'interne et l'externe s'élèvent verticalement. Ces deux dernières sont situées sur un même plan transversal.
Le talon est peu élevé par rapport au lobe antérieur, ce qui donne à la dent un aspect très-enlevé. Son bord externe est plus haut que l'interne; mais, au lieu de s'élever verticalement, il se déjette un peu en dedans et forme par son bord supérieur une crête qui correspond sensiblement à l'espace qui sépare la pointe externe de la pointe interne.
La tuberculeuse qui vient en arrière de la carnassière est arrondie et massive. Sa portion antérieure porte les traces bien apparentes de trois pointes, auxquelles succède un talon trèscourt. La pointe externe est la plus élevée, tandis que la pointe antérieure est la plus abaissée. Les diverses mesures de celle dent sont les suivantes :
Unjçueur 0,0050
Hauteur de la pointe externe • 0,0030
Hauteur de la pointe interne 0,0018
Hauteur de la pointe anttVieure 0,001.")
Hauteur du talon 0,0010
Épaisseur du talon à sa base 0,0020
Épaisseur maximum de la dent 0,00i0
La disposition du corps de la mâchoire est aussi remarquable que celle qui est offerte par les molaires et les prémolaires qu'il supporte.
Sa portion antérieure, c'est-à-dire cette partie de la symphyse qui regarde en avant et qui correspond à la face antérieure de la canine et aux incisives, est coupée obliquement de haut en bas et d'avant en arrière, de manière à constituer un menton carré. Cette disposition est tout à fait caractéristique. Son bord supérieur correspond à la canine, qui en occupe presque toute l'étendue, alors que les incisives, qui étaient au nombi*e de trois, étaient situées immédiatement les unes au-
1i8 m. WËLWÊmL.
dessus des autres. Il n'y a pas d'autres Carnassiers trouvés dans les phosphorites chez lesquels j*iiie pu observer celte disposition. Ces dents étaient toutes d'un volume sensiblement le même et mesuraient, au niveau du bord de leui*s alvéoles, un millimètre dans le sens transversal et 8 dixièmes de millimëtœ dans le sens antéro-postérieur. L'épaisseur de la symphyse à leur niveau est de 0,007.
Le corps de Tos maxillaire se creuse un peu au niveau de la première prémolaire et reste uniformément plan dans le reste de son étendue. Sa face externe présente deux orifices d'émergence des nerfs et des vaisseaux dentaires. L'un, le plus volumineux, correspond exactement à la portion moyenne de la deuxième prémolaire, tandis que le second est situé au-dessous de l'alvéole postérieur de la troisième. Leur distance du bord alvéolaire est de 0,005 et de 0,003.
La face externe ne présente à étudier que la partie qui correspond à l'articulation des deux branches de la mâchoire. Elle est ovalaire, à grand diamètre obliquement dirigé de haut en bas et d'avant en arrière, mesurant 0,015. Le diamètre transvei-se est de 0,010.
La hauteur du corps de. l'os varie un peu suivant les individus, et les écarts que l'on note dans les chiffres ne sont point en rapport avec ceux, si faibles, qui sont fournis par les dents. Ainsi la hauteur prise au niveau de la première prémolaire donne les chiffres suivants pour les trois maxillaires que j'ai précédemment étudiés :
Maxillaire n» I 0,011
Maxillaire n» i 0,01 i
Maxillaire n* 4 0,01 1
l^es chiffres qui correspondent aux mesures prises au niveau de la tuberculeuse sont :
Ma\illaire n* 1 0,Oli
Maxillaire n« i 0,0145
Maxillaire ir 3 0,0105
Maxillaire n« i 0,Oli
La fosse massétérineesl pmfonde, très-élargie à sa base, alors
AIITICI.R N« i.
PHOSPHOBITËS DU QUERGY. 149
que sa hauteur est considérable à sa partie postérieure. Le bord antérieur de la branche montante est fortement oblique en arrière, et mesure, à partir du bord alvéolaire jusqu'au sommet de Tapophyse coronoïde, 0,035 d'étendue. Son bord postérieur est un peu convexe dans sa partie supérieure et légèrement creusé dans sa partie inférieure.
Le condyle de la mâchoire va en s'épaississant de dehors en dedans. Sa direction est oblique transversalement de haut en bas et de dehors en dedans. Ses dimensions sont :
Ix)nguear 0,015
Hauteur de l'extrémité externe 0,003
Hauteur de rextrémité iuterne 0,006
L'angle de la mâchoire est très-fort, bien détaché et constitue un crochet courbé en haut et en dedans. Quant au bord inférieur de l'os, il est. légèrement convexe au niveau de la carnassière et se creuse un peu h la partie moyenne de la fosse niassélérine.
Après avoir exposé ces divers caractères, il m'a paru important de rechercher les affinités que pouvait avoir le Viverra angiislidens des phosphorites avec les espèces du môme genre, soit fossiles, soit vivantes, de nos jours, et même celles qui pouvaient exister avec des genres voisins.
Dans le Viverra Civetla, les prémolaires, surtout les premières, sont beaucoup plus fortes ; la carnassière a un talon plus développé, munie de dentelures, et ses pointes sont en môme temps beaucoup moins enlevées. Quant au corps de l'os on doit noter une ressemblance assez remarquable dans la branche montante de la mâchoire, mais le bord inférieur est totalement différent.
Les prémolaires du Viveira ibetha sont plus épaissies; la carnassière a un talon plus développé, dentelé, et ses pointes sont beaucoup moins enlevées. Le caractère de massiveté des prémolaires se retrouve dans cette dernière dent.
Le Viverra Genetta se distingue par ses prémolaires, par les pointes de la carnassière, qui ne sont pas groupées de la même manière, par les pointes aiguës de sa tuberculeuse.
150 H. VILH«L.
Les Cijnogales el les Paradoxures n'offrent aucune analogie. Il en esl de môme des Bassaris.
Les Mangomtcs seules ont quelques points de ressemblance ; pourtant certaines espèces sont fort éloignées. Je citerai en particulier : le Mangousta paludinosa^ le Mangousia striata^ le MangouMa tetradactgla , le Mangmsta penicillata.
Dans le Mangousta brachyura^ la carnassière rappelle un peu celle du Viverra angustidens. Pourtant les pointes, surtout la pointe externe, sont moins hautes. Le talon au contraire, qui présente une forme à peu près semblable, est beaucoup plus élevé. La tuberculeuse est plus arrondie, creusée dans son centre, alors que ses bords sont munis de dentelures aiguës.
La carnassière et les prémolaires sont absolument difiérentes sur le Viverra antiqua de de Blainville, le Vivcn^a primœva dt» Pomel, et le Viverra sansaimmis de M. Lartet. Par conséciuent, ni parmi les Viverridés vivant de nos jours, ni parmi les Viverridés fossiles, on ne rencontre d'espèce qui puisse être couibndue avec celles des phosphorites.
La carnassière des Cynohyœnodon rappelle celle du Viverra angustUlemy seulement la pointe externe est moins enlevée. Il m'a paru que les analogies les plus intéressantes étaient celles qui étaient offertes par des carnassières appartenant a des animaux trouvés dans les dépôts du sidérolithique du canton de Vaud et rapportées par Pictet à un Cynodon . Le Canis viverroides de de Blainville m'a paru également s*en rapprocher un peu.
ViVEKUA MIMMA, Nob.
Je décris sous le nom de Viverra minima une toute petite espèce de (iarnassier (jui provient des gites de Gaylux. La canine et les incisives manquent, ainsi que leui*s alvéoles. Les alvéoles des premièiv, deuxième, troisième prémolaires existent. La pivmière de ces dents était à \\\\i\ racine, et son iUvéole, arrondi, mesure un millimètre de diamètre. Les deux dents qui suivaient éUûent a deux racines, dont rantérieure était beaucoup plus faible. Le diamètre antéro-posléricur des alvéoles de ces deux dents est de 0,003 el de 0,004.
ARTICLE N» l.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 151
La quatrième prémolaire a une couronne élevée, à bord antérieur recliligne. Le bord postérieur présente un fort mamelon sur sa portion moyenne, qui repose inférieurement sur un prolongement de la couronne qui constitue une sorte de talon relevé. Le bord antérieur de la dent est épaissi au niveau du collet et forme un pli bien détaché.
Uiigueur 0,0040
Hauteur 0,0030
Ëpaissear 0,0020
Hauteur du talon 0,0008
La carnassière est forte, tricuspide en avant, munie en arrière d'un talon très-creusé dans son centre. La pointe interne e>l bien détachée et rappelle la disposition que l'on observe sur hs (lyrwdictis aux formes vivériennes les plus accusées.
Longueur j . . . . 0,0055
Hauteur de la pointe antérieure 0,0020
Haateur de la pointe moyenne 0,0035
Hauteur de la pointe interne 0,00^0
Longueur du talon 0,0015
Hauteur du talon 0,0012
Épaisseur du talon 0,0020
La tuberculeuse était à deux racines sensiblement égales. Le diamètre antéro-posté rieur de ses alvéoles est de 0,0026.
L'espace total occupé par les prémolaires et les molaires est de 0,022.
Le corps de la mâchoire parait allongé par rapport à la branche montante, qui me paraît avoir dû être faible. La face externe est convexe et présente deux orifices dentaires. L'un correspond à la première prémolaire, le second a la racine antérieure de la troisième. Ils sont situés à 2 millimètres et demi du bord alvéolaire.
La hauteur du corps de la mâchoire est de 0,0045 au niveau de la première prémolaire, de 0,005 au niveau de la carnassière, et de 0,0052 en arrière de la tuberculeuse.
Les caractères que je viens de rapporter m'ont paru ne pas avoir été observés sur les Viverridés fossiles décrits anté-
152 H. mji«L.
rieurement, et j'ai dès loi^ séparé Tespëcc des phosphorites sous le nom de Viverra minima.
MACHiBRODUS IXSIGNIS, Nob.
Au milieu de la faune si riche des phosphorites, il parait étrange de ne trouver, pai*mi l'immense quantité d'ossements de Pachydermes et de Ruminants qui sont restés enfouis, que de rares débris des grandes espèces de Camassiei*s.
Il semblerait probable qu'elles ont vécu dans certains points du plateau du Quercy, sur lesquels aucune recherche n'a encore été faite, et qu'elles sont localisées dans quelques gttes d'une manière plus spéciale. Des faits semblables s'obseiTent pour VAnthracotheriumj les Rhinocéros, les Palœotherium et une foule d'autres Mammifères.
Seulement il faut remarquer que la prédominance d*uiie espèce en un point n'exclut pas celle des autres, qui s'y retrouvent toutes, mais en minorité. D'après cette observation, je suis assez porté à penser que l'on découvrira une poche à phosphorite dans laquelle on mettra au jour des pièces de grands Carnassiers, et que nous pourrons étudier alors les grands Fclis qui luttaient avec les Anthracotherium et les Rhinocéros.
Quelques rares débris, bien incomplets, nous permettent seulement d'affirmer leur présence, et c'est ainsi que je signalerai l'existence d'une grande espèce de Machœrodm d'apiv> trois morceaux de canine que j'ai recueillis dans des gisemenU fort éloignés les uns des autres.
Sur l'un des échantillons, on remarque que la dent est comprimée par ses faces latérales d'une manière excessive, et que le bord postérieur de la portion de la couronne rpii a subsisté formait une crête tranchante, linenient dentelée. Lesdiulension^ de cette pièce sont les suivantes :
liOiii^ueur de la racine mesorét* en li^ne droite sur
le bord antérieur 0,0(i8
Longueur de la racine mesurée en li|ruc droite sur
le bord postérieur O.O,")?
Diamètre antéro-postérii*ur au niveau du collet O.OiO
IHaniétre traiisverse au uireau du collet 0,01 i
AHTICl.E N* l.
l»110Sl»JlUtUTES nu ytEUCY. l5o
Les caractères olFerts par les diverses canines que j'ai réunies \\i' laissent aucun doute sur la présence ancienne d'un Macltœrodiis de beaucoup supérieur, comme taille, à tous ceux que nous avons découverts jusqu'ici dansles gisements du miocène, cl je l'ai désigné dès lors sous le nom de Machcerodus insùjnis.
MACH.ER0DUS BIDEXTAÏUS, Nob. (1) (Eusmilus perai^matuSy Gerv.) (2).
Deux canines supérieures et plusieurs maxillaires inférieurs d'un Félis nouveau me sont parvenus des gisements de phosphate de chaux exploités aux environs de Concots. Les mandibules sont brisées dans toute leur partie postérieure. Mais, bien qu'elle se trouve ainsi réduite à un état incomplet, les [>ortions qui ont subsisté révèlent des caractères ostéologiques appartenant à un animal inconnu. Quant aux canines qui ont ôlé trouvées avec, elles doivent être rapportées à la même espèce .
Loi-sque l'on examine le maxillaire inférieur par sa face exIeiTie, on est frappé de son développement énorme dans loule la partie antérieure qui supporte les incisives, comparée a la hauteur du corps de l'os. Cette dernière partie mesure dans sa plus grande hauteur 0,009, tandis que la première ost de 0,050. Toute cette portion est concave en dehors et était évidemment destinée a recevoir dans la gouttière ainsi foîTTiée la canine supérieure, qui était très-forte, droite et tranchante sur son bord postérieur.
La place qu'occupaient les incisives est très-restreinte, 0,010 (»u peut-être de 0,006. Cette différence dans les deux chiffres (jue je donne trouve son explication dans ce fait qu'il n'existait que deux incisives seulement, et que la canine était immédiatement accolée à la paroi interne de la première incisive. Le bord incisif du maxillaire présente trois alvéoles accolés, et en arrière du plus externe commence une longue barre qui s'étend jusqu'aux molaires.
(I) H. Filhol, Machœrodm bidenUiius {Bull. Soc. phys. et nat,), Toulouse,
is::j, 1. 1, p. 503.
ti) p. Gervais, Journal de zoologie, t875. t. XYUI, p. ilO.
156 H. FILHOL.
d'un ccnlimëlre par un bord arrondi, oblique de haut en bas el de dedans en dehors. En arrière de ce bord, en arrière du bord postérieur de la partie articulaire inférieure, la face interne est oblique en arrière et de dedans en dehors, pour rejoindre la partie ascendante du bord inférieur de Tos.
Sur un deuxième fragment appartenant à la môme espèce que celle dont je viens de parler, les deux molaires sont en place et les racines de ces dents sont dans le même rapport entre elles que les alvéoles qui existaient sur la première pièce. C'està-dire que la deuxième racine de la première molaire est la plus forte, tandis que c'est la première de la deuxième molaiix* qui est supérieure par son volume.
La première molaire a 0,008 de longueur et 0,005 de hauteur à partir du collet. Elle présente une pointe principale arrondie sur ses faces. Elle est précédée par un mamelon terminé en pointe mousse, se reliant par une crête au lobe principal, en arrière duquel existe un second tubercule beaucoup moins pit>uoncé que l'antérieur. L'épaisseur de cette dent est de 0,005.
La deuxième molaire est fortement oblique en arrière et en dehoi^s; elle est également trilobée, et mesure 0,015 de longueur, 0,008 de hauteur au niveau de la pointe principale, el 0,006 d'épaisseur.
En avant de la première molaire existait un long espace libre« une sorte de bord tranchant, dont 0,019 sont conservés sur réchantillon. L'observation la plus attentive ne saurait y faire découvrir la trace d'une dent qui serait tombée anciennement et dont l'alvéole aurait élé oblitéré. Seulement ce bord nVsl pas droit comme sur le pi*emier maxillaire dont j'ai |)arlé, il est concave, dans la partie qui précède immédiatement la premièn* molaire, sur une étendue de 0,008, et se relève ensuite brus- (|uenient pour devenir légèrement convexe.
La portion postérieure du corps de l'os qui a subsisté est ivmarquable. La fosse massétérine est fortement excavée et mesure (^03^ de long. Elle s'étend jusqu'au bord antérieur du condyledu maxillaire. Une petite surface triangulaire à sommet antérieur, m<'surant à sa base 0,(X)8 et b^eililant en avant, vient
ARTICLE N' l.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 157
rejoindre la face externe du corps de Tos et limite en bas la fosse massétérine. Le condyle était très-rapproché du bord inférieur de Tos, 0,011 en dehors. Il est oblique transversalement de dedans en dehors et d'avant en arrière.
Il est large en dedans et se réduit à mesure qu'il se porte en dehors. Sa hauteur est de 0,009 en dedans, en dehors elle est de 0,002.
L'angle de la mâchoire est rejeté en dehors et se relie au condyle par un bord arrondi et concave en dedans, mesurant 2 millimètres d'épaisseur à sa partie moyenne.
La branche montante du maxillaire est brisée. La longueur de sa base est de 0,025.
La hauteur du corps du maxillaire, mesurée sur la face externe au niveau de la partie moyenne de la carnassière, est de 0,021 . La face interne de l'os est plane dans ses deux tiers inférieurs, mais dans son tiers supérieur elle se contourne assez fortement en dehors.
Il résulte évidemment de cette description que par la disposition antérieure du maxillaire, il existe des analogies remarquables entre l'espèce de Gaylux le» MachœroduSy et surtout les Drepanodon trouvés en Amérique.
J'avais fait connaître pour la première fois ce singulier Carnassier des phosphorites dans une note publiée en 1873 dans les Bulletins de la Société d! histoire naturelle de Toulouse. Je disais, en terminant la description des pièces que j'avais recueillies, que je plaçais ce Mammifère parmi les Machœrodus, mais que je croyais qu'il serait nécessaire, lorsqu'il serait mieux connu, de créer pour lui un genre nouveau. C'est ce que M. Gervais a fait dans ces derniers temps avec des pièces aussi incomplètes que les miennes. Aussi je pense qu'il est plus prudent de laisser cet animal parmi les Machœrodus^ et mieux parmi les Drepanodon y avec lesquels il a tant de points de ressemblance, et de noter ainsi l'affinité si remarquable qui existait entre les animaux de la faune des phosphorites et ceux trouvés à l'état fossile dans le Dakota et le Nebraska. Si les caractères qui seront fournis par la tôte, les membres, loi^qu'ils nous seront
