H. P0.HOL

lobe antérieur a 0,0035 de hauteur, sa pointe principale atteignant 0,003. Toute cette première partie de la dent, mesurée sur sa face externe, a 0,005 de longueur, ce qui donne 3 millimètres pour la longiieur du talon. La pointe interne a 0,003 de hauteur, et l'espace qui sépare son sommet de celui de la pointe antérieure est également de 0,003. Cette pointe est bien détachée et absolument comparable, par sa disposition, à la pointe interne des autres Cynodictis. La distance qui sépare Textrémité inférieure de son bord postérieur du bord antérieur de la dent est de 0,005, et la longueur totale de la carnassière, mesuivc sur sa face interne, 0,0074, la longueur du talon, à ce niveau, n'étant que de 0,00^4. La hauteur de cette dernière partie est de 0,002 sur sa face externe, et de 0,0014 sur sa face interne. Sa portion supérieure ne présente rien de particulier ; elle est plane et n'offre aucune trace de pointes.

En arrière de cette dent on aperçoit les alvéoles des deux tuberculeuses ; la première était biradiculée et à racines sensiblement éjrales. Le diamètre transvei^se de chacune d'entre ellos est de 0,001 . La tuberculeuse postérieure devait être fort petite, à on ju^^er par son alvéole, qui (îst arrondi et mesure seulement 0,008 de diamètre.

1/espace total occupé par les prémolaires, les molaires et les tuberculeuses est de 0,030. Si l'on étudie le corps de l'os, on remarque sur sa face externe deux trous dentaires, dont l'antérieur est situé à 0,003 du bord alvéolaire et correspond à la partie médiane de ta deuxième prémolaire, tandis que le postt'*rieur, un petit pou plus abaissé, se trouve au-dossous de la racine antérieure de la quatrième prémolaire. Toute cette partie du maxillain; (jui correspond aux trous dentaires antérieurs est, de tout le corps de la mâchoire, celle qui présente la moindre épaisseur. Cette dernière i?st de 0,005 au niveau du bord postérieur de la canine, de 0,004.{ au niveau de la troisième prémolaire, et de 0,005 au niveau de la partie moyenne de la carnassière.

La branche montante du maxillaire est reinarquahie par son j^'rand dévelop|)ement dans le sens vertical. Si Ton examine la

ARTICLE N<> i.

PHOSPUORITËS DU QUERCY. 123

hauteur du corps de Tos au niveau de la première prémolaire et au uiveau de la dernière tuberculeuse, on trouve qu'elle est de 0,008 et 0,0095, tandis que l'élévation de l'apophyse coronoïde est représentée par un chiffre très-élevé, 0,0272. D'autre part, la largeur de la branche montante n'est pas en rapport avec ce grand développement en hauteur. Mesurée sur la ligne qui réunit le bord postérieur de la deuxième tuberculeuse au bord supérieur du condyle, elle est de 0,015. Si l'on recherche quelles sont ces mêmes dimensions sur le Cynodon palus tris, qui est la seule espèce que l'on pourrait rapprocher du Carnassier des phosphorites, on voit que le bord alvéolaire était beaucoup plus étendu dans la première espèce, où il atteignait 0,033, la hauteur du corps de l'os étant, au niveau de la première prémolaire, de 0,0104, et au niveau de la dernière tuberculeuse, également de 0,0104. Toutes ces mesures sont supérieures à celles que j'ai notées pour le Cynodiclis gracilis. Rajouterai que ce qui contribue à donner aux deux maxillaires un aspect tout différent est relatif à la forme de la branche montante. Dans le Cyîwdictis gracilis le bord antérieur est droit et se porte directement en haut, tandis que dans le Cynodon des manies de Ronzon il est convexe et fortement oblique en arrière. D'autre part, l'apophyse coronoïde, dans cette dernière espèce, est détachée à son sommet en forme de crochet recourbé en arrière, tandis que dans l'espèce que je décris elle est large et simplement arrondie. Le bord postérieur qui la réunit au condyle est en même temps, dans la même espèce, convexe sur toute son étendue et dirigé verticalement en bas . Ce mode de conformation n'existe pas dans le Cynodon Velaunum. C'est cette disposition de la branche montante, presque verticale, qui donne un aspect tout particulier au Cynodiclis des phosphorites.

Je dois aussi faire remarquer que les caractères qui sont fournis par la dentition ne sont pas les mêmes dans les deux espèces que je mets en parallèle. Ainsi la carnassière ayant la même dimension dans les deux espèces, les proportions des prémolaires ne sont pas les mêmes. Enfin, les caractères viver-

124 H. FILHOL.

riens sont beaucoup plus accnsos sur la carnassière du Ctfno* (Uctis (jracilis; les pointes sont beaucoup plus détachées et donnent à la dent un aspect tout différent.

En réunissant tous ces caractères, j'ai été amené à considérer le Carnassier qui les présentait comme constituant une espèce nouvelle.

Cy.nodictis lkptoiuiynchus.

(Fig. 73, 71, 75, 70, 77, 78, 81, 82, 83, 85, 103, 10 i.)

Plusieurs maxillaires inférieurs de Cunodictis de polile taille ont été rencontrés au niveau des exploitations de Saint-Antonin. Les uns se rapportent aux Cynodietis fjracUis que je viens d'étudier, tandis que les autres m'ont paru devoir nécessiter la création d'une espèce nouvelle. J'ai lait figurer deux maxillain^s inférieurs de ces Carnassiers. Cette espèce, d'après les pièces que j'ai trouvées, devait être fort nombreuse. Les observations que je vais rapporter portent sur sept maxillaires de conservalion fort remarquable.

Les incisives étaient au nombre de trois, et de très-petite dimensi(m. Sur l'une des mâchoires leurs alvéoles sont intacts, et l'on voit que la première et la troisième étaient accolées Tune à l'autre, tandis que la seconde, repoussée en haut, correspondait par sa partie médiane a leur cloison de séparation. La première et la deuxième incisive étaient en rapport, par leur face externe, avec la paroi interne, de l'alvéole de la canint», dont elles étaient séparées par une mince cloison ossiMise. La deuxième incisive et la troisième, par leur face c^xterne, correspondaient à la symphyscî du maxillaire, dont (*lli»s étaient séparées par une lame osseuse n'ayant pas plus de "i dixièmes de millimètre d'épaiss(»ur. L'espace transversal occupé par la [)remière et la troisième incisive est de 0,001, et la proHnidenr suivant laquelle^ simt implantées l(*s trois dents sur le bord incisif éi^^ale 0,00:>r).

La canine était développée et a^sez f(»rtem(»nt w»conrbée en arrière; son bord antérieur, mesuré en li>:ne droite, a 0,0o7 de lonj^ueur, tandis (|ue son bord postérieur n'en a (pie 0,t)(M;.

AimrxK y* 4.

PIIOSPHORITES DU QUERCY. 125

Les diverses dimensions de celle dent sont les suivantes :

Diamètre anff'ro-poslérieur au collet 0,0035

Hauteur prise sur la face externe 0,0080

Epaisseur de la surface interne 0,0050

Épaisseur 0,0027

En arrière de la canine, séparée d'elle par un espace de 0,0022, vient la première prémolaire. L'espace occupé par les prémolaires, la carnassière et les deux tuberculeuses, est le suivant :

Maxillaire n» 1 0,0380

Maxillaire n° 2 0,0370

Maxillaire n*» 3 0,0370

Maxillaire n«> 4 0,0375

La première prémolaire est uniradiculée et petite. Son bord antérieur est convexe en avant, son bord postérieur, concave, est plus étendu et ne présente aucune saillie. La pointe de la couronne est dirigée en arrière. Les dimensions sont :

Longueur 0,002

Cette dent est séparée par un espace d'un peu moins d'un millimètre de la deuxième prémolaire. Cette dernière est beaucoup plus forte. Sa forme est simple, et la pointe de sa couronne est également portée en arrière. La longueur de son bord antérieur est de 0,003, mesurée en ligne droite, et celle de son bord postérieur est égale à 0,004. Les dimensions de cette prémolaire sont :

Longueur 0,00li

Hauteur 0,0020

Épaisseur 0,0015

La troisième prémolaire est séparée de la dent précédente par un espace d'un demi-millimètre environ; elle présente exactement la même forme, et ne s'en distingue que par sa taille un peu supérieure et par la saillie que forme son collet au niveau de son bord antérieur. Ce dernier mesure 0,003

126 n. ruLHOL.

de longueur en ligne droite, tandis que le bord postérieur a 0,005. Cette dent existe sur (juatre échantillons et ses dimensions sont :

MAXILLAIM

nM.

Longueur ....

Hauteur

Épaisseur

(]omme on le voit par les chiffres qui précèdent, il semble que les dimensions de la troisième prémolaire aient, dans cette es[)èce, une jurande fixité, ce qui [murrait servir à la faire toujours reconnaître.

La quatrième prémolaire n'était pas séparée par un léger espace, ainsi que je l'ai indiqué pour les dents précédentes, de la troisième prémolaire; elle lui était immédiatement contiguë et était plus compliquée dans sa forme. Elle est allongée dans son diamètre antéro-postérieur. Son bord antérieur est légèrement convexe, et l'on remarque à son origine une légère saillie formée [lar le collet de la dent. Sa longueur est de 0,00.15. Il se dirige plus verticalement en haut que le bord antérieur des trois autres prémolain»s. Son bord postérieur est muni, a sa partie moyenne, d'un tubercule fort saillant, ce qui n'avait pas lieu sur les dents précédentes. Sa longueur est

Les dimensions de la quatrième prémolaire sont les sui-

Lonifueur... 0,0060 O,00fî0 0,0060 0,0060 0,0060 Hauteur.... 0,0032 (Umi 0,0032 0,0035 0,0032 Épaisseur... 0,00:^) 0,0030 0,0025 0,0030 0,0027

Les dimensions en longueur de cette dent sont donc toujou^^ fixes ; quant aux dimen.^^ions en épaisseur, elles varient depuis "i millim. et demi jusqu'à 3 millimètres. Les différences de hauteur sont dues au dt»gré d'usure plus ou moins avancé de la dent, et Ton peut prendre comme chiff*re de sa hauteur vraie

AHTlCLe N"" 4

PHOSPHORITES DU QUERCY. , 127

0,0034, qui est fourni par un sujet adulte dont la pointe de la couronne est intacte.

La carnassière est entière sur les sept maxillaires de cette espèce que j*ai rencontrés. Elle est remarquable par son allongement et par son peu de hauteur rapporté au développement antéro-postérieur de la mâchoire. Sur tous les échantillons le talon est très-allongé, excepté chez un de ceux que j'ai fait représenter, qui évidemment appartient, par tous ses autres caractères, à la même espèce, et qui devient par cela un exemple pouvant servir à étudier la variabihté de ces Carnassiers fossiles. D'autre part, si Ton étudie la même dent par sa face interne, il est à remarquer que Técartement des pointes antérieures et internes est assez considérable. Elles sont divergentes , et pourtant la pointe interne est bien détachée et nullement comparable à ce qu'elle est dans les Canidés. Il en résulte que cette dent, par certains de ces caractères, rappelle les Cynodyctis^ et par d'autres les Amphicyon. Je montrerai, en parlant des tuberculeuses, que, par ces dents, Tanimal fossile dont je décris les débris rappelait beaucoup ce dernier genre. Les dimensions de la carnassière sont les suivantes :

KAXILLAIRI

Long, maximum. 0,0070 0,0070 0,0070 0,0070 0,0072 0,0070 0,0073

Haut, de la pointe antérieure.... 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025 0,0020 0,0025

Haut, de la pointe moyenne 0,0050 0,0050 0,0045 0,0050 0,0045 0,0045 0,0050

Haut, de la pointe interne 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025 0,0025

Long. daUlon.. 0,0020 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030

Épaisseur 0,0040 0,0040 0,0040 0,0040 0,0040 0,0040 0,0040

Êcartement des pointes antérieure et interne 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030 0,0030

Le tableau précédent montre que la longueur totale de la dent varie fort peu dans cette espèce, ainsi que son épaisseur, qui toujours est restée à 0,0040 dans les sept maxillaires. Quant à la hauteur de la pointe moyenne chez les sujets adultes

128 n. nuiOL.

qui présentent une dent non encore altérée par l'usure, elle est de 0,0045, et elle atteint 5 millimètres de plus chez les individus Agés. Quant aux pointes interne et antérieure, elles ne m'ont pas paru avoir subi de modifications par suite de Tùge, car leur sommet se présente toujours dans un môme état de consei'vation, et dès lors, si leurs dimensions ne sont pas exactement les mêmes, il faut invoquer, pour expliquer ce fait, Finfluence de la variabilité ; et cela est d'autant plus probable, ainsi qu'on peut le voir par les chiffres qui précèdent, qu'il existe un rapport constant qui n'a jamais subi, sur tous mes échantillons, la plus légère modification, et qui consiste dans la distance qui sépare l'une de l'autre la pointe interne cl la pointe antérieure de la carnassière. Le chiffre qu'accuse ce rapport est de 0,0030, il a toujours été le môme, et il est évident que si les deux pointes de la carnassière sur les dimensions desquelles il a été établi eussent subi des modifications dans leur hauteur par suite de l'usure, on eût dû rencontrer quehpies différences. Or, cela n'a jamais eu lieu, et il doit rester bien acquis, d'après ces obscnations, qu'il existe, pour la dentition de C(î Carnassier des phosphorites, des points de repère bien fixes qui contribueront toujours h le faire distinguer.

La pn^mière tuberculeuse c^st biradiculée, arrondie, et présente deux mamelons exlenies ot deux mcimelons internes. Les antérit»urs sont beaucoup plus développés, et ils sont séparés les uns des autres par des sillons profonds. La portion eenli-ale (le la couronne est déprimée et comme enfoncée, sans que l'usure l'ait altérée. La disposition de cette couronne est trèscaractéristique, et l'on ne peut, je crois, la confondre avec aucune autre tuberculeuse provenant de Carnassiers des phosphorites. Les dimensions de cette dent sont, en longueur de 0,(K)4, en largeur de 0,003(}, et en hauteur de 0,002. Ces chiffres m'ont paru constants sur tous les maxillaires que j'ai examinés.

La deuxième tuberculeuse est uniradiculée, d'une forme arrondie, a grand diamètre obliquement dirigé en dedans. Son bord est sinueux et son centre déprimé. Sur les divers maxil-

AUTia.K H* i.

PirOSPIIORITES DU QUERCY. 129

laires que j*ai étudiés la moyenne de ses divers diamètres a toujours été :

Longueur 0,0030

Hauteur 0,00U

Épaisseur 0,0020

Le corps du maxillaire inférieur est très-allongé; sa face extenne est convexe et présente deux trous dentaires, l'un correspondant à la racine antérieure de la deuxième prémolaire, le second à la racine antérieure de la troisième. Ils sont situés à 0,0035 et 0,0043 du bord alvéolaire.

La face externe du maxillaire est plane dans sa partie supérieure, un peu creusée dans sa moitié inférieure. La portion qui correspond à la symphyse est allongée et peu haute. Ses diamètres sont de 0,011 et de 0,003,

La branche montante est rejelée en arrière, et toute ceûc portion de Tos paraît peu développée loi'squ'on la compare a 1 allongement considérable du corps de la mâchoire. Ainsi, le corps du maxillaire, mesuré depuis le bord incisif jusqu'à la dernière tuberculeuse, a 0,043 de longueur, et la dislance qui sépare ce dernier point du sommet du condyle est de 0,024.

La fosse massétérine mesure à sa base 0,021 , et sa hauteur maximum est de 0,023.

Le bord antérieur de la branche montante mesure 0,025 ; son bord inférieur convexe, en amère et en haut, 0,009, et son bord postérieur concave, 0,001 en ligne droite jusqu'à l'origine du condyle. Cette dernière portion est horizontale et très-développée en dedans. Elle mesure 0,011 de longueur et 0,0045 de hauteur.

L'angle de la mâchoire est très-courbé, relevé fortement a son sommet, en même temps que son bord interne se contourne en dedans.

La distance qui sépare son sommet du condyle est de 0,006, et sa longueur atteint sensiblement le même chiffre.

J'ai fait représenter une portion de crâne appartenant à la aième espèce de Carnassier; j'en dois la communication à l'obligeance de M. Javal, dans la collection duquel elle figure.

180 H. FILHOL.

Depuis quelque temps j'ai eu une deuxième portion de crâne que j'ai trouvée dans les gîtes de Mouillac, et qui est dans un étal plus complet de préser\'ation. C'est surtout sur les carac* tères offerts par cette pièce que je m'appuierai pour la description qui va suivre.

Les incisives y au nombre de six, sont serrées les unes contre les autres et occupent un espace de 0,009. Ces dents vont en augmentant de volume de dedans en dehors; leur bord libre est tranchant et comme dentelé. Leurs mesures sont :

l*» incitite. $• incisWe. 3* incUire.

Diamètre transversal 0,001 0,01 5 0,002

Diamètre Tertical 0,002 0,025 0,004

Diamètre antéro-postérieur. . 0,001 0,010 0,015

.Ces dénis sont séparées de la canine par un espace de 3 millimètres et demi. A ce niveau, l'intermaxillaire est creusé dans la portion qui correspond à la canine inférieure.

La canine est longue et conique ; son sommet est dirigé en arrière. La portion interne et antérieure de sa couronne présente une légère crête. Cette dent mesure :

Longueur du bord antérieur 0,01 1

Longueur du bord postérieur 0,010

Diamètre antéro-postérieur 0,005

Diamètre transvers<? 0,003

Les dents qui viennent en arrière sont au nombre de six, dont trois prémolaires, la carnassière, et deux tuberculeuse^. Elles occupent un espace de 0,335*

Les prémolaires sont espacées les unes des autres, et la première d'entre elles est surtoutfort distante de celle qui vient en arrière. Elle se trouve à 2 millimètres de la canine et 4 millimètres de la deuxième prémolaire. Cette dent est uniradiculée, à couronne très-petite ; le bord antérieur est court et convexe, tandis que le bord postérieur est plus étendu. Cette dent mesure â millimètres et demi d'épaisseur,

La deuxième prémolaire est aiguë et de forme triangulaire. Son sommet correspond sensiblement h sa portion médiane*