H. P1LH#E
est de 0,001, et leur profondeur de 0,004; l'espace qu'elles occupaient est de 0,0045.
La canine était forte et la partie antérieure de sa loge est accolée à la face postérieure des cloisons de la deuxième et de la troisième incisive. Son alvéole mesure 0,009 d'avant en arrière, et 0,006 dans le sens transversal. Un espace de 2 millimètres sépare son bord postérieur de l'alvéole de la première prémolaire, qui est uniradiculée. Cette dent manque sur tou$ les échantillons que je possède. Son alvéole atteint 0,004 dan^ son diamètre antéro-postérieur, et 0,002 dans son diamètre transvei^e. La cloison qui la sépare de la deuxième prémolaire est extrêmement mince.
Cette dernière dent est bii*adiculée et ne présente aucune saillie sur son bord postérieur, qui est concave, tandis que son bord antérieur, beaucoup moins étendu, est convexe en avant. Il résulte de cette disposition que la pointe de la dent se trouve dirigée en arrière. Ses mesures sont les suivantes :
Hauteur 0,00i
Lougueuf 0,007
Épaisseur 0,003
La troisième prémolaire présente, sur son bord postérieur, un léger tubercule. Elle est allongée dans le sens antéro-poslérieur, et cela aux dépens de la partie qui correspond h sa seconde racine. Un rebord mousse, oblique de bas en haut et d'arrière en avant, règne sur toute la face externe de celte dent. D'autre pjirt je signalerai, sur cette prémolaire et sur celle qui lui fait suite, à la base de leur couronne, un bourrelet qui règne sur les faces internes et externes. La troisième prémolaire est séparée par un léger es[)acc de la deuxième, tandis que par son boitl postérieur elle est contigue à la quatrième prémolaire. Ses dimensions sont les suivantes :
Hauteur 0,00i5
Longueur 0.(K)75
Épaisseur 0,00i0
La quatrième prémolaire est forte, et, comme dans les Cyno-
ARTICLS N^" i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 99
diclis robustus et Leymeriei^ sa pointe égale en hauteur la pointe principale de la carnassière. Sur sa face externe naît un tubercule qui se détache beaucoup moins que dans le Cynodiclis robustm^ et qui, par sa disposition, donne à la dent un caractère intermédiaire entre celle qui lui correspond dans Tespèce que je viens de citer et celle du Cynodiclis Leymeriei. Le bourrelet qui court au niveau de la base de la couronne cesse à la partie moyenne de la face interne de la dent, tandis qu'il est fortement indiqué dans sa partie antérieure, et qu'en arrière il s'accentue d'une manière plus nette. Au niveau du point de terminaison du bord postérieur de la dent il forme, en se retroussant, une sorte de talon. Les dimensions de cette dent sont les suivantes :
Hauteur 0,007
Longueur 0,010
Épaisseur 0,005
La carnassière, dont les pointes et le talon sont usés, appuie par son bord antérieur sur le bord postérieur de la quatrième prémolaire. L'usure au niveau du talon s'est accomplie comme dans le Cynodictis robustus ; cette partie de la dent est taillée obliquement de haut en bas et de dehors en dedans. Les pointes interne et externe, émoussées, ont sensiblement la môme hauteur, la première mesurant 0,007 à partir du bord alvéolaire, et laseconde, à partir du même point, 0,0075. La pointe antérieure est plus abaissée, sa hauteur atteint seulement 0,005. Au niveau du point de réunion de la partie antérieure de la carnassière avec le talon, j'ai noté à la face supérieure de cette dent, dans l'espèce que je décris et dans le Cynodiclis robustus^ un caractère que dans cette dernière espèce j'avais cru accidentel, et qui se retrouve d'une manière aussi nette dans l'espèce que je décris. Ce caractère consiste dans la présence d'une dépression circulaire assez profonde pouvant loger une tète d'épingle, dépression qui certainement n'est point due à l'effet d'une carie qu'aurait subie la dent, qui est absolument saine. C'est d'ailleurs dans des parties exactement correspondantes que l'on note cette singulière disposition. Je n'ai tmuvé que dans ces deux espèces
98 H. FULHOL.
est de 0,001, et leur profondeur de 0,004; l'espace qu'elles occupaient est de 0,0045.
La canine était forte et la partie antérieure de sa loge est accolée à la face postérieure des cloisons de la deuxième et de la troisième incisive. Son alvéole mesure 0,009 d'avant en arrière, et 0,006 dans le sens transversal. Un espace de 2 millimètres sépare son bord postérieur de l'alvéole de la première prémolaire, qui est uniradiculée. Cette dent manque sur tous les échantillons que je possède. Son alvéole atteint 0,004 dans son diamètre antéro-postéricur, et 0,002 dans son diamètre transverse. La cloison qui la sépare de la deuxième prémolaire est extrêmement mince.
Celte dernière dent est biradiculée et ne présente aucune saillie sur son bord postérieur, qui est concave, tandis que son bord antérieur, beaucoup moins étendu, est convexe en avant. Il résulte de cette disposition que la pointe de la dent se trouve dirigée en arrière. Ses mesures sont les suivantes :
Hauteur 0,004
Longueur 0,007
Épaisseur * 0,003
La troisième prémolaire présente, sur son boixi postérieur, un léger tubercule. Elle est allongée dans le sens antéro-postérieur, et cela aux dépens de la partie qui correspond à sa seconde racine. Un rebord mousse, oblique de bas en haut et d'arrière en avant, règne sur toute la face externe de cette dent. D'autre part je signalerai, sur cette prémolaire et sur celle qui lui fait suite, à la base de leur couronne, un bourrelet qui règne sur les faces internes et externes. La troisième prémolaire est séparée par un léger espace de la deuxième, tandis que par son bord postérieur elle est contigue à la quatrième prémolaire. Ses dimensions sont les suivantes :
Hauteur 0,0045
Longueur 0.0075
Épaisseur 0,0040
La quatrième prémolaire est forte, et, comme dans les Cyno-
ARTICLE N« î.
PUOSPHORITËS DU QUERCY. 101
mesure 0,021 dans le sens antéro-postérieur, et 0,010 dans le sens transversal.
Si Ton recherche le rapport qui existe dans cette espèce entre l'espace occupé par les dents et la hauteur maximum du corps de l'os, on obtient un chiffre très-différent de celui qui est fourni par le Cytwdictis robu-stm et le Cynodictis Leymerieù
En effet, l'espace occupé par les trois dernières prémolaires (le maxillaire est fracturé au niveau de la première), la carnassière et les tuberculeuses, sur le Cynodictis robustusj est de 0,061 . La hauteur du corps de l'os, prise immédiatement en arrière de la carnassière, est de 0,030. Le rapport entre ces deux chiffres est de 2,03.
Les mômes mesures prises sur le Cynodictis Leymeriei donnent comme espace occupé par les dents 0,056, comme hauteur du corps de l'os 0,025. Le rapport est de 2,24.
Dans le Cynodictis que j'étudie, la longueur de l'espace occupé par les dents est de 0,049 ; la hauteur du maxillaire, de 0,021 . Le rapport est de 2,33.
Ainsi, au point de vue de ce rapport, le Cynodictis curvirostris se sépare nettement du Cynodictis Leynieriei et du Cynodictis robustus.
Si Ton étudie la hauteur et la longueur comparative des carnassières dans ces trois espèces, on trouve un caractère distinctif aussi remarquable. La longueur et la hauteur de cette denldans le Cynodictis robnslus sont de 0,013 et de 0,007. Elles sont de 0,013 et de 0,007 dans le Cynodictis Leymeriei, de 0,012 et 0,0075 dans le Cynodictis curvirostris.
Ces mesures nous indiquent de bien petites différences, et pourtant, pour une carnassière ayant à peu de chose près les mêmes dimensions, nous voyons que le corps du maxillaire ost fort différent comme puissance et comme allongement.
Cynodictis cayllxensis, Nob.
(Fig. 63, 65, 66.)
Cette espèce nouvelle doit être considérée comme présentant au plus haut degré les caractères des Cynodictis.
iOâ n. PiiJi#L.
La canine manque, ainsi que la première prémolaire, sur le maxillaire inférieur que j*ai entre les mains. La deuxième est biradiculée, à sommet aigu, aplatie par les faces latérales, et munie d'un léger tubercule à la portion moyenne de son bord postérieur. Son diamètre antéro-postérieur est de 0,006 ; son épaisseur de 0,003, sa hauteur de 0,005.
La principale a sa pointe brisée; elle mesure 0,010 de longueur, 0,004 d'épaisseur. La portion de son bord postérieur qui subsiste, présente une petite pointe saillante, comme dans le Cynodonlamstris^ mais non détachée et non suivie d'un talon.
La carnassière est enlière. Elle est tricuspide dans sa portion antérieure, munie d'un fort talon dans sa partie postérieure, disposition qui constitue le caractère le plus remarquable des Cf/notlictis. Ses mesures sont les suivantes :
Longueur 0,01 i
Hauteur 0,H4
Considérée par sa face externe, cette dent présente dans sa portion antérieure cette disposition remarquable, d'être fortement convexe en dehors et en avant, tandis que la portion interne correspondante est plane.
La pointe antérieure, brisée tout à fait à son sommet, a peu d'élévation par rapport à la deuxième, h laquelle elle se réunit par un bord sensiblement horizontal.
Celle-ci donne à la dent sa plus grande hauteur, 0,012, et mesure 0,005 de plus que la précédente. Son bord antérieur est convexe en avant, tandis que son bord postérieur, droit et vertical, atteint en dehors le collet de la dent.
Presque sur le môme plan, en considérantia carnassière |)ar la face interne, on voit la troisième pointe, qui de toutes est la moins éli'vée, car elleaseulement 0,006 de hauteur. Elle est dirigée en arrière et se réunit par un bord légèrement concave au talon de la dent. Son élévation au-dessus de lui est de 0,045. Le boni nv descend pas, comme le bord du lobe précédent, jusqu'au collet ; il s*arrêteau niveau de la face supérieure du talon.
Quant aux ra|)ports qu'affectent entre elles ces |)oinles, il existe
ARTICLE N« i.
PUOSPHORITES DU QUERCY. 101
mesure 0,021 dans le sens antéro-postérieur, et 0,010 dans le sens transvei^sal.
Si Ton recherche le rapport qui existe dans cette espèce entre IVspace occupé par les dents et la hauteur maximum du corps de l'os, on obtient un chiffre très-différent de celui qui est fourni par le Cytwdictis robmtus et le Cynodictis Leymeriei.
En effet, Tespace occupé par les trois dernières prémolaires Oe maxillaire est fracturé au niveau de la première), la carnassière et les tuberculeuses, sur le Cynodictis robmttiSy est de 0,061 • La hauteur du corps de l'os, prise immédiatement en arrière de la carnassière, est de 0,030. Le rapport entre ces deux chiffres est de 2,03.
Les mêmes mesures prises sur le Cynodiclts Leymeriei donnent comme espace occupé par les dents 0,056, comme hauteur du corps de l'os 0,025. Le rapport est de 2,24.
Dans le Cynodictis que j'étudie, la longueur de l'espace occupé par les dents est de 0,049 ; la hauteur du maxillaire, de 0,021 . Le rapport est de 2,33.
Ainsi, au point de vue de ce rapport, le Cynodictis curvirostris se sépare nettement du Cynodictis Leynieriei et du Cynodictis robtistus.
Si Ton étudie la hauteur et la longueur comparative des carnassières dans ces trois espèces, on trouve un caractère distinctif aussi remarquable. La longueur et la hauteur de cette dent dans le Cynodictis robnstns sont de 0,013 et de 0,007. Elles sont de 0,013 et de 0,007 dans le Cynodictis Leymerieiy de 0,012 et 0,0075 dans le Cynodictis curvirostris.
Ces mesures nous indiquent de bien petites différences, et pourtant, pour une carnassière ayant à peu de chose près les mêmes dimensions, nous voyons que le corps du maxillaire est fort différent comme puissance et comme allongement.
Cynodictis cayluxensis, Nob.
(Fig. 03, 65, 60.)
Cette espèce nouvelle doit être considérée comme présentant au plus haut degré les caractères des Cynodictis.
104 H. nE.H#L.
nescliersensisj en même temps qu'il est élevé par rapport à la hauteur de la dent.
Le Canis brevirostris aurait, par sa taille, plus d'analogie avec le fossile de Gaylux. L'espace occupé par les dénis est chez lui de 0,053. Pourtant la carnassière offre des différences caractéristiques. Elle a dans les deux espèces la même longueur; mais sur l'espèce de M. Croizet elle est beaucoup moins haute, tandis que son talon est plus allongé, en même temps que le troisième denticule est très-apparent lorsqu'on l'examine par sa face externe. Ce môme caractère distinctif existe pour le Canis issioduremis^ chez lequel le bord postérieur de la pointe médiane de la carnassière descend verticalement en dehoi*s jusqu'au collet de la dent, ce qui n'avait pas lieu pour les Canis que j'ai cités précédemment. Le talon est plus allongé, plus étendu dans l'espèce d'Auvergne que dans celle de Gaylux, et la principale ne présente pas, dans la première espèce, do denticule sur son bord postérieur, taiidis que nous avons vu ({ue ce denticule existait sur le fossile que je décris.
M. Gervais a fait figurer dans sa Paléontologie française une Dortion de maxillaire (ÏAmphicf/ony provenant de Saint-Gérand le I*uy, sur laquelle existe une carnassière ayant quelque analogie avec celle dont je donne la description. Les deux espèces sont pourtant distinctes, car le rapport de la hauteur à la longueur de la dent est très-dilféreiit, et ne peut permetln» aucune confusion.
Gette espèce nouvelle présente par les caractères de sa carnassière la forme la plus accusée du genre Cynodicti^.
Cynodictis CRASSmOSTIUS, Nob.
(Fig. G7, 08, 09, 70,71, 7i.)
J'ai établi cette espèce a la suite de l'examen d'un nombre considérable de maxillaires inférieurs, qui m'ont paru présenter dis'caractères spécifiques d'une grande netteté. La forme trapue, épaisse du corps de la mâchoire, l'espace très-couil occujh» par les dents, en môme temps (jue leur élévation, relativement
PHOSPHORITES DU QUERCY. 103
ceci de remarquable, que nous l'encontrerons sur les autres Cffnodictis proyenanij soit de Caylux, soit deSaint-Antonin, c'est que la seconde et la troisième sont sensiblement sur le même plan, tandis que sur le Cynodofi lacustris, sur le Canis breviros^ iris^ le Canis issiodurensis, la dernière est sur un plan beaucoup plus postérieur. Il résulte de cette disposition qu'en examinant par sa face externe la carnassière des Cynodictis provenant des dépôts de phosphorites, il est impossible d'apei*cevoir la troisième pointe, tandis qu'on l'aperçoit toujours sur les Canis brevirosiriSj issiodurensis .
La longueur du talon eslde 0,045; sahauteur, mesurée sur la face externe, égale 0,004 à 0,003, au niveau de sa face interne.
En arrière de la carnassière existent deux tuberculeuses, dont Fantérieure est forte et biradiculée. Ses mesures sont le& suivantes :
Longueur 0,007
Plus grande hauteur correspondant à la partie antérieure . 0,003 Haaleur, an niveau de la deuiième racine 0,002
La deuxième tuberculeuse est petite, uniradiculée, à couronne arrondie ; son diamètre antéro-postérieur, mesuré au niveau du collet, est 0,003 ; le diamètre transverse, de 0,002.
Cette espèce ne pouvait être confondue qu'avec le Canis fieschersensiSj le Canis brevirostriSy \eCanis issiodurensis et les Amphicyan de diverses espèces découverts à Saint-Gérand le Puy.
La carnassière du Canis neschersensis , indépendamment de la forme du maxillaire, qui est différente, présente ceci de remarquable, que son lobe postérieur (son talon) est beaucoup plus allongé. D'ailleurs toutes les dents du Canis neschei^sensis sont beaucoup plus fortes, et l'espace qu'elles remplissent sur le maxillaire beaucoup plus étendu. En effet, la portion alvéolaire occupée par les dents mesure 0,075 sur la mâchoire des Canis neschersensis j et 0,055 sur le fossile que je décris. D'autre part, sur mon échantillon, il est impossible, en examinant le maxillaire par sa face externe, d'apercevoir le troisième denticule de la carnassière, tandis qu'il est visible sur les Canis
106 H. FiLHOL.
La troisième prémolaire est biradiculée, sa forme générale mppelant celle que j'ai indiquée chez les divers Cynodictis que j ai précédemment étudiés. Elle est munie à la partie inférieure de son bord postérieur d'un petit tubercule saillant. Sa hauteur est de 0,004 et de 0,035 sur les deux échantillons que j'ai fait figurer. Ces mômes chiffres sont restés constants sur les divei-s autres échantillons que j'ai examinés.
La quatrième prémolaire est biradiculée. Elle offre au niveau de son bord postérieur une disposition fort différente de celle que l'on observe sur les autres Cynodictis. Son bord postérieur est muni en effet d'un léger mamelon auquel fait suite un talon bien moins détaché que dans les espèces du même genre. Cette dent mesure 0,004 de hauteur et 0,005 de longueur, sur 0,034 d'épaisseur.
La carnassière est forte et tricuspide dans sa partie antérieure; seulement les pointes se détachent de la dent dans cette espèce d'une manière toute spéciale. Le corps de la dent au niveau de leur origine est plus élargi que dans aucune autre espèce de Cynodictis^ et il forme une sorte de plateau duquel les trois pointes se détachent en divei*geant. Ce cai'actère est fort net lorsque l'on examine la carnassière par sa face interne.
Sa pointe antérieure mesure 0,004 de hauteur, celle du milieu 0,006, et l'interne 0,042. Le talon qui leur fait suite est massif, comme Test la portion antérieure de la dent, et son bord externe constitue une crôte saillante limitant en dedans une surface plane, oblique transversalement de haut en bas et (le dehoi's en dedans. Le diamètre antéro-postérieur de cette (lent est, sur les deux maxillaires que j*ai fait représenttT, de 0,0090 pour l'un et de 0,09^2 pour l'autre. Les diamètres transverses sont de 0,051 et 0,050.
La première tuberculeuse est à deux racines. Elle est moins allongée dans le sens antéro-postérieur par rapport à la largeur que chez le Cynodictis corn pressidens. Elle mesure 0,005 d'avant en arrière, et 0,03:2 dans le sens transversal.
La deuxième tuberculeuse manque sur tous mes spécimens.
ARTICLK N» A.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 407
Elle était uniradiculée. Son alvéole est arrondi et mesure 0,012 de diamètre. Elle est contiguê à l'alvéole postérieur de
la deuxième tuberculeuse.
Considérées dans leur rapport d'ensemble, les molaires et les prémolaires du Cynodictis crassiroslris offrent le caractère d'iHre serrées les unes contre les autres, et cette disposition est surtout remarquable pour les prémolaires, qui, chez les autres espèces de Cynodictis^ sont séparées les unes des autres par un léger intervalle.
Le corps du maxillaire est fort, ainsi que je J'indiquais au début de cette description. Il est épaissi comme il ne l'est dans aucune autre espèce. Sa longueur, prise à partir de la fosse massétérine jusqu'au niveau de la symphyse, est de 0,047. Chez le Cynodictis compressidens ^ cette longueur est de 0,052, et elle atteint en moyenne 0,050 chez le Cynodon Velaunum.
La hauteur du corps de l'os, prise au même niveau, est de 0,01 dans la première de ces deux dernières espèces, de 0,009 dans la seconde, et de 0,014 dans le Cynodictis crassiroslris.
La face externe du maxillaire est plus convexe en dehors que dans toutes les autres espèces du môme genre. Les trous d'émergence des vaisseaux et des nerfs dentaires sont au nombi'e de deux, qui, situés sur la partie moyenne de la face externe de l'os, correspondent, le postérieur à la troisième prémolaire, et l'antérieur au niveau du point de contact de la première et de la deuxième prémolaire.
La face externe du maxillaire est lisse et légèrement convexe dans sa partie moyenne. La portion articulaire de la mâchoire avec celle du côté opposé est oblique d'avant en arrière, de haut en bas et un peu de dehors en dedans. Elle mesure 0,017 dans le sens antéro-postérieur et 0,001 dans le sens transversal.
Les caractères si tranchés que je viens d'énumérer permettent de distinguer facilement cette espèce d'avec toutes celles qui ont été trouvées jusqu'à ce jour au niveau des dépôts de phosphate de chaux, et d'autre part la séparent nettement de celles qui ont été décrites comme provenant de divers autres gise-
inenls. Seulement je dois faire remarquer que cette espèce n'est pas limitée aux gisements du Quercy, mais qu'elle se rencontre parmi les Mammifères de Ronzon. J'en ai vu une fort belle mâchoire inférieure dans la collection de M. Avmard. Elle n'offrait aucune difflÊrence avec celles des phosphorites, et les caractères de cette dernière s'y retrouvaient sans avoir subi la moindre variation. Il résulte de cette observation que certains types se sont perpétués pendant assez longtemps sans varier, car il est bien évident que les dépôts du Puy sont postérieul-s aux dépots du Quercy.
Cyxodictis ferox, Nob.
Cette espèce a été trouvée seulement jusqu'à présent dans les gisements de Raynal. Il m'a été possible d'étudier deux maxillaires qui en proviennent et qui figurent dans la belle collection de M. Javal.
Ces pièces sont malheureusement brisées dans leur partie antérieure et postérieure. Sur l'une d'elles, que je désignerai dans cette description par le n* 1, on voit les alvéoles des trois premières |)rémolaires, la quatrième de ces dents en place ainsi que la carnassière, en arrière de laquelle on aperçoit l'alvéole de la première tuben;uleuse. Sur le maxillaire n" 2, la carnassière existe seule, avec les alvéoles de la quatrième prémolaire et des tuberculeuses.
L'espace qu'occupent les prémolaires est de 0,028. La première d'entre elles était unimdiculée. Son alvéole est ovale, à grand diamètre antéro-postérieur, et mesure 0,004 de longueur sur 0,002 de largeur. Un espace de 2 millimètres séparait cette dent du bord postérieur de la canine.
La deuxième prémolaire était biradiculée.. Les dimensions de ses alvéoles sont :
Alvéole antérieur, longueur. OJ^âU
Alvéulo antérieur, largeur 0,<.ttO
Alvéole postérieur, longueur 1^030
Alvéole postérieur, largeur 0,(KW
Longueur toUle 0,<NiO
ARTICLE N* i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 109
Cette dent était séparée par un espace d'un millimètre de la dent précédente et élak accolée à Talvéole antérieur de la troisième prémolaire. Celte dernière dent était, comme sur le Cynodiciis brachyrostris y implantée un peu obliquement d'avant en arrière et de dehors en dedans. Les dimensions des alvéoles sont :
Alvéole antérieur, longueur 0,0â3
Alvéole antérieur, largeur 0,020
Alvéole postérieur, longueur 0,00.3
Alvéole postérieur, largeur 0,0027
Longueur totale 0,0070
La quatrième prémolaire est biradiculée et présente une couronne très-élevée, offrant une pointe antérieure et un tubercule assez fort sur son bord postérieur. Sur la face externe règne un léger bourrelet qui s'accuse nettement en arrière au niveau de la deuxième racine. En ce point il se détache du corps de la dent, fait une forte saillie, et, se contournant sur le bord postérieur de la prémolaire, lui forme une sorte de talon sur lequel semble reposer le tubercule postérieur. Les dimensions de cette dent sont les suivantes :
Maxillaire Maxillaire n« t. n» 8.
Diamètre antéro-postérieur 0,0090 0,0090
Hauteur 0,0060 0,0060
Hauteur du tubercule 0,0045 0,0040
La carnassière est remarquable par la hauteur de ses pointes, qui sont plus enlevées que dans aucune autre espèce de Cynodiciis déjà décrite. Elle me parait caractériser le type viverrien extrême de ces Carnassiers. Elle rappelle, par la hauteur et la disposition de ses pointes, le Viverra angmtidens. Les dimensions sont:
Maxillaire MakiDaire
it* i. !!•«.
Diamètre antéro-postérieur 0,01 2 0,01 3
Hauteur de la pointe médiane 0,010 . 0,010
Hauteur du lobe antérieur 0,006 0,006
Hauteur du lobe interne 0,006 0,006
Hauteur du talon 0,003 0,003
Épaisseur maximum 0,007 0,007
Écartement des pointes internr et antérieure. . 0,006 0,086
ilO H. FILHOL.
Sur le maxillaire on voit les alvéoles de la première et de la deuxième tuberculeuse. Los racines de la première de ces dents étaient sensiblement égales. Les divers diamètres des alvéoles sont:
Diamètre antéro-postérieur total 0,007
Alvéole antérieur, longueur 0,003
Alvéole antérieur, largeur 0,002
Alvéole postérieur, longueur 0,003
Alvéole postérieur, largeur 0,003
La deuxième tuberculeuse était uniradiculéo. Son îilvéule est sensiblement arrondi et mesure 0,00^ de diamètre.
Sur le maxillaii^e n"* â une portion du corps de la mâchoire a subsisté. On voit qu'il était fort robuste. Ses dimensions sont, au niveau du bord antérieur de la quatrième prémolaire, de 0,100 de hauteur. Au niveau de la partie moyenne de la carnassière, la môme mesure est de 0,018, l'épaisseur étiint au même point de 0,009.
Cynodictis intermedius, Nob.
(Fig. 86, 87, 88.)
Les premiers spécimens que j'ai obtenus de cette espèce provenaient des {îis(»ments de Bach. Depuis j'en ai rencontré de nombreux débris dans les diverses exploitations de phosphaU? de chaux, et j'ai observé une {grande fixité des caractères (|ui servent h déterminer cette espèce. Je n'ai pas été le seul h n'^unir des fragments se rapportant à ce Carnassier, et j'ai dû h la bienveillance de M. Daudibertières, de M. Descronzailles, de pouvoir étudier dans leui^ collections une dizaine de maxillaires inférieurs du même Cynodictis. Par conséquent, c'est d'après de nombreuses pièces fossiles que j'établis la diaj^nose de cette espèce nouvelle qui, aupohit de vue des races auxquelles elle a donné naissance, est une des plus remarquables qui aient été sijîualéos jusqu'à ce jour par la paléontologie.
Cette espèces dont j'ai fait fi};urer deux maxillaires inférieurs, était d'une taille petite, rajipelant celle des Cjffwdicti^ corn-
AHTIGLE N« 4.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 111
pressidens. Les incisives étaient au nombre de trois, disposées d'une manière semblable à celle que j'ai notée pour tous les Cynodictis vivant à la même époque. La première et la troisième de ces dents sont sur un plan antérieur, la deuxième étant repoussée en arrière. La canine était assez forte et présentait une crête .un peu saillante sur son bord postéro-interne.
Je n*ai jamais pu observer la première prémolaire en place et noter ses* caractères. Son alvéole indique une dent uniradiculée mesurant 0,035 dans son diamètre antéro-postérieur, et 0,005 dans son diamètre transverse.
La seconde prémolaire est biradiculée ; son bord antérieur est convexe, son bord postérieur concave ne présente aucun tubercule. Cette dent, mesurée au niveau de son collet, a 0,005 de longueur; sa hauteur est de 0,042, et son épaisseur maximum atteint 0,002. Elle est séparée de la prémolaire suivante par un espace d'un millimètre d'étendue. Cette dernière offre une pointe assez élevée. A l'origine de son bord antérieur on note un léger tubercule moins prononcé que celui qui existe à la base du bord postérieur. Ce dernier mamelon est saillant, et au-dessous de lui existe une sorte de petit talon qui est dû à un léger bourrelet étendu au niveau du collet sur toute la {)artie externe de la dent correspondant à la dernière racine. Les dimensions de la troisième prémolaire sont les suivantes :
Maxilbira MuiOaira «• 1. n* 2.
Longueur 0,007 0,007
Hauteur 0,005 0,005
Épaisseur 0,003 0,003
La quatrième prémolaire est supérieure en hauteur à la dent précédente, dont elle se distingue également par son plus grand diamètre antéro-postérieur. Elle présente la même forme que la troisième prémolaire, et ne pourrait en être distinguée, si l'on venait à la rencontrer seule, que par son diamètre supérieur. Le tubercule qui existe sur le bord postérieur de ces deux dents est surtout beaucoup plus accusé dans la dernière. Les dimensions sont les suivantes :
ilO H. FILHOL.
Sur le maxillaire on voit les alvéoles de la première et de la deuxième tuberculeuse. Les racines de la première de ces dents étaient sensiblement égales. Les divers diamètres des alvéoles sont :
Diamètre antéro-postérieur total 0,007
Alvéole antérieur, longueur 0,003
Alvéole antérieur, largeur 0,002
Alvéole postérieur, longueur 0,003
Alvéole postérieur, largeur 0,003
La deuxième tuberculeuse était uniradiculée. Son alvéole est sensiblement arrondi et mesure 0,002 de diamètre.
Sur le maxillaire n"* 2 une portion du corps de la mâchoire a subsisté. On voit qu'il était fort robuste. Ses dimensions sont, au niveau du bord antérieur de la quatrième prémolaire, de 0,160 de hauteur. Au niveau de la partie moyenne de la carnassière, la même mesure est de 0,018, l'épaisseur étant au même point de 0,009,
Cynodictis intermedius, Nob,
(Fig. 86, 87, 88.)
Les premiers spécimens que j'ai obtenus de celte espèce provenaient des gisements de Bach. Depuis j'en ai rencontré de nombreux débris dans les diverses exploitations de phosphate de chaux, et j'ai observé une grande fixité des caractères qui servent à déterminer cette espèce. Je n'ai pas été le seul à réunir des fragments se rapportant à ce Carnassier, et j'ai dû à la bienveillance de M. Daudibertières, de M. Doscrouzailles, di» pouvoir étudier dans leurs collections une dizaine de maxillaires inférieurs du même Cynodictis. Par conséquent, c'est d'après de nombreuses pièces fossiles que j'établis la diagnose de cette espèce nouvelle qui, au point de vue des races auxquelles elle a donné naissance, est une des plus remarquables qui aient été . signalées jusqu'à ce jour par la paléontologie.
Cette espèce, dont j'ai fait figurer deux maxillaires inférieurs, était d'une taille petite, rappelant celle des Cytwdiclis corn-
AHTICLE N» 4.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 413
^ .1 petitesse, le peu de profondeur de l'alvéole qui la logeait, .. lublent indiquer une tendance à la disparition de cettQ dent, jui; nous ne notons sui* aucune autre espèce de Cynodictis. ijiiaul a son existence, je dois faire remarquer qu'on la ren- . Diiire toujours, soit que l'on examine des maxillaires apparte- .:iiiil à des sujets jeunes, soit que Ton étudie des mâchoires iiiKlividus âgés. Cette remarque était très-importante à éta- !ir, ainsi qu'on le verra dans le chapitre suivant. Lrs rapports qui existent entre cette espèce et le Cynodictis nnnrmdens^ lorsque Ton envisage seulement la carnassière, Minaient peut-être faire penser qu'il est nécessaire de con- Mihv ces deux espèces en une seule, ou de considérer l'une . • iitro elles comme une race issue de l'autre. Je ne crois pas, ' i.ilizn'-i la grande tendance que j'aurais à suivre une semblable II'' ihode en paléontologie, qu'elle soit applicable dans le cas .. lur^l. Nous ne connaissons malheureusement pas assez les iiiiitos des variations individuelles pour pouvoir affirmer que !'lle (»spèce fossile n'est qu'une race issue d'une autre espèce. Il faut des preuves aussi évidentes que celles que j'indiquerai loiil à l'heure au sujet d'une race provenant du Cynodictis t/fiérmeditis pour pouvoir se prononcer d'une manière indubilable. Il est possible que le Cynodictis compressidens n'ait été lu'une variété du Cynodictis intermeditis ^ mais je crois, d'après l«s caractères différentiels que je vais indiquer, qu'il est excessivement difficile d'affirmer dans le cas actuel, et qu'il est plus zoologique de considérer le Cynodictis compressidens comme une espèce.
L'espace occupé par les prémolaires, la carnassière et les tuberculeuses dans le Cynodictis inter médius ^ est de 0,047 et de 0,044 dans le Cynodictis compressidens. La hauteur maximum du corps de l'os dans les deux espèces, en suivant le même ordre, est de 0,014 et de 0,0 H. Si l'on recherche le rapport qui existe entre ces deux mesures, on trouve qu'il est de 3,35 pour le Cynodictis intermedius et de 4 pour le Cynodictis compressidens.
Si l'on rapporte la hauteur de la carnassière à la hauteur
H 2 H. PILHOL.
Maiilbirr Maxillaire
Hauteur 0,0067 0,0(Kîi
Épaisseur 0,00i0 0,0040
Les diverses observations relatives aux prémolaires m'ont montré dans tous les échantillons que j*ai examinés la fixité que Ton découvre dans les deux échantillons que j'ai fait figurer, et dont je donne les diverses mensurations.
La carnassière est forte et les pointes de sa partie antérieure offrent des caractères viverriens fort nets. Sa partie antérieure est surtout fort développée par rapport au talon qui lui fait suite. En effet, la première' de ces deux portions mesure sur les deux échantillons 0,007 et la seconde seulement 0,003. En examinant la carnassière par sa face interne, on voit que les -pointes naissent et s'enlèvent au-dessus de la dent comme dans les Viverra. Quant au talon, il est limité en dehors et en dedans par un bord saillant un peu découpé. II résulte de cette disposition que la portion moyenne de cette partie de la dent constitue ime dépression relativement profonde. Il y a en un mot dans l'ensemble de cette carnassière de Cynodidh quelque chose qui rappelle le Mangousla hraehyura. Les dimensions de la carnassière sont les suivantes :
Maxillaire MaxilUire
Longueur 0,0011 . 0,0011
Hauteur (pointe médiane) 0,0100 0,0100
Hauteur (pointe anti^rieure) 0,0085 0,(KKI0
Hauteur (pointe interne) 0,0057 O.OOTiO
Épaisseur maximum 0,0050 0,005!2
La première tuberculeuse est biradiculée, et à part son volume, qui est plus considérable, elle est identique à celle du Cijnoflicfis œmpremdem. Ses dimensions sont les suivantes :
Maxillaire Maxillairr
Hauteur 0.0030 0,(K)»»
Êpais<«ur 0,0034 0,0034
La deuxième tuberculeuse était uniradiculée, petite, arrondie.
ARTICLE N* i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 413
Sa petitesse, le peu de profondeur de l'alvéole qui la logeait, semblent indiquer une tendance à la disparition de cette dent, que nous ne notons sur aucune autre espèce de Cynodictis. Quant à .son existence, je dois faire remarquer qu'on la rencontre toujours, soit que l'on examine des maxillaires appartenant à des sujets jeunes, soit que l'on étudie des mâchoires d'individus âgés. Cette remarque était très-importante à établir, ainsi qu'on le verra dans le chapitre suivant.
Les rapports qui existent entre cette espèce et le Cynodictis compressidenSj lorsque l'on envisage seulement la carnassière, pourraient peut-être faire penser qu'il est nécessaire de confondre ces deux espèces en une seule, ou de considérer l'une d'entre elles comme une race issue de l'autre. Je ne crois pas, malgré la grande tendance que j'aurais à suivre une semblable méthode en paléontologie, qu'elle soit applicable dans le cas actuel. Nous ne connaissons malheureusement pas assez les limites des variations individuelles pour pouvoir affirmer que telle espèce fossile n'est qu'une race issue d'une autre espèce. Il faut des preuves aussi évidentes que celles que j'indiquerai tout à l'heure au sujet d'une race provenant du Cynodictis intermediiis pour pouvoir se prononcer d'une manière indubitable. Il est possible que le Cynodictis compressidens n'ait été qu'une variété du Cynodictis intermeditis, mais je crois, d'après les caractères différentiels que je vais indiquer, qu'il est excessivement difficile d'affirmer dans le cas actuel, et qu'il est plus zoologique de considérer le Cynodictis compressidens comme une espèce.
L'espace occupé par les prémolaires, la carnassière et les tuberculeuses dans le Cynodictis intermedius, est de 0,047 et de 0,044 dans le Cynodictis compressidens. La hauteur maximum du corps de l'os dans les deux espèces, en suivant le même ordre, est de 0,014 et de 0,0 H. Si l'on recherche le rapport qui existe entre ces deux mesures, on trouve qu'il est de 3,35 pour le Cynodictis intermedius et de 4 pour le Cynodictis compressidens.
Si Ton rapporte la hauteur de la carnassière à la hauteur
ii4 H. FILHOL.
(lu corps de Fos, on oblienl également des chiffres fort différenlï^ :
Hauteur de la carnassière Cynodictis intermediiu . • . 0,001)
Hauteur de la carnassière.. . . C. compressidetis 0,(K){)
Haut«'or du corps de l'os Cynodictiê intertnediuê, . . 0,01 i
Hauteur du corps de l'os C, compreêsidens 0,01 1
Le rapport entre ces divers nombres est le suivant : Cy/i^ (licfi^ intermedius^ 1 ,55 ; Cyiwdiclis compressidcfiSj 1 ,22.
D'autre part, si Ton recherche le rapport qui existe entre les hauteurs du maxillaire au niveau de la dernière tuberculeuse et la hauteur du môme os au niveau de la première prémolaire, nous voyons qu'il est également différent :
Hauteur du maxillaire au niveau de ( Cynodictis intermedius . . 0,01 H
la dernière tuberculeuse. ( C. comprewden» 0,01 i
Hauteur du maiillairc au niveau de i CynodycUê intermediui, . 0,001^
la première prémolaire. ( C. compressidens 0,00il
Le rapport pour la première espèce est de 2, tandis qu'il est de 1,55 pour la seconde. En présence de la fixité absolue des caractères du Cynodictis intermedius^ qui se maintiennent sur les nombreux maxillaires que j'ai examinés, je croîs que ces deux espèces doivent être sé[)arées.
Mais l'intérêt que présente l'étude du Cynodictis intermedius résulte des observations relatives à sii dernière tuberculeuse. Ainsi que je le faisais remarquer en parlant de cette dent, elle était relativement petite, et ce caractère témoignait du rôle peu important qu'elle devait jouer; en môme temps, comme conséquence, on pouvait soupçonner une tendance vers sa disparition. Aussi on pouvait prévoir, à la suite de son examen, que dans la série des Carnassiers il pouvait exister un animal Cyno^ dirfis par toute sa dentition, mais Viverridé {)ar sa formule dentaire. De telle manière qu'une distinction seule pourrait être établie dans les cas seulement oti l'on posséderait la série complète des dents, tandis que la diagnose serait impossible si l'on possédait se.ulement des pièces mutilées. Cette race dérivée du Cynodictis intermedius existe. J'en ai rencontré de noni-
ARTICLK tf i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 115
breux échantillons , et je la décris dans le chapitre suivant sous le nom de Cynodictis intermedins viverroides.
J'ai eu en communication, du musée de Montauban, une portion de crâne de Cynodictis intermedim^ comprenant toute la face et les maxillaires inférieurs en place. Le museau est effilé d'une manière fort remarquable, et au niveau des trous sous-orbitaires la face prend brusquement un grand développement transversal, dû à Técartement des apophyses zygomatiques.
Les incisives supérieures vont en croissant de dedans en dehors, et elles occupent au niveau du bord alvéolaire un espace de 0,011, 0,055 de chaque côté. Leur hauteur est de 0,002, 0,003, 0,006. On doit remarquer l'accroissement que subit la dernière de ces dents, dont la couronne un peu caniniforme dépasse de moitié la hauteur de la dent qui la précède. Un espace de 3 millimètres sépare les incisives de la canine. L'intermaxillaire à ce niveau est très-peu creusé.
La canine manque des deux côtés, une portion seulement de sa couronne a subsisté. Cette dent me paraît avoir été longue de 0,0^12 au-dessus du collet, et un peu comprimée par ses faces latérales.
Les dents suivantes se divisent en trois prémolaires, une carnassière et deux tuberculeuses. Elles occupent un espace de 0,039.
La première et la seconde prémolaire sont espacées l'une de l'autre de 0,003, La première a une racine et est située à 2 millimètres en arrière de la canine. Sa couronne est petite, arrondie, à sommet antérieur un peu dirigé en arrière. Cette dent mesure 0,003 de hauteur et 0,002 d'épaisseur.
La deuxième prémolaire est allongée et basse. Sa couronne est comprimée et le sommet correspond à l'espace qui sépare les deux racines. L'émail de la dent s'épaissit un peu à la base du bord postérieur, pour former un petit repli simulant un commencement de talon. Cette dent mesure :
Longueur 0,0060
Hauteur * 0,0030
Épaisseur i i)j0025
116 H. PULHOL.
La troisic'^me prémolaire a sa couronne plus tranchante en arrière, et son bord postérieur présente à sa base un fort tubercule. Il est donc facile de la distinguer des dents précédentes.
Ix)ngueur O.OOCO
Hauteur O,0(lio
Épaisseur 0,0030
La carnassière est biailée, et présente, en dedans de la portion antérieure du premier lobe, un tubercule saillant qui correspond à la troisième racine. Le deuxième lobe s'effîlo en arrière. Je reviendrai plus tard sur les caractères de cette dent en discutant, à la fin de ce travail, les affmités zoologiques des Carnassiei-s des phosphorites. Elle mesure :
Ix)ngruour 0,0110
Hauteur 0,00(U)
Hauteur du deuxième lobe 0,(N).'{5
Un bourrehît règne tout autour de la face externe, et la portion de la voûte palatine comprise entre cette dent et la première tuberculeuse présente une dépression profonde.
La première tuberculeuse est très-forte; elle se compose de deux pointes externes bordées en dehors par un énorme bourrelet. En dedans, correspondant à la portion comprise entre leur écartement, on remarque une troisième pointe, un peu plus abaissée. Celle-ci est limitée en dedans également par un épais bourrelet, tandis qu'en dehors elle est séparée, sur les parties latéi*ales des deux pointes externes, par deux petiLs tubercules, et sur la ligne médiane par une excavation profonde.
!x>ngueur 0,OOHO
Hauteur O.iMKlO
Épaisseur 0,001 1
La deuxième tuberculeuse est plus petite et plus simple dans sa composition; elle se compose de deux pointes externes' et d'un talon interne un peu creusé à sa biise. Elle mesure :
l^nguiMir O.OOi
Hauteur 0,00«
Épaisseur 0,00t>
ARTICLB N* i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 417
Les inlerniaxillaires sont peu développés ; leur bord incisif a une longueur de 0,006, et leur bord postérieur s'articulant avec le maxillaire supérieur, 0,0155.
Les os propres du nez n'étaient pas très-allongés, ils avaient seulement 31 millimètres de longueur; et leur articulation avec le frontal se fait exactement sur une même ligne transversale que celle du maxillaire supérieur avec le môme os. Le front est bombé latéralement et légèrement creusé sur la ligne médiane. La disposition de divers os de la face que je viens d'indiquer ' se rapproche plus de celle que l'on peut observer sur les Viverridés que de celle qui existe sur les Canidés.
CyNODICTIS INÏERMEDIUS VIVERROIDES, Nob.
(Fig. 90, 91, 92, 93, 94.)
Cette race offre la même taille que le Cynodiclis inler médius ^ et si ce n'était l'absence de la deuxième tuberculeuse, on confondrait sûrement les unes avec les autres les mâchoires de ces Carnassier. Cq n'est pas seulement la taille qui est la même, mais les dents, par leur forme, leur volume, leur hauteur, sont identiques. Les rapports existant entre les diverses parties du maxillaire inférieur sont les mêmes. J'avais Cru tout d'abord, en observant un premier maxillaire, à un fait exceptionnel; mais plus tard ayant rencontré un grand nombre de mâchoires semblables provenant d'individus jeunes et vieux, j'ai dû revenir sur cette première pensée et reconnaître l'existence d'une race de Cynodiclis ayant la formule dentaire des Viverridés. J'insiste sur la persistance des caractères â tous les âges, parce qu'on pourmil supposer que la dernière tuberculeuse étant fort petite, elle pouvait tomber facilement, son alvéole s'oblitérer et toute liace de la dent disparaître. Je puis affirmer que rien de semblable n'avait lieu, et que nous trouvons dans les phosphorites un Cynodictis à six molaires. Mes observations ont porté sur une vingtaine de maxillaires, et cet indice du passage des Chiens viverriens aux Viverridés vrais était beaucoup trop important pour que je ne cherche pas à l'établir d'une manière indiscutable. J'ai multiplié mes observations, et je crois pou-
108 H. PILHOL.
inents. Seulement je dois faire remarquer que cette espèce nVst pas limitée aux gisements du Quercy, mais qu'elle se renconti-e parmi les Mammifères de Ronzon. J'en ai vu une fort belle mâchoire inférieure dans la collection de M. Avmard. Elle n'offrait aucune différence avec celles des phosphoriles, et les caractères de cette dernière s'y retrouvaient sans avoir subi la moindre variation. Il résulte de cette obsen^ation que certains types se sont perpétués pendant assez longtemps sims varier, car il est bien évident que les dépôts du Puy sont postérieul's aux dépôts du Quercy.
CVNODICTIS FEROX, Nob.
Cette es|)èce a été trouvée seulement jusqu'à présent dans les gisements de Raynal. Il m'a été possible d'étudier deux maxillaires qui en proviennent et qui figurent dans la belle collection de M. Javal.
Ces pièces sont malheureusement brisées dans leur partie antérieure et postérieure. Sur l'une d'elles, que je désignerai dans cette description par le n" 1 , on voit les alvéoles des trois premières prémolaires, la quatriëtne de ces dents en place ainsi que la carnassière, en arrière de laquelle on aperçoit l'alvéole de la première tuberculeuse. Sur le maxillaire n"" % la carnassière existe seule, avec les alvéoles de la quatrième prémolaii^ et des tuberculeuses.
L'espace qu'occupent les prémolaires est de 0,028, La première d'entre elles était uniradiculée. Son alvéole est ovale, à granddiamètre antéro-postérieur, et mesure 0,004 de longueur sur 0,002 de largeur. Vn espace de 2 millimètres séparait celle dent du bord postérieur de la canine.
La deuxième prémolaire était biradiculée.. Les dimensions de ses alvéoles sont :
Alvéole antérieur, longueur 0,<^)
Alvéole antérieur, largfur i^^iïii^
Alvéole po>térieur, longueur 0,03<)
Alvéole postérieur, largeur. . • (l,(Kftl
Longueur totale 0,(Mi()
ARTICLE N* i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 409
Cette dent était séparée par un espace d'un millimètre de la dent précédente et étak accolée à Talvéole antérieur de la troisième prémolaire. Cette dernière dent était, comme sur le Cynodictis hrachyroslris^ implantée un peu obliquement d'avant en arrière et de dehors en dedans. Les dimensions des alvéoles sont :
Alvéole antérieur, longueur, 0,0^3
Alvéole antérieur, largeur 0,020
Alvéole postérieur, longueur 0,003
Alvéole postérieur, largeur 0,0027
Longueur totale 0,0070
La quatrième prémolaire est biradiculée et présente une couronne très-élevée, offrant une pointe antérieure et un tubercule assez fort sur son bord postérieur. Sur la face externe règne un léger bourrelet qui s'accuse nettement en arrière au niveau de la deuxième racine. En ce point il se détache du corps de la dent, fait une forte saillie, et, se contournant sur le boi"d postérieur de la prémolaire, lui forme une sorte de talon sur lequel semble reposer le tubercule postérieur. Les dimensions de cette dent sont les suivantes :
Maxillairo Maxillaire n« l. n» 9.
Diamètre antéro-postérieur 0,0090 0,0090
Hauteur 0,0060 0,0060
Hauteur du tubercule 0,0045 0,0040
Épaisseur 0,0040 0,0040
La carnassière est remarquable par la hauteur de ses pointes, qui sont plus enlevées que dans aucune autre espèce de Cynodictis déjà décrite. Elle me parait caractériser le type viverrien extrême de ces Carnassiers. Elle rappelle, par la hauteur et la disposition de ses pointes, le Viverra atujuUidens. Les dimensions sont:
Maxilbiro HaxiDaire n« 1. n» 8.
Hauteur de la pointe médiane 0,010 0,010
Hauteur du lobe antérieur 0,006 0,006
Hauteur du lobe interne 0,006 0,006
Hauteur du talon 0,003 0,003
Épaisseur maximum 0,007 0,007
Écartement des pointes interne et antérieure. . 0,006 0,066
120 H. PILHOL.
inulc dentaire, on ne peut le réunir aux CijAodiclis. Mais les caractères qu'il offre étant, en deliors de cette particularité, absolument les mêmes, on est conduit forcément à le considérer comme indiquant une race dérivée du Cynodiclis interniedius^ et nous montrant un passage, par la formule dentaire, des Chiens vivcfriens aux Vi verra vrais.
CyNODOX GRACILIS, Nob.
Celte espèce a été trouvée dans les gisements de Gaylux. J'en ai fait représenter une demi-màchoirc inférieure, sur laquelle il est facile d'apprécier les caractères qui doivent senir à faire distinguer cette espèce de celles qui nous sont connues. Sa longueur, mesurée depuis le bord incisif jusqu'au condyle, est de 0,055.
Les incisives étaient au nombre de trois. Leur disposition était absolument la même que celle qui existe chez tous les Cj/nodiclis de la même époque, la deuxième se trouvant resserrée et repoussée sur un plan un peu postérieur. L'espace qu'elles occupent est de 0,0015 dans le sens transversal, et de 0,00:2 dans le sens antéro-postérieur au niveau de la deuxième incisive.
La canine était assez forte, et immédiatement en arrière d'elle, séparé par un espace d'un demi-millimètre environ, on aperçoit l'alvéole de la première prémolaire, qui indi(]ue une dent de bien petite dimension. Elle est arrondie et son diamètre égale un millimètre.
La deuxième prémolaire est excessivement simple dans sa forme ; elle mesure 0,0039 de longueur, et sa hauteur est égale a 0,002:2. Sa couronne constitue une pointe unique dont la partie la plus élevét; correspond à la racine antérieure. (]ette dernière est un p<fu plus faible que celle qui la suit. Le boni antériem* de la couronne (*st convexe en avant et s'élève rapidt»ment jusqu'au sonunet; sa longueur en ligne droite est de 0,(X)20. Le bord postérieur, qui est beaucoup plus étendu^
AItTICIF. N» i.
PHOSPHORITES DU QUERCY. 121
forme une sorte de crête mesurant 0,003. Au niveau du collet il existe sur cette dent, tant sur sa face externe que sur sa face interne, un bourrelet bien accusé dont la hauteur est égale k près d'un demi-millimètre. L'épaisseur maximum de cette prémolaire est de 0,002, et elle correspondu la deuxième racine. La troisième prémolaire est située immédiatement en arrière de la deuxième et a une longueur de 0,004, sa hauteur étant de 0,00*25. La couronne est simple et son sommet correspond à Tespace qui sépare les deux racines. Le bord antérieur est court et présente dans sa partie supérieure une convexité à peine indiquée ; sa longueur est de 0,0025. Le bord postérieur est droit, plus détaché, et un peu plus étendu, sa longueur atteignant 0,003. Il règne, au niveau du collet de cette dent, un bourrelet peu accusé dans toute sa partie antérieure, mais qui s'épaissit en arrière, où il forme un véritable repli qui se rebrousse le long du bord postérieur. Les racines de cotte dent mesurent : Tantérieure, un millhnètre d'avant en arrière, et la deuxième un millimètre et demi.
La quatrième prémolaire, qui est beaucoup plus forte que les dents qui la précèdent, a 0,0055 de longueur et 0,0036 de hauteur. Sa couronne forme une pointe simple n'offrant aucune trace de tubercule, ni sur son bord antérieur, ni sur son bord postérieur. Le premier est convexe, le second légèrement concave. Tout à fait à la base de la couronne, et en arrière, il existe un bourrelet plus saillant que sur les dents précédentes, ayant 0,006 de hauteur. Ce bourrelet règne sur toute la face externe ; en avant il contourne le bord antérieur de la dent en formant une saillie bien détachée, tandis qu'en arrière, dans la partie coiTCspondante à la deuxième racine, il descend obliquement en arrière, s'élargit, contourne le bord postérieur et constitue à ce niveau une sorte de petit talon. Sur la face interne le bourrelet est beaucoup moins marqué, et l'on peut même dire qu'il n'existe pas dans toute la portion postérieure. L'épaisseur maximum de cette dent correspond à sa partie moyenne et est de 0,0028.
La carnassière est assez forte, sa longueur est de 0,008. Le
