AcANTHONEsius Bertrandi Agass

M. Bertrand-Geslin m'a envoyé, l'année passée, le calque d'un poisson fossile, trouvé dans un calcaire tertiaire bleuâtre, très-siliceux, près de Schio, dans le Vicentin. Je n'ai pas vu l'original, aussi c'est encore avec quelques doutes que j'établis cette espèce, qui doit être rangée dans le genre Acantlionemus. Ce qu'il y a de très-certain c'est que cet iclithyolithe ne peut être rapporté à aucune des espèces que j'ai examinées jusqu'à présent et qu'il présente, dans toutes les parties qui sont conservées, des rapports frappants avec mon Acantlionemus filamentosus. Comme lui, il a une crête occipitale très-élevée, la tête grande, les pédicules des intermaxillaires fort allongés , l'orbite élevée; les apophyses épineuses des vertèbres , et surtout les osselets interapophysaires de la partie antérieure de la dorsale, sont très-vigoureux; ceux-ci surtout, fortement dilatés, portent des rayons très-allongés, et leur aspect est tel que je ne crois pas pouvoir les rapprocher d'un autre genre; car les apophyses épineuses dorsales ne sont pas arquées comme dans les Vomers et les Gasteronèmes. Cette espèce me paraît cependant différer essentiellement du G. filamentosus, parce que son empreinte est plus allongée ; mais toute la portion caudale manque. D'après l'esquiSse de M. Bertrand-Geslin, la tête de son espèce est proportionnellement plus grosse et plus arrondie que dans la précédente , la crête occipitale moins élevée, les os de l'épaule et du bassin plus larges, les apophyses épineuses et les osselets interapophysaires plus forts, la cavité abdominale plus allongée et surtout les écailles plus grandes , à en juger du moins par les étoiles de leurs rayons divergens qu'il a représentés. 3Iais il faudrait avoir des pièces plus complètes pour décider définitivement sur toutes les différences spécifiques ; quant au genre , il ne me paraît pas y avoir de doute. C'est probablement la même espèce dont il est fait mention par M. de Blainville, à l'article Iclithyolithe du Dict. des se. nat. p. 5'j , au n° i.

D'après les caractères que j'ai indiqués, on ne pourra pas confondre les Acanthonèmes avec les Lampris.