IN ANAL
ANVH9
HAOINHd
ANIZLITVI
L'ATHHOHIM
OQÇI 00ÿc 0ÿ9c O8Sà 00ÿG
(or ll
USA ogg OIÇI
OIGI
4'TN ANA d
ANVH9
HAOTA Hd
‘senbrueuÂp sjuewess rpueify
IIA AVATAVIT
Rp Ve
3° Si on continue à faire croître la période, l'agrandissement du grand pendule diminue rapidement, celui du Galitzine continuant à augmenter, celui du Wiechert aussi, mais moins vite. Pour 1°,9, le Galitzine et le grand pendule ont le même agrandissement (un peu plus de 4oo). Pour 2‘,4, l'agrandisse-
Fic. 29.
ment du Wiechert et celui du grand pendule sont sensiblement égaux à 250 (Galitzine 490).
4° Pour des périodes supérieures, l'agrandissement du grand pendule est inférieur à celui du Wiechert, dont le maximum de sensibilité a lieu pour 3° (Galitzine 580, Wiechert 260, grand
TO
pendule 156). Le maximum de sensibilité du Galitzine a lieu pour 7° (Galitzine 840, Wiechert 50, grand pendule 30).
Le grand pendule est donc supérieur aux autres appareils pour l'inscription des ondes dont la période n’excède pas 0"9.
e) Comparaison d'inscriptions obtenues à l’aide des trois appareils verticaux. — 1° Vibrations artificielles : Le grand pendule est particulièrement apte à l'inscription des vibrations artificielles dont la période est de l'ordre d’une fraction de seconde (passage de camions, du rouleau à vapeur, etc...). Les ébranlements produits par des explosions ont donné lieu à de nombreuses inscriptions : il s'agissait, en général, de coups de mine dûment identifiés, exécutés dans les environs, soit par le génie militaire, soit par les entreprises qui travaillent à l'aménagement du port de Strasbourg. Parfois, des inscriptions tout à fait semblables n’ont pu être mises en relation avec aucune explosion : peut-être, dans ces cas-là, avait-on affaire à des phénomènes naturels, locaux et d’origine superficielle.
Il ne sera question, dans les exemples ci-dessous, que de la composante verticale qui fait l’objet de ce travail. La figure 30 représente les inscriptions d’une explosion du port de Strasbourg par le grand pendule et le vertical Wiechert, agrandies environ deux fois. On sait que l'appareil Galitzine ne se prête pas à l'inscription de tels phénomènes : l’ébranlement a produit simplement dans ce cas une déviation du point lumineux pendant une dizaine de secondes. La figure 31 représente une autre explosion : celle-ci n’a été enregistrée que par le grand pendule, à l'exclusion des autres appareils.
2° Séismes naturels : C’est en vue des tremblements de terre rapprochés que le grand pendule a été construit. Pour montrer les services que l'on peut en attendre, je donne ci-dessous des exemples pris à des distances croissantes.
a) Séisme du 29 mai 1931, 70 km. Forét-Noire.
À de telles distances, les inscriptions sont beaucoup plus importantes sur le grand pendule que sur les autres appareils;
