RP

Sr. 2007 28 08 28 o8 SE h9 » ) A9

Les inscriptions de ce tremblement de terre ont encore permis de faire une comparaison des amplitudes de deux maximums qui apparaissent très nettement sur les trois appareils (une telle comparaison est extrêmement difficile pour des séismes plus rapprochés). Les résultats sont les suivants : ils

sont suffisament concordants.

Amplitudes.

Heures. Périodes. Grand pendule. Wiechert, Galitzine. OH 29 Ne598 1.0. 38. 22 1 25 1. 27 LL.

- Les constantes des appareils étaient, à cette époque-là :

Grand pendule. Wiechert. Galitzine.

MÉRRE es se 1°,0 90,2 RE LS HAT) PROMESSE es 1 O 0 ,4 eee 0) DA 120 9,9 [u.] 0 ,00 VERRE Us 1200 160 JORLE Re 3 ,69037

La figure 34 représenteles inscriptions obtenues avec les trois appareils, en grandeur naturelle.

Conclusion. — Les auteurs admettent, en général, que la période peut être quadruplée, ou au plus quintuplée par les dispositifs d'augmentation de période. Ce résultat est atteint pour le grand pendule, puisque sa période a été portée de 0°,2

à 1°,0. Il ne semble pas que l'on puisse l’augmenter davantage, tout en conservant une stabilité suffisante. Les vibrations d’origine industrielle, sans disparaître complètement, sont devenues beaucoup moins gênantes; elles demeurent toutefois plus importantes que sur les composantes horizontales, tout au moins pendant la journée.

La période de 1°,0 étant plus petite que celle des composantes horizontales (1°,8et2°,2), lechamp de la composante verticale est évidemment moins étendu que celui des composantes horizontales ; cela ne présente qu'un inconvénient relatif, car cet appareil est spécialement destiné à l'étude des séismes proches.