PV

Fa n’a pas varié; par contre l’acuité réelle ER est devenue moins bonne, Ce JO

comme ceci résulte du raisonnement fait page précédente.

Bref, pour remédier à la diminution de la luminosité de l'appareil, due à l'augmentation de ses dimensions, il faut augmenter l'étendue 2b de la source.

Cette opération se fait au détriment de l’acuité réelle des images et en faveur de la sensibilité s de l’appareil. Cette dernière est augmentée encore par l'application d’un système d’occullation circulaire, comme je l’ai indiqué au chapitre précédent. Dans l’ensemble, l’augmentation du champ cinémalographié a comme effet de diminuer certaines qualités de lappareil; mais celles-ci restent largement suffisantes pour toutes les recherches concernant les lourbillons alternés.

(4) N'oublions pas d’ailleurs que ne dépend que des distances focales. Elle ne dépend pas du diamètre des lentilles ou de leur ouverture relative.

pr

4, La disposition générale de l’appareil est la suivante: dans un fossé, creusé au rez-de-chaussée, on a installé la source de lumière (/ig. 21); au premier étage se trouvent la cuve pour le liquide, le chariot porte-obstacle (fig. 22) avec tous les accessoires; enfin l'étage supérieur est séparé par un échafaudage en bois, en deux compartiments superposés (/1g. 20), qui contiennent

respectivement le système d’occullation (fig. 23) et l'appareil cinématographique, en même temps que tout le système de commande électrique à distance, qui s’y trouve centralisé, pour éviter la descente et la montée continuelle de l'opérateur, pour faire les expériences.

Comme source de lumière j'ai pris une lampe « Pointolite » de 1 000 bougies, alimentée par du courant continu de 220 volts (fig. 21). Malgré son éclat un peu moindre, je l’ai préférée à l’arc électrique pour plusieurs raisons : d’abord parce qu’elle fonctionne toute seule, tandis que l'arc aurait immobilisé une seconde personne pour surveiller son réglage. Ensuite la position de l’électrode lumineuse de la Pointolite ne change pas. Comme je forme son image sur le trou du diaphragme, il aurait fallu prévoir pour l’arc ou un réglage automatique de sa position, où imposer à l’opérateur en question non seulement le réglage des charbons, mais aussi à corriger la position de l'arc continuellement. C’est surtout à cause de cela que jy ai renoncé.

Un condensateur de lumière forme l’image de l’électrode positive sur le trou du diaphragme horizontal de 0,8 cm de diamètre; au-dessous de celui-ci j'ai disposé un prisme de 459, à réflexion lotale. J'ai fait attention à utiliser le maximum du flux lumineux émis par la lampe, en y rapprochant le condensateur le plus possible et aussi en évitant une perte éventuelle.

La position exacte du diaphragme a été réglée par un fil à plomb d’une longueur égale à F;, avec son bout supérieur attaché au milieu d’un disque en carton, celui-ci ayant été appliqué contre la lentille inférieure. Ceci faisant, une seconde personne plaçait le milieu du trou du diaphragme exactement au niveau de la pointe du fil.

Fig. 23

Les organes du premier élage me posaient un ensemble de problèmes difficiles. Comme lappareil est très sensible, plus sensible même que celui de Lyon (à cause de la grande ouverture 2b du diaphragme), il réagissait certes aux moindres remous créés par l'obstacle, mais aussi aux vibrations extérieures... Celles-ci ne manquaient pas. Indépendamment des voisins, tels que la grande soufflerie aérodynamique d’Issy-les-Moulineaux et l'atelier d'essai des moteurs d'avion, voisins que je pouvais éviter en toute rigueur en ne travaillant qu'aux heures calmes de la soirée, le bâtiment en ciment armé était tout désigné pour transmettre les vibrations, dues au simple fonctionnement d’un appareil quelconque au Laboratoire. Et ceci m'a été révélé par l’appareil d’une façon extraordinaire : elles se superposaient aux tourbillons que j'aurai voulu étudier isolément.

L'étude du mode de suppression de ces vibrations a été longue. La moindre pièce devait être suspendue élastiquement el séparées les unes des