BB XXVII 153, 19 mai

132 INFRACTIONS A l'ÉDIT DB 1547

pour Taffaire du Présidial, et qu'au moment où il plaidait abondamment sa thèse devant ses collègues, il avait déjà, par ailleurs, cause gagnée.

11 y a mieux : La nouvelle ordonnance d'Henri II ', par une omission singulière, semble ignorer Tédit de 1547. Ce qu'elle abroge purement et simplement, c'est celui de François I®*^ d'octobre 1542 « par lequel, dit-elle, est prohibé et défendu que nos officiers de robe longue, advocats et gens de conseil et justice ne soient promus à aucuns estats et offices de ville m, c'est-à-dire les lettres patentes dont nous avons vu le duc de Vendôme donner une si élrange interprétation.

Mais le plus curieux encore, c'est l'accueil fait en séance au nouveau décret, le 14 juillet 1552, à l'audition du rapport de N*® de Nibat *. Henri II motivait l'abrogation de l'ordonnance paternelle « par l'insuffisance des marchans et autres de courte robbe, élus aux offices de maires et échevins, et qui ne pouvaient bonnement y satisfaire n'ayant la congnoissance des lettres, droicts et coustumes qui est très nécessaii^ pour l'administration de justice, et aussi n'estans exercitez en la conduicte des grans affaires concernant la république d'une telle ville... ».

A la lecture de ce passage, des rumeurs s'élèvent sur un banc de Téchevinage. P™ de Louvencourt, un marchand, se plaint qu'on ait, à son insu, sollicité et obtenu lesd*^* patentes et dans une forme injurieuse pour ceux de sa condition ; M® Pierre Watel, un praticien pourtant^ qu'on les ait lues et publiées en jugement, aux plaids du bailliage, par surprise, et avant d'en donner communication au corps de ville ; même que lesd®» lettres portent la mention « obtenues au nom des manans et habitans », bien que ceux-ci n'aient jamais rien su de cette poursuite, puisqu'on ne les a pas assemblés. 11 somme le maire de prendre l'avis des échevins pour savoir si aucuns voudront appeler de cette lecture et de cet entérinement suspects. N** de Nibat réplique, avec la hauteur d'un conseiller présidial parlant à un simple praticien, « que s'il se vœult faire partye contre lui », il le déclare hautement; et l'autre pris de court recule embarrassé •*.