BB XXVll 156, 14 juillet

3. « Et sur ce que led. Nibat a requis que led. Watel ait à di^clarer s'il se voeult faire partyc contre luy, iccîluy Watel a respondu que non et qu'il ne voeult maintenir que led. de Nibat n'ait fait son debvoir. Mais eussent

Trois mois après, de Nibat et cinq de ses collègues prenaient encore sur eux d'écrire secrètement au duc de Vendôme pour le prier de requérir la continuation de Fr. de Ganleleu à la mairie; et le 28 octobre, à la lecture des lettres du duc, malgré quelques protestations isolées contre cette procédure singulière, Téchevinage s'incline et désigne le maire sortant comme candidat '.

Pourtant, quoi qu'on fît, l'édit général de 1547 n'était point formellement abrogé; il continuait de régner sur la question une certaine équivoque, dont les rivalités de coteries et les ambitions individuelles pouvaient faire leur profit. Le premier résultat de toutes ces intrigues était de fomenter, au sein du bailliage luimême, d'ardentes divisions. C'est pardes compétitions de personnes que se rouvrit le débat.

L'office de lieutenant général était alors aux mains d'un personnage très résolu, qui semble avoir été aussi mal vu de ses collègues du Présidial que de l'hôtel de ville : M* Jehan de Thérouenne, né de l'autre côté de la frontière et suspect par là même, avait été successivement avocat au bailliage, puis conseiller en 15-44, lieutenant général en 1550. Il devait certainement en partie à sa qualité d'étranger cette rapide fortune. Depuis un certain nombre d'années, la royauté cherchait à réagir, contre l'esprit d'insubordination de ses officiers, par des choix faits en dehors de la ville et même de la province *. Inutile de dire de quel œil étaient vus ces intrus.

Ayant peu de visées du côté de l'hôtel de ville ^, Jehan de Thérouenne devait plus que personne s'appliquer à contenir celles de ses collègues et à faire respecter l'édit de 1547. Justifiée ou non, son élévation fit scandale. Un véritable complot se forma contre lui. L'âme en était le procureur du roi en personne. S* Adrien Vilain, maire en 1541, qui venait de se faire réélire échevin, en 1552, après 10 ans d'interruption ; il devait encore emporter la mairie, l'année suivante : En janvier 1552, un factum fut présenté au parlement qui dépeignait le lieutenant général sous les traits les plus noirs * : On l'accusait d'avoir conçu contre la ville, ses magis-

nicn peu lesd*» lettres estrc obtenues en autre forme et soubz autre donné à entendre ».