BB XXVIII 161, 163 V. 8, 9 mars

2. M'd'Eslourmel, M' dc« Requêtes, conseiller du roi, {général des finances en Picardie, M' de Lozinghem, ancien bailli d'Amiens.

3. V. supra, pour Fr. de Cantclcu, les démaivhes du duc, en 1551 et 52 ; el pour Adrien Vilain, en 1553, les lettres du duc et du prince. BB XXVIII 126.

Les2pei*sonnages se suppléent ainsi régulièrement à la mairie, car on trouve, durant une absence du !•', les 6 novembre el 12 janvier 1552, Adrien Vilain désigné comme son lieutenant. BB XXVI II 6, 33. A son tour, après sa révocation par le roi, le 16 avril 1554, celui-ci se fera suppléer par Frcmin Lecal, un autre huguenot de marque, qui sera révoqué pour cause d'hérésie, en 1560. V. infra. Tout cela révèle évidemment un complot ourdi, de longue main, pour implanter Ihérésie à l'hôtel de ville d'Amiens.

4. Nous le trouvons, en 1550, commissaii*e sur le fait d'hérésie », instruisant avec un certain Jeh. Rehaut, procureur du i*oisurle même fait, et soulevant contre lui des haines dont nous avons vu plus haut l'cxpi^ession. X>a 1567 f* 228, 21 juin.

5. Fr. de Canteleu, général des fmances, Fr. Hanicque, conseiller, Jeh. Dubois, enquesteur au bailliage, Jeh. Leroy, prévôt de Beauquesne, Ch. Raincheval, receveur du domaine du roi.

lui à Téchevinage contre leur chef hiérarchique. I^ conseil se rendit h se.-? raisons cl conclut avec lui pour le parti de vigueur. Par Tarrct du 16 avril 1551 \ Télectionde Vilain fut cassée, pour cause d'incompatibilité; Téchevinage et les habitants reçurent ordre de lui donner un successeur, qui ne fût de longue robe, « de garder doresnavanl les édictz de point en point, selon leur forme et teneur, sans y venir au contraire » et, pour la réparation de Tinjure commise envers le lieutenant général, se virent condamnés à 300 écus d'amende, dépens, dommages et intérêts ^.

L'exécution de l'arrêt fut laborieuse: Aux sommations du lieutenant particulier qui en était chargé, on opposa d'abord diverses fins de non-reccvoir '. Le 8 mai, Téchevinage se décida pourtant à déléguer provisoirement un de ses membres à la maine, mais sans élection valable et régulière. Il était d'ailleurs soutenu dans ses efforts, pour faire réintégrer ^'ilain, par le duc de Vendôme qui, le 2 août, lui écrivait encore pour l'engager à surseoir à son remplacement *. La manœuvre ne réussit pas cependant. Mais, peu après, Jehan de Thérouenne quittait la place; TolTice de lieutenant général passait aux mains d'un titulaire indigène et, de toutes parts, on

1. Aug. Thierry II 640. Toute l'exposition de cette alTaire, dans Aug. Thierry, est un long contresens. II attribue rcmprisonncment de Jch. de Thérouenne et ses suites aux protestations du lieutenant général contre l'élection de Vilain. Il n'est pas question de ces protestations dans les échcvinages. La vraie raison est donnée, le 8 mars. V. ci-dessus. Cf. un rappel de l'afTaire dans un échevinage du 29 octobre lô58. BB XXXI 152.

2. Bien que 1 amende eût été prononcée contre les personnes des maire et échevins, le 26 avril, ils se mettent d'accord pour la faire payer par la ville, M l'emprisonnement, dit-on, ayant été fait à la requête du procureur pour office, par advis de MM. « BB XXVIII 166 v«.

3. Les délibérations sont presque muettes sur ces oppositions qui motivèrent un procès- verbal particulier du bailliage. Aug. Thieny II 639, note 3 (d'après les pièces d'une liasse £-8, dossier 1, pièce 2*, aujourd'hui détruite).