Aug Thierry II "13 seq. 5 mai, 5 juin

2. Fr. de Canteleu si chaudement patroné par le duc de Vendôme, en 1551-52, était sans doute revenu depuis à d'autres sentiments.

3. BB XXXV 1 34, 3 novembre 1562 : « A esté proposé que, durant les séditions et esmotions populaires qui sont advenues en ccste ville, depuis demy an, les previllégiés ont fort mal fait leur debvoir de les appaiser et donner ordiHî à faire retirer le peuple ainsi esmeu. Meismement plusieurs desd. previllégiés n ont tenu compte des commondements qui leur ont esté faicts à ce faire par aucuns des eschevins d'icelle ville; disans les aucuns d'iceulx qu'ils n'avoient quo faire de Mons. le maieur, de Mons. le prévost, ny des eschevins et qu'ils n'estoient tenus de leur obéir »».

l'ordonnance de réforme de 1563 141

Pour la première fois, les 6 électeurs désignés par le sort durent ajouter à leur serment la promesse de n'élire que 3 personnes « ydoines, capables et suffisans, fidelles et catholicques et non suspects de la secte nouvelle et opinion réprouvée ».

L^élection en halles se fit suivant des formes tout aussi insolites. Le laconisme du procès-verbal qui mentionne seulement la présence « de plusieurs habitans assemblés » est à lui seul un aveu. L'édit de 1520 était, à son tour, violé. Gomme on ne pouvait l'abroger sans motifs valables, il ne restait qu'à en fausser l'esprit et les résultats, sous prétexte de le compléter. Ce fut l'objet de la grande ordonnance du bailli Guillaume du Gaurel, du 6 juillet 1563 ^

l'ordonnance de 1563.

On remarquera tout d'abord que cet acte capital, dont les elfets devaient consommer, à la longue, le triomphe à peu près complet des gens de loi et la double défaite des marchands et du peuple, émane de la seule initiative du bailliage. L'échevinage, son complice honteux, tout en disputant le terrain sur des points secondaires, se laisse traîner, à la remorque, dans le parti de réaction.

Le débat s'ouvre, le 20 octobre 1562 ^, avec la présentation au bailli par le procureur du roi d'un projet de résolution destiné, ditil, à prévenir le retour des clamaces et du tumulle populaires, lors de l'élection des 1*2 échevins du jour, en réalité, à concentrer en quelques mains l'exercice du droit de suffrage pour le dominer plus aisément. Voici quelles étaient les règles proposées, pour substituer une sorte de vole à deux degrés ou de sulîrage collectif à la pratique vicieuse de l'acclamation : « La préveille du XXVIII octobre, Ie8 chefs de portes, maîtres des compagnies privilégiées et principaux di/iniers assembleront leurs compagnons pour élire ensemble XII per-

1. Aug. Thierry II '29 scq. n'a publié que la moitié des pièces de l'enquôlc, les plus intéressantes, et comme toujours son analyse des autres, empruntée à Dom Grenier, est sujette à caution.

2. Il est peu vraisemblable qu'un projet aussi important ait pu voir le jour, sans que rôchevinage, qui fut saisi le jour môme, ait été, à l'avance, sondé ou informé. Pourtant il laissa passer un mois et demi avant d'insérer son avis dans ses délibérations, BB WXVI 8, 3 juin ; et c'est seulement le 19 août 1563 qu'il y est, pour la première fois, question des dissidences enti^e cet arrêt et l'arrêt du bailli du 6 juillet. On dccide aloi-s d'en poursuivre en cour la réformation, notamment en ce qui touche l'exclusion des artisans vendans en gros et en détail. BB XXXVI 35.