AA V 137, loc. cit

6. Le seulexemple de décollation mentionné dans les registres est celui de ce jeune homme simaladix)itement mutilé par le bourreau qu'il fiit vengé, séance tenante, par un de ses amis, le seigneur de Fosscmanant. 1522. Mais il s'agissait là d'une condamnation portée par la justice royale. CC XCVII, 1522, (Amende perçue par la ville sur le meurtrier du bourreau). Cf. A. Dubois 25 et Pages II 75 seq.

7. Perte du poing et peine capitale portée contre Jeh. Crampon, prêtre, meurtrier du (ils de M' de Scnarpont, lieutenant-général de la province (CC CLIV, 1552). Sentence prononcée par le prévôt des Maréchaux. A. Dubois p. 28. Cf. Aug. Thierry I 214. Affaire Robert Latruie en 1290 et aK. 27 de la coutume, p. 132.

8. Perte de la langue. Sentence exécutée contre Thomas Behot, CC XC, 1516 (Il n'est pas fait mention du motif de la condamnation et du juge qui la porta).

En général, c'est un fait bien établi que la rigueur plus grande de la justice du roi : Le 8 novembre 1520, l'échevinage déclare digne de mort un criminel convaincu de vol et de sacrilège, mais il incline à la miséricorde et le condamne seulement à être battu de verges par 3 fois et avoir les 2 oreilles coupées. L'avocat du roi consulté opine pour la mort qui est aussitôt prononcée, BB XXII 45.

LE fiOUftREAti 319

heureusement la rigueur croissante du droit. Nous en avons la preuve dans les doléances répétées du bourreau qui, bien que cumulant la double fonction d'exécuteur de la haute justice pour la ville et pour le roi, se plaint de sa détresse, de la chèreté des vivres, « à cause qu'il ne fait rien de son estât ou bien peu * ». L'échevinage venait alors de lui retirer une série de redevances qu'il prélevait sur les entrées de certaines marchandises et les jeux de hasard, comme le droit de prendre une pellée de chaque bateau de sel, de toute charrette de charbon, de fruits, grains et autres denrées amenées en la ville ^, celui de tenir jeux de quilles et brelenc ^, etc. La profession d'équarrisseur ajoutée à son office ne suffisant pas à compenser ses pertes ' , on dut d'abord y suppléer par des taxations extraordinaires •"*, puis, à des intervalles très rapprochés, relever les gages qu'il recevait de la ville et du roi *. En 1586, d'après le Livre Noir, il partageait avec le Saigneur des pestiférés le privilège d'être l'officier le mieux rétribué de la ville d'Amiens. Il recevait alors 60 écus de gages, dont 25 du roi, sans compter le logement, les salaires attachés à chacune des besognes de sa charge, cinq aunes de drap pour sa robe et deux setiers de blé, à Noël et à Pâques, sur la Madeleine.

Malgré tout, la fonction était de moins en moins recherchée. A vrai dire, elle ne l'avait jamais été, comme on peut s'en convaincre, en parcourant la longue liste relevée par M. Dubois, et où l'élément étranger domine '. Relégué dans une rue détournée, avec les filles publiques, misérable troupeau qu'il était chargé de contenir. dans les limites prescrites par les ordonnances et sur lequel il prélevait encore la dîme ®, ordonnateur, à certains jours, de la procession de<

1. ce CLVIII, septembre 1553 ; BB XXIX 156,13 août 1553 ; A. Dubois, r»29.