ARRÊT DE
L'arrêt arrivait ensuite à la police intérieure de rétablissement, qu'à la différence de l'administration temporelle il laissait dans la dépendance directe et presque exclusive du pouvoir épiscopal : L'évêqueou son vicaire était « tenu faire assembler et tenir le chapitre aud. Hostel-Dieu, deux fois par chascun an, où assisteront les II II bourgeois, pour pourveoir à la police el règlement particulier des pauvres, religieux et religieuses, conformément aux statut fais par ses prédécesseurs ».
Quant aux charges et informations faites par ordonnance de la Cour, le 22 décembre 1578, elles étaient renvoyées à Tévêque seul ou son vicaire pour procéder contre les coupables « et pourveoir au surplus à la réformation dud. Hostel-Dieu, ainsi qu'il verra estre affaire par raison. »
Une dernière clause déléguait au procureur du roi à Amiens la charge 1° de tenir la main à l'exécution du présent arrêt el d'en certifier la Cour; 2** de prendre connaissance des comptes annuels, « pour en poursuivre les reliquats el les faire employer à la nourriture des pauvres, achats de meubles et ustensiles, réparations des logis, fermes et bâtiments de THostel-Dieu et autres œuvres pitoyables, suivant Tédit de réformation » ; 3® et par dessus tout de faire respecter le grand principe de la gratuité des fonctions d'administrateurs, contrôleurs et vérificateurs des comptes.
L'accueil fait à l'arrêt du 30 août par chacune des parties intéressées en souligne nettement la portée véritable. Dès le 3 septembre*, l'évêque spontanément en délivre copie à l'échevinage, et cet empressement témoigne assez d'un sentiment très assuré de l'importance de la victoire obtenue.
Le corps de ville mit moins de hâte à désigner ses 2 commissaires triennaux qui ne furent nommés que le 26. Il est superflu de dire que la solution ne répondait guère à ses espérances d'antan.
Quant à la communauté des Frères et sœurs, qui passait d'une autonomie jusque-là irréductible à une subordination complète, il fallut encore user de menaces et d'assignations devant le bailli pour la contraindre à l'obéissance.
Grâce à l'entente plus ou moins sincère de toutes les parties, l'arrêt du 30 août 1586 put donc êlre exécuté; et nous avons la bonne fortune d'être renseignés sur les circonstances el détails de
