BB XLVII 155, 26 scptembi-e 1586. Aug. Thierry II

472 IIÔTBL-DIRU

Texéculion par le registre même d'Etienne BoulleM, premier ndministraleur nommé pour appliquer le nouveau régime, le 27 septembre 1586^. La situation qui nous est révélée par ce témoignage officiel était decelles qui, sans décourager, par avance, les bonnes volontés, n'en justifie que trop la prompte abdication. Le bourgeois, échevin de l'année, que la confiance de Tévêque investissait, le 27 septembre 1586, avec Tapprobation des 4 commissaires de la ville et du bailliage et celle du Maître de la communauté', des délicates fondions de receveur de THôlel-Dieu, n'était pas d'ailleurs un esprit médiocre et un caractère timoré. Le mémoire ' que, moins d'un mois après son entrée en charge, il présentait à ses commettants, sur la situation de rilôtcl-Dicu et les réformes à y introduire, dénoie un bon vouloir indéniable, une intelligence nclte et méthodique et une habileté peu commune à faire passer, sous le voile de propositions d'améliorations des plus justifiées, la critique à peine voilée d'abus invétérés. Au reste, le doute et le scepticisme s'y lisent à chaque page et, dès les premières lignes, perce le dessein, réalisé 6 mois plus tard, de déposer la charge, plutôt que de subir la responsabilité Licite d'un état de choses intolérable.

Le mémoire se divise en 3 parties d'inégal intérêt : Dans la première, l'auteur formule des réserves sur la nature et l'étendue des obligations qui lui ont été imposées par le Pouvoir du 27 septembre et il demande d'être déchargé d'une partie, par exemple, de la mission de faire les diligences en justice que la fonction comporte, d'opérer par lui-même la recette des censives et menues rentes de riIotcl-Dieu, qui devraient être confiées à des administrateurs spéciaux. Ces 2 points avaient déjà fait l'objet d'une requête antérieure, adressée à l'évêque, qui ne nous est