‹ Recherches sur les transformations du régime politique et social de la ville d'Amiens; des origines de la commune à la fin du XVIe siècle. (Études d'histoire municipale, tome II)Chapitre 504 sur 583 · BU XXIX 30, 32. 3, 24 février · texte numérisé non relu

BU XXIX 30, 32. 3, 24 février

4. Le 3 janvier, Fournicr avait déclaré qu'il venait d engager, à Paris, 3 i*cgens, auxgajçcs de 2ô écus, cl prcscnté, comme procureur receveur, un chapelain de la cathédrale.

SUBTERFUGES DES GENS d'eGLISE 565

gens d'Église, se déclarant prêt à le faire dès qu'ils « auront baillé lettres, de leur part, des charges à quoy ils sont tenus ».

La précaution était sage : Quand, Tannée suivante, Fournier se représenta * pour demander assignation de la seconde annuité des 300 1., en alléguant le bon ordre et gouvernement qu'il avait mis, et plusieurs autres régens avec lui, aud. collège, le mandement ne lui fut renouvelé que pour l'année et sous la condition de révocabilité avant la Saint Remy, s'il n'y avait alors aussi bon ordre ou s'il surgissait, jusque-là, quelque division entre écolâtre, principal et régens. Celui-ci dépose alors, aux mains du greffier, le premier comple du revenu, pensions et réparations, pour l'exercice clos en septembre, s'excusant de ne l'avoir pu faire plus tôt, par suite de la mort de Técolûtre, Jehan de Louvencourt, et du débat survenu entre lui et 2 autres prétendansà la succession. Mais, à quelques jours de là, l'état est retiré, avant d'avoir été vu, sur le prétendu désir de l'évêque d'en prendre momentanément connaissance. On ne le revit plus. Après une courte attente, l'expédition du mandement d'annuité fut, en conséquence, suspendue, jusqu'à pleine et entière reddition du compte; et, sur une nouvelle démarche de Fournier, alléguant la nécessité d'instituer un cinquième régent^ « à cause de la multitude des enfans qui croît chaque jour », on déclare s'en tenir à la décision prise. Celui-ci ne put qu'avouer l'excellence du motif, en protestant qu*il ignorait l'incident, et certifier, une fois de plus, que « le compte ne se rendrait pas, sans que MM. fussent présens ».

Le second exeix^ice s'acheva pourtant, sans qu'il en fût plus question. Enfin, le 28 octobre 1556, jour du renouvellement de la loi, on vit reparaître le principal et sa requête '. Il lui fut répondu, sans plus de détails, qu'il n'existait aucunes disponibilités en la caisse de la Madeleine, sur laquelle les 300 1. devaient être assignées, et que le receveur était même à découvert d'une somme considérable, 11 00 1. Cette fois, les gens d'église comprirent et, quelques jours après, ils faisaient inviter Téchevinage à déléguer quelquesuns de ses membres à l'audition des comptes. Deux échevins et le fiscal y furent effectivement commis. Il faut croire qu*on ne réussit pas encore à s'entendre; car le silence se fait, pour plus de 3 ans.

Page 1