HR XXXI 1,6, 11, 15. 28 octobre, 5, 6, 12 novembre

506 XOrVELLF.S NEGOCIATIONS

sur la qucRlion, signe certain de rinlerruplion du 5er\'ice de Tannuilé '.

I-e 18 janvier 1560*, un exposé de Téchevin, ?'• du Gard, présente la silualion comme aussi fâcheuse qu'avant tout essai de réforme : Les écoles sont mal policées et entretenues, et toutes choses dans le plus grand désarroi ; les enfants n'apprennent quasi rien, faute de bous régents ; les aumAnesconstîtuées pour rentretien des pauvres capctes ne viennent en leurs mains, mais en celles de récoL\tre ou d'autres ayant le maniement des deniers, au mépris des intentions des fondateurs. Il est urgent d'aviser « pour le bien de la communaulté de la ville et de toute la patrie », si l'on ne veut se voir u contraint d'envoyer les enfants sitost aux études à Paris et ailleurs, à grands frais et au hasard d'apprendre quelque mauvaise doctrine et d*eulx débaucher ». Deux échevins sont désignés pour informer et faire un rapport.

Mais, en ce temps-là comme aujourd'hui, une enquête n'était guère qu'un procédé d'ajournement. Deux ans et demi s'écoulèrent encore avant que la question fût sérieusement débattue. Enfin, en juillet 1562 ^, la présence à Amiens du cardinal de Bourbon et du président Harjot détermina Téchevinage h revendiquer devant eux le bénéfice des disi>ositions récentes de l'ordonnance d'Orléans, art. 9 et 10, qui associaient offîciellcment le Magistrat des villes à rélection des précepteurs et autres mesures d'administration. Des conférences eurent lieu, au collège même, où l'opposition du chapitre et de l'écolatre fut vivement dénoncée. Un procès- verbal, arrêté entre Tévêque et le président, promit satisfaction : Il fut convenu que la première prébende vacante serait affectée à l'entretien des régents et à l'enseignement gratuit des enfants, comme le voulait Tédit : En déposant peu après, sur le bureau, le texte de la convention *, Fournier crut devoir louer grandement la conduite passée du corps de ville, qui n'avait eu que trop de raisons de retirer son concours, du

1. Nous en trouvons d'aillours une preuve plus positive dans une requête prcscnlée, le 12 mars 15r)8. parles \ régens, nuxiliaircs de Foumier, à l'occasion de la peste qui vcnail de dis]>erscr leurs élèves et de tarir la source du revenu dont ils vivaient. Ils soUicitaicnl un secours de peur que la détresse ne les foryâl à quitter la ville. L'écheviuage, persistant dans sa résolution, répondit par un refus, en alléguant à nouveau la pénurie de la caisse de la Madeleine. BB XXXI 95.