V. Mss. Decourt. Anlhoinc de Créqui, 72* Évoque

Ces nrliclcs paraissent à Decourt calomnieux. La question sera discutée tout au long duHH une prochaine étude sur la Réforme et la Ligue à Amiens, au wr siècle. Nous pouvons dire pourtant, par anticipation, que le témoignage (les faits les mieux établis par les délibérations d'échevinage n'est guère favorable au personnage. 11 y paraît, dans ses rapports avec la ville, cupide, violent et processif. Il était surtout fanatique. Le jour de sa première prise de possession, 22 mai 1562, son l*'acte fut la présentation à Téchevinage et aux gens du roi de lettres obtenues de Charles IX, le 13 mai, pour interdire les prêches. Kt il devait se vanter plus tard de n'épargner point, dans les séditions pour cause de religion, si fréquentes alora, jusqu'à sa propre vie, 27 avril 1^4.

568 t.\ gi'ESTioN nt: i^ I'ukrende a AniiECQrnR au collège,

Le chapitre, hésitant nu début, était vivement sollicité de prendre parti. II importait au prétendant, maintenu par Nicolas de Pellevé, au titre provisoire de Grand-Vicaire, novembre 1562, d'y renforcer le nombre de ses amis. Ce fut certainement la raison qui le détermina, après d*inutiles démarches pour faire agréer de Téchevinage la promesse de 3 à 400 livres de rente \ au lieu de la prébende vacante, à violer ses engagements et à disposer de celle-ci en faveur de Christophe de Bécourt ', Le souci de ne point diminuer, avec le nombre des chanoines, le service divin, dont il faisait plus tard grand étalage devant le parlement, n'était en somme qu*un prétexte et comme disait judicieusement Tavocat de la ville, « une honneste couverture de son fait ^ ».

Cette décision, ne fit que compromettre sa propre cause, en compliquant ralTaire. L'échevinage, qui avait d'abord attendu de lui tout autre chose, n'en repoussa que plus énergiquemenl ses offres, rejetées sans discussion comme dérogeant h Tédit ; il requit du procureur du roi la saisie des revenus du bénéfice et cita Bécourt devant le bailliage ^ Quant au chapitre, croyant trouver là une occasion favorable, il se déterminait à passer de la neutralité relative à une rupture ouverte : ]-.e 18 mai 1564 "*, apprenant la promotion do Nicolas de Pellevé au siège de Sens, il déclarait celui dWmicns vacant, s'intitulait légitime administrateur et toutaussitôt déclarait prendre en mains l'exécution des lettres patentes du 29 novembre 1563 ^ confirmalives de Tart. 9 de Tédit d'Orléans. Il espérait entraîner le corps de ville et les gens du roi, en affectant le plus grand zèle et en les conviant à s'assembler avec lui pour arrêter le choix d'un précepteur et autres mesures prescrites par les lettres du roi '.

1. HBXXWI 33, 39. 10, 2G août 1563. KUcs furent i*ennuvelées, sans plut de succès, ranuce suivante, aprc^s la provision de Bécourt, //iicf., 125, 125 V, 27 avril, 26 mai 1561.

2. Celle provision csl mentionnée, pour la première fois, en échevinag^, le 13 avril 1561. Le fiscal reçoit procuration pour s'ac^oindre au procureur du roi dans Tinstance portée au bailliage à ce sujet. Ibid., p. 118.

L'échcvinatre prentl dés lors, vis-à-vis de l'évoque, une attitude ouvertement hostile; et, le 27 avril, il lui refuse la remise des droits seigneuriaux sur Tachât d'une maison de 2.000 1., malgré les précédents par lui invoqués ci notammenl pareille courtoisie faite à son propre vendeur, legénéral d^Estoumel.