V. tupra, chap. !•', § Anoblis

Cf. AA VI, anno 1431. Lors de la prorogation de la loi, par ordre d'Henn VI, 2 échevins sont déportés de leur office et remplacés comme appelans de la ville « et exempts de lad* loy ».

Citons encore, en 1548, Robert Delattre récusé, comme demeurant en la juridiction de l'évéque dont il était fermier. BB XXV, p. 355 ;

en 1543, F. de Canteleu, ancien prévôt, récusé comme n'ayant rendu compte de 3000 écus mis entre ses mains par le roi pour les oillcicrs de la ville et demeurant en reste de 200 1., pour le compte par lui rendu du gouvernement de la maison Saint-Ladre. BB XXIV 243, 28 octobre ;

et S* Jeh. de Soissons, ancien maieur, récusé pour ce que de l'année de sa mairie restaient A rendre plusieurs comptes de plus de 30.000 Is. et que Anthoine de Mons qui le nommai tétaiU'un des comptables intéressés, ibid.

80 LBS liLBCTIONS AVANT 1383

dû privilège personnel au sein de la bourgeoiisie amiénoise. Ils étaient ainsi formulés, en 1465:

a] « Item, et avec ce, que doresnavantceulxqui se seront entremis de l'administration et recepte des deniers d'icelle ville ne seront, ne pourront estre receus, ne ordonnés eschevins que préalablement ils n'aient rendu leurs comptes et qu'ils soient deuement clos et passés, excepté toutes voyes ceulx qui, en la mesme année de leursd** receptes finies, seront esleux èsd. offices d'eschevins.

b) u Item et pareillement, que nul ne soit receu et mis aud. eschevinage, s'il ne veult demourer subget à la commune en tous cas, comme les autres habilans de la ville, tant et sy longuement qu'il sera oud. office d'eschevin».

En 1315 (année où commencent les tables du renouvellement de la loi du cartulaire AA VI), les élections municipales d'Amiens se faisaient depuis longtemps à la date légale des 28 et 29 octobre, jour de Saint Simon-Saint Jude et lendemain. La ville n'avait pourtant pas été des premières à se conformer aux prescriptions de l'ordonnance royale de 1256. Nous savons, par certains états de finances produits devant les officiers de Saint Louis, en exécution de l'édit, l'an 1262', que, jusqu'à cette date, le renouvellement du maire, et sans doute aussi des échevins, se faisait le mardi de Pâques. L'année politique et financière se terminait alors à peu près en même temps que l'année civile, dont l'échéance resta fixée au 25 mars jusqu'en 1567^. Ce fut seulement en 1263 que l'ordonnance reçut à Amiens son plein effet : La mairie de N'*" le Bergnier et l'exercice financier de 1262, qui eussent dû finir au mardi de Pâques 1263 n. st., furent prorogés jusqu'au 28 octobre suivant, point de départ du nouveau régime '. Le fait méritait d'être signalé ; car il a induit Janvier en une erreur qu'il convient de rectifier. L'auteurdu Livre d'or de la municipalité amiénoise, pour n'avoir pas tenu compte du changement de régime, a été amené à attribuer à N'»" le Bergnier * deux mairies consécutives. Si l'on ajoute que c'est là une des trois prétendues réélections de maieur qu'il déclare avoir rele-

1. Giry, Documents sur les relations de la royauté et des villes, p. 95, note 4, Compte du 11 avril 1363. Cf. Aug. Thierry I 331, Compte du 6 avril 1360. 8. BB XXXVIU 57, 13 février 1566 a. st.