INTRODUCTION

ÉTUDES SUR LA POSITION STRATIGRAPHIQUE DES TUFS DE MEXIMIEUX DE PÉROUGES ET DE MONTLUEL

Au nord-est de Lyon, dans le département de l’Ain, près des petites villes de Montluel” et de Meximieux, sur la gauche du chemin de fer de Genève, au pied des collines de terrains de transport qui soutiennent le plateau de la Dombes et qui dominent la plaine de la Valbonne ainsi que le cours du Rhône, il existe, sur plusieurs points, des amas de calcaires incrustants, appelés dans le pays {wf ou pierre tufeuse.

Ces calcaires se présentent sous divers aspects; dans les parties inférieures, ils sont durs, sans éclat, à cassure franche, à grain compacte ; cependant ils renferment des cavernes ou des géodes et les moules en creux de plusieurs Gastéropodes, des genres Helix et Clausilia. Mais au-dessus de ces masses pierreuses se superposent de véritables tufs cristallins et concrétionnés, remplis de vacuoles produites par le moulage de nombreuses empreintes végétales ou par les intervalles laissés entre les concrétions calcaires. Ily a aussi au milieu de ces concrétions de nombreux tubes serpuliformes qu’on pourrait prendre pour des moules de racines, mais qui ne sont que les abris incrustés d’une larve de Phryganide, le Rhyacophila toficola ? semblables à ceux que M. G. Planchon a décrits dans son Étude des Tufs de Montpellier. Dans ces calcaires concrétionnés les moules d’hélices et de clausilies deviennnent plus

1 La première de ces deux localités est située à 26 kilomètres, la seconde à 39 kilomètres de la cité lyonnaise.

rares. Cependant j'ai trouvé le Clausilia Terveri dans les tufs de l’ancienne carrière de la Claie, près de la route de Trévoux, à l’ouest de Pérouges, c’est-à-dire dans la partie supérieure du dépôt ; mais jusqu’à présent il ne m’a pas été possible de découvrir à Meximieux ces moules de fleurs et d’insectes qui rendent si intéressants les tufs anciens de Sézanne. D'autres observateurs seront sans doute plus heureux que moi. Ces parties tufeuses sont parfois très-tendres, friables même ; d’autres fois elles sont très-dures et, comme elles ne peuvent se briser par éclats, elles résistent parfaitement au choc du marteau. La couleur générale de ces tufs est le gris clair, teinté irrégulièrement de jaunâtre. Souvent les moules des tiges ou des feuilles de végétaux sont nuancés superficiellement par un peu d’hydroxyde de fer.

Ces amas de calcaires incrustants offrent tous les caractères des dépôts laissés à l'air libre par des sources chargées de carbonate de chaux en excès et nullement ceux de formations sédimentaires déposés au fond d’un lac; ce sont des travertins sans aucune stratification. Les coquillages, les débris de végétaux y ont été accumulés sans ordre, à mesure que les cours d’eau ou les orages les apportaient des grandes forêts voisines.

D’où provenaient ces sources calcarifères? Telle est la question qui arrive naturellement à l'esprit, lorsque l’on est en face de ces travertins placés au milieu des sables de l'immense plateau de la Bresse et séparés des montagnes calcaires du Bugey et du Bas-Dauphiné par la plaine où coulent la rivière d’Ain et le Rhône. Pour le moment, il suffit de décrire la position topographique des tufs ainsi que leurs caractères physiques. Après avoir analysé les travaux des géologues dont ils ont fixé l'attention, j'aborderai les détails de géologie et je dirai comment on peut essayer de répondre à cette question.

On trouve près de Montluel trois gisements de pierre tufeuse, le premier près de l’ancienne porte Maillot, le deuxième et le troisième au Grand et au Petit-Châtel, à l’est de la ville, à Dagneux.

Le gisement de la porte Maillot, dont il est plusieurs fois question dans les archives de Montluel, a été jadis exploité pour fournir des matériaux de construction, mais il ne présente actuellement aucune trace extérieure. Pourtant la vieille ville, les anciens remparts, la chapelle de Saint-Barthélemy placée au sommet de la colline, ainsi que l’église de Dagneux, ont été en partie construits avec les tufs de cette carrière.

Le Petit-Châtel a dû être exploité sur une surface de plusieurs hectares ; aujourd’hui tout le sol nivelé est recouvert par une plantation de vignes; la présence des tufs ne se trahit plus que par quelques débris mêlés à la terre végétale, Au moment de la construction du chemin de fer de Genève, on ouvrit au Grand-Châtel où à la Montagne-Sainte une carrière que l’on fut promptement forcé d'abandonner par suite

DES TUFS DE MEXIMIEUX 137 des frais de déblaiement, et le terrain fut de nouveau envahi par la culture. L'amas du Grand-Châtel paraît être assez considérable ; on l’a reconnu sur une étendue superficielle de plusieurs hectares.

Il n’est donc plus possible d'étudier les tufs près de Montluel et, pour en retrouver des affleurements apparents, il faut aller jusque dans les environs de Meximieux.

Les tufs existent-ls sous les collines qui séparent ces deux villes? C’est probable, mais les éboulis des puissantes couches de gravier qui leur sontsupérieures recouvrent toutes les pentes et ne laissent apercevoir aucun pointement de ces calcaires concré-. üonnés. Les renseignements donnés sur place par les habitants ne sont pas plus explicites, et, pour résoudre la question, il faudrait recourir à des fouilles. On ne voit reparaître les tufs qu’au midi de Pérouges, sur la route de Trévoux et vers le hameau de la Claie où l’on a ouvert de petites exploitations dans la partie supérieure du travertin. Ce dépôt devait se relier à ceux de Meximieux, et les vallons qui servent pour ainsi dire de fossés à l’ancienne ville romaine de Pérouges n’ont été creusés qu'après la formation de ces tufs, qu’ils ont profondément entamés.

Les principales carrières de Meximieux sont celles de Saint-Jean, qui sont situées au sud-ouest de la ville, près du ruisseau de Saint-Éloi. et qui alimentent le four à chaux de M. Berthet. Ce tuf paraît se prolonger jusque vers le domaine de Crevel, à plus de 1 kilomètre au nord. On exploite encore des tufs compactes, comme pierres à bâtir, au-dessus’de la chapelle des Pénitents, chez le sieur Gratton ; on à également découvert un dépôt analogue, à droite de la route de Chalamont, dans des terres, à 1 kilomètre au nord de Meximieux.

Les affleurements de tufs des environs de cette ville forment donc une espèce de triangle de 2 kilomètres de côté, dont un des sommets se trouve près du four à chaux de Saint-Jean; mais, en dehors de cette limite qui n’est qu'apparente, ces dépôts doivent s'étendre au lom dans les sables et les graviers de la Bresse. Du reste, les allures de ces amas varient, ainsi que leur profondeur et la nature de leur grain : à Saint-Jean ce sont de véritables tufs, pétris d'empreintes végétales, tandis que, à l’ouest de la chapelle des Pénitents, le calcaire devient compacte, dur, etne renferme presque plus que des moules de Gastéropodes terrestres et de grandes gcodes.

Autrefois on exploitait les parties les plus solides comme pierres à bâtir, et ces matériaux sont reconnaissables dans toutes les anciennes constructions de Pérouges et de Meximieux, mais aujourd’hui, grâce à la facilité des transports, on aime mieux recourir aux carrières du Bugey et on n’ouvre dans les tufs ancune nouvelle exploitation. Les carrières de la Claie et de Pérouges sont abandonnées, et celles de Saïint- Jean commencent à être d’une exploitation difficile. Peut-être bientôt il sera aussi

impossible pour le géologue d'étudier les dépôts de Meximieux que ceux de Montluel.

Pourtant les carrières de Saint-Jean ont seules fourni lestufs que j'ai fait parvenir à M. de Saporta, et l’on sait combien sa moisson a été riche et quelle suite d’échantillons il a pu extraire d’une masse évaluée à 3 ou 4 mètres cubes de pierre’ II fallait done se hâter de faire une étude spéciale et vraiment scientifique des vestiges d’une végétation aussi luxuriante, avant de les voir disparaitre de nouveau pour rentrer dans l'oubli.

Jusqu'en 1859, époque à laquelle je communiquai à M. de Saporta les premiers échantillons de tufs, les géologues lyonnais avaient prêté peu d’attention aux dépôts de Montluel et de Meximieux. Sans doute cette négligence fut en partie le résultat d’une erreur commise par M. Valuy qui, le premier, rédigea en 1826 une note sur ces calcaires concrétionnés, note qui ne fut publiée que dix ans plus tard dans les À nnales de la Socièté linnéenne. M. Drian la reproduisit en 1848 dans sa Minéralogie et Pétralogie des environs de Lyon :

« À l'entrée de la petite ville de Meximieux, écrivait M. Valuy, à gauche de Ja grande route qui vient de Lyon, on exploite une carrière de tuf calcaire, remarquable par une grande quantité d'empreintes de feuilles et par des coquilles d’eau douce ou terrestres incrustées dans la pierre. Cette carrière est située au sommet et sur la pente d’une petite colline qui fait face à l’ancienne ville de Pérouges. Elle est bien distinctement recouverte par des bancs réguliers du terrain de transport qui constitue ces collines, ainsi que tout le plateau de la Bresse. La partie supérieure qui contient les empreintes de feuilles est un tuf friable et caverneux qui ne présente pas de stratification sensible; la pierre semble composée entièrement de feuilles mcrustées de carbonate calcaire ; ox y reconnait facilement les mêmes espèces qui vivent actuellement dans nos forêts: ce sont des feuilles de Chône, d'Aulne, d'Érable ou de S'ycomore, de S'aule et de beaucoup d'autres arbres. On y voit aussi des touffes de Carex et de Joncs encore dans leur position verticale.

« Les strates inférieures sont compactes; elles renferment une quantité considérabled’ Héhces qui paraissent analogues à notre Helix pomatiu, des Limnées analogues au Limnea palustris et d’autres espèces plus petites qui pourraient bien étre des Bulimes. J’en ai vu une espèce que je n’ai pu détacher de la pierre et qui, par sa forme presque cylindrique, semble se rapprocher du Bulimus decollatus, mais qui est d’une taille bien supérieure”, »

Valuy sut donc parfaitement reconnaitre les rapports des tufs avec les autres terrains de la Bresse, mais il ne put préciser les véritables affinités des empreinies végétales et animales qui en faisaient toute l'importance au point de vue géologique ;

1 Annales de la Société linnéenne de Lyon, 1836; — Drian, Minéralogie et Pétralogie des environs de Lyon; p. 56. 1848,

DES TUFS DE MEXIMIEUX 139 il les identifia avec les débris de la flore et de la faune actuelles. D’après cette détermination inexacte on devait confondre ces tufs anciens avec les tufs récents, si communs dans le Bugey, et ne porter aucune attention à leur étude. Du reste, cet affleurement paraissait si peu considérable qu’on devait essayer de chercher ailleurs la solution des problèmes qui se rattachaient à la classification des terrains tertiaires et quaternaires de la partie moyenne du bassin du Rhône, Les tufs et leurs empreintes furent done négligés; on n’en déposa pas même une série d'échantillons dans les galeries du Muséum, et, pendant la session de la Société géologique, à Lyon, en 1859, M. Fournet', qui résuma les opinions de ses confrères et les siennes, ne fit aucune mention des tufs dé Meximieux. En 1867, M. le D' Jourdan ne les cita même pas dans son tableau de classification des terrains tertiaires et quaternaires du bassin du Rhône.

Cependant M. Drian * avait groupé ces travertins avec le conglomérat rouge des Étroits etles conglomérats ferrifères de Curis, de Romanèche ; il les avait subordonnés provisoirement au conglomérat lacustre que M. Élie de Beaumont avait placé dans le pliocène supérieur. Cette classification réunissait des terrains complétement différents; elle avait seulement le mérite de placer les tufs dans le pliocène.

Ce niveau leur fut encore assigné d’une manière indirecte par M. le D' Jourdan * qui, après avoir découvert en 1855 dans tous les graviers et les sables supérieurs du plateau de la Bresse, par conséquent au-dessus des tufs et des sables ferrngineux de Trévoux, des débris de fossiles marins, les considéra comme une formation marine pliocène, dans laquelle il engloba les tufs de Meximieux comme dépôts de rivage,

M. Thiolhière ne partagea pas l’opinion du directeur du Muséum de Lyon; il relia à la mollasse marine les sables en question avec leur débris de fossiles, et il fut ainsi amené à faire rentrer dans le miocène les tufs de Meximieux et de Montluel* en les réunissant aux lignites du Dauphiné et aux marnes de Hauterives qu’il plaçca dans le même étage; car, pour ce géologue, les calcaires concrétionnés, malgré leur caractère tufacé ou lacustre, n'étaient, pas plus que les marnes des lignites, le résultat d’une sédimentation d’eau douce dans un lac qui aurait recouvert la Bresse pendant l'époque pliocène ou subapennine. Aux yeux du savant auteur de la Description des poissons fossiles des gisements coralliens du Bugey, les divers dépôts réunis autrefois par M. Élie de Beaumont sous le nom commun d’alluvions anciennes de la Bresse et classés par lui dans le tertiaire supérieur n’étaient que de la mollasse remaniée ?.

Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 3° série, t. IV, p. 306. 1860.

Minéralogie et Pétralogie des environs de Lyon, p. 49%.

Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 3 série, t. IV, p. 290-302 et 317. 1860. Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 3° série, t. I, Procès-verbaux, p. xxx1x. 1857. Annales de la Société d'agriculture de Lyon, Procès-verbaux, p. LxIx, 1895

or = © ee

140 É TUDESLSUR L'AMPOSITIONCTSTR ÉTICRAPHTOUE

Selon le même auteur, le pliocène n’était représenté dans cette partie de la France par aucun sédiment marin ou d’eau douce bien caractérisé. Du reste, après V aluy et Drian, M. Thiollière fut le premier géologue lyonnais qui parla des tufs de Meximieux d’une manière spéciale ; ce fut lui qui les recommanda à l'attention de M. E. Benoît, pendant les travaux entrepris par ce dernier pour le tracé de la carte géologique du département de l'Ain. Ce géologue‘, acceptant les opinions qui venaient de lui être exposées, admit la contemporanéité des tufs de Meximieux et de leurs marnes subordonnées, ainsi que des lignites si rapprochés de Priay et de Mollon avec les marnes de Hauterives et les lignites de la Tour-du-Pin, que MM. Thiollière et Lory * classaient dans le miocène supérieur.

En 1859, pendant la réunion extraordinaire de la Société géologique à Lyon’, M. Dumortier signala de nouveau les tufs de Meximieux à l'attention des géologues, et, dans une note de quelques lignes, décrivit leur situation topographique et leurs: caractères physiques; puis, adoptant les idées de son ami Victor Thiollière et reconnaissant d’alleurs la similitude des faunes de Meximieux et de Hauterives, il en conclut que ces tufs devaient également appartenir à l’horizon du miocène supérieur. I] lui était donc impossible de rattacher, comme l'avait fait Valuy, à la flore contemporaine les empreintes végétales de Meximieux, dont il se borna à constater la présence, M. Fournet, au contraire, séparait de la mollasse ces formations d’âge douteux et les intercalait au milieu de graviers et de sables, admettant que le groupe inférieur de ces graviers pouvait bien se relier à la mollasse, tandis que le groupe supérieur en était indépendant et occupait dans le pliocène la place que lui avait assignée M. Élie de Beaumont”.

Il restait donc toujours des doutes sur l’âge de ces terrains qu’on placait tantôt dans le miocène, tantôt dans le pliocène marin ou d’eau douce, ou même dans le terrain quaternaire. Ce qui rendait si difficile cette classification c’étaient les variations d’allures de ces terrains, lisolement fréquent des dépôts et bien souvent la rareté ou la mauvaise conservation des fossiles. Il ne fallait donc rien négliger pour arriver à la vérité et il me sembla qu’il était urgent d'introduire dans cette étude un élément nouveau, presque entièrement oublié jusque-là, la détermination des belles et nombreuses empreintes végétales des tufs de Meximieux, en établissant leur synchronisme avec les flores d’autres localités connues.

Pour entreprendre ce travail il fallait des connaissances spéciales; c’est ce qui m'engagea à confier, en 1859, une partie de mes échantillons à M. de Saporta.

1 Bulletin de la Société géologique de France, 2 série, t. XV, p. 323. 1858. ? Bulletin de la Société géologique de France, 2 série, t. XV, p. 48. 1857.

3 Bulletin de la Société géologique de France, 6. XNI, p. 1099, 1859.

4 Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 3e série, t, IV, p. 306. 1860.

Absorbé à cette époque par l'étude des flores fossiles de la Provence, notre savant confrère d’A1x ” transmit ces échantillons à M. Charles Th. Gaudin, de Lausanne, bien connu par ses travaux sur les plantes tertiaires d'Italie. Dans son mémoire S'wr Les Travertins de la Toscane, publié en 1860, ce savant signala quelques plantes de Meximieux. Il regardait alors ce dépôt comme quaternaire. L'opinion de M. Gaudin n’était fondée qu’en parte; les tufs de Meximieux sont bien plus anciens que ceux de la Provence, de Kannstadt et de Montpellier, et s’ils présentent des traits de liaison et des espèces communes avec ceux de la Toscane, c’est que probablement ceux-ci, en partie du moins, devront être reculés bien plus lom vers le pliocène que ne le supposait le regrettable M. Gaudin.

Quoi qu'il en soit, M. Gaudin, en 1861, fit connaitre la localité de Meximieux à son ami M. Gustave Planchon, alors professeur extraordinaire de botanique à lAcadémie de Lausanne. Celui-ci alla sur les lieux à la fin de la même année et en rapporta une collection qui lui permit de constater la présence de plusieurs espèces nouvelles ou éteintes.

Ce fut cette même collection que M. Planchon, après avoir été forcé d’abandonner ses études sur les végétaux fossiles, remit plus tard à M. de Saporta.

En définitive, les travaux sur la flore de Meximieux restaient toujours incomplets, et lorsque M. de Saporta put s’en occuper d’une façon plus active je fus heureux de lui procurer de nouveaux éléments d’études.

Mon impatience de préciser l’âge réel des tufs de Meximieux était alors d'autant plus vive, que j'étais sur le point de publier la Monographie géologique du Montd'Or lyonnais, avec la collaboration de M. A. Locard ; mais, ne pouvant attendre le résultat des recherches comparatives de mon confrère d'Aix, je me vis forcé d’adopter une manière de voir, au moins provisoire, relativement à la classification de ces terrains problématiques. Je ne le fis qu'avec de grandes hésitations; je venais de rencontrer dans les graviers supérieurs de Meximieux, de Béligneux, du Vernay, de Fontaines, de Collonges, etc., des débris de fossiles marins, des Nassa Michaudi, Thioll., des Dendrophyllia Collongeoni, Tholl., que j'avais déjà recueillis au Vernay, dans des sables mollassiques caractérisés par la présence des Ostrea crassissima, Lam. et Zithodomus lithophagus, Lin., et, au lieu d’admettre un remaniement de fossiles, j'adoptai le système de MM. Thiollière, Benoît et Dumortier, en regardant les tufs de Meximieux comme une formation fluvio-marine, déposée, en mème temps que les argiles et les lignites, dans des lagunes, au milieu des sables et des graviers d’une sorte de volfe étroit de l'époque miocène supérieure. Je fus ainsi amené

1 Bulletin de la Société géologique de France, 2e série, t. XXVI, p. 153. 1868-1869.

142 ÉTUDES SUR LA POSITION STRATIGRAPHIQUE * à séparer les tufs de Meximieux ‘des sables ferrugineux de Trévoux à Mastodon dissimilis.

Enfin, en 1869, M. de Saporta fit paraître‘ le résumé de ses observations dans une Note sur l'existence de plusieurs espèces actuelles observées dans la flore pliocène de Meximieux, Pour bien faire comprendre l'esprit de ce travail, 1l suffira d’en transcrire textuellement ici les conclusions stratigraphiques : |

« L'attribution à l’ège pliocène des tufs de Meximieux ressort, écrit-1l, de toutes les recherches que j'ai pu faire. Le Val d'Arno spécialement m'a fourni des points de repère d’une grande importance, à cause des flores échelonnées à divers niveaux successifs qu’on y rencontre et des Mammifères associés à chacune d’elles, qui permettent d’en fixer l’âge relatif avec sûreté.

« À la base extrême de cette formation, dans des argiles bleues avec Mastodon angustidens et Mastodon Pyrenaicus, par conséquent déjà à la hauteur du miocène supérieur, on rencontre une première flore à peu près semblable à celle d’Oeningen ; plus haut, à 30 ou 40 mètres de distance verticale, on observe, dans des argiles brülées par la combustion des lignites, une deuxième flore plus moderne, mais plus riche que la précédente, puisqu'elle compte au moins cinquante espèces décrites. Sur ce nombre, la moitié environ se retrouve dans le miocène de Suisse et d'Allemagne, tandis que cinq seulement existent à Meximieux, et sur ces cinq, quatre sont des espèces qui se montrent aussi dans le miocène et dont l’extension verticale est par conséquent très-orande. En outre, la flore des argiles brûlées ne renferme que des espèces éteintes, tandis que celle de Meximieux comprend déjà une -certaine proportion d'espèces trop analogues à celles qui vivent encore pour en être distmguées autrement qu’à titre de simples variétés. Mais bien plus haut que les argiles brûlées, à 116 mètres au-dessus de la base, on rencontre dans le Val d’Arno un conglomérat ferrifère, à éléments menus, nommé Sansino, recouvert de sables jaunes associés à des lignites et à des tufs, comme auprès de Lyon; ces dépôts supérieurs contiennent à la fois des ossements de Mammifères et des empreintes de plantes. Les animaux, bien connus, sont le Wastodon Arvernensis, Croiz. et Job., l Elephas meridionals, V'Hippopotamus major, le Rhinoceros leptorhinus * et des restes de Sus, Tapirus, Hycæna, Felis, Cervus, c’est-à-dire une faune franchement pliocène, sensiblement analogue à celle de la partie supérieure (fluvio-lacustre) des sables marins de Montpellier et au dépôt du Riége ou Saint-Martial, près de Pézenas, qui renferme aussides tufs mtercalés avec l’£lephas meridionalis; mais ce dernier dépôt est probablement un peu plus récent que le premier et que le S'ansino proprement dit.

! Bulletin de la Société géologique de France, 2° série, t. XXVI, p. 752. 1868-1869. ? C'est proprement le Rhinoceros Merkii de Lartet,

DES TUFS DE MEXIMIEUX 143 Les végétaux que l’on rencontre sur ce dernier horizon, dans le Val d’Arno, ont le plus grand rapport avec ceux de Meximieux. On observe des deux parts, en fait d’espèces tertiaires : le Glyptostrobus Europœus, le Liquidambar Evropæœum et le Platanus aceroides; en fait d'espèces pliocènes caractéristiques : l’Orcodaphne Heerii, Gaud.; en fait d'espèces vivantes : le Laurus C'anariensis*, Webb... Il existe donc une liaison trop évidente entre les deux flores, malgré la distance qui les sépare, pour ne par être tenté de les ranger à la fois sur le même horizon géognostique, c’est-à-dire vers le pliocène moyen, niveau encore inconnu en France, au point de vue phytologique, et qui vient justement de me révéler des résultats aussi curieux qu'inattendus pour cette époque.

«Le point de vue que j’adopte tend, comme je lai déjà dit, à rapprocher les tufs de Meximieux des sables incontestablement pliocènes de Trévoux, puisque ceux-ci, comme le Sansino et les sables supérieurs de Montpellier, renferment le Wastodon Arvernensis ?.

«Comme pour mieux confirmer la position assignée à Meximieux, l'opinion de mon ami, M. Matheron, est qu'il existe dans le Bas-Dauphiné, ainsi qu'aux environs de Lyon, au-dessus de la mollasse miocène, un étage marin distinct et encore peu connu, qui viendrait se placer sur horizon d’Asti, comme les sables jaunes de Montpellier, auquel aurait succédé le vaste ensemble de formations d’eau douce, dont les tufs de Meximieux font partie. Toutes ces considérations amènent done au même résultat; nous serions ainsi en présence d’un dépôt travertineux pliocène immédiatement postérieur à l’Astésan, soit contemporain des sables de ‘Trévoux, soit. à peine antérieure à eux, et ce serait après le retrait définitif de la mer de la partie supérieure de la vallée du Rhône, qui formait jusque-là un golfe semblable à lAdriatique actuelle, que se serait développée la riche végétation de Meximieux. »

Les nouvelles études de M. de Saporta et les différentes recherches stratigraphiques auxquelles je me suis livré dernièrement ont modifié un peu ces conclusions. Les travertins de Meximieux appartiennent toujours au pliocène, mais au lieu de pouvoir

1 Le Fagus sylvatica (L.) pliocenica, qui abonde dans les cinérites pliocènes du Cantal, se retrouve dans les sables de Trévoux, aussi bien que dans le Val d'Arno supérieur, Cette même espèce se montre, associée au Platanus aceroides et au Lawrus Canariensis, dans les marnes à lignites de la Tour-du-Pin (Isère), synchroniques de celles de Hauterives et par conséquent de Meximieux. / (Note des auteurs.)

? Le Mastodon Arvernensis, représenté ordinairement près de Lyon par une race particulière, que M. Jourdan a distinguée du type normal sous le nom de M. dissimilis, se montre non-seulement à Trévoux, mais encore à Chagny (Saôneet-Loire), à Autrey (Ain), à Neyron (Ain), localités qui se rattachent étroitement à l'horizon des sables de Trévoux et dont l’âge correspond fort nettement, à en juger par les nombreux débris de Mammifères associés au type du Mastodon Arvernensis, à celui de la faune de Perrier, près d'Issoire, qui, pour M. A. Gaudry, représente le vrai pliocène ou pliocène moyen. Nous insisterons sur les conséquences de cette réunion d'indices dans nos conclusions finales. Il suffit d'attirer ici l'attention sur le fait constant eb sérieusement établi de la présence caractéristique du Mastodon Arvernensis sur l'horizon des tufs de Meximieux. (Note des auteurs.)

14% être classés dans la partie moyenne de cette formation, ils doivent être rangés sur le niveau des couches inférieures, tout en restant liés intimement avec les sables ferrugineux à Mastodon dissimilis de Trévoux.

Il est impossible de bien comprendre le niveau véritable des travertins de Meximieux et des marnes de Hauterives sans jeter en même temps un coup d'œil rapide sur les terrains tertiaires et quaternaires de la partie moyenne du bassin du Rhône, et la fixation de l’âge des terrains inférieurs aux marnes de Hauterives et aux tufs de Meximieux amènera naturellement la classification de ces deux intéressantes formations. J'espère done qu'on voudra bien me permettre de résumer mes observations et qu’on daignera me suivre dans cette étude stratigraphique. C’est en comparant un grand nombre de coupes prises dans les départements de l'Ain, du Rhône, de l'Isère et de la Drôme, que j'ai pu essayer de trouver des points de repère, de découvrir des niveaux, et d'établir des parallélismes au milieu de nos terrains d'aspect protéiforme, stratifiés souvent d’une manière confuse et d'autant plus difliciles à déterminer que, dans leurs superpositions, ils forment rarement des séries complètes. Les dénudations violentes auxquelles ils ont été soumis en ont souvent isolé des groupes et détruit les liens qui les unissaient avec les types caractéristiques.

Afin qu’on puisse mieux saisir l’ensemble des observations de mes devanciers et de mes études personnelles, j'ai réuni dans un tableau synoptique les coupes géologiques qui m'ont paru offrir le plus d'intérêt, et, tout en puisant dans mes carnets de notes, j'ai mis à contribution les travaux de MM. E. Benoît, Dumortier, Ébray, Jourdan, Lory, etc., qui m'ont précédé dans ces recherches.

En parcourant ce tableau, il est facile de voir qu’il existe une certaine symétrie entre des coupes relevées dans des points assez distants et offrant au premier abord des aspects dissemblables. De lus, Papparition fréquente, à des niveaux déterminés, de certains groupes de fossiles identiques, permet de retrouver d'importants parallé lismes, restés trop longtemps voilés. Lorsque je décrirai chaque groupe de terrains, je m’efforcerai de signaler en détail les rapports qui les unissent entre eux, Une fois les haisons de nos terrains tertiaires constatées dans notre bassin, et leur succession établie clairement, il restait à trouver leur parenté avec des types connus, pris en dehors des limites que je m'étais tracées. Pour obtenir ce résultat avec toute l'exactitude désirable et pour faire contrôler sûrement mes conclusions, j'ai eu recours à la science de M. Tournouër, qui s'occupe d’études analogues dans le midi du bassin du Rhône et qui a bien voulu m'aider de ses conseils tout en se chargeant de la détermination de mes fossiles. Je ne puis résister au désir de le remercier dès à présent de m'avoir toujours témoigné, non-seulement l’obligeance d’un

confrère, mais l’empressement d’un ami. C’est grâce à ses travaux que j'ai pu

DES TUFS DE MEXIMIEUX 145 rapprocher nos terrains de certains groupes devenus classiques et choisis, autant que possible, dans le bassin du Rhône. Quant aux noms à donner à ces subdivisions de terrains j'ai consulté les ouvrages de MM. Lyell, d'Orbieny, Ch. Mayer.

Après avoir donné ces détails sur la méthode que j’ai suivie, je me hâte de procéder à l’étude successive de chaque niveau reconnu dans les terrains tertiaires et quaternaires des environs de Lyon.

La longue et vaste dépression dans laquelle, près de nous, s’écoulent le Rhône et la Saône, résulte de soulèvements et de failles qui ont dù agiter notre sol à la fin de la période crétacée et qui ont esquissé les principaux caractères orographiques de notre contrée. Ces brisures, ces oscillations du sol, ont produit une masse énorme de débris, et je crois pouvoir rattacher à ces amas détritiques, c’est-à-dire au terrain éocène ou tertiaire inférieur, les brèches à ciment rougeâtre qui apparaissent en bas du cimetière de Collonges, à Curis, à Dardilly, à Saint-Léger au pied de la montagne de Brouilly, à Romanèche, etc., et qui affleurent toujours sous forme de placards adossés à l’une des lèvres des grandes failles nord-sud qui découpent nos terrains. En effet, ces brèches semblent avoir la même origine que les terrains clastiques et les argiles à fossiles siliceux de la craie blanche (spongiaires, polypiers, oursins, Ananchiles ovata, etc, etc.) qui sont restés abrités le long des cassures de l’oolithe des environs de Mâcon, de Tournus, de Sennecey-le-Grand et qui ne sont que les résidus des grandes dénudations opérées par le retrait de la mer, à la fin de la période crétacée. On pourrait peut-être aussi admettre leur liaison avec la roche détritique, que M. Ébray ‘ a découverte contre la grande faille de la Chassagne, à Pagneux, en dessous d’un calcaire d’eau douce à Limnæa longiscata. La position constante de ces brèches le long des failles nord-sud et l’affleurement de l’une d’elles en dessous d’un calcaire lacustre éocène, du niveau de Saint-Ouen, me paraissent présenter des moûfs suffisants pour qu’on puisse en faire le premier groupe de nos terrains tertiaires, et les séparer des conglomérats grossiers qui forment la base de la mollasse, près de Lyon et dans le Bugey, ainsi que du conglomérat avec blocs, des environs de Dijon, qui est une dépendance du miocène Inférieur.

Lorsque je dis que les brèches du Mont-d’Or datent de l’époque éocène, je parle de leur ensemble normal et surtont de leurs parties inférieures. Mais dans les sections supérieures les éléments en ont pu être remaniés, et il a dû s’opérer des remplissages successifs, comme il en existait dans les brèches de Préty et de la Grive- Saint-Alban, M. Thiollière et M. Jourdan ont donc pu trouver dans le haut de la

1 Sur la stratigraphie de l'arête jurassique de la Chassagne (Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 1865).

brèche de Curis une mâchoire de didelphe insectivore et une dent de wws ; il n°y a là rien de contraire à notre classification. En conséquence de ces découvertes l’ancien directeur du Muséum de Lyon pouvait ainsi se croire obligé de classer, au moins en partie, ce terrain dans son mésocène où miocène Inférieur, correspondant au calcaire lacustre à feuilles de palmiers de Brognon, près de Dijon ”.

Les affleurements des terrains éocènes sont très-peu développés dans les environs de Lyon ; presque partout ces formations sont ensevelies sous une eouche épaisse de sédiments plus modernes qui sont venus postérieurement combler la grande vallée dont ils occupent sans doute le fond. Je ne puis même citer que ce lambeau de calcaires lacustre à Limnæa longiscata dont je viens de parler et qui par sa position élevée sur les flancs de la chaîne de la Chassagne à pu échapper au comblement général. Ce calcaire blanchâtre, à cassure conchoïdale, se charge vers le bas d’une multitude de grains de minerai de fer et renferme de rares moules de Limnées qui ont permis à M. Ébray de la synchroniser avec les calcaires de Saint-Ouen, caractérisés par la présence du même fossile. Sans aller si loin, on en trouve encore, plus près de nous, des types analogues dans les calcaires

lacustres de la Haute-Saône et de la Côte-d'Or, cités par M. Tournouër * et même on pourrait peut-être relier le calcaire de Pagneux avec les couches inférieures de la formation d’eau douce de Coligny (Ain), dans laquelle M. Jourdan a recueilli des Bythinia pyramidalis, Desh. et qu’il plaçait dans son épiocène Ÿ, Mais il faut faire observer que les parties supérieures de ce calcaire lacustre de Coligny sont plus modernes et que les C'erithium Lamarcki, Brongn. que M. E. Benoît y a découverts lui assignent une place au niveau du calcaire de la Beauce, miocène inférieur *.

Si les Limnæa longiscata étaklissent des rapports entre le calcaire de la Chassagne et ceux de la Bourgogne, de la Bresse et du bassin de Paris, les grains de fer qu'il renferme le rattachent au terrram sidérolitique de la Suisse et à celui du Dauphiné ? qui sert de base à la mollasse et qui apparaît dans le Royanez et le massif de la Chartreuse.

Avant de passer à un groupe de terrains supérieurs, je dois clore cette étude en mentionnant les minerais de fer en grains qui remplissent les crevasses du calcaire néocomien au nord-ouest du château d’Andert, près de Belley, et qui doivent également se rapporter au terrain sidérolitique,

La série des terrains miocènes n'apparaît pas avec son complet développement

4 Falsan et Locard, Monog. du Mont-d’Or lyonnais, p. 431.

? Sur les terrains supérieurs de la vallée de la Saône, Bull. de la Soc. yéolog. 2° série, t. XXII, p. 769. 3 Falsan et Locard, Monog. du Mont-d'Or lyonnais, p. 430.

4 Sidérolitique de la Bresse, Bull. de la Soc. géol. 2° série, t. XVI, p. 445.

5 Lory, Description du Dauphiné, p. 388. S

DES TUFS DE MEXIMIEUX 147 dans la partie moyenne du bassin du Rhône. Les couches inférieures, si elles y ont été déposées, nous sont cachées, et les gisements les plus anciens qui ont été étudiés, sont ceux de Préty, près de Tournus, et de la Grive-Saint-Alban , près de Bourgoin. M. le D’ Jourdan, qui a fouillé avec soin ces remplissages de crevasses, a placé dans les galeries de notre Muséum les nombreux et intéressants débris qu’il y a recueillis. Ces remarquables fossiles seront bientôt décrits dans ces mêmes Archives par M. le D' Lortet et M, Chantre. Je n’a donc qu’à citer les noms des espèces principales et à mentionner le niveau auquel on les a rapportées. Ce sont des ossements ou des dents de Pithecus, Ichneugales, Dinocyon, Lutra, Mustela, Hypalurus, Machairodus, Prionodon, Dinotherium lœævius, Anchitherium, Rhinoceros Aurelianensis, Miochærus, Chæromorus, Calicotherium, Histriodon, Dicroceros, ete. ‘. Il est facile de voir que cette faune correspond à celles de Simorre et de Sansan; les terrains qui la renferment sont par conséquent une dépendance du miocène moyen de Lyell, de la partie inférieure du falunien proprement dit, de d’Orbiony, ou de l’aquitanien supérieur de M. Ch. Mayer.

En poursuivant cette étude stratigraphique on se trouve de nouveau en face d’une formation marine; la mer a fait encore une irruption dans notre bassin, et par-dessus les conglomérats grossiers qu’elle a produits en heurtant ses flots contre ses nouveaux rivages, (conglomérat rouge des Étroits, conglomérat des sables de Gorge-de-Loup. du Vernay, de Saint-Paul, etc., près de Lyon ou à Lyon même, conglomérat de la mollasse de Sant-Martin-de-Bavel et de la Croix de Billieu, près de Belley) elle a déposé les sables de la mollasse marine. La mollasse d'eau douce de la Suisse, de la Savoie et du midi du département de la Drôme, la mollasse marme calcaire de Saint-Paul-Trois-Châteaux * ne présentent près de nous aucun affleurement. Le niveau le plus inférieur qu’on peut observer, est donc celui de la mollasse marine de Saint-Martin de Bavel en Bugey. Ce gisement, signalé par M. Millet en 1835, à été décrit avec beaucoup de soin par M. KE. Benoît dans le Bulletin de la Société géologique, en 1859. Cette mollasse à Pecten scabrellus v’affleure près de Lyon qu'à Communay ? Avec raison M. E. Benoît l’a parallélisée avec les mollasses sableuses à Echinolampas scutiformis du Dauphiné, de Saint-Paul-Trois-Châteaux, de Montségur, Cette formation se relie également par ses fossiles à la mollasse de Cucuron, au calcaire moellon de Montpellier. C'est une dépendance de l’helvétien L'et IT de M. Ch. Mayer. On peut la placer à la partie moyenne du miocène de Lyell et du falunien de d’Orbigny.

1 Chantre, Les Faunes mammalogiques tertiaires et quaternaires du bassin du Rhône (Association française pour l'avancement des sciences. Congrès de Lyon, 1873). ? Lory, Description du Dauphiné, p. 39, 406.

L’âce de cette mollasse n’est pas discuté; son niveau forme done un horizon important, bien établi au milieu des terrains tertiaires qui occupent le fond de notre grande vallée, mais au-dessus de ces couches bien déterminées sé succèdent d'énormes amas de sables qui sont parfois entrecoupés de terrains de composition différente et dont la classification a présenté beaucoup de difficultés.

Les éologues lyonnais et tous ceux qui se sont occupés de notre géologie locale ont émis des opinions divergentes sur l’âge et le mode de classement de ces formations diverses. J’ai sionalé au commencement de cette note les discussions relatives aux tufs de Meximieux et aux terrains qui leur sont subordonnés ; 1l me reste à exposer les conclusions de mes recherches.

Pour arriver plus sûrement au résultat désiré, la première chose à faire était d'établir quelques divisions au milieu de ces sables qui atteignent, près de Tersanne, au sud de Hauterives, une puissance d’environ 200 mètres. M. Michaud qui, le premier, a fait connaître la curieuse faune de ces localités, ne l’a étudiée qu’au point de vue conchylologique sans se préoccuper des niveaux géologiques, et 1l en est résulté une sorte de confusion qui a souvent nui à la netteté des études générales de l’ensemble des diverses stations fossilifères. Il y avait donc de nouvelles recherches stratigraphiques à entreprendre pour découvrir quel était le système de classification qui se rapprochait le plus de la vérité.

En 1865, j'avais déjà découvert au Vernay, auprès du pont de Collonges, des moules très-nets et très-caractéristiques de Nassa Michaudi*; ce fait n'avait alors paru intéressant, mais depuis cette époque j'ai de nouveau étudié cette petite faune avec le concours de M. Tournouër, qui a bien voulu revoir et compléter les premières déterminations. Les rapports qui existent entre ce groupe de fossiles et ceux des sables des Ponçons, près Tersanne, en dessous du niveau des marnes et des lignites de Hauterives, m'ont paru encore plus évidents qu’autrefois. Je puis citer maintenant les espèces suivantes associées aux Nassa Michaudi.

Trochus Tholloni, Micxaup, mss. (moules). — Espèce commune dans les sables des Ponçons. Trochus”--

Turbo... — Moules indéterminables, mais semblables à d’autres moules très-communs à Saint-Paul et au Jardin des Plantes.

Pholas Dumortieri, FiscHeR. — Petite Pholade en place dans un affleurement de lias infé-

rieur formant un ancien ilot, et dans des galets calcaires entièrement perforés ; elle se trouve dans des conditions analogues à la Fuly, près de Saint-Quentin (Isère).

Lithodomus lithophagus, LiNNÉ. — En place dans le calcaire.

! Falsan et Locard, Monographie géologique du Mont-d Or lyonnuis, p.329.

Mytilus…

Pecten mullistriatus, Pour. — Très- commun à Lyon, se trouve encore à Saint-Fonds.

Ostrea crassissima, Lamarck. — Se trouve au Bas-Leyssin, commune de Chimilin (Isère).

Helix... — Moules de trois espèces offrant des rapports avec les espèces des Ponçcons et du Bas-Leyssin.

Melampus Delocrei, Micxaup (Carychium). — Coquille submaritime, aussi bien à sa place près des récifs du Vernay qu'au milieu des Patelles et des Troques des sables des Ponçons.

Dendrophyllia Collongeonr, THIOLLIÈRE. — Espèce caractéristique, commune aux Ponçons, à Lyon, au Bas-Leyssin.et dans tout le Dauphine.

Cette petite station du Vernay, quoique étudiée dans un espace très-restreint, masqué aujourd’hui par des éboulis, n’en présente pas moins un certain intérêt par ses liaisons avec les localités fossilifères du Dauphiné ainsi que par le caractère littoral de sa faune et par le mélange des Hélices, des Auricules avec des coquilles marines ; ce facies se retrouve dans la plupart des terrains du même âge, dans les environs de Lyon, et résulte du peu de profondeur de la mer qui avait déjà comblé de sable toutes les dépressions envahies par elle.

De leur côté, M. le professeur Jourdan et M. Lory avaient recueilli à Fayd’Albon, Heyrieu, Saint-Jean-de-Bournay, Septème, Saint-Geoire, Oytier, Ternay, à la montée du Pin près de Vienne, aux Abrets, à Janeyriat, à Jons, et dans une foule d’autres points du Dauphiné, les fossiles caractéristiques des sables des Ponçons.

était là un premier horizon qui devait se dégager encore avec plus de précision après

chaque observation nouvelle. Cette identité de faune à ce niveau n’est pas un fait accidentel, mais Pexpression d’un phénomène paléontologique général pour notre bassin. Aünsi, lorsque j'ai étudié la position stratigraphique des sables de Gorge-de-Loup, à Vaise, et que j'ai vu les dents de Zamna, les petits Brachiopodes et les débris de Patelles, de Palanus sulcatus, de Tetraclita Dumortieri qu'ils renfermaient, il m’a été facile de relier ce terrain ‘ avec ceux du Vernay, des Ponçons, de Saint-Paul, du tunnel de Saint-[rénée, de Saint-Fonds et enfin du Jardm des Plantes, dont les fossiles ont été déjà étudiés par M, le D' Fischer”. L'ancien directeur du Muséum de Lyon avait déja découvert une dent de Dinotherium lævius au-dessus de Gorge-de- Loup, dans les sables de la fropriété Martin, en bas du fort de Loyasse, et c’était un précieux indice.

Je rattachai encore à la partie supérieure de tous ces affleurements que je viens de citer les sables qui apparaissent vers le pont du Suran, au nord de Pont-d’Ain, et qui m'avaient offert des dents de Lamna, puis les sables d’'Oussiat et ceux de Saint-

- 1 Annales de l’Académie de Lyon, Séance du 5 août 1873. 2? Falsan et Locard, Monographie du Mont-d'Or lyonnais, p. 330.

150 ÉTUDES SUR LA POSITION STRATIGRAPHIQUE Jean-le-Vieux, dans lesquels M. le D' Jourdan avait signalé la présence d’ossements d’Hipparion et de Dinotheriwm. Ces sables du Vernay, de Lyon, des environs de Pont-d’Ain n'étaient donc qu’une dépendance des sables du Dauphiné à Dinotherium, Hipparion, Balanus sulcatus, Nassa Michaudi, Dendrophyllia C'ollongeoni. Du reste, MM. Jourdan, Dumortier, Lory, Thiollière, Benoît, avaient admis cette liaison, mais ils n’avaient pu s'entendre pour déterminer d’une manière précise les limites inférieures et supérieures de cette zone fossilifère qui, d’après eux, faisait simplement partie d’une grande formation, appelée mo/lasse et renfermant pourtant des terrains distincts. Je voulus voir moi-même les localités typiques des environs de Hauterives, et je reconnus partout, en bas des séries de terrains, les mêmes dispositions stratigraphiques, les mêmes faunes, sauf les différences résultant des diverses conditions d'habitat; mais dans le haut, il y avait des distinctions à établir.

En dessous du niveau des lignites, derrière la maison du sieur Lambert Réaiïs, à l’ouest de la nouvelle église de Hauterives, des sables plus ou moins agglutinés, aftleurent dans une petite excavation , récemment ouverte au milieu d’un terraim vierge. On voit d’abord qu’il faut séparer de ces sables, de cette mollasse assez régutièrement stratfiée, les cailloux et les graviers emballés dans une sorte de limon rougeûtre sableux qui forment le revêtement extérieur de la colline et qui ne sont que des éboulis descendus des plateaux supérieurs. M. Scipion Gras, dans son étude Sur la Période quaternaire dans la vallée du Rhône‘, a donné une coupe des terrains de Hauterives. Il à fait plonger la mollasse marine sous les lignites qui s’enfoncent à leur tour sous le lehm ancien à cailloux striés. Cependant tout autour de Hauterives les sables, n'ayant subi qu'un mouvement d’exhaussement général, paraissent sensiblement horizontaux et sans mélange réel, ni avec les couches de lignites, ni avec les bancs de cailloux qui recouvrent les collines voisines. Il est vrai qu'au-dessus des marnes et des lignites il y a de orandes accumulations de sables et de mollasse, mais, malgré leurs analooïies apparentes, ces terrains doivent être complétement séparés des sables inférieurs, des sables de la mollasse marine ; 1ls forment un étage à part. ainsi qu'on le verra plus loin.

Les HT inférieurs, les sables de la maison Lambert et ceux de la colline qui

supporte le château, renferment les fossiles suivants :

Balanus tintinabulum, Linné.

— sulcatus, BRUGUIERE.

Pecten scabrellus, LAMARCKk. — Fragments.

Teredo... sp.? (septaria, in MicHauD, mss.).

1 Bulletin de la Société géologique, 2° série, t, XIV, p. 221, coupe n° 4.

ines-i hi.

Argiope decollata, CHEMNITz.

Phecidea testudinaria, MicHeLoTrI. — Ces deux Brachiopodes sont des espèces mio-pliocènes.

Pointes d’£Zchinus... sP.?

Retepora…

Madrepora…

Tdmonea…

Dendrophyllia Collongeoni, THioLLIÈRE.

J'ai retrouvé toutes ces espèces, groupées de la même manière, dans la partie supérieure des sables à Nassa Michaudi de Tersanne, et je les ai vues trèsabondantes à Saint-Fons, au Jardim des Plantes, à Saint-Paul et à Gorge-de-Loup.

Il y a encore dans les mêmes sables une huître nouvelle, longtemps prise pour l’'Ostrea undata des sables supérieurs de Montpellier. M. Tournouër la regarde comme distincte, car, la valve droite ne porte aucune côte rayonnante, et sous la charnière de la valve gauche il n’y a point d’enfoncement semblable à celui de l’undata.

Au-dessus des lignites, dans le haut des collines, les sables ne renferment plus que des fossiles d’eau douce ou terrestres.

Dans le ravin de Combesse, on peut faire des observations semblables : en dessous des traces de lignites on voit les sables marins toujours avec les mêmes fossiles, et au-dessus de ces couches atrophiées il y a des sables identiques pour le facies à ceux de la base de la coupe, mais entièrement distincts par la faune.

À Tersanne, à la station classique des Ponçcons, on observe la même disposition stratigraphique. Dans le bas, 1l y a des sables avec une faune marine en partie connue, étudiée la première fois par M. Michaud. Notre ani, M. le D' Lortet, vient, avec son zèle habituel, de classer l’intéressante et belle collection de M. Michaud, qui a été acquise, il y a quelque temps, par la ville de Lyon pour enrichir les galeries du Muséum, mais les nombreux et curieux fossiles de Tersanne attendent, pour être décrits, Pachèvement du mémoire de M. Michaud. Pourtant l'examen des espèces les plus communes et les plus caractéristiques permet de découvrir de suite les rapports qui existent entre les sables marins des environs de Hauterives et les terrains de Cabrières, de Théziers d’une part, et ceux du Dauphiné et de Lyon de l’autre. La faune de Tersanne est une faune côtière entraînée avec les sables littoraux, faune où abondent les Patelles, les Turbos, et dans laquelle se trouvent mélangées des Auricules et des Hélices venues des rivages peu éloignés. Au-dessus des traces de lignites qui aflleurent dans une colline à l’est de la maison Brun, les sables restent semblables ; la faune seule se modifie et devient terrestre. Déjà, au niveau de la maison Brun, c’est-à-dire bien au-dessus du ravin fossilifère des Ponçons, qui descend vers le ruisseau de Vermeille, mais en

dessous des lignites, les fossiles marins disparaissent pour céder la place à des fossiles terrestres, à des Hélices qui sont nombreuses et qu’on retrouve dans les sables supérieurs. Dans cette station importante on observe donc les trois divisions qu'on distingue à Hauterives, et l’on voit aussi qu'il y a entre elles non pas des transitions brusques, mais des passages insensibles, caractères transitoires que la suite de cette étude fera ressortir plus clairement.

Malheureusement il m'a été impossible de faire une étude complète des faunes de chaque station, le temps m'a manqué, et souvent les conditions ne sont pas favorables pour des recherches détaillées ; mais partout on peut recueillir, dans ces sables marins, un certain nombre de fossiles caractéristiques, suffisants pour établir des rapprochements stratioraphiques assez sûrs, s'ils sont incapables de faire connaître toutes les richesses paléontologiques de la zone. De cette manière j'ai pu constater encore une fois les liaisons qui existent entre les sables fossilifères du Bas-Leyssin, de Granieu, de Corbelin, de Veyrin, etc., et ceux de Hauterives et de Cabrières.

L’endroit qui m’a fourni lé plus de fossiles, dans les environs d’Aoste, est une sablière située derrière la maison du sieur Lamanche, au Bas-Leyssin, commune de Chimilin. Ces sables sont jaunâtres, assez fins, un peu micacés, plus ou moins agelutinés. Ils renferment quelques lits de petits cailloux composés de fragments roulés de silex noirs de la craie, de jaspes noir, rouge ou vert, de granit, de porphyre quartzifère, dont la présence semble indiquer dans ces lieux l’action d'anciens courants venus autrefois du plateau central. M. Lory* cite un fait analogue en parlant des poudingues mollassiques de la vallée de Proveysieu ; seulement, près de Grenoble, les roches du plateau central sont mélangées à des débris alpins, tandis qu’au Bas- Leyssin 1l n’y a pas de roches des Alpes.

Ces deux observations tendent à prouver que, depuis le dépôt de la mollasse à Pecten scabrellus Jusqu'à l’époque du transport des sables à Dendrophyllia C'ollongeoni, la direction des courants marins qui ont charrié ces terrains, a conservé assez de constance.

Les couches de Corbelin, de Granieu, de Veyrin, ete., seraient aussi riches que celles de Chimulin, si l’état des sablières favorisait actuellement les études. Au Bas- Leyssin on trouve quelques espèces identiques à celle des Ponçons; cependant je n'ai pu y recueillir le Nassa Michaudi si caractéristique de ce niveau. Du reste, mes recherches n’ont pas été assez complètes pour que je puisse en tirer une conclusion positive. Le Nassa Michaudi paraît avoir été remplacé, au moins sous le rapport de l’abondance, par une espèce du même genre, plus petite, que M. Tournouër a

1 Description du Dauphiné, p. 418.

bien voulu me dédier et dont la description sera publiée, sans doute avec d’autres, dans un mémoire spécial qui ne pourrait trouver ici sa place sans excéder les limites de cette introduction stratigraphique.

Voici la liste des fossiles des environs d'Aoste que j’ai recueillis moi-même et

que notre savant confrère de Paris a bien voulu examiner.

Lamna... — Une dent.

Helix... — Espèce pouvant être rapprochée de certaines Hélices des faluns de la Touraine. (H. asperulata, H. Turonensis ?)

Mui ex nodosus, BEsLLARDI? loc., Bas-Leyssin. — Espèce du groupe difficile des petits

murex mio-pliocènes s/riæformis, nodosus, etc. Le nodosus est de Tortone.

— ..… SP. Nov. (M. bifrons, TouRNOUER) ; loc., Bas-Leyssin. Espèce se distinguant par les deux varices opposées de son dernier tour, qui rappellent un peu les Ranelles, avec deux tubercules interposés.

Pollia exsculpta, DusarniN (Purpura) : loc., Bas-Leyssin. — Fossile de la Touraine, de Cabrières. Celui-ci, malgré sa petite taille, est plus près, par son ornementation, de certaines formes de Manthelan que de la variété de Cabrières.

Ancillaria glandiformis, Lamarok; loc., Bas-Leyssin. — Type miocène ; c’est la forme allongée, étroite, obtuse, de la Touraine et de Léognan, plutôt que celle de Cabrières.

Erato lœvis, Donov?? loc., Bas-Leyssin. — Probablement espèce nouvelle.

Pleurotomaria interrupta, BroccHi? — Forme de transition du miocène supérieur, intermédiaire entre l’asperulata du miocène et l’érterrupla du pliocène ; plus rapprochée de certains Pleurotomes de Cabrières {P. asperulata, var. FIscHER et TourNOUER et P. Cabrierensis, FISCHER, TOURNOUER, que de tout autre.

Nassa (Desmoulea ?) conglobata, Broccui, var. Cabrierensis, FISCHER, TOURNOUER): loc., Bas-Leyssin. — Espèces de Cabrières.

— Dujardini, Desxayes; loc., Corbelin. — Espèce de Touraine, de Cabrières, etc. Individus moins grands que ceux de Cabrières.

— acrostyla, FISCHER, TourNouER; loc., Bas-Leyssin. — Espèce de Cabrieres.

— Falsani. Nov. sP., TourNouER; loc., Bas-Leyssin. — Espèce très-commune, distinguée des autres par sa surface tout à fait lisse, par le développement trèslent de ses tours de spire, par son ouverture médiocre, rétrécie en avant et parfaitement lisse à l’intérieur sur les deux bords. Sept tours de spire ; long. 13-15 mill., larg. 8-10.

Fissurella Italica, DEFRANCE ; loc., Corbelin ; se trouve aussi aux Ponçons. — Espèce miopliocène de Touraine, de Cabrières.

Lima squamosa, LAMARCK ; loc., Bas-Leyssin. — Espèce mio-pliocène.

Arca Turonica, DuyaRpiN ; loc., Bas-Leyssin. — Le type est de la Touraine et se poursuit dans le miocène supérieur avec quelques modifications à Salles, en Autriehe, à Cabrières, en Piémont. Les échantillons de Chimilin sont conformes aux types de la Touraine.

— lactea, LINNÉ; loc., Bas-Leyssin. — Type mio-pliocène. Se trouve aux Ponçons.

Cardita Michaudi, Nov. sP., TOURNOUER ; loc., Bas-Leyssin. C'est un Mylilicardia très-carré à sommets tout à fait portés en avant; les côtes ne sont pas squameuses, ni épineuses, mais simplement granuleuses.

Dendrophyllia Collongeoni, THioLLièRe. — Espèce caractéristique du miocène supérieur de la région. Elle se trouve à Cabrières. ;

A Ja suite de ces déterminations M. Tournouër a bien voulu me communiquer les réflexions suivantes :

« Autant que je puis en juger par le petit nombre d'espèces déterminées ci-dessus, cette faune me paraît avoir un caractère franchement miocène et vraisemblablement miocène supéiieur. Elle présente une physionomie particulière et embarrassante par la prédominance de quelques espèces nouvelles et locales, de Nassa, Trochus, ete. ; mais par les autres espèces qui sont déjà connues, elle se rattache au premier coup d'œil à la faune de la Touraine, ou plutôt encore à celle de Cabrières-d’Aigues en Provence, où se retrouvent, comme on le sait, bon nombre d'espèces tourangines associées à des espèces tortoniennes ou nouvelles, Il m’est cependant impossible, avec si peu d'éléments, d'apprécier si la faune des mollasses sableuses du Dauphiné est tout à fait contemporaine de celle de Cabrières, ou un peu plus récente où un peu moins ancienne.

« La différence des deux faunes peut s'expliquer comme une différence d’âge ou comme une différence de dépôt et de conditions biologiques.

« La petite faune de l'Isère peut être un facies côtier de la faune du Léberon : la présence à Tersannes et aux environs des Auricules, des Hélices roulées par les courants littoraux, ia prédominance des Patelles, des Fissurelles, des Balanes, des Troques, des Nasses, des Pollia et des petits Murex, semble dénoter une faune tout à fait Hittorale et comprise entre le balancement des marées ‘, tandis que nous avons présumé que la faune de Cabrières devait plutôt appartenir à la zone des laminaires. Il faut tenir un grand compte aussi de la nature évidemment différente des fonds ; siliceuse et caillouteuse dans le Dauphiné, argileuse ou vaseuse et calcaire dans le Vaucluse; ce qui entraîne des différences considérables dans la composition, même générique, des faunes des deux gisements.

«Faut-il, en outre, pour expliquer ces différences, faire intervenir la cause si puissante du temps et des modifications qui résultent d’un âge différent ?

«Si la faune des mollasses du Dauphiné, qui me paraît rapprochée paléontologiquement de celle de Cabrières, devait cependant en être séparée chronologiquement, elle

‘ A Saint-Fons, Feyzin, Hauterives, etc., les Brachiopodes, les Dendrophyllies, les Bryozoaires accuseraient au contraire de plus grands fonds, quoique d’ailleurs les groupes particuliers des Térébratulines, des Argiopes ne soient pas des Brachiopodes des plus grandes profondeurs.

DES TUFS DE MEXIMIEUX 155 pourrait tout aussi bien ou être un peu plus récente, ce qui en ferait un équivalent marin de tout ou partie des grands dépôts d’eau douce de Cucuron, ‘ou être un peu plus ancienne, ce qui serait en accord avec l’idée théorique, mais très-vraisemblable que les dépôts tertiaires marins de la vallée du Rhône ont été en retrait les uns sur les autres depuis le fond de la vallée jusque vers le littoral actuel de la Méditerranée.

€ Mais il me paraît imprudent, je le répète, de s'exprimer dès aujourd’hui à cet égard d’une façon affirmative, et il faut attendre que de nouvelles observations paléontologiques et stratigraphiques éclaircissent cette question et rattachent les faunes et les dépôts du nord du bassin à ceux du centre et du midi. J’ai déjà indiqué l’étude des terrains tertiaires de la Drôme, et particulièrement ceux de Visan, qui est encore à faire, comme d’un grand intérêt pour la solution de ce problème, puisque on trouve là à la fois, sur un espace très-rapproché, des mollasses sableuses à Patelles qui rappellent celles du Dauphiné, des marnes marines qui se rattachent, les unes à celles de Cabrières, les autres à celles de Saint-Ariès, et enfin des marnes d’eau douce à Congéries et à Potamides Basteroti, qui se relient à celles de Théziers et de Montpellier. »

S'il peut rester encore quelques légers doutes sur le synchronisme des sables à Nassa Michaudi du Lyonnais et du Dauphiné avec les couches de Cabrièresd’Aigues, il n’en est pas moins vrai, et c’est un point essentiel à noter, que ces sables se rapportent au miocène supérieur et qu'ils forment un niveau parfaitement tranché dans tous les environs de Lyon, où ils affleurent dans une foule de points différents avec des caractères à peu près analogues.

Cette zone importante correspondrait à l'Helvétien [IT de M. Mayer, à la partie supérieure du miocène de Lyell et du falunien de d'Orbigny. On vient de voir ses rapports avec les terrains de Cabrières-d’Aigues.

Non-seulement ces sables, s'ils étaient exploités convenablement, offriraient de nombreuses coquilles marines, mais on sait qu'ils sont dans leurs couches supérieures très-riches en débris de grands Mammifères. (était avec raison que M. le professeur Jourdan les désignait sous le nom de sables à Dinotherium. En effet, à Lyon, à Saint-Fons, près de Pont-d’Aïn, dans les environs de Hauterives, ete., on à trouvé fréquemment des dents et des ossements de Dinotherium giganteum, Guvier, D. lœvius, Jourd., Mastodon angustidens, Cuv., M. longirostris, Kaup., et Hipparion, etc., qui sont exposés dans les galeries du Muséum de Lyon et qui seront bientôt décrits et ficurés dans ces Archives.

Ces ossements, ces dents de grands animaux terrestres entraînés au-dessus des sables marins qui renferment déjà des débris de Tortues, des Hélices, des Auricules et

des fossiles côtiers, indiquent clairement que de vastes terres étaient émergées à peu de distance et que le fond de la mer, ou plutôt du solfe ou du détroit qui occupait la vallée du Rhône, s’était comblé peu à peu. Dans plusieurs stations, on ne voit même que des formations fluvio-marines. La mer s'étant progressivement retirée, par suite de ces comblements et d’un mouvement général d’exhaussement du sol, à partir de cette époque, il ne s’est plus déposé dans notre bassin que des formations lacustres ou d’eau douce et des couches terrestres.

Des types de ces derniers terrains, dont l'étude va être poursuivie dans cette note, peuvent apparaître mieux caractérisés ailleurs qu'à Hauterives, mais c'est dans cette localité classique que leur succession est la plus évidente, la plus facile à étudier. C’est donc dans cette station que j’établirai nos points de comparaison.

Ainsi qu’on l’a dit précédemment dans cette note, dès qu'on a dépassé le niveau des Nassa Michaudi et à mesure qu’on s’élève dans les sables qui les recouvrent, on voit disparaître successivement les coquilles marines ; on ne trouve plus qu’une faune terrestre ou d’eau douce, des Hélices, des bois fossiles ferrugineux, etc., et, on reconnaît de grands amas de lignites, dont les gisements affleurent dans tout le bassin, tout en formant cependant des dépôts isolés. ’

A Tersanne, à Combesse, ces lignites ne laissent deviner leur présence que par de faibles indices, mais, à Hauterives, ils sont le sujet d’une exploitation régulière. M. Lory cite des dépôts de lignites dans tout le Dauphiné, depuis les arrondissements de Valence et de Saint-Marcellin jusque dans celui de la Tour-du-Pin”, et M. E. Benoît en a étudié à Mollon, Varambon, Douvres, Soblay, Cuisiat, Domsure, etc, ete., dans le département de l’Ain *. Au point de vue stratigraphique, tous ces dépôts de bois fossiles peuvent se relier les uns avec les autres, car chaque fois qu’on peut étudier les couches qui les supportent et celles qui les recouvrent, on voit que ces couches sont partout semblables. Les couches qui leur sont inférieures viennent d’être décrites et classées, et on a vu qu’elles forment près de Lyon un horizon bien déterminé, dont la netteté facilite en quelque sorte le classement des formations supérieures qui leur sont subordonnées.

Il reste à déterminer maintenant l’âge des sables qui les recouvrent, pour essayer de résoudre les problèmes de cette étude stratigraphique. La paléontologie offrira de précieuses ressources pour aider à atteindre ce but, car l'étude des caractères pétrologiques de ces formations, auxquels on a attaché trop d'importance, a été bien souvent une source d'erreurs. Ainsi, tout en lui reconnaissant les caractères d’une formation d’eau douce, on a souvent identifié la mollasse supérieure aux ligni-

4 Description du Dauphiné, p. 605 et suiv. ; ' ? Bulletin de la Société géologique, 2e série, t. XV, p. 321, ete.

DES TUFS DE MEXIMIEUX 157 tes avec la mollasse inférieure qui leur sert de support, et on a classé tout ce vaste ensemble dans le miocène supérieur ‘, parce que, dans la mollasse marine de la base on avait trouvé des fossiles des faluns, et que les sables supérieurs paraissaient complétement semblables à cette même mollasse, R

Une étude plus attentive des faunes de chaque groupe de ces terrains devait m’engacer à les séparer les uns des autres d’une manière assez distincte. Il est nécessaire d'entrer dans quelques détails à cet égard.

Les lignites les plus riches en fossiles sont ceux de Soblay, commune de Saint- Martin-du-Mont, au nord de Pont-d’Aim. La plupart des échantillons qui y ont été trouvés, ont été déposés dans les galeries du palais Saint-Pierre, et M. le D' Lortet se propose d’en publier la monographie. Voici quelques noms :

Mastodon dissimilis, JOURDAN.

Mastodon longirostris, JOURDAN.

ak insignis, JOURDAN, ou fapiroides, CUVIER.

Rhinoceros… sP.?

Dicroceros… sP.?

Hipparion gracile…..— Dents supérieures.

Sus major, GERVAIS ou Erymanthius, GAUDRY.

Castor.

Calycomis.

Coprolites d’Ictitherium.

Dans les marnes associées au lignite on trouve également :

Helix... sp.? — Brisés, indéterminables.

Planorbis.… sp.? — Brisés, indéterminables.

Melanopsis buccinoidea, var. minula, FÉRUSSAC. Neritina concava, FÉRUSSAC.

Valvata.…. Nov. sp. — Collection de M. Dumortier.

Cette faune a un caractère transitoire entre le miocène supérieur et le pliocène inférieur, c’est une faune #10-pliocène, qui se rattache à celle du limon rouge de Cucuron, et à celle des couches à. Hipparion du mont Léberon étudiée par M. Gaudry D’après ce savant professeur, le Mastodon longirostris de M. Jourdan pourrait bien être le Mastodon Pentelici de Pikermi. Quant au Mastodon insignis, Jourdan, (M. Puricensis?), c’est une espèce du miocène moyen qui passe jusque dans le pliocène. L'Hipparion gracile est un des types du Léberon. On doit donc placer

1 Lory, Description du Dauphiné, p. 614; — V: Thiollière, Annales de la Société d'agriculture de Lyon. 3e série, t. I, Procès-Verbaux, p. xxxIx, 1857; — E. Benoît, Bulletin de la Société géologique, ? série, t. XV, p. 321.

Soblay entre le miocène et le pliocène. Il est vrai que cet amas de lignites repose sur le terrain jurassique et n’est recouvert par aucun autre terrain, ainsi que je l'ai indiqué sur le tableau annexé à cette note; mais cette détermination d’âge n’en est pas moins importante, car, par ses fossiles, ce gisement se relie aux autres lignites qui l’entourent et sert ainsi, par la richesse de ses caractères paléontologiques, à en faire mieux déterminer le niveau.

Le Melanopsis buccinoidea var. minuta se retrouve à Mollon; ce sont ces localités qui ont fourni les types décrits par Férussac. Les mêmes Mammifères apparaissent encore à Domsure, à Hauterives, dans les marnes d’eau douce de la Croix- Rousse, de Pierre-Scize, etc. (est une observation essentielle à faire.

À Hauterives on n’a découvert ou bien on n’a mis de côté que très-peu d’ossements fossiles. Maleré mes recherches, je n'ai pu me procurer que deux échantillons, que M. le professeur Lory et M. Lacroix, secrétaire de la Société d’archéologie et de statistique de la Drôme, ont bien voulu me communiquer avec une obligeance parfaite dont je suis heureux de les remercier. Manquant de sujets de comparaison et désirant acquérir toute la certitude possible, j’ai eu recours à l’expérience toute spéciale de M. Gaudry pour la détermination de ces précieux fossiles. Le peu d'espace réservé à cette simple introduction me force à résumer ainsi la réponse du savant professeur de Paris. Les échantillons de Hauterives à déterminer sont les suivants : 1° une dernière et une avant-dernière molaire supérieure et un fragment d’une autre molaire d’un S'ws, voisin du Sus Erymanthius de Pikermi, major du Léberon, Provincialis du pliocène inférieur de Montpellier ; les molaires de Hauterives indiquent un état intermédiaire entre le Sanglier du miocène le plus supérieur (Pikermi) et celui du pliocène inférieur (Montpellier) ; 2°avant-dernière molaire supérieure droite d’un Æystriæ et une autre molaire non usée, qui est peut-être la dernière molaire supérieure du même individu. Malgré certaines différences apparentes, les dents de Hauterives ne sont pas éloignées de celles de l'A ystrixæ primigenia de Pikermi et se rapprochent de celles del Æystrir refossa du pliocène moyen de Perrier.

D’après ces remarques, il semble difficile de se baser sur le Sanglier et le Porcépic de Hauterives pour déterminer l’âge de ce gisement. Provisoirement, M. Gaudry serait tenté de le mettre dans le pliocène inférieur (Montpellier).

On ne doit pas s'étonner de cette conclusion dubitative. M. Gaudry hésite à placer les dents de Hauterives, soït dans le miocène le plus supérieur, soit dans le pliocène inférieur; cette hésitation motivée ne peut servir qu’à prouver qué les caractères transiloïres que j'ai observés dans toute cette zone des formations de notre bassin, existent aussi à Hauterives à la même hauteur.

Les lignites de la Tour-du-Pin sembleraient d’abord devoir faire excepüon à ce

DES TUFS DE MEXIMIEUX 159 classement et paraîtraient bien plus jeunes, car M. Lory ! a prétendu que M. Jourdan y avaittrouvé une dent d’Hippopotamus, mais heureusement M. Jourdan m’a souvent répété de vive voix que cette assertion provenait d’une erreur et qu’il fallait la rectifier ; il n’avait Jamais trouvé dans les lignites de la Tour-du-Pin ni ossements, ni dents d’Hippopotame.

Dans notre Muséum on ne voit de cette localité que des molaires de Mesochærus, mais M. Benoît * cite une dent de Wastodon A rvernensis ou dissimilis possédée par l’École des Mines. En outre, pour confirmer cette classification et pour empêcher de séparer ces lignites de ceux de Hauterives, de Soblay, de Mollon, ete., je dois ajou— ter que M. Lory cite° dans les marnes qui accompagnent les bois fossiles de la Tour-du-Pin, des Æelix C'ollongeoni,un des types les plus caractérisés de Hauterives , et que le Muséum de Lyon possède comme provenant des mêmes marnes, les empreintes suivantes, déterminées par M. de Saporta.

Laurus Canariensis, var. pliocenica, DE SAPORTA. Juglans... sp.? — Folioles.

Fagus: siulvalica, var. pliocenica, DE SAPORTA. Platanus aceroides, GŒPPER. — Fragments.

J'ai recueilli des empreintes de F'agus silvatica à la base des sables ferrugimeux de Trévoux et des feuilles de Zauwrus Canariensis ainsi que de Platanus aceroides, dans les travertins de Meximieux, Bientôt je m’efforcerai de montrer les rapports (jui existent entre ces deux localités et les environs de Hauterives.

Il faut donc laisser les lignites de la Tour-du-Pin au niveau de ceux de Hauterives, sans chercher à les rajeunir.

En reproduisant les coupes de Ternay et de Heyrieux données par M. Jourdan ‘, il serait facile de montrer que les lignites occupent toujours la même position par rapport à ceux de Hauterives. Si l’on ne craignait de dépasser les limites d’une simple note, on pourrait encore poursuivre cette étude dans le Dauphiné et sur le pourtour de la Bresse, avec la conviction d'arriver aux mêmes résultats, mais les exemples cités plus haut peuvent suffire. J’ajouterai seulement que les lignites de Mollon et des bords de la rivière d’Ain, qui se relient à ceux de Soblay par le Melanopsis buccinoidea, var. minuta, Férussac, se rattachent encore aux lignites etaux marnes de Iauterives par la présence d’un fossile qui a une grande importance, qui forme encore un horizon bien net, le Clausilia Terveri, Michaud, que jy ai découvert, |

1 Description géologique du Dauphiné, p. 606, 624.

? Bulletin de la Société géologique, 2° série, t. XV, p. 323.

3 Description géologique du Dauphiné, p. 606.

4 Annales de la Société d'agriculture de Lyon, 1860, p. 394, 462.

Les lignites ne forment pas une couche uniforme sans discontinuité; parfois les bois fossiles manquent, et l’on n’observe plus à leur niveau que des marnes d’eau douce. Ainsi, à Lyon, les lignites sont remplacés par des marnes et des calcaires d’eau douce. C’est dans ce terrain qu’on à trouvé à Pierre-Scize, dans la propriété Chinard, un-métatarsien gauche d'Hipparion où d'Hippotherium (collection du palais Saint-Pierre) et qu'au-dessus de la gare de Saint-Paul on a mis à découvert plusieurs ossements d’Hipparion.

Mais en établissant le chemin de fer de la Croix-Rousse, de l’autre côté de la Saône, on a attaqué un gisement analogue beaucoup plus riche et mieux caractérisé. En creusant les fondations du bâtiment qui renferme les machines de traction, on a attaqué un terrain marneux d’eau douce qui a offert des débris des espèces men-

tionnées ci-dessous,

Mastodon angustidens ?? — Deux molaires difficilement déterminables. Le Mastodon angustidens est plutôt du miocène moyen de Sansan, de Simore, d'Orléans.

Rhinoceros. — De taille ordinaire.

Dinotherium. — Une molaire inférieure de la taille de celles du Dinotherium Cuvieri. Cette espèce est citée dans le miocène moyen d'Orléans, mais elle se trouve aussi dans le miocène le plus supérieur (Pikermi).

Hipparion gracile. — Petite race du Léberon, pour laquelle M. Gervais a établi le nom de prostylum.

Tragocerus amaltheus. — Petite race du Léberon. Gazella deperdita? — Du Léberon. — D'après un morceau de corne très-endommageé. — 2? — Félide de la taille de la Panthère.

__ ,..2 — Ruminanttrès-petit, ses deuxième et cinquième métatarsiens complétement soudés

aux troisième et quatrième indiquent que ce ne peut être ni un Dremotherium, ni un Amphitragulus. Il n’y à pas de ruminant aussi petit ni à Pikermi, ni à Eppelsheim, ni à Cucuron.

Sus Erimanthius?

— ...? — Os d’un grand reptile.

M. Gaudry, que ses travaux sur les animaux fossiles de la Grèce et du Léberon rendaient plus compétent que tout autre pour apprécier le véritable caractère de cette faune, s'est empressé en visitant nos galeries, de synchroniser ainsi ce terrain avec ceux de Cucuron, de Concud (Espagne) et de Pikermi.

On le voit, on obtient les mêmes résultats, on retrouve’les mêmes rapports dans chaque station où l’on étudie cette zone. Les liaisons de la Croix-Rousse avec les autres terrains du même niveau de notre bassin deviendront encore plus sensibles si l’on observe que, dans les marnes lacustres du même gisement, on retrouve une série de fossiles identiques à ceux des marnes des lignites de Hauterives.

Planorbis Thiollieri, MicHaup.

Helix Neyliesi, Micaur.

Helix Godarti, Micxaup.

Bithynia tentaculata, Linne.

Helix Gualinei, Micauo.

Limnaæa Bouilleli, Micxaup.

Ancylus lacustris, MüLLERr.

Unio... sp.?

Toutes ces espèces ont vécu à Hauterives, et, sauf deux d’entre elles, l'A neylus lacustriset la Bythinia tentaculata, elles sont caractéristiques de cette station où M. Michaud les a signalées pour la première fois, immédiatement au dessus des lignites,

Comme résumé, il est donc permis de dire que, dans la partie moyenne du bassin du Rhône, au-dessus des sables à Nassa Michaudi, à Dendrophyllia Collongeoni, qui constituent eux-mêmes un vaste horizon assez bien déterminé, 1l y à toute une formation qui se relie avec les lignites de Hauterives et qui représente, près de nous, la partie la plus supérieure du miocène, en se rattachant au /imon rouge de Cucuron et en se rapportant sans doute à l'étage Tortonien de M. Ch. Mayer.

Une fois ce point important acquis, 1l reste à continuer cette étude et à déterminer l’âge des terrains qui reposent sur cette zone, Mais auparavant, il ne faut pas oublier de faire une observation essentielle. Däns la nature, il n’existe pas de divisions aussi tranchées que dans nos tableaux de classification; tout se lie, tout s’enchaïîne, et j'ai déjà insisté sur les caractères fransiloires de la zone qui vient d’être étudiée et qui sert de passage entre le miocène supérieur et le pliocène inférieur, en constituant des couches qu’on pourrait appeler mio-pliocènes. Les grandes espèces de Mammifères qui ont vécu alors, ont subi des migrations et ne peuvent être rigoureusement cantonnées ni dans le temps, ni dans l’espace. Il faut absolument en géologie admettre une certaine flexibilité des limites. Dans notre bassin, et surtout pour les terrains tertiaires supérieurs, on est forcé de faire l'application de ce principe. Ce sont des sables, des marnes, et encore des sables qui se sont succédé et qui ont été déposés les uns après les autres, d’une manière progressive, sans cataclysme violent. Des formations de rivages et de lagunes d’eau saumâtre ont remplacé les formations marines; puis elles ont disparu elles-mêmes lentement sous des couches déposées par les eaux douces au fond des rivières ou des lacs. Chaque groupe, pris dans son ensemble, se distingue facilement des autres terrains, maïs ces distinctions s’effacent complétement vers les limites de chaque zone. Ainsi, pour classer d’une manière précise les marnes célèbres de Hauterives, on éprouve de grandes difficultés, et mème je crois que cette précision ne doit pas être trop recherchée, car elle n’est pas la représentation d’une vérité, d’un

fait. La faune de ces marnes se rattache en partie aux lignites qu’on peut placer dans | 21

le miocène le plus supérieur, dans le mio-pliôcène, mais pourtant toutes les espèces qui la composent n’ont pas disparu brusquement à la fin de cette époque ; j’en ai retrouvé de caractéristiques, comme le Clausilia Terveri, dans des terrains franchement pliocènes, au milieu des sables ferrugineux à Mastodon dissimilis de Trévoux, et même quelques espèces ont survécu jusqu'à nos jours. Pour être dans le vrai, il faut donc encore laisser à ces marnes un certain caractère de jonction entre le miocène et le pliocène, et dire que les terrains qui les recouvrent, prennent de plus en plus le facies du pliocène inférieur; elles peuvent donc se mettre sur le niveau des marnes à Potamides PBasteroti de Visan près Valréas (Vaucluse), et des couches de Théziers (Gard) et de Montpellier (Hérault), qui se classent dans le Messinien de M. Ch. Mayer, en dessous de son étage Astien et au-dessus de son Tortonien.

M. le D' Paladhile ‘ a cherché récemment à prouver que les marnes de Hauterives étaient parfaitement synchroniques des couches à Potamides Basteroti de Montpellier. Mais, dans sa note sur les ferrains tertiaires supérieurs de Théziers*, M. Tournouër hésite à adopter cette conclusion. D’après ses recherches, celles de M. de Saporta et les miennes, il admet que les marnes de Hauterives sont de l’âge des sables de Trévoux et des travertins de Meximieux. Mais la flore de Meximieux ayant été rangée par M. de Saporta sur l’horizon d’Asti ou du pliocène moyen du Val d’Arno, il faudrait par conséquent rajeunir les marnes de Montpellier, ce qui serait en contradiction avec les appréciations de MM. Gervais et Gaudry.

Cette difficulté peut disparaître, car ayant communiqué à M. de Saporta les résultats de mes dernières recherches stratigraphiques entreprises à Hauterives même et qui ont confirmé les rapports que j'avais déjà aperçus entre Trévoux, Meximieux et Hauterives, mon savant confrère d’Aix m'a répondu qu'il approuvait les conclusions que j'avais adoptées en dernier lieu pour le classement de Meximieux. « Les horizons que marquent les plantes, m'écrivit-il, sont généralement exacts, mais toujours un peu flottants, par la raison que la végétation s’est toujours modifiée plus irégulièrement et moins brusquement que le monde des animaux. Je ne vois donc aucune anomalie à ranger Meximieux dans le pliocène inférieur. »

L'obstacle présenté par la classification des travertins de Meximieux ayant disparu, les conclusions de M. le D' Paladhile peuvent être rescardées comme l'expression de la vérité. Il devient donc possible d'établir, dans la partie supérieure des terrains tertiaires, un niveau défini qui apparaît dans tout le bassin du Rhône, depuis la rivière d’Ain jusqu'à Montpellier.

! Etude sur les coquilles fossiles contenues dans les marnes pliocènes lacustres des environs de Montpellier (Revue des sciences naturelles de Montpellier, 1873, t. II, p. 38). ? Builetin de la Société géologique, 3° série, t. II, p. 294.

La liste des fossiles des marnes de Hauterives, décrits par M. Michaud, est trop

connue * pour qu'il soit nécessaire de la publier ici. [1 suffira de citer les noms

des espèces identiques des environs de Meximieux pour établir clairement les liens

qui unissent ces deux gisements et pour arriver simultanément à leur elassifica-

tion, puisqu'ils renferment des espèces caractéristiques communes et qu’ils sont subordonnés tous deux à des terrains de détermination pour ainsi dire certaine.

Dans les travertins mêmes de Meximieux j'ai recueilli les espèces suivantes : Heliæ Collongeoni, Micxaup. — C. GC. Les moules de Meximieux sont un peu plus forts que les coquilles de Hauterives; sauf cette différence de taille l’iden-

tification semble assurée.

— Neyliesi, Micaaup. — R. Assimilation pour ainsi dire certaine. — ...9 — Fragments.

Clausilia Terveri, MicHaup. — C. G. Espèce identique.

Cyclosioma Baudoni, MicHaup. — R. Empreinte peu complète, mais suffisante.

Les deux fossiles les plus communs sont l’Helix Collongeoni et le Clausilia Terveri déjà observés par Valuy en 1826. Ces deux fossiles étaient très-abondants dans les carrières de Saint-Jean et celles de la chapelle des Pénitents, J'ai retrouvé le Clausilia Terveri jasque dans les parties les plus supérieures du dépôt, dans les carrières abandonnées qui s’ouvrent sur le bord de la route de Meximieux à Trévoux, au hameau de la Claie, au sud-ouest du village de Pérouge. Cette belle coquille, si caractéristique à Hauterives, ne l’est done pas moins à Meximieux et dans ses environs. Je l'ai recueillie également dans les marnes de la colline de Gévrieux, sur les bords de la rivière d'A, au nord de Mollon, et je l'ai signalée déjà, il y a longtemps, dans les sables de Trévoux. Pour donner encore plus de force à cette parenté des travertins de Meximieux avec les marnes de Hauterives, il me reste à parler des marnes grises qui sont subordonnées à la base de ces tufs et qui affleurent à Saint-Jean, puis le long de la route de Trévoux, au Péage de Pérouge, au sud-est de ce village, Au milieu du talus de la route, en face de la maison Bardon, dans une excavation de quelques centimètres cubes, j'ai pu obtenir les espèces dont je vais citer les noms :

Testacella Deshayesi, Micxaup.

Helix Duvali, Micaaup. — C. C.

— labyrinthicula, MicaauD. — C.

Bulimus Seringei? MicHauD. — Fragments.

Vertigo myrmido, MicHAUD. — C.

Clausilia Terveri, MicHAUD.

1 Description des coquilles fossiles découvertes dans les environs de Hauterives (Drôme) (Annales de la Socicté Linnéenne de Lyon, 1854). — Description de coquilles, etc., etc. (Journal de conchyliologie, janvier, 1862),

—- Loryi, MicHAUD.

Cyclostoma Baudonti? MicHauD Valvata marginata, MICHAUD.

— ? Falsani,(Lilhoglyphus ?) Nov. sp. ToOURNOUER, mss. — C. C. 4 Craspedopoma conotidale, MIcHAUD (Valvala).

Carychium minimum, MicHaun. — (C. pachychilus, SANDBERGER.) — C. C. Sphærium Normandi, MicHauD (Cyclas). — C.