ACER LATIFOLIUM; SAP
(PLXXXI V, fig. 4-7,pl XXXV, fig. 4 et pl. XXX VII, fiy.5)
Acer latifolium, Sar., Sur l'exist. de plus. espèces act. observ. dans la FI. plioc. de Meximieux (Bull. Soc. géol., 2° série, t. XXVI, p. 163).
Acér pseudo-platanus, var. paucidentatum ? Gaunin, Contrib. à la FI. foss. ital., DMC MDP AE
3° mém., Massa-maritima,
Draënose. — A. foliis amplis, subrolundato-ovatis, basi late cordatis palmalo-quinquenerviis, sub-quinquelobatis, lobis mediis mediocriler incisis, breviter acuminatis, margine inlegro sinuatis, simpliciterve lobulalis, medio majore lalioreque,. duobus inferis inlegerrimis vix eæcisis, apice oblusis ; nervis primariis oblique sursum penninerviis, nervis secundariis sparsis parallelis ad lobulos sinusque marginales pergentibus, nervulis multiplicibus lente arcuatis geniculatisve, furcaloque anastomosalis, inter se religatis, reliculo venarum tenuissime fleæuoso; samaris in frucltu subdivergentibus, ala oblongata antice convexiore, basi partim restricla, nuculam ovalam crassam gibbosoque sulcatam, ad latus commisurale lale truncalum triplo superante.
FRÉQUENT
Les grandes feuilles de cet Érable se font aisément reconnaître ; elles sont rarement intactes, mais les divers spécimens que nous figurons se complètent assez bien l’un par l’autre et permettent de reconstruire l’ensemble du limbe, jusqu’à la base et saufle pétiole, dont nous ne possédons qu’une faible partie.
Le limhe est ample et large, de consistance plutôt mince, avec les nervures et le réseau veineux marqué en saillie à la face inférieure. Les nervures primaires étaient au nombre de cinq au plus, de-trois au moins, les deux latérales inférieures n'ayant qu'un développement très-faible relativement aux trois principales ; la médiane était elle-même plus forte et plus prolongée que ses deux voisines et ces,.nervures correspondaient à autant de lobes peu profondément incisés et de différente dimension. Celui du milieu se trouvait bien plus large à la base et bien plus allongé au sommet que les latéraux intermédiaires, tandis que les extérieurs, presque entièrement soudés au reste de la feuille, n’en étaient séparés que par une échancrure des plus faibles. Les nervures principales donnent lieu à des nervures secondaires obliquement émises, généralement simples, parallèles entre elles, alternes où sub-opposées, qui s'étendent vers les bords, tantôt entiers (pl. XXXIV, fig. 4), tantôt sinués où même distinctement lobulés (pl. XXXV, fig. 1), à lobules simples et obtusément anguleux. Les trois
lobes principaux se terminent par-un sommet brièvement acummé. La grande em-
preinte (fig. 1, pl. XXXV), montre 6 à 8 paires de nervures secondaires sorties de la médiane ; ces mêmes nervures sont un peu moins nombreuses, 6 à 7 paires seulement, dans les formes larges de l’Acer neapolitanum ; elles sont aussi moins obliques, moins régulièrement parallèles et partent de moins bas : ce sont là les différences faibles, mais sensibles, qui séparent l’espèce ancienne de la nôtre. La forme des lobes est fort analogue des deux parts ; cependant, dans les feuilles de Meximieux, le lobe médian est plus large et plus développé relativement aux latéraux, ce qui donne à ces feuilles une assez étroite conformité d’aspect avec celles de l'Acer pseudo-platanus. Les lobes inférieurs obtus, peu développés et entiers sur les bords, quelquefois nuls où presque nuls, ressemblent tout à fait à ce qui existe à cet égard dans l'Érable de Naples. Tout compensé, c’est aux plus grandes formes de cette race méridionale actuelle que notre Acer latifolium ressemble le plus, par tous les caractères visibles et même par les plus petits détails du réseau veineux. Peut-être l'A. neapolitanum de Tenore n’est-il qu'une descendance amoimdrie par le métissage de cette forme primitive qui paraît avoir occupé le prenuer rang parmi les Érables de Meximieux. Ce qui pourrait le faire penser, c’est la découverte dans la localité tertiaire d’une samare isolée que nous figurons très-exactement comme provenant des mêmes blocs que les feuilles ; la ressemblance de cette samare est parfaite avec les organes correspondants de l'Érable de Naples, soit par la forme de l’aile et le contour de la nucule, soit pour l’épaisseur et la saillie de celle-c1, son mode de troncature vers le bord commissural et le degré de divergence qu'elle présentait dans le fruit. Il est donc vraisemblable qu'il s’agit ici d’une sous-espèce ou race primitive se rattachant réellement au groupe dont l’Acer opulifolium est demeuré le type. M. Gaudin a décrit et figuré sous le nom d’Acer pseudo-platanus var. paucidentatum les feuilles et les fruits d’un Érable, recueilli par lui dans les travertins de Massa-maritima, qui sans doute n’a rien de commun avec l’Acer pseudo-platanusractuel, mais qui; en revanche, se rapproche visiblement de notre Acer latifolium et peut être réuni à lui sans inconvénient. Seulement, les lobes et lobules des feuilles de Massa paraissent plus prononcés que dans les nôtres, et les lobes inférieurs sont incisés et non pas entiers. Les samares figurées par les savants de Lausanne sont exactement pareilles à celles que nous rapportons à l'espèce de Meximieux. Or, nous avons constaté chez l’Acer opulifolium et dans les limites d’une même race, tant de diversités accidentelles qu'il n’y aurait rien de surprenant à ce que l’Acer latifolium, espèce pliocène alliée à ce même groupe, en eût autrefois présenté de semblables,
3. ACER OPULIFOLIUM, Virx. (PLIOCENICUM) (PI XXIV, fig. 2-6) Acer opulifolium granatense Boiss., Sar., Sur les caractères propres à la végét. plioc., à propos des découv. de M. Rames dans le Cantal (Bull. Soc. géol., séance du 17 février 1873, p. 217; — Comptes rendus de l’Acad. des sc., séance du 3 février 1873).
Acer campestre pliocenicum, Sar. (Comptes rendus de l’Acad. des sc., séance du 3 février 1873). Acer ITeerii var. Weberianum, MassAL., FI. foss. d. Senigal., p. 351, tab. 19, fig. FL
Dragnose. — A. foliis mediocribus, magniludine variantibus, minoribus brevioriler petiolalis, palmato-quinquenerviis, nervis duobus inferis mullo debilioribus, horizonlaliler emissis, cum medio angulum rectum efficientibus, in lobulum brevem vix excisun margine integrum apice oblusum ulrinque decurrentibus, limbo cœlerum sursum . lrilobo, lobis integriusculis, margine sinuato paucilobulalis, lobulis oblusissimis aut fere nullis; nervis secundariis sub angulo aperto emissis, secus marginem plerumque inter se anastomosalis, rete venoso angulatim flexuoso religalis.
ASSEZ FRÉQUENT
À côté de l’Acer latifoliun, qui se rattache au groupe de l'A. opelifolium à titre de sous-espèce, vient se placer à Meximieux un autre Acer à feuilles bien plus petites, variables d'aspect, que nous considérons comme réellement identique avec notre Acer opulifolium, dont il reproduit une des formes les plus ordinaires, avec des nuances différentielles trop imperceptibles pour qu'il en soit tenu compte. Les fruits de cet Érable ne nous sont pas connus, il est vrai, mais les feuilles sont assez nombreuses et assez intactes, à l’exception de l’extrémité supérieure des lobes qui manquédansnos exemplaires, pour nous permettre d’asseoir notre opinion à leur égard sur une base des plus solides.
Deux de ces feuilles sont plus grandes que les autres (fig. 2 et 3);.ce sont aussi les mieux caractérisées. Elles sont palmatinerviées, à cinq nervures principales, et divisées en cinq lobes dont les trois médians dépassent beaucoup les deux inférieurs, qui sont étroits et courts, obtus au sommet, peu profondément incisés et parfaitement entiers. Les lobes supérieurs sont bien distincts, atténués promptement en une pointe obtuse et sinués ou obtusément lobulés, mais non dentés.
Le pétiole, dont on apercoit l’origine dans un des échantillons (fig. 4), est mince ; la nervation se compose de veines secondaires assez obliquement disposées le long des principales et courant au bord pour s’y anastomoser ou pour pénétrer dans les lobules, qui se réduisent à une ou deux paires et n’ont qu’une saillie très-faible. Le
DESCRIPTION RAISONNÉE DES ESPECES 293 réseau veineux se compose de veines transversalement flexueuses, à ramifications anguleuses, et donnant lieu par leurs subdivisions à des mailles rhomboïdes ou polyconales, dont la parfaite conformité avec celles du réseau veineux de l'Acer opulifolium ressort de l'examen le plus minutieux. À côté de ces feuilles, il en existe de plus petites et de moins nettement caractérisées (fig. 4,5 et6), qui ont dù faire partie cependant de la même espèce. Les trois spécimens que nous figurons sont mutilés supérieurement, mais intacts à la base, y compris le pétiole, dont la longueur n’excède jamais 2 centimètres et demi. Ce pétiole est grêle et parfaitement semblable par son aspect, comme par sa dimension, à ceux des petites feuilles qui, dans la variété correspondante de |A. opulifolium, occupent le sommet des rameaux. Les nervures sont 161 moins sallantes, les lobes plus obtus, plus courts et découpés moins profondément (fig. 5), ou même dessinés par une simple sinuosité. Ces feuilles (fig. 5 et 6) avaient été désignées d’abord par l'un de nous comme dénotant la présence d’une forme phocène de l’Acer campestre ; mais une comparaison attentive avec les variétés les plus analogues de l’Acer opulifolium nous a démontré qu’elles ne devaient pas être séparées des autres et, comme preuve, nous figurons à côté d’elles (fig. 2) une feuille d'A. opulifolium tout à fait semblable.
Les feuilles de Meximieux que nous venons de décrire ne se rattachent pas, on peut le dire, à l’Acer opulifolium d’une façon générale, mais elles touchent à certaines formes de cette espèce ; elles n’ont rien de commun avec les races à feuilles larges et à lobes obtus, subarrondis, peu profonds et doublement dentés, souvent confondues avec lAcer opalus Aït., et passant peut-être à celui-ci; mais à côté de la race à feuilles larges, il en existe un autre, en Provence même, qui ne diffère pas ou presque pas de celle de Meximieux. C’est ce que tendent à démontrer nos figures £, 7, 9, planche XXXV, scrupuleusement reproduites d’après nature et qui, jusque dans les plus petits détails, présentent les traits de forme et de nervation, caractéristiques de la forme fossile. La même ressemblance existe avec la race algérienne provenant du Djurdjura (fig. 7), que nous avons citée plus haut, comme se confondant presque avec l’'Acer opulifolium granatense de Boissier. Ici la différence est encore moins percephble en regard de la parfaite conformité de contour des lobes inférieurs, remarquablement étroits et échancrés par un mouvement à peu près pareil. La proportion des lobes latéraux et le mode de lobature de ces lobes nous paraissent aussi être sensiblement les mêmes des deux parts et nous n’hésitons pas à considérer l’Acer opulifolium de Meximieux comme l’ancètre direct des variétés actuelles de Provence, d'Algérie et d’Espagne, que nous venons de signaler, et dont il ne s’écarte pas plus que celles-ci ne s’écartent l’une de l’autre, c’est-à-dire par des particularités trop insignifiantes pour donner lieu à une définition rigoureuse.
Parmi les feuilles d'Érables de Sinigaglia, décrites par M. Massalongo, dans sa flore fossile de cette localité, il en est une au moins, si l’on s’en rapporte à la figure du savant italien, qui pourrait bien ne pas différer de l'espèce de Meximieux, tellement elle semble liée à celle-ci par une étroite ressemblance : c’est l’Acer Heerii var. Webberianwm ; cependant, l’Acer Heerii, dans la pensée de l’auteur, ne serait autre que l'A. trilobatum. Presque toutes les empreintes ainsi dénommées par Massalongo doivent, il est vrai, être rejointes au P/atanus aceroides ; mais comme l’empreinte en question, qui dénote certainement un Acer, pourrait avoir appartenu réellement à l’Acer trilobatum A1. Br., il nous paraît plus sage de mentionner son affinité avec notre Acer opulifolium pliocenicumn comme probable, sans vouloir l’affirmer tout à fait.
ILICINÉES
