‹ Recherches sur MontaigneChapitre 10 sur 13 · DE LA CHEF-VILLE · texte numérisé non relu

DE LA CHEF-VILLE

A touts et chascuns qui ces nostrfs lettres verront et liront faisons foy et attestons comme dans les livres de l'illustre peuple romain, gardé dans l'hostel du Capitole et reposants soubs le greffier du sacré sénat (auxquels anciennement estoient et encore à présent sont annotées et enregistrées les décretz que le sacré sénat est accoustumé de donner aussy bien que les noms et surnoms de ceux qui estants très affectionnés au nom romnin et très dignes à cause de la réputation et splendeur de leur famille par les

{Vi Cette pièce n'a été encore, que je sache, mentionnée que par IIaenei. dans son Catalogue des manuscrits qui se trouvent dans les principales bibliothèques d'Europe. L'article qui la concerne est ainsi conçu : « Lettres

• patentes du sénat et peuple romain par lesquelles Michel de Montaigne. « est créé citoyen noble et patricien romain. » Cette rédaction avoit fait croire à quelques personnes que cette pièce étoit l'original de la bulle de bourgeoisie ; il n'en est rien : c'est tout simplement la traduction d'une expédition délivrée un siècle plus tard à quelque collatéral.

Ce qui porte à penser que c'est un neveu qui a dû commander cette traduction, c'est l'interprétation donnée au mot uni(|ue qui, dans le latin, désignoit la descendance de Montaigne; en effet, l'acte original porte ipsum posterosque, la version françoise paraphrase et dit: ensemble avec tous ses enfants, neveux, descendant^, et successeurs en perpétuité et en infini. Cette expédition, d'ailleurs, n'a été faite qu'un siècle après l'obtention du titre par Montaigne : ce qui explique la différence de noms dfs fonctionnaires ; enfin, le traducteur, après avoir donné à ce qui se rapporte ;\ la descendance une extension que le texte ne comportoit pas, supprime les phrases les plus honorables jjour Montaigne , celles que Théritier du sang auroit respectées par-dessus tout : n In (|uo censere scnatum P. Q. R. st^ « non tam illi jus civitatis largiri quam debitum tribuere, neque magis be- >■ neficiumdare quam ab ipso accipere, (|ui hoc civitatis munere accipiendo

• singulari civitatem ipsam ornamento atquc honore affecerit. •

Tout ce qui précède semble donc bien désigner un neveu qui aura voulu s'adjuger le bénéfice de la bourgeoisie, et j'ai fait remarquer que les armes qui sont en tôte de ce petit in-4" portent les mêmes pièces que celles de Montaigne, mais disposées d'une manière difl'érente; la devise même qui fait allusion au nom de Montagne eut autre (la vertu veult monter). Il y a donc en ce point un petit mystère de famille à éclaircir.

Cette pièce se trouve à la biblinJhèqtir' de l'Arsonal.

méiites de leur propie vertu et excellents en vertu et noblesse, on sçavoit et sçait avoir rendu, ou (stre capable de rendre un jour des grands services ei servir d'ornement à nostre république par le haut jugement et bonne affection du sénat et peuple romain à l'exemple et appuyé par l'autorité de CCS anciîtres par une coustume digne d'estrc imitée, et olDservée, estoient, et le temps présent sont, crées citoyens romains n^çues en la ville de Rome et donnés et honorés des droits et privilèges de la même ville). On trouve que le xii]*" jour du mois de mai-s de l'an de la fondation de la ville ij"' iij" trent et un, de la nativité de Nostre Seigneur xv'' quatre-vingt et un, entre les devants dits citoyens romains excellents en vertu et noblesse en semblable manière at esté admis, associé, annoté et reçeu par la munificence de la ville comme citoyen romain, le très-illustre homme seigneur Michel de Montagne, chevalier de Saint-Michel et gentilhôe de la chambre du roi très-chrétien, très-affectionné au nom romain, très-digne par la réputation et splendeur de sa famille, par les mérites de ses propres vertuz et très-cher à cest illustre peuple, etc., ensemble avecq touis ses enfants, nepveux, descendants et successeurs en perpétuité de manière que lui et tous ses devant dits successeurs en infiny, sont et doivent estre ornés et donnés de tous privilèges, grâces, immunitcz, rémunération, honneurs et prérogatives accoustumés dont usent, jouissent et lesquels ont ou possèdent tous ceux qui sont nés ou crées de très bon droit citoyens, nobles et patriciens romains, comme il appert plus amplement es dits livres auxquels, etc. En foy et tesmoignage desquelles choses avons fait depescher ces présentes, nos lettres testimoniales, les sééller du séel accoustumé de la ville et signer par le greffier du sacré sénat et peuple romain, du Capitole, lan de la fondation de la ville ij" iiij'' quarant et un et de la rédemption du monde xvi" quatre vingt et noeuf, le vij" jour du mois de raay et estoient les dittes lettres soubsignécs Sanctis Randaninus, sacri senatus populique romani scriba et séellées du séel de la ditte chef-ville de Rome y imprimé en hostie vermeille couvert de papier.

Au dos estoient escrites côe s'ensuit :

Au nom de Notre Seigneur, amen. Par ce présent instrument publicq de reconnoissance, demain apparoisse partout à un chascun évidemment et soit notoire que l'an de la nativité salutaii* du niesme Ntre seigneur Jésus-Christ xvi" quatre-vingt et noeuf, l'indiction xij, le xiiij jour du mois de may et du pontificat du très sainct Père en Dieu et Notre seigneur seign' Innocent par la iirovidence divine, pape onziesme, l'an xiij*, en présence de nioy, etc., et des témoings, etc., présent et personnellement comparant, le cy "derrière soubsigué très illustre seign' Sanctis Randaninus, grefiier du sacré sénat et peuple romain, à moy, etc., bien cognu , at sans constrainte, etc., et en toutte meilleure manière, etc., par serment ayant touché, etc.,recognu conmie il recognoit,etc., sa main, lettres, caractère, soubscription , cy deriière soubscrits avecq le seel respectivement en forme et al par semblable serment affirmé touttes et chascunes choses contenues dans les cy derrière escrites lettres testimoniales avoir esté et estre vrayes et ainsy, etc., non-seulement, etc., mais en toutte, etc., sur quelles choses devant dittes at esté requis de moy notaire publicq soubsigné que je metteray en forme ce présent instrument publicq de recognoissance de main comme je l'ay mise en forme et baillé à ce ayant esté re(|uis et prié. Fait à Rome dans l'hostel du Capitole, en présence, etc., des sieurs Antoine Maria Franceschetto, fils de feu Jean-Baptiste, et .\mbroise Ursino, fils de Jean- Francois Ambedeux. Romains, comme tesmoicgs à touttes et chascuneschoses devant dittes appeliez et spécialement requiz, etc.

Embas estoient escrit et soubsigné côe s'en suit :

Pour le s"^ Jean Maria Antonetto Sabino, notaire publicq, des causes de l'hostel du Capitole ay je Bartholomé Antonettus admis en son office de notaire par l'autorité apostolique soubsigné et publié ce présent instrument ;t ce ayant esté requis en foy, etc., et estoient cachette en la marge du

laclmt du susdit h' Jeun Maria Aatone'tus, notaire publicq des causes deThosIel du Capitoley imiJrimé.

Plus bas cstoit cscrit comme s'en suit :

Nous, à présent conservateurs de la chambre do la clief-ville, à tous faisons foy et attestons ([uc le susdit sieur Jean Maria Antonettus, aux choses devant dittes requis at esté et est notaire publicq, authentique, leal c» digne de foy, et que le susdit s"' Bartholomé Antonettus qui pour luy s'at soubsigné et pul)lié l'instrimiont cy devant mis et le respectif cy derrière soubsigné sieur Santis Uandaninus sont tels qu'ils se qualifient et qu'à leurs oscrits publicqs aussy bien que privés et à ceux sfmblables at tous jours esté donné et se donne encore entière et indubitable foy, etc., en foy desquelles choses, etc. Donné à Rome de noslre hostel du Gapitole ce quatorziesme jour du mois de may de l'an wi" quatre-vingt et noeuf.

Embas estoit escrit pour le h^ secrétaire. S' S^ le notaire du collège de l'hostel du Capitule soubsigné .Emilius Zettus ejusdx curiœ N. etc., et scellé on la marge du seil de la sus ditte chef-ville de Rome y imprimé en hostie vermeille couvert de papier.

Geste copie translatée de son originel couché en langue latine, escrit en parchemin, daté, signé, seellé et cacîieté comme|dessus est trouvée avec(| icelluy accorder en substance et selon le sens par moy Matthias Vander Spict, notaire et tabellion publicq, admis par le souverain conseil de sa Majesté Catholique ordonné en son pays et duché de Brabant, résident à Bruxelles, ce dix-huictième jour du mois de januier de l'an xvi"' nonant et deux

Quod attester.

M. Vander Spict, nota.

Nous bourgemaistreseschevins et conseil de la ville de Bruxelles, certifions ot attestons par cestcs à tous ceux qu'il appartiendrat, que Mi^^Mathias Vander Spict ayant translaté, autenticqué et signé l'instrument cy devant escrit est notaire publicq leal et fldel et qu'aux escrits par luy ainsy signés l'on donne entière foy et créance tant en jugement que dehors. En foy do quoy avons fait signer ceste par un do nos secrétaires et seeller du seel de la (i* ville. Fait le dix noeufiesme jour du mois de janvier de l'an xvt' nonant et deux.

(Signature masquée par le timbre de la Bibliothèque.)

On trouve le texte de la bulle romaine dans toutes les éditions des Exsnis (liv. III, ch. ix), mais il est assez surprenant que les éditeurs qui ont donné la traduction des citations en langues étrangères n'aient pas eu l'idée de traduire cette pièce ; M. Grùn ne le fait pas non plus ; seul, M. Leclerc a comblé cette lacune, et je ne crois pouvoir mieux faire que de reproduire ici sa traduction qui fera d'autant mieux ressortir Vinfidélité de l'amplification qu'on vient de lire.

(( Sur le rapport fait au sénat par Orazio Massimi, Marzo Cecio, Alessandro Muti , conservateurs de la ville de Rome, touchant le droit de cité romaine à accorder h l'illustrissime Michel de Montaigne, chevalier de l'ordre de Saint-Michel et gentilhomme ordinaire de la chambre du roi très-chrétien , le sénat et le peuple romain a décrété :

<i Considérant que par un antique usage ceux-là ont toujoure été adoptés parmi nous avec ardour et omprossemont qui, distingués en vortii et en

noblesse, avoient servi et honoré notre ré|>iibli(4ue ou pnuvoienl le faire un jour : nous, pleins de respect pour l'exemple et l'autorité de nos ancêtres, nous croyons devo.r imiter et conserver cette louable coutume. A ces causes l'illustrissime Miihel de Montaigne, clievalier de l'ordre de Saint-Michel et gentilhomme ordinaire de la chambre du roi très-chrétien, fort zélé pour le nom romain, étant par le rang et l'éclat de sa famille et par ses qualités personnelles, très-digne d'être admis au droit de cité romaine par le suprême jugement et les suffrages du sénat et du peuple romain; il a plu au sénat et au peuple romain que l'illustrissime Michel de Montaigne, orné de tous les genres de mérite et très cher à ce noble peuple, fût inscrit comme citoj^en romain, tant pour lui que pour sa postérité, et appelé à jouir de tous les honneurs et avantages réservés à ceux qui sont nés citoyens et patriciens de Rome, ou le sont devenus au meilleur titre. En quoi le sénat et le peuple romain pense qu'il accorde moins un droit qu'il ne paye une dette, et que c'est moins un service qu'il rend qu'un service qu'il reçoit de celui qui, en acceptant ce droit de cité, honore et illustre la cité même. Les conservateurs ont fait transcrire ce sénatus-consulte par les secrétaires du sénat et du peuple romain, pour être déposé dans les archives du Capitole, et en ont fait dresser cet acte muni du sceau ordinaire de la ville, l'an de la fondation de Rome 2331, et de la naissance de J.-C. 1581, le 13 de mars. »

Or.Azio Fosco , Secrétaire du sacré sénat et du peuple romain ;

ViNCEXTE MARTOLI ,

Secrétaire du sacré sénat fit du peuple romain.

Emplanement de l'habitation rie Montaigne , n Bordeaux devant h fort du lUî.

Imprimeris Mallde et Re\ou , rue de Rivoli, 1/|4.

M. Griin , qui a enduré palieinment vingt articles insérés dans les journaux politiques ou les Revues les plus répandus , articles qui ont passé sous les yeux de plus d'un million de lecteurs, articles dans lesquels la louange a dépassé les limites du possible et de l'hyperbole, M. Griin n'a pu supporter avecla même résignation l'examen assurément fort modéré que j'ai fait de son livre, examen que j'ai confié à un recueil qui s'adresse il quelques centaines d'amateurs, et dans lequel j'avois fait abandon complet de mes griefs personnels, ce qui ne veut pas dire que je n'en eusse pas à produire.

M. (Iriin a cru devoir adresser au Bulletin du Bibliophile une lettre trop caractéristique pour que je ne lui donne pas la plus grande publicité. 11 s'agissoit de son ouvrage, il parle de mes publications, de ses erreurs, il parle des miennes, j'ai regretté l'emploi qu'il a lait d'un incontestable talent, il me dit jaloux, et tout cela après ra'avoir écrit peu de jours auparavant au sujet de ce même article : « Je suis moins flatté de vos cloyes que satisfait « de vos critiques, on m'a parlé avec plus de bienveillance , on « ne m'a rien dit d'aussi utile,... vous avez signalé des erreurs

u de fait et comblé des lacunes importantes Enfin, ce qui

({ achève de me prouver que j'ai eu raison, (d'écrire la vie de « Montaigne) c'est que si je n'avois pas fait mon livre vous n'au- « riez pas fait votre article. » Evidemment quelqu'ami malveillant de xM. Griin a jeté à son insçu du fiel dans son écriloire !

Voici la lettre en question :

Monsieur,

Vous avez publié , dans le dernier numéro du Bulletin du Bibliophile, un article où M. le docteur Payen décharge toute une année de mauvaise humeur contre l'ouvrage que j'ai eu la témérité de publier sur Montaigne, et qui a eu le tort de réussir. Je réfuterai en temps et lieu celles de ses critiques qui méritent une réponse ; mais je dois protester immédiatement contre un de ses reproches, que ne me feront certes pas ceux qui auront lu mon livre. Pour ceux seulement qui ne me connoissent pas, j'ai besoin de déclarer que j'ai rendu pleine justice aux auteurs qui se sont occupés de Montaigne avant moi. J'ai proclamé et je répète que , sans leurs travaux, je n'aurois eu ni la liberté ni même la pensée de faire mon ouvrage; j'ai cité tous les écrits de quelque valeur dont j'ai eu connoissance. Il est vrai que j'ai eu l'occasion de relever de nombreuses erreurs ; au lieu de s'en plaindre, M. Payen devroit m'en remercier. Son amour pour Montaigne et pour la vérité me fait regretter de n'avoir pas signalé tous les endroits où il s'est trompé (1) ; c'est un service que, le moment venu, je lui rendrai complètement.

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués,

A. Gwïs.

(1) Il faut avoir une foi bien robuste dans V indifférence de son lecteur pour l'eun-etcnir des erreurs des autres, quand soi-niûme on lui en a pré-

J'ai adressé au Bulletin les lignes suivantes :

Le dernier numéro du Bulletin contient deux lettres relatives à l'article que j'ai récemment publié sur Monlaigne. L'une est de M. iMiilarète Cliasles, et l'ingénieux professeur du Collège de France a cru devoir répondre k une critique qui, dans ma pensée, s'adressoit exclusivement à M. Griin ; mais M. Cliasles porte dans ses relations privées les habitudes du haut enseianenient dont il est charg(', et il m'apprend ce que j'ignorois en des termes où la plus exquise courtoisie le dispute à l'érudition. Je l'ai déjà remercié directement, je suis heureux de trouver l'occasion de le faire en public.

Quant k la lettre de M. Griin, le Bulletin s'est chargé d'y répondre. En plaçant en regard deux pièces d"un ton si diiférent, relatives au même article, il a fait de celle dernière la critique la plus sanglante. Tout ce que je puis faire pour la lettre de M. Griin, c'est de la réi)andre; je la publierai, et elle formera le complément de mon article.

M, Griin me reproche d'avoir « dccharjc dcuis le Bulletin (( toute une année de mauvaise humeur n. De la 7nauvaise humeur ! Mais c'est dans la lettre de M. Griin qu'on en trouve et non pas dans mon article ! Et si j'avois pu en éprouver en cette occasion, j'aurois dû commencer dès le premier jour de nos relations, et je me serois évité les l'eproches ou les railleries de mes amis.

M. Griin me menace de me rendre un service de signaler

tous les endroits où je me suis tromyé ; d'abord tout le monde est sujet à l'erreur, et le livre de M. Griin le prouve surabondamment; ensuite, je pourrois m'être trompé encore plus que je ne l'ai f:iit, que cela n'ôteroit pas une erreur à M. Griin; enfin, ce service qu'il me fait si délicatement entrevoir ne sera pas tout-à-fait pi-atuit, car pendant les dix-huit mois que je lui ai donné mon liuspilalité, à lui, qui m éloil (je le confesse» complètement inconnu, qui ne se réclamoit de personne, je lui ai signalé moi-même bon nombre de rectifications que le temps m"a fait connoitro, et il ne sera pas sans agrément pour moi de me voir, un jour ou l'autre, écrasé par l'érudition de M. Gi iiii, après lui avoir communiqué à peu près sans réserve les notes que j'ai recueillies, les travaux préparatoires que j'ai rédigés, les pièces authentiques que j'ai péniblement rassemblées depuis trente ans.

sir Mllll TERRA LF.VIS!

Avril 185G. D' J. F. P.^.VK.\.

scuté comme celles de fancieiineté de la noblesse des Montaigne, d'un d'Elbène, ambassadeur à Rome, quand ou en a créé de toutes pièces au sujet (les fonctions, de la mort, de l'ifmorance de Pierre Eyquem, de la visite du roi de Navarre, des prétendues discussions sur la lettre de M'"» de Castellane, de Jacques Montaigne, secrétaire de la reine, de la mort d'Arnaud, etc., etc.'.'.;

Page 1