CORRECTIONS DE LECTURE

Ne Date Ne Date Ne Date du 1935 Au. du 1935 Al. du 1935 AL.

cliché. TU cliché. LUS cliché. NES 2

Instrument I.

34 | Janvier 12,7 AT 88 | Février 10,1 TES 195 | Mars Dal er 44 19,2 30 90 10, I: 14 127 FE 15 51 20,2 29 || . 94 17,2 15 199 T1 15 56 28,2 23 100 18,1 15 131 8,1 15 58 28,8 23 102 18,1 15 133 8,1 15 60 29,1 22 104 19,1 15 135 D 2 15 62 20 22 106 19,2 15 137 D 12 66 30,2 21 110 20,1 16 139 "5 en: 12 68 30,2 21 112 24,1 17 142 XOS I 11 72 Février 3,1 19 114 24,1 "Uri 144 FOR II 78 8,1 15 145 27,0 18 146 16,1 10 80 8,1 15 AAFt A7 18 148 16,1 10 82 8,2 15 119 27,1 18 151 26,0 4 84 ou 14 491 | Mars CE 16 155 27,0 3 86 9,1 —14 193 5,1 —16 159 30,0 — 9 Instrument II.

52 Janvier 20,2 —31 85 | FEvrier. o,1 —18 432 | Mars 8,1 —22 57 28,2 26 87 0,1 18 134 8,1 22 61 20,1 25 89 10,1 18 138 1 PA 21 63 29,2 25 91 10,1 18 143 19,1 21 67 30,2 24 95 19,2 18 147 LS 21 69 30,2 24 103 18,1 19 149 16,1 21 73 Février 3,1 22 107 19,2 19 152 26,0 14 79 8,i 18 118 27,1 20 156 27,0 14 81 8,1 18 128 | Mars ES 22 160 30,0 — TI 83 8,2 —18 13 7, x —22

Les erreurs sur les vitesses radiales qui peuvent encore subsister après l'application de cette méthode sont négligeables devant la grandeur des vitesses mesurées dans les novæ.

Les longueurs d’onde utilisées pour les comparaisons proviennent des Observatoires de Cambridge et de Michigan. Elles m'ont été très

obligeamment communiquées respectivement par F.J.M. Stratton et

Al

20 1 Fév. 10 20 1 Mars 10 20 51

Fig. 3. — Courbes de correction pour les deux instruments.

Le nombre de raies utilisées pour obtenir chaque point est indiqué.

D.B. Mac Laughlin, les deux éminents spécialistes de la question des novæ.