CONCLUSIONS

[. J'ai examiné soixante-et-une races de Proteus d'origines diverses qui toutes présentaient à un degré variable les caractères incontestés du Proteus vulgaris : mobilité, liquéfaction de la gélatine et coagulation du lait suivie de la digestion du coagulum, production d'ammoniaque et d'hydrogène sulfuré.

Au point de vue des caractères discutés j'ai constaté qu'aucun de ces Proteus, ne prenait le Gram (Méthode de M. Nicolle), ne produisait de phénol et n'acidifiait les milieux lactosés ou mannités. Tous, au contraire, acidifiaient plus ou moins rapidement et fortement les milieux contenant du glucose, du saccharose ou du galactose ; tous également donnaient de l'acide indolacétique.

IT. Au sujet de la production d’indol j'ai observé que tous les Proteus vuigaris sont capables d'attaquer le tryptophane et de produire aux dépens de cet acide aminé au moins de l'acide indol-3acétique. L'espèce Bacillus proteus anindologenes n'a aucune raison d'être et l’on doit considérer comme Proteus vulqaris Hauser tout microbe possédant, avec les autres caractères de cette espèce, la propriété de produire, dans un milieu convenablement choisi, soit de F'indol, soit de l'acide indol-acétique, ou bien un mélange de ces deux corps.

IE. J'ai étudié le pouvoir pathogène d'une race de Proteus isolée des matières d'un enfant atteint de gastro-entérite aiguëe. J'ai constaté que son action sur les animaux ne différait pas de celle des Proteus d'autres origines.

Avec la même race de Proteus, j'ai observé également que, dans la toxicité des cultures totales en milieux liquides, la part qui revient aux substances de nature alcaloïdique est faible. Enfin, j'ai constaté que les corps microbiens possédaient une toxicité propre assez élevée due à divers facteurs parmi lesquels se trouve une