À D CC LR ST NN AA
Ces réactions sont tout à fait comparables à celles qu'avaient observées les deux auteurs à propos de leur «pélosine » (P. 79).
Or, c’est sur un échantillon plus ancien que notre matériel principal et d'origine différente que nous avons fait cette remarque. Par la suite, il nous a été impossible de retrouver la même substance en quantité suffisante pour une étude méthodique.
Sangoline.
Avant essayé, à de nombreuses reprises, une extraction de cet alcaloïde par la technique exacte de HECkEL et SCHLAG- DENHAUFFEN, nous n'avons pu, en aucun cas, l'isoler de façon tangible, même dans des échantillons de sources différentes.
Le sulfure de carbone, qui semble, d’après les auteurs, réaliser une séparation presque rigoureuse entre la « sangoline » et la « pélosine », ne dissolvait, en effet, aucune fraction appréciable du résidu alcaloïdique.
Nous verrons plus tard que cette méthode s’est également montrée infructueuse dans le cas du Sangol et que l’obtention de la substance à été absolument fortuite (r).
CONCLUSION
Des recherches précédentes on peut conclure ce qui suit :
Les deux alcaloïdes isolés du Bakis par HECKEL et SCHLAG- DENHAUFFEN ne semblent pas exister de façon constante dans la drogue.
La « sangoline » n'a pu être décelée.
Quant à la « pélosine », nous avons cru la rencontrer une seule fois, sans pouvoir admettre, à priori, son identité avec l’alcaloïde du même nom dont les caractères sont bien définis.
(1) Nous n'avons retrouvé, sur le Cissampelos Pareira L. et la présence de « sangoline » dans cette drogue, aucune trace d’un travail original de HEckez dont l’article concernant le Bakis et le Sangol laissait entrevoir l'existence,
bre
Peut-être ces deux alcaloïdes sont-ils assez oxydables pour que les conditions expérimentales suffisent à les altérer. Peut-être leurs proportions varient-elles suivant l’âge et la provenance des individus, l’époque de la récolte, la conservation des drogues,
De toutes façons, c'est la palmatine qui paraît être, de beaucoup, le plus abondant des alcaloïdes. Fait curieux, elle ne semble pas avoir été remarquée par HECKEL et SCHLAG- DENHAUFFEN,