N" du 8 octobre 1859, p. G
su II L'AI'PAlU'IL SlUlINAL DH 1/ HOMME. 35
tesliculairo olail aussi voliimincuise (jne celle du cùlé droit; les vésicules séminales avaient les mômes dimensions.
Du côté de l'anomalie, le testicule, l'épididyme, et la plus grande partie du canal déférent peuvent manquer, comme dans le lait suivant que j'emprunte à M. Cruveilliier :
« En disséquant le corps d'un adulte, à l'iiôpital Saint-Antoine, (( (c'était en 1812) , je m'aperçus qu'il n'y avait point de testicule « du côté gauche. Ma première idée fut qu'on avait fait à cet u homme l'opération de la castration ; mais il n'existait aucune « trace de cicatrice aux téguments. Je crus que j'allais trouver le « testicule derrière l'anneau. J'ouvris donc l'abdomen, et j'exa- (i minai très-attentivement les viscères, surtout aux régions lom- « baire et iliaque gauches : point de testicule. Surpris de ce phé- « nomène, je divisai le bassin, comme pour la préparation de la « vessie, je disséquai les vésicules séminales, je trouvai la vési- « cule séminale du côté gauche beaucoup moins volumineuse que « celle du côté droit; de sa partie interne naissait à la place du « canal déférent, un petit cordon fibreux qui, après quelques « pouces de trajet dans la direction accoutumée, se perdait dans « le tissu cellulaire »
M. le professeur Denonvilliers a bien voulu me communiquer une observation semblable que je reproduis textuellement :
« En 1838, pendant que j'étais prosecteur de la Faculté, j'ai (i disséqué un cadavre qui, d'un côté, n'avait ni testicule , ni épi- (( didyme, ni canal déférent. J'ai recherché ces parties sans succès <i dans le canal inguinal et dans l'abdomen. Du côté de l'ano- (( malie, il y avait un vestige de la vésicule séminale d'où partait « un rudiment de canal déférent qui cessait bientôt. Une injection « artérielle n'a point été faite, le scrotum ne présentait aucune « trace d'opération. »
1. M. Crayeïlhiev, Traité d'analomie pathologique générale, Paris, 18j6, ia-8, t. lit p. 247.
.,(; HKCIIKUCMKS TKKATOLOOrOL'KS
L'appareil séminal, représenté par le testicule, l'épididynie, le canal déférent et la vésicule séminale, peut manquer complètement d'un côté. Blandin cite un fait de ce genre : « Dans un « cas, dit-il, je n'ai rencontré qu'un seul testicule, et la plus scru- « puleuse dissection n'a pu me faire découvrir dans l'abdomen « celui qui manquait; il n'y avait non plus de ce côté aucune (( trace du cordon, du canal déférent et de la vésicule correspon- <( dante; aucune incision d'ailleurs n'existait sur le scrotum »
M. Velpeau dit avoir rencontré, en 1827, un fait exactement semblable à celui de Blandin, sur le cadavre d'un sujet de 50 à GO ans, cbez lequel il n'y avait en outre, ni artères, ni veines spermatiques. Il ajoute que M. Terreux, auquel il le montra, lui fit part d'une observation en tout pareille, recueillie par lui deux ans auparavant 2.