Voy. pl. VII, fig. 4. 8. Vojj. pl. VU, flg

SUIl L'AI'PAUEIL SÉMINAL DE L'HOMME. 103

un liquide blanc, épais, renfermant une grande quantité d'animalcules doués de mouvement. Ce liquide s'échappe avec abondance quand je lais une piqûre. Le contenu du canal déférent au-dessus de la section ne renferme pas d'animalcules.

Les deux dernières expériences de M. Curling montrent que l'excision d'une partie du canal déférent pratiquée chez de jeunes animaux n'empêche pas le développement ultérieur du testicule^ qui acquiert son volume normal et fonctionne comme s'il n'était point privé de son conduit excréteur. Les observations de A. Cooper, de MM. Curling, Gosselin, et les miennes, font voir que, si l'opération est faite après que la glande a commencé de sécréter, elle n'en éprouve aucune altération pathologique grave et continue le rôle qui lui est dévolu; seulement, le liquide formé dans le testicule s'accumule dans les canalicules de l'épididyme et dans la portion épididyraaire du canal déférent.

Ainsi, l'absence congéniale du canal excréteur du sperme chez l'homme, et l'excision du même conduit pratiquée sur les animaux, donnent un résultat identique : dans les deux cas, la glande privée de son conduit se développe et fonctionne comme si elle pouvait éliminer le produit dè sa sécrétion. Au reste, pour se rendre compte de l'innocuité de l'absence congéniale du canal déférent, il n'était pas nécessaire de mutiler des animaux, mais il suffisait de se rappeler ce qui se passe sur la plupart des individus affectés d'un épanchement plastique au niveau de la queue de l'épididyme, soit d'un côté, soit des deux côtés. Chez eux, les testicules, s'ils sont à l'état sain, sécrètent des animalcules comme auparavant, mais le passage de la semence est empêché au niveau du point malade, comme il est impossible chez les hommes privés de canaux déférents; et, dans les deux cas, les canalicules sont distendus au-dessous du point oblitéré.

L'obstacle apporté à l'écoulement du fluide séminal , l'obligation dans laquelle se trouve le testicule de résorber Les produits sécrétés, et la distension des canalicules, ne déterminent rien

lO/i IlECHEUCIIES TI-UATOLOr.lQUES

de fâcheux : ainsi, sur plus de iOO malades affectés d'épididyniile chronique unilatérale, sur plus de 35 individus atteints d'épididymile chronique double, et dont le sperme ne contenait pas d'animalcules, je n'ai pas encore noté d'accidents sérieux pouvant être rapportés d'une manière certaine à l'impossibilité du passage de la semence.

L'absence congéniale du canal déférent, le testicule existant, a des conséquences absolument différentes au point de vue de la reproduction, suivant que l'anomalie existe d'un côté ou des deux côtés : dans le premier cas, si l'appareil spermatique du côté opposé est à l'état sain et complet, l'homme affecté jouira de toutes ses facultés; dans le second cas, il pourra entrer en érection et avoir des rapports sexuels, comme le prouvent les expériences faites sur les animaux et ce qui se passe chez les individus affectés d'épididymite chronique bilatérale. Pourra-t-il éjaculer? Je le crois, s'il a des vésicules séminales; dans le cas contraire, je ne le pense' pas. Mais très-certainement il n'aura point d'enfants, car le liquide qu'il émettra, peut-être, ne renfermera pas d'animalcules.

L'absence congéniale des deux testicules et l'absence congéniale des canaux excréteurs de la semence, les testicules existant, ont donc un même résultat au point de vue de la reproduction : les hommes qui sont atteints de ces vices de conformation ne peuvent procréer; toutefois ils diffèrent absolument et pour l'extérieur et pour l'aptitude aux rapprochements sexuels. Les premiers sont inaptes au coït et n'éjaculent pas. Les seconds ont tout l'extérieur des facultés viriles, et peuvent exercer le coït, comme le démontrent les expériences faites sur les animaux et ce qui se passe chez les individus affectés d'épididymite chronique bilatérale.