PASSA PIRE

. ©H3 on4 QE 06 Sr | Lêtra violer Violet Biv Vert Jaune Orange Rouge Infra-ro $ [

HG ae

Courbe de sensibilité des cellules photoélectriques LMT en fonction des longueurs d'onde de la lumière.

face de la cellule, soit enfin des coins gris neutres donnant des réductions graduées pouvant aller de 2 à 1 000.

Les mesures d’éclairement absolu étaient faites aux principales périodes de végétation, par temps très ensoleillé, et à midi, en plein découvert et sous différents peuplements. Nous donnons par ailleurs (voir figure 12) un graphique extrait de la belle thèse sur « L'évolution de la végétation à l’étage de la chênaie dans le Jura Méridional » et qui caractérise parfaitement la variation du couvert au cours d’un cycle annuel complet.

À peu près à la même époque, WALTER préconise un appareil analogue : le métrophot.

Le Dr LAUSCHER fit, en 1934, une série d'expériences avec deux cellules photoélectriques du type « photopile », l’une à l'extérieur du peuplement, l'autre en forêt, munies de dispositifs d’enregis-

LES CELLULES PHOTOÉLECTRIQUES 25

<, & à Ÿ Ô Ÿ D & À À & Ÿ S ” SU AU & $ ë < Ë

Hire:

Variation annuelle de l'éclairement relatif dans les peuplements feuillus (Chénaie) - (QUANTIN).

trement électrique, qui chaque minute, fixaient par un point la valeur de l'éclairement sur une bande de papier. En même temps, avec une troisième cellule, l'expérimentateur notait les valeurs d'éclai-x rement dans des stations intermédiaires. Les résultats trouvés sont ceux que l’on attendait: 5 à 10 % sous les résineux moyennement denses, 1,5 à 2 % sous les résineux très denses, 80 % sous les frenes en hiver, et 25 % en été, 65 %, sous les hêtres en hiver et 5 De en été. Par ailleurs, le Dr LAUSCHER cite les expériences de SCITREI- LER qui, réduisant de 25 % l’éclairement grâce à des filets, fait ainsi baisser la croissance du jeune plant de frêne de 50 %, et celle du pin de 90 %. Cet effet nous paraît toutefois un peu excessif. BACON, en 1936, et Morris, en 1937, employèrent également cet appareil. |

Wacner fit, en 1938, dans le cadre des études de la S.I.G.M.A. de Montpellier, des études avec des cellules G. LanGe. Il donne des chiffres assez précis au sujet de l’éclairement relatif des diverses formations méridionales (Pin - Chêne Veuse, etc...). Cependant, il semble que certaines réserves soient à faire au sujet des résultats obtenus. En effet, l’expérimentateur a dû utiliser un système de filtres ou de caches pour pouvoir faire fonctionner sa cellule à la fois en plein découvert, et sous des peuplements denses. Ceci est très général, car les constructeurs de ces appareils, utilisés en général pour des fins industrielles (éclairagisme) envisagent rarement des étendues de graduation allant de 1 à 100 000 lux, par exemple, comme ce serait nécessaire. C’est ce système de caches ou d'écrans qui introduit fréquemment des erreurs, et il semble que ce soit le cas pour Îles expériences de WAGNER, qui a relevé des intensités, en plein air et en hiver, de 140 - 152 et même 160 000 Lux. Par ailleurs, l’auteur à mesuré l’éclairement, tous les mètres en supprimant les taches de lumière, ce qui fait que les chiffres moyens obtenus comme valeur de léclairement relatif sont sans doute nettement trop faibles.

WEAVER et CLEMENTS, dans leur « Plant Ecology » (1920) conscillent le &« Weston sunlight meter », photopile sensible à une large gamme de radiations.

Un travail très intéressant a été publié en 1040, par le Dr NÆGELr. Ingénieur forestier à Zurich, sur les mesures d’éclairement en plein air et sous bois, dans divers massifs forestiers suisses. L'auteur

utilisait deux photopiles de fabrication allemande (Metrawatt) qui avaient 4 sensibilités : |

O-100 — I00-I 000 — I O00-T0 000 — I0 000-100 000 Lux.

Les deux dernières étaient obtenues par l’adjonction de filtres gris neutre. Les deux appareils étaient placés, l’un à l'extérieur, l’autre à l'intérieur d’un peuplement, et les lectures faites simultanément à heure fixe. I! semble qu'ici, l'emploi des filtres n’a pas

Fréquence. des observations.

Fréquence des observations.

LES CELLULES PHOTOËLECTRIQUES 2

Courbes de fréquence des valeurs de l'éclairement relatif CWERNER NÆGELI)

—— Peuplements résineux purs.

— - — - — Peuplements résineux et feuillus en mélange, ste, Peuplements feuillus purs.

Eclairement relatif.

FrG T3:

Avant la pousse annuelle

Eclairement relatif.

Fi1G. 14.

Après Ja pousse annuelle.

28 RECHERCHES EFFECTUÉES OÙ EN COURS donné lieu aux erreurs possibles signalées plus haut, car les résultats sont très logiques.

L'auteur a d'abord utilisé un appareil en plein air, en l’exposant au Zénith, au Nord, au Sud, à l'Est et à l'Ouest, pour chacune des lectures, Les constatations sont les suivantes :

a) en cas de temps ensoleillé pur, le photomètre au Zénith indique une lumière assez constante avec maximum, à midi. Même allure pour les indications du photomètre exposé au Sud. Celui orienté au Nord conserve une valeur faible toute la journée. Celui exposé à l'Est présente un maximum le matin. Celui exposé à l'Ouest, un maximum le soir.

b) en cas de temps couvert, ke photomètre exposé au Zénith indique une lumière qui croit de 8 ou 9 heures à 13 heures, puis décroit. Les 4 expositions Nord, Sud, Est et Ouest donnent sensiblement la même valeur, avec maximum peu accusé vers 13 heures, traduisant le caractère égal de la lumière diffuse horizontale, dans toutes les directions.

En ce qui concerne la lumière relative sous le couvert, l'auteur a opéré dans 3 peuplements réguliers (épicéas — feuillus — épicéas et feuillus). Il a établi les courbes de fréquence des diverses mesures obtenues, courbes qui rappellent les courbes de GAUSS, avec maximuim en général nettement accusé (voir figures 13 et 14). Voici les valeurs moyennes trouvées par le Dr NÆGEL:r :

Feuillus purs Feuillus-Résineux Résineux purs FOREV TI NS CR Da EU RUE 8 ne . 0 » [e] Le] = Fin Mai +......... 23 70 17 RES A FA A O FAN IUT ET sie 7 Na A AT

Cet auteur a également procédé à des enregistrements dans des trouées naturelles.

Ses conclusions sont très nettes :

— par temps couvert (lumière diffuse uniquement) l'éclairement relatif reste ‘très sensiblement stable, sous bois, comme dans les trouées, quand la lumière extérieure varie dans des proportions allant de 1 à 6.

— par contre, par temps clair, les rapports sont beaucoup plus compliqués. À la suite du Dr KNucneL, NÆGELt insiste sur l’importance très grande de ia lumière diffuse en ce qui concerne sa proportion dans la lumière totale en général, et son action primordiale sur la vie des plants forestiers.

En 1945, FARROW et PELTON ont proposé, après 9 années d’expérimentation, un instrument donnant un tracé photographique continu du logarithme de l'intensité lumineuse en fonction du temps, et

LES ACTINOMÈTRES 29

qui serait pratique ainsi pour des mesures de longue durée en fo. rer

En 1951, la nouvelle édition du Pflanzen Sociologie de BRAUN- BLANQUET cite les travaux de TcHOU et TOMASELLI, qui ont mesuré l’éclairement absolu régnant en plein découvert, et sous différentes associations de la région méditerranéenne. Il semble qu'ici encore, comme dans les travaux de WAGNER déjà cités, les filtres n'aient pas été très satisfaisants, car TcHou indique en plein air un éclairement de l’ordre de 120 000 Lux, ce qui semble un peu élevé.

L'Ecole Anglaise d'Oxford fait, concurremment avec l'emploi des ampoules d’oxalate d'uranium, l’usage de cellules photoélectriques, montées en brillancemètre, et reliées à des dispositif enregistreurs,

Signalons qu’enfin en 1951, la mission forestière de Ja F.A.O. (Food and Agriculture Organization) a commencé des études photométriques sur la régénération des plants d’acajou d’une trés grande valeur marchande, en Amérique Centrale et spécialement aux Antilles Françaises. Elle utilise un photométre WEsrox, et procéde par la méthode photométrique instantanée que nous avions décrite pour les peuplements résineux du Haut-Doubs.

Nous avons nous-même employé depuis 1946 des cellules photoélectriques L.M.T. à deux sensibilités, ainsi qu’il sera dit plus loin, en les montant en brillancemètre. Par aïlleurs, nous employons également depuis 1952 un luxmètre L.A.P. à 3 sensibilités, muni d'un filtre réducteur gris neutre transmettant 1/20 de la Jumiére incidente.

I1 est à noter que, d'après l'Ingénieur de la maison L.A.P. qui a établi ce filtre, la mise au point de tels dispositifs réducteurs offre certaines difficultés, justement en raison des fluctuations qu'ils présentent en ce qui concerne le facteur de transmission, ceci suivant l'intensité de l’éclairement. Cet ingénieur vient du reste de réaliser un filtre qui ramène exactement la sensibilité de la cellule à celle de l'œil (coïncidence des courbes des figures 2 et 11). Nous avons même envisagé avec lui d'utiliser des filtres qui donneraient à la cellule Ja même courbe de sensibilité que la plante elle-même, ou plus simplement qu’une solution de <hlorophylle (voir figure 8). Les filtres Kodak Ros: Bengal n° 30 ou Minus green n° 31 donneraient des solutions déjà approchées.

E. - Les actinomètres

Nous désignons sous ce terme général tous les appareils établis en vue de mesurer la radiation globale, c’est-à-dire, non seulement directe du soleil, mais diffusée par le ciel bleu et les nuages, On peut distinguer très sommairement :

a) Les appareils du type « thermomëtre » dans lesquels deux

thermomètres, l’un blanc, l’autre noir, sont exposés au rayonnement à mesurer, De la différence d'absorption traduite par une élévation différente de température, on déduit l'intensité de la radiation (appareils d'ARAGO et de VioLLe). Ces appareils doivent être lus fréquemment, ou être munis de dispositifs enregistreurs.

b) Les appareils à distillation dans lesquels un liquide volatil, contenu dans une enveloppe de verre sur laquelle se concentre la radiation, se met à distiller et se condense dans un tube gradué à. température inférieure. Ces appareils sont totalisateurs, c'est-à-dire qu'ils enregistrent, sans la détailler, la radiation totale reçue (Tvpe BELLANI - ANGSTROM - WILSON).

c) Les appareils à résistance, dans lesquels deux fils de platine, soumis à des portions différentes de la radiation, s’échauffent différemment et prennent des résistances électriques différentes. Un pont de WHEATSTONE permet de mesurer les valeurs de ces résistances, donc de la radiation reçue (Type CALLENDAR RECORDING PYRHELIOMETER). Ces appareils doivent être enregistreurs.

d) Les appareils à pile thermo-électrique qui sont les plus répandus, et qui utilisent la force électro-motrice qui naît de l’échauffement différent de deux métaux d’un couple thermo-électrique (Orplatine) (Manganine-constantan), etc. Ces appareils doivent également être enregistreurs. Ils ont donné lieu à de multiples réalisations (Solarigraphe de GORCZYNSKI — de VOLOCHINE — Pyranomètre d'ANGSTROM, etc...). :

Il y a près d’un siècle que les premiers de ces appareils étaient mis au point, mais leur utilisation forestière est beaucoup plus récente, BOYSEN JENSEN, qui a consacré une partie de son existence à ces recherches, employait un actinomètre « WUNNESCHEN » d'un type que nous ne pouvons définir (1910). Il trouva les valeur suivantes, pour la radiation relative sous divers couverts :

Epices n'est pet AREAS DE A Hétrer: RES Re PA Chêne. SEE 114 be METRE Frêne ir Se ONE 13:62 PBouleati Mens sas ee CAN PDT NA

En 1929, Oupin, à la Station de Recherches de l'Ecole Nationale des Eaux et Forêts de Nancy, employa 6 actinomètres de BELLANT l’un à l'extérieur, les autres sous des peuplements de consistances diverses de la forêt feuillue de Haye, près de Nancv. Les résultats obtenus donnent de 3 à 5 % sous des peuplements jeunes & serrés, à 18 et 25 %, dans des parcelles entr'ouvertes. Les observations ont été effectuées du 1° juillet .au 30 septembre 1929. Ce sont, à

LES ACTINOMÈTRES HT

notre connaissance, les premières observations actinométriques en forêt, qui aient été effectuées en France.

R.-P, GAST, en 1930, se servit de 3 actinomètres enregistreurs du type « Massive base radiometer », dont le principe est celui de la pile thermo-électrique citée plus haut. Ces appareils sont très peu sélectifs puisqu'ils enregistrent des radiations qui vont de 0,29 ft (extrême ultra-violet) à 2,5 u (très loin déjà dans l’infra-rouge). D'après l’expérimentateur, ces appareils présentent cependant les défauts suivants: infidélité pour les hauteurs du soleil voisines du zénith — retard dans les transmissions — présence de la vapeur d’eau sous le verre protecteur qui atténue le facteur de transmission de celui-ci. Ces trois appareils furent placés dans un peuplement de pins Weymouth, pur, en trois points différents : couvert moyen couvert léger - clairière, à côté de plants naturels de même essence. Les appareils furent observés pendant 105 jours, de mai à septembre. Voici les résultats enregistrés, comparativement aux croissances des jeunes plants observés :

Couvert estimé approximativement à

PRET Détroit NA CREER SR AO Les Nul Radiation moyenne totale en petites caloties/cm”/jour ..... ENS REE RARE 123 — 256 — 450

% de la radiation par rapport au plein Re en Te EE mo Eau CR OR cr ER OO OL ; (33 à 25) (78 à 40)

Croissance relative moyenne par rapport à celle du plein découvert (longueur deu pousse annuelle) :...,...... PO CCS MIO

La proportionnalité est ici très nette.

Par ailleurs, dans chaque couvert donné, l’auteur a constaté une diminution continue de la radiation relative par rapport au plein découvert de mai à septembre. I lattribue à la baisse du soleil sur l'horizon. Ceci n’est valable que pour la période qui suit le 21 juin. Auparavant, il faut sans doute incriminer la pousse annuelle qui augmente l'importance du couvert. Par ailleurs, on peut faire certaines critiques sur le point de référence choisi pour le couvert nul. I s'agissait, semble-t-il, d’une trouée de 30 m X 60 m, entourée d’arbres de 25 mètres de hauteur. L'appareil de référence était placé au milieu de la trouée. On peut penser qu’il n’enregistrait pas, tout le long du jour, la même radiation que celle obtenue en rase campagne. Les rapports seraient donc légèrement erronés. SHIRLEY, en 1932, utilisa également des piles thermo-électriques pour des mesures instantanées répétées (ro par parcelle) par temps

ensoleillé clair, Il obtenait ainsi des valeurs moyennes de rayonnement relatif par rapport au plein découvert. Son but était d obtenir une relation entre cette dernière donnée et la croissance annuelle des jeunes plants de Pins Weymouth, de Banks et rouge. Voici les chiffres extraits du graphique qu'il donne:

Longueur de la pousse

Radiation relative (en pieds anglais) 25 # I 50 % e 75e 3 100 % 4

Cette correspondance, trop satisfaisante à notre avis, est sans doute schématisée.

L'intérêt de l'étude de SHiRLEY réside également dans l’abondante bibliographie qu'il a réunie, et que nous avons, en partie, utilisée.

Lors d’une mission au Sénégal, en 1933-1934, TROCHAIN a effectué des séries de mesures extrêmement intéressantes, grâce à un solarimètre à pile thermo-électrique RiCHARD-GORCZYNSKI, muni de trois filtres fournis par le constructeur: Verre rouge d’'Iéna pour la partie rouge et infra-rouge, Verre de marbre, laissant passer seulement les infra-rouges, Verre violet de SCHOTT laissant filtrer-seulement les ultra-violets et le violet. Des mesures furent effectuées en plein découvert, et dans diverses formations végétales, savanes, clairières et sous-bois. Nous n'avons pas connaissance d’un tel travail effectué, en France, sous des peuplements forestiers par exemple, et il y serait surement très utile.

En 1941, HAGENE étudia la radiation reçue sous un arbre isolé gràce à deux piles thermo-électriques de VOLOCHINE avec dispositif d'enregistrement toutes les minutes. Un appareil était situé sous un arbre isolé — l’autre en plein découvert. Les résultats sont donnés par comparaison des chiffres du premier et du second.

Les relations apparaissent comme très complexes. Autour d’une moyenne générale, pendant la période assez courte d'observations de 12 jours, de radiation relative de 1/2,25 on a, par temps couvert égal (lumière diffuse) 1/1,65, 1/1,76, etc..; par temps ensoleillé clair 1/2,30, 1/2,48, etc. L'étude est accompagnée de considérations astronomiques sur l'ombre portée d’une cime d'arbre aux diverses époques de l’année.

En 1048, WELLNER a repris des mesures sous des pins Weymouth, avec un actinomètre mis au point par SHIRLEY.

Par ailleurs, nous indiquerons, un peu plus loin, que nous avons emplové de façon continue, du 1°” mai au 30 septembre 195 et à partir du 1° mai 1952, des actinomètres de BELLANT, à boule blan-

che et bleue, dans des stations de plein découvert, et sous des peuplements divers du Haut-Doubs.

* * X En somme, de cette revue générale des appareils employés, on peut conclure que la plus grande diversité a présidé et préside encore actuellement, au choix des procédés adoptés. Mème de nos jours, les chercheurs utilisent des moyens aussi dissemblables que le simple papier photographique, dont nous avons montré les défauts, le photomètre à source lumineuse constante lourd et peu maniable, les cellules photoélectriques, commodes mais parfois imprécises, et les actinomètres délicats, où le moindre défaut et la moindre cause d’imperfection sont analysés avec le plus grand soin. Cette simple considération suffirait à expliquer les résultats parfois notablement différents qui sont obtenus dans des cas pourtant très semblables : qu'il s'agisse d'évaluer la lumière ou la radiation régnant dans le milieu forestier, ou ses effets sur la végétation d’une espèce déterminée. On pourrait souhaiter, afin de rendre comparables les résultats des recherches, qu’un certain nombre de méthodes types soient sérieusement étudiées, et recommandées à tous ceux qui s'occupent de cet inportant problème.

F. - Autres études sur la croissance des plants forestiers

Nous rangerons dans ce paragraphe des travaux qui se basent uniquement sur des considérations d'ordre statistique, astronomique, ou météorologique, ceux qui utilisent la simple référence à des appréciations qualitatives sur la lunuère incidence, enfin ceux, et ils sont nombreux, qui se réfèrent aux résultats de mesures effectuées avec des appareils sur lesquels nous n’avions pas de renseignements pré- Cis.

Signalons d'abord une étude théorique effectuée en 1860 par d’Ar- BOIS DE JUBAINVILLE, Garde Général des Eaux et Forêts, près de Nancy; ce dernier s’est efforcé, en se basant uniquement sur des considérations astronomiques, de déterminer l’importance de l'ombre portée des cimes des grands arbres de réserve dans les taillis-sous-futaie. Puis, il a tenté d'établir une relation avec la croissance des végétaux sous-jacents. Voici, en gros, les résultats :

Quand l’on considère un arbre de réserve isolé de 120 m° de couvert, on trouve, dans la zone surplombée par la cime, une production du taillis de 2,50 m° par ha et par an. Dans la zone balayée par l'ombre de la cime, mais non surplombée par elle, là production du taillis devient 4,01 m° par ha et par an. Enfin, en dehors de toute action de la cime, la production normale est de 5,59 m* par ha et par an.

Dans deux coupons voisins de la même forêt, sur sol identique et d'âge très semblable, quand le couvert des réserves représente 35 % de la surface totale, la production du taillis sous-jacent est de 3,52 m® par ha et par an; quand elle en représente 77 %, la production n'est plus que de 1,81 m°. Voilà des relations très nettes.

Bien plus récemment, H. PERRIN (1946), dans une étude statistique d'ensemble sur les taillis-sous-futaie, souligne que le développement de l'importance des réserves a contribué très probablement à la régression des chênes rouvre et pédonculé, constatée actuellement dans presque tous les peuplements de ce genre.

Cette conclusion, qui ressort de l’examen de plusieurs milliers de documents réunis en particulier par l'Inspecteur des Eaux et Forêts de LA HAMELINAYE, prend ainsi une valeur peu discutable. Or, l'effet le plus évident de l'augmentation des réserves des taillis-sous-futaie est de diminuer l’éclairement au sol et, comme il est admis que le chéne, surtout pédonculé, est une essence qui exige une pleine lumière, on explique facilement sa régression quand l’ombre s'étend trop sur lui. H. PERRIN préconise des trouées de 20 à25 m de diamètre, ce qui, avec des arbres bas et branchus de taillis-sous-futaie, donnerait, d’après nous, en théorie, un éclairement relatif au centre de l’ordre de 50 %.

Des discussions s'engagent du reste entre de nombreux et célèbres auteurs forestiers (LORENTZ, BAGNERIS, BROILLIARD, Borpre, Hur- FEL) sur l'importance relative du feuillage, nuisible par son ombre portée, des réserves suivant leur grosseur et leur hauteur. H. PEr- RIN souhaite donc que « des mesures photométriques précises » soient effectuées pour départager ces auteurs. Bien entendu, nous ne pouvons que nous rallier complètement à cette suggestion, susceptible d'apporter des précisions très intéressantes sur un prohlème que l’on a envisagé, jusqu’à présent, sous une forme plus aualitative que quantitative.

SILVY-LELIGOIS, dans une brillante étude sur « le forestier entre l’ombre et la lumière » (1950), expose avec originalité comment la conduite des opérations de sylviculture peut décider de l’évolution des peuplements, et reprend un certain nombre d'exemples typiques qui montrent ce balancement entre le développement des essences d’ombre et de lumière, suivant que le raisonnement, l'intuition ou tout simplement la mode a favorisé un état plus ou moins serré des massifs.

Après ces études générales, émanant de spécialistes français des questions forestières, et basées sur cette série de faits qui est, comme nous l'avons dit, admise de tous les sylviculteurs, nous allons passer en revue quelques effets plus spéciaux où la croissance de végétaux forestiers est liée aux manifestations de l’activité solaire. ;

BOrko (1947) étudiant la répartition d’un chêne : Quercus aegilops, en Palestine, estime que cette essence prospère seulement dans es stations où linsolation atteint 170 000 à 210 000 calories par em? et par

an, Ce chiffre semble très élevé, étant donné que la station d'observation la mieux insolée du globe (Pasadena) reçoit 165 000 calories par an. (Paris, environ 100 000).

L'influence de la période undecennale d'activité solaire a donné lieu à de multiples observations. ESCLANGON (1943-1945) estime que le lien est très net. HUBER (1948) et surtout BuLL1 (19409) et VERCELLI (1949) établissent une relation entre « l’onde undecennale d’accroissement » du pin de Ravenne et du Sequoia gigantea, et les périodes d'activité solaire.

Il n’est pas jusqu’à la lune dont l'influence n’ait été étudiée d’abord par HEYER (1852), BALATINE (1872) et, d’une façon nettement plus scientifique, par ELIZABETH SEMMENS (1947), qui attribue à l’influence de la lumière polarisée, maximum dans certaines phases de la lune, un accroissement de la germination et une augmentation du taux du sucre dans la sève.

Pour revenir à des effets plus précis, nous allons signaler brièvement une série de recherches intéressant l'influence de la lumière sur des points déterminés de la physiologie végétale dans le milieu forestier :

a) Germination

SHIRLEY (1945) et BAKER (1950) estiment que la lumière favorise la germination de nombreuses graines.

STOUTEMYER et CLOSE (1946) pensent qu'une certaine proportion de lumière bleue est nécessaire à la germination.

SARVAS (1050) a constaté également que les graines de pin sylvestre, d’épicéa commun et de bouleau verruqueux germent plus vite à la flumière qu’à l’obscurité.

P. CHOUARD, en 1951, a fait un exposé complet de la question, dans l’état actuel de nos connaissances. Il distingue les plantes dont la germination est favorisée par la lumière (photo-sensibles) et qui représentent la majorité des espèces (70 %): « un centimètre de terre suffit à créer les conditions défavorables à la germination » — celles qui sont indifférentes, de ce point de vue, à l’influence de la lumière (5 % des espèces) — et enfin celles qui germent bien à l’obscurité (scotosensibles) et qui représentent environ 25 % des espèces ; pour ces dernières, une faible lumière peut réduire ou arrêter complètement la germination. Il y a malheureusement peu de renseignements sur Îles graines forestières ; dans la nature, beaucoup de ces semences tombent à même le sol, et germent souvent très bien dansces conditions : elles seraient donc plutôt photosensibles. Du reste, la classification ci-dessus peut être modifiée par de multiples facteurs (conservation - téguments - oxygène - température - substances dissoutes, etc..).

La question de l’influence de la composition de la lumière est également exposée par P. CHouarD; d’après les expériences de FLINT et ALLISTER, ce seraient plutôt les radiations rouges, orangées et jau-

nes, qui favoriseraient la germination de certaines graines photosensibles. : ,

Bien du reste qu’un peu accessoire à notre sujet, il ne nous parait pas inutile d'indiquer qu'à la même occasion, l’auteur fait un assez large exposé au sujet des « blastokolines » et des « inhibiteurs de germination » secrétés en particulier par les radicelles de nombreuses plantes, et qui seraient peut-être responsables des phénomènes d’alternance constatés par de nombreux forestiers entre l’épicéa et le sapin — l’épicéa et le hêtre, etc.

Ces découvertes récentes sont à rapprocher des considérations développées il y a plus d'un siècle à l'occasion du Congrès Forestier de Baden, et où il fut affirmé que les radicelles des plants forestiers secrétaient des substances nuisibles aux jeunes plants de même espèce, affirmation qui rencontra alors un grand scepticisme.

b) Croissance des plants, des feuilles et des aiguilles

Les publications sont ici très nembreuses: nous en avons cité une bonne partie à propos des instruments étudiés en particulier plus haut.

OLSEN (1942-1945) étudie les variations de la teneur en chlorophylle des feuilles de hêtre, en fonction de la lumière, les feuilles de soleil, bien insolées, étant plus riches que les feuilles d'ombre.

KossowIcH (1945) a vérifié, dans les forêts de sapin éclaircies, une augmentation très sensible de la photosynthèse en relation avec l'apport supplémentaire de lumière.

BLACKMANN et WILSON (1051) établissent une relation logarithmique entre le taux net d’assimilation et l’intensition de la lumière.

De multiples études soulignent l'influence très heureuse, sur l’activité photosynthétique, d’une action combinée eau-lumière (SHIRLEY), d'un apport artificiel d'air (DECKER), des pulvérisations d’oligo éléments (RICHTER et WASSILIEVA).

Une série de travaux se rapportent plus spécialement aux résineux croissant dans l’Est de la France, et nous en donnons un résumé ciaprès. ENGLER, dès 1008, signalait que des mesures effectuées sur les aiguilles de sapin et d’épicéa montraient que les premiers possédaient une surface foliacée double de celle des seconds, pour une même dimension de tronc et-une même classe d'arbre. Constatation à rapprocher du fait bien connu que le sapin croît mieux à l'ombre que l’épicéa, nous l'avons déjà dit.

STAFELT (1025) a étudié spécialement les aiguilles d’énicéa. Il trouve que les aiguilles de lumière de cette essence présentent une assimilation chlorophyllienne croissante en même temps que la lumière, et ceci jusqu'au maximum de celle-ci. Lorsque l'aiguille vieillit, elle devient plus sensible à Ia lumière et atteindrait son activité maximum vers 30 % d'intensité par rapport au plein.découvert. Les aiguilles d'ombre auraient aussi leur maximum de sensibilité vers 30 %,

climat lumineux qui règne par ailleurs à l’intérieur des cimes d'épicéa. Les aiguilles d’épicéa auraient une quantité de chlorophylle égale à 1 %, environ de leur poids (25 % dans le cas du chêne). Mais le poids absolu d’aiguilles existant sur un hectare de pessière étant très supérieur au poids de feuilles de un hectare de chênaie, la supériorite de photosynthèse existe en faveur du premier peuplement. Ceci concorde avec les estimations d'ENGLER, qui pense qu’un hectare de peuplement d’épicéa de 50 ans possède une surface d’aiguilles de 12,8 ha, alors qu'un hectare de hêtraie de même âge n'aurait qu’une surface foliacée de 5,60 ha. Par ailleurs, KRAMER et WALTER trotvent pour un pin d'Amérique du Nord (Pinus taeda), une photosynthèse analogue à celle de l’épicéa, croissant jusqu’à la pleine lumière.

IVANOrF et Kossowrcrt (19209) ont observé l’activité relative des diverses aiguilles d’épicéa. À 4 % de lumière relative, c’est l’aiguille d'ombre qui travaillerait le plus. En lumière diffuse d’un jour normal, les aiguilles d'ombre et de soleil travaillent également. Enfin, par jour très ensoleillé, ce sont les aiguilles de lumière qui fonctionnent le plus activement.

ALVIK (1939) s’est penché sur le problème de l’assimilation chlorophvllienne aux basses températures. En plein hiver, à —8° ou —10°, le sapin et l’épicéa présentent un bilan positif {assimilation supérieure à la respiration) à condition d’avoir une faible lumière de 2 500 à 3 000 Lux. En été, le bilan est presque toujours positif (Tr).

c) Développement des racines

STOUTEMYER et CLOSE, déjà cités, estiment que les radiations orangées et rouges favorisent le développement des racines.

BARNEY (1951) a étudié un effet général de la lumière sur la croissance des racines de pins. Il faudrait au minimum 2 000 à 3 000 Lux pour que cette croissance se manifeste.

d) Végétaux concurrents

WATT a étudié l'influence des divers facteurs écologiques sur l’installation de la grande fougère.

Ormsrer Norpwoop et James D. Curris (1947) ont trouvé que la ronce produit dans les cas favorables plus de 28 millions de graines par ha, et que, au moins 1 million 1/2 peuvent germer. Les forestiers du Jura admettront ces chiffres sans difficulté.

(1) R. ScHNELL (1942) étudie, du seul point de vue qualitatif, l'influence de l'ombre et de la lumière sur la structure des rameaux d’épicéa. Il constate, avec de nombreux forestiers du reste, que l’ombre réduit en particulier la longueur des pousses qui peuvent même avorter complètement, modifiant la structure des branches et même de la cime. Sa conclusion, basée sur plusieurs centaines d'observations, est que « la morphose d'ombre s'accompagne d’une atténuation de la structure de cime »