MÉTHODE OPÉRATOIRE
ments absolus et relatifs le long des côtés du carré et de ses diagonales.
Voici, par exemple, des résultats particulièrement intéressants obtenus le 23 mars 1950 à 14 heures, exprimés en Lux, lus sur l'appareil. :
En plein découvert, la lecture donnait 2 500 Lux. Pour avoir l’éclairement réel, il faut multiplier les chiffres par 20, coefficient résultant du nouveau montage adopté en brillancemètre, avec carte blanche : ceci donne donc environ 50 000 Lux.
Les mesures ont été effectuées autour du même point où, par temps couvert, nous obtenions une valeur moyenne de 4 %.
Les chiffres lus sûr l'appareil se répartissaient alors de la façon suivante (voir fig. 19):
La moyenne générale des éclairements réels sous bois est de 2 040 Lux, soit 4,08 % du plein découvert. On voit que ce rapport se rapproche beaucoup de celui trouvé par temps couvert égal. Mais les résultats auraient été très différents si l’on avait adopté la moyenne des plages d'ombre, ou celle des plages de lumière. Du reste, pourquoi préférer l’un à l’autre de ces dispositifs ?
La figure 20 se rapporte à des mesurations répétées 3 fois au mème endroit, à des moments différents. La courbe en cloche autour de chacune des movennes (plages d’ombre - plages de lumière) se dessine nettement. La lumière se répartit donc par tout ou rien (ou presque), avec des valeurs intermédiaires réduites, ce qui est assez logique.
Bien entendu, ce procédé est infiniment plus long que celui que l'on préconise par temps couvert. 11 est nécessaire de bien établir les sommets du carré sur le terrain et, dans les mesures faites tous les mètres, d'éviter soigneusement de porter une ombre sur la carte blanche, quelle que soit l'orientation de l’observateur.
Nous avons procédé également aïnsi dans un peuplement feuillu en hiver. Les branches qui portent des ombres sont de dimensions très réduites, et les observations tous les mètres ne sont plus assez rapprochées. On obtient, comme valeur moyenne, de l'éclairement par temps ensoleillé pur, des chiffres qui sont situés de part et d’autre de la valeur movenne obtenue par temps couvert égal.
Il est évident, enfin, que si l’on a affaire à un temps demi couvert, avec nuages mobiles et soleil intermittent, il est inutile de faire des observations. On risque d'introduire de telles chances d’erreurs que l'on effectuerait un travail sans aucune valeur.
9jpojOSuS sduo] 1ed amd xnouisor juowadnod un snos JNEJOI JUOUIDIETI9 P SINOJEA Sop SoUnboir 2p 2q1n07