V. CARABINIERS

Si une réorganisation de la cavalerie est nécessaire, elle l’est également pour les carabiniers, qui forment un corps beaucoup trop lourd. Pour une guerre de défense ce vice est moins sensible, parce que les carabiniers prennent, dans la plupart des cas, commodément leurs positions; mais néanmoins ils ont des marches à faire et alors, aussi bien que dans des mouvements offensifs, ils restent en arrière, et on les voit mettre une partie de leur équipement sur des chars, à la réquisition desquels ils n’ont aucun droit et qui encombrent les routes. L’infanterie, voyant ces voitures, devient mécontente et veut aussi des chars pour le transport de ses sacs; delà des demandes inadmissibles, des refus fâcheux, souvent du désordre, et, si les carabiniers sont trop pesamment équipés pour leur service ordinaire, comment pourrait-on les employer en campagne où, souvent, ils doivent s’éparpiller comme des troupes légères! Il faut absolument obvier à cet inconvénient et il semblerait avantageux de créer deux espèces de carabiniers. Les uns, carabiniers de position, formés en compagnies moins nombreuses, garderaient leur équipement actuel, peut-être même pourrait-on les munir de quelques fusils de rempart qu’ils transporteraient sur leur caisson. Les autres, carabiniers légers, recevraient la carabine à l’Américaine, se chargeant avec des cartouches; le poids de leur équipement serait considérablement diminué et ces carabiniers seraient plus propres aux mouvements qu’on en exige. Les officiers devraient être mieux exercés aux manœuvres et instruits à choisir les positions convenables pour couvrir les mouvements de l’infanterie, protéger ses ailes, soutenir l'artillerie etc. Alors l’arme des carabiniers, si nationale en Suisse, acquerrait toute l’utilité dont elle est susceptible,