XII.— Vacance duns le bureau de direction

Si une vacance avait lieu dans le bureau de direction, soit par décès, absence ou autrement, toute telle vacance pourra être remplie par les directeurs eux-mêmes, à la plus prochaine assemblée du bureau après que la communication en aura été faite.

es

Dans la séance du 28 mai, dont nous parlions plus haut, les messieurs suivants furent chargés de la confection des livres et blancs nécessaires, pour mettre en opération les affaires de la Caisse d’Economie, savoir: MM. Abraham Hamel, Pierre Dorion et F, Vézina.

Une collecte fut faite parmi les principaux citoyens de Québec, dans le but de se procurer la somme nécessaire pour défrayer les dépenses préliminaires : la recette s’éleva à la somme de £23 15 5.

Tout était arrêté et réglé, etle bureau de la

Caisse d’Iiconomie de Notre-Dame de Québec devait

s'ouvrir pour la première fois, le dimanche, 18 juin suivant, après les vêpres, dans l’école des Frères de la doctrine chrétienne, rue des Glacis,

La direction était composée des messieurs sui- Vants, savoir : . -

sh Tate

L'hon. Louis Mussue, président-honoraire.

M. le Curé de Québec, ler vice-président honoraire, M. Julien Chouinard, 2nd do do M. le docteur Robitaille, président-actif.

M. le notaire Sirois, ler vice-président-actif. M. Pierre Dorion, 2nd do do M. F, Vézina, secrétaire.

M. A. Drolet, assistant-secrétaire.

M. M. Bilodeau, trésorier.

M. D. Dussault, assistant-trésorier.

DIRECTEURS

MM. M. Tessier MM. F. Buteau, À. Gaudry, Dr. Robitaille, G. Matte, À. Hamel, F. Vézina, D. Dussault, C. Langlois, J. S. St.-Michel, F. X. Méthot, P. Dorion, À. B. Sirois, J. B. Fréchette, M. Bilodeau, G. Darveau, P. N. Rinfret, F. Gingras, A. Drolet, F. Soulard,

Banquier : M. C. Gethings, caissier de la banque de la Cité.

Les bâses de cette institution se trouvèrent ainsi posées. Il ne fallait plus que du travail et de la persévérance pour couronner une entreprise digne des œuvres de la société de St..Vincent de Paul. Le travail et la persévérance ne faisaient pas défaut

aux zélés fondateurs de la Caisse d'Économie Notre- Dame ; mais ils n'étaient pas toujours secondés par

aire,

e de

où 10

le public. De la part de notre digne clergé, qui avait à cœur le succès d’une entreprise si belle, si charitable et toute philanthropique, rien ne manqua. Il n’a pas eu, non plus, à s’en repentir et nous espérons qu'il n’en aura pas plus l’occasion dans la suite, si la providence veut continuer de seconder les efforts et la vigilance des officiers de la Caisse d’Économie.

Dimanche, le 18 juin 1848, comme nous l’avons dit plus haut, fut le premier jour fixé pour l'ouverture des opérations de la Caisse. Il fut déposé, ce jour, une somme de £117 1 3,la grande partie par les fondateurs et les directeurs. Nous remarquâûmes qu'un zélé membre de la société y amena un des pauvres secourus, chaque hiver, par les conférences et aui déposa un écu.—Ce pauvre homme a continué de faire ainsi des épargnes jusqu’au mois de novembre suivant, temps où il fut frappé d'une maladie qui le conduisit au tombeau, dans le cours de l'hiver.

C'était pour laclasse pauvre que l'institution était particulièrement fondée, et non pour la classe aisée, Nous ne pouvions pas nous attendre que des déposants de la classe de ceux qui montrèrent l’exemple le premier jour, continuassent ainsi de faire des dépôts qui eussent gêné leurs affaires, du moins pour ceux d’entre eux engagés dans le commerce. Cependant, il nous fallut compter sur eux pendant longtemps pour montrer que l’on devait reposer confiance en cette institution dont le but était tout à fait louable et avantageux.

Le second jour d'opérations donna une somme de £12 18 4. Le troisième donna £16 6 3; mais il fut retiré £10.

us Be

Les déposants commencèrent à diminuer à l’ap-

proche de l'hiver, et les sommes retirées augmentèrent. C’est 1à qu'il fallait du courage et de la persévérance ! Combien de fois avons-nous vu des fondateurs et des officiers de la Caisse ouvrir des dépôts au nom de chacun de leurs enfants, pour montrer la confiance, et pour dire surtout que pas une journée ne s'était passée sans recevoir un ou plusieurs dép its !

L'année fut couronnée, comme nous allons le | voir, par le rapport suivant signé par l'honorable Louis Massue et M. le Dr. Robitaille, le premier président et le second secrétaire du premier comité d'audition descomptes, qui était composé, à part des 3 messieurs ci-haut nommés, de MM. André Gaudry, Louis Bilodeau et Grégoire Darveau. À

/ L] Rarporr annuel de la Caisse d’Economie Notre-Dame de Québec.

“ Le comité, nommé par les directeurs pour

D E /. Lu examiner les comptes de la Caisse d'Economie Notre-Dame, a l'honneur de faire rapport :

‘ Que les livres des directeurs ont été soigneusement examinés et trouvés parfaitement exacts.

“ Que l’état des affaires, pour l’année expirée le ler juin 1849, est comme suit, savoir :

Dépôts de 1s. 34, à 5s. 88 “de 5s. à 208 50 “de 208. à € 5 50 “de £5 à £10 20

l'ap- Audessus de &10 25

ntè- #rrnt

ersé- : 233 dépôts

tie 1 formant une somme de ƣ941 0 3

\ Montant remboursé, 555 16 56

ipôts 3 ST

, KR ! Balance au crédit des déposants, £385 3 10

pan à ‘ Malgré l’état de gêne générale et les grandes

; privations chez les artisans, le tout joint à une forte : souscription faite parmi les citoyens des faubourgs

18 le 4 St-Jean et St.-Louis, pour l'érection de l’église

"able St-Jean, a dû certainement mettre obstacle à un plus

Ver grand nombre de dépôts, et l'institution ne peut que

mité se louer en voyant la confiance qu’on a bien voulu

Ja, repnser en elle.

Tu “ Le comité n’a nul doute que le public continuera de témoigner la même confiance, et que cette institution, destinée à rendre de grands services à la lacalité pour laquelle elle a été spécialement établie,

darñe fera honneur et aux membres qui en sont les fondateurs et au public en général.

pour “Le comité a l'espoir que les membres fonda-

bmie teurs de la Caisse d'Économie, ainsi que les antres membres des différentes node voudront bien

Lt faire de nouveaux efforts pour la prospérité de cette institution naissante.

be le “ Le comité croit devoir informer les membres

et le public que, sous peu, les directeurs pourront tenir leur bureau ouvert plus souvent, si cela devient nécessaire, et dans un lieu plus central.

# Lo cemité doit faire une mention honorable du secrétaire de l'institution, M. François Vézina, pour

son assiduité pendant le cours de l’anuée, dévouant vue partie de son temps gratuitement poux l’avantage de cette institution, et aussi pour la tenue de ses livres qui mérite les plus grands éloges, tant sous le rapport de l’orcre que sous celui de la clarté qui y règnent.

‘ Le tout néainoins très-bumblement soumis. ”