LE DUC DE BORDEAUX
J'y retrouvai, en revanche, quelques-uns des sarcasmes amers, contre les vaincus, qull avait fait entrer dans son improvisation du bout de la table, et dont réloquence, en le charmant, avait commencé à Tadoucir; entre autres l'expression de a chasser à coup de fourche ».
Dans toute cette long^ue conversation, qui dura jusqu'à la nuit bien close, j'affirme que pas un mot sur M. le duc de Bordeaux ne fut prononcé. J'en entendis parler pour la première fois, en rentrant chez moi le soir. Je sais bien qu'à présent tout le monde y a constamment pensé, que tout le monde l'a toujours désiré et voulu; mais je puis bien assurer que c'était inpetto.
L'idée de l'abdication du Roi, et surtout celle de M. le Dauphin, ne venait pas au commun des mortels. Quant à moi, je l'avoue de bonne foi, il a fallu me la suggérer. Et encore m'a-t-elle paru bien improbable à voir réaliser.
J'ai pourtant la certitude que des tentatives, pour amener à ce but, ont été faites dans cette journée du dimanche. Elles avaient commencé la veille, et ont continué le lendemain. Elles ont trouvé bien plus de résistance à Trianon et à Rambouillet qu'au Palais- Royal.
Je crois savoir, d'une façon positive, que le Lieutenant général^ tout en repoussant la responsabilité de l'initiative de la demande, consentait à recevoir l'Enfant tout seul. Sa femme l'aurait accueilli avec transport, et lui promettait des soins maternels ; mais la réponse faite à Rambouillet avait été dure jusqu'à l'insulte, m. 28
Au reste cette transaction, n'ayant pas été dans le moment même à ma connaissance personnelle, ne rentre pas dans ce que j'ai vu et entendu ; et je ne prétends pas raconter autre chose.
/e ferais un gros volume si je parlais de tout ce que j'ai appris depuis, même avec certitude, sur les détails de ces journées. Ici se termine ma tâche. J'ai été bien souvent encore l'intermédiaire de paroles portées au Palais- Royal; mais de loin en loin, pour des circonstances spéciales, et lorsque l'on est venu me trouver. Ces détails, quoique curieux peut-être, pourraient difficilement former un récit de quelque intérêt.
D'ailleurs, si je continuais il me faudrait parler de la journée du mardi et de la hideuse marche sur Rambouillet. Or je ne veux pas terminer par une impression si pénible. Elle ne se rattache en rien à la noble semaine qui venait de s'écouler.
Alors la France s'est levée comme un seul homme, et, s'étant faite géant par l'unité de sa volonté, elle a secoué les pygmées qui prétendaient l'asservir.
Contente de ce résultat, son seul but, elle serait rentrée dans le calme de son fier repos, si une poignée d'ambitieux, et quelques centaines de misérables, n'avaient continué une agitation factice, qui, pour les contemporains, a gâté le magnifique spectacle offert à nos yeux.
La postérité lui rendra je crois plus de justice. Et je me trompe fort si ces journées, appelées maintenant par dérision les a Glorieuses », n'en conservent pas le nom dans les siècles à venir.