‹ Récits de l'histoire romaine au ve siècle. Nestorius et Eutychès [ed. by G.J.A. and J.A. Thierry]Chapitre 192 sur 278 · LIVRE VI · texte numérisé non relu

LIVRE VI

— Il n'est pas appelé ici pour juger, mais pour être jugé , interrompit le second légat Lucentius *. — S'il n'y a pas d'accusation déposée, s'écria une voix , j'en dépose une. » Et Ëusèbe de Dorylée, quittant sa place, dit aux magistrats : « J'ai été lésé par Dioscore, la foi a été lésée : Flavien a été tué, ce saint évêque dont je ne puis prononcer le nom sans verser des larmes. Enfin , j'ai été injustement déposé avec lui. J'accuse Dioscore de tout cela et j'ai adressé à ce sujet à notre pieux Empereur une requête qu'il vous a renvoyée. Par la tête des maîtres du monde , je demande qu'il en soit fait lecture à l'assemblée M » Et il alla s'asseoir dans l'enceinte réservée aux accusateui*s et aux accusés. Dioscore, sur un avertissement des magistrats, y prit place non loin de lui.

La requête d' Ëusèbe fut lue et contenait en les expliquant les griefs qu'il veuait d'indiquer. L'ancien avocat était là dans son élément, et il demanda pour la régularité de la procédure qu'on lût après sa requête les actes d'Éphèse, afin que l'assemblée connût bien sur quels faits portait son accusation ; Dioscore requit pareillement cette lecture, puis se rétracta, u Je crois, dit-il, que la première chose est d'examiner entre nous

1. Non patimur ut istesedeat, qui judicandus advenit. Concil., iV, p. 95.

2. Eusobius transiens ia médium dixit : Per saUitem vos domiiiorum universi muiidi, j ubetc preces meas legi, sieut'placuitpiissimo Imperatori. Lsesus sum a Dioscoro, Isesa est fîdes. Occisus est Flaviaaus sanctus episcopus, lacrymis impleor, simul mecum injuste ab eo damnatus est. Concil., IV, p. 95.

30S NKSTORIUS ET EUTYCHÈS.

la question de foi ^ » C'était précisément ce qu'il àyait repoussé au faux synode d'Éphëse comme une formalité superflue , et le concile y put voir une première preuve de sa duplicité. « Vous êtes accusé , défendezvous d'abord ^, n lui firent observer les magistrats. La lecture des actes d'Éphèse , alors commencée , donna lieu à divers incidents où se dessina d'une façon toute particulière la physionomie du concile.

Les actes ou procès-verbaux de ces assemblées ecclésiastiques étaient très -étendus et très- complets, et on y annexait d'ordinaire in extenso les pièces et correspondances qui faisaient corps avec eux. Au procèsverbal de l'assemblée d'Éphèse se trouvaient jointes les lettres de l'empereur Théodose II touchant la convocation du concile, et une entre autres fort injurieuse pour l'évéque de Gyr, Théodoret, dont elle prononçait l'exclusion. Quand le secrétaire eut lu cette pièce, il ajouta : « Les choses ont changé depuis lors : notre pieux empereur Marcien a fait cesser Texil du révérendissime Théodoret, et, sur sa demande, le très-saint pape Léon lui a rendu son rang d'évêque; il peut donc entrer ici, notre Empereur l'ayant d'ailleurs convoqué'.»

1. Supplice per vestram magnificentiam, in primis quse de fide sunt examinari. CoDcil., IV, p. 98.

2. iDterim adversus accusationem te convenit respondere. Goncil., IV, p. 98.

3. Ingrediatur reverendissimus episcopas Theodoretus^ ut sit particeps synodi, quia et restituit ei episcopatum sanctissimus archiepiscopas Léo, et sacratissimus et piissimus Imperator sanxiteum adesse aancte synodo. Concil., IV, p. 102.

Page 1