LIVRE VI

rédigé par écrit leurs déclarations , -— il parlait sans doute des votes motivés qu'on leur arrachait, — si ce n'est eux-mêmes? Que votre magnificence les oblige à le dire*. » Pour couper court à une altercation qui eût absorbé toute la séance sans résultat, les magistrats ordonnèrent qu'on poursuivit la lecture des actes.

La mention de la lettre du pape Léon à Flavien, dont on avait refusé la communication au faux concile d'Éphëse par une suite de subterfuges, donna lieu à de nouveaux débats. Il en résulta que Dioscore était seul responsable de ce refus, et non, comme il Finsinuait, ses assesseurs Thalassius, Juvénal et les autres ; mais ces insinuations ne laissèrent pas d'irriter contre lui ses anciens collègues à la présidence, qui virent bien que son plan de défense était de rejeter entièrement sur eux une partie de ses fautes ou de les entraînerions dans sa perte ; ils songèrent alors à se dégager d'une responsabilité dangereuse. A un certain endroit des actes, les Orientaux ayant signalé une fausse déposition : n II faut vérifier, dirent les membres du concile; qu'on fasse venir les notaires synodaux. — Demandez plutôt que Dioscore fasse venir les siens, interrompit Théodore de Glaudiopolis, car il a chassé tous les autres, et n'a laissé recueillir de notes qu'à des hommes dont il était sûr*. — De quelle main sont libellés les actes? reprirent

1 . Quia asserant se non audisse quœ judicata suntyel disposita sed

simpliciter inoblatasibi pura charta subscripsisseeos supplice

dicereHOS prœcipiat magnificentia yestra. Concii., IV, p. 115.

2. Dedncat notarios suos; ejiciens enim omnium notarios, suos fecit scribere. Goncil., IV, p. 127.

310 NESTORIUS ET BOTYCHÈS.

les magistrats. — Chacun, répondit Théodore de dandiopolis, a fait écrire pour lai ses notaires; les miens Font fait pour moi, ceux de Thalassius ponr lui, ceax de Juvénal pour lui^ il y avait également les notaires de plusieurs autres évêques qui écriyaient »

Eusèbe de Dorylée, se levant alors, pria les magistrats de faire entendre Etienne d'Éphèse, qui avait des renseignements curieux sur cet objet. Requis de s*expliquer, Etienne le fit en ces termes : « Mes notaii*es, dit-il, pour fournir un exemple de la manière dont Dioscore traitait ou faisait traiter ceux des autres, tenaient des notes pour moi; ils étaient deux: Julien, maintenant évéque de Lébède, et Grispinus, diacre. Dès que Dioscore les aperçut, il envoya vers eax ses notaires à lui, lesquels s'emparèrent de leurs tablettes, qu'ils effacèrent, et faillirent leur rompre les doigts en voulant leur arracher leurs écritoires'. C'est pour cela que je n'ai point eu copie des actes, et je ne sais ce que sont devenues les notes qui m'étaient destinées. » Les manœuvres de Dioscore se dévoilaient ainsi à chaque ligne des actes, et tous les témoignages tournaient à sa confusion.

Quand on en vint à la profession de foi d'Eutychès,

1. Unusquisque persuos notarios scripsit; mei mea; religiosissimi episcopiJuvenalis sui; religiosissimi episcopi Thalassii soi. Coocil., IV, p. 130.

2. Excipiebant notarii mei, Julianas, quinunc est reverendissimus episcopus Lebedi, et Grispinus diaconus, et veoeruot notarii reyerendissimi episcopi Dioscori, et deleverunt tabulas eorum, et digitos eorum pœne fregerunt, volontés toUere et thecas eorum. Concil., IV, p. 130.