‹ Recueil d'archéologie orientale (volume 2)Chapitre 5 sur 41 · Journal Asiatique, 1906, I, pp · texte numérisé non relu

Journal Asiatique, 1906, I, pp

2. Chabot, Notes d'épigr. et d'arch, orient., I-IV (1897-1902).

3. Simonsen, Sculptures et inscr, de Palmyre (Copenhague, 1889).

4. Les n"s6-8 acquis pour une collection américaine; le no 9, par M. Bertone.

I Rboubil d'ârghéolooib oriertalb. VIII.

Jânvibr 1907. LiVR. 1

2 RECUEIL d'archéologie ORlEiNTALfi

déchiffrements de M. Chabot^ déchiffrements que l'absence de fac-similés ne permet pas de contrôler, en le faisant suivre des traductions qu'il propose. Je reviendrai ensuite sur les points qui méritent d'être signalés ou demandent à être discutés.

nSni^t lailNnSia miiiNin San a xxxvii||CGCC njizriiNnnaT ini|N:?ia nm^ b

Lviii njtt;i|uyN Sun in ttratrS 1:2 isSa 2 nnriN 'tri^^s \vt] m pTOti? [ni2 .] 3

^jnr:ii[N5?]T2tn iiinSmlinSm 4

Sinii[iJnSD ia^p[a]inn Sivin^] a S2ynSN^[n] iiinsSa B

p^^ NAVi|NJ>3n iaiiNr:niiSin 6

[ia]ip[a]llNtt;[jjinn ^n^ 7

NttTJ ini|...(|Snn 8

inpy II npyra II *y2Tif II npyny "îi 1 1 Siir t h Snn a ) LUI II CGC n:ti?iip33n vii||X nv B)

SaniipSyilNUj laipnun io

— No J. (A) Hélas! llada, fille de BoHia, fils de Zabdelâ, (B) femme de Ber'â, fils de Zabd*atâ. Année 400 + 37.

— N* 2 ... Malikou, fils de Liâama§, fils de Qannabel A*bai (?). Année 58.

— N*» 3 ... de Siméon, fils de Hairan (fils de) P^^SI, sa femme.

— N» 4. Hélas I Nourbel, fils de Taim[ça], (fils de) Matnaï.

— N» 5. (A) Yedi^bel, fils de Moqtmou (fils de) Kalbu. Hélas ! — (B) Malikou, fils de Hayel. Hélas !

— N» 6. Hélas I Çaotnâ, fils de Çaainft, *Oggâ IRQ.

— No 7. Variai, fils de NeSa (?), Moqtmou.

— No 8. Hélas! ... fils de Neâa, (fils de) ^aâaâ.

— No 9. (A) Hélas! Yedî'bel, fils de 'Até'aqab (fils de) Yedt*bel, (fils de) *Até'aqab, (fils de) 'Aqibou, (B) jour 17* de Kanoun; année 300 + 53.

— NO 10. Habibî, fils de Neâa, (fils de) 'Olban. Hélas I

N** 1, A. — Le nom propre féminin Nin Hadd, qui apparaît ici pour la première fois est susceptible également de la lecture Harâ, Serait-il, dans un cas comme dans l'autre, une contraction

NOUVELLES INSCRIPTIONS PALMYRÉNIKNNES 3

de celui de i^'Viri^ Hadira dont Texisteace, jusque-là mise en doute*, vient d'être confirmée par une autre inscription récemment publiée * ?

Le n. pr. m. ><na Ber'^â s'est rencontré plusieurs fois dans l'onomastique palmyrénienne depuis les premiers exemples que j'en ai signalés*. L'origine étymologique en demeure toujours obscure. Les rapprochements bibliques que j'avais indiqués en leur temps, sans leur attribuer d'ailleurs plus de valeur qu'ils n'en méritent; les conjectures diverses successivement émises par M. Lidzbarski*, et autres du même genre qu'on pourrait encore mettre en ligne, sont subordonnées à l'identité matérielle de la seconde lettre. Ils ne faut pas perdre de vue — comme je l'avais déjà fait remarquer — que cette lettre peut être un dalet aussi bien qu'un rech. Tant que ce nom ne se sera pas trouvé dans une inscription où ces deux lettres, de forme identique, ne seront pas distinguées l'une de l'autre par l'emploi, malheureusement trop rare en palmyrénien, du point diacritique, il sera permis d'envisager, ici comme ailleurs, la possibilité d'une lecture Wt:i Bed'a\ Dans ce cas, on pourrait alors songer à < yi^ba, nom théaphore qui existe réellement® et dont la formation est des plus claires {Bel sait).

N® 2. — Le nouveau n. pr. bnan Hannabel, « misertus est Bel »y nous montre que le radical, Hanriy Hanan^ si fréquent dans l'onomastique phénicienne, punique et Israélite, pouvait intervenir aussi, au moins comme premier terme, dans la com-

Page 1