Cf. Recueil d'Arch. Orientale, t. VII, p

3. Études d'Aich, Orient., t. I, p. 107, inscription A; cf. id., p. 109.

4. Il l'expliquait d'abord (Handb.j p. 245) parw) Si. Plus tard {id., p. 501 ; cf. Ephem,, I, 211), il propose <^<ro^l, ce qui, en tout état de cause, vaudrait certainement mieux.

5. Je n'ose invoquer en faveur de cette lecture i'inscr. RES., n» 32, malgré la remarque de M. Sobernheim sur la distinction qui y existerait entre les dalet et les rech pointés ; la copie n'est pas assez sûre pour qu'on puisse faire sérieusement état de cette remarque. A noter que, là, le nom en litige est porté par une femme.