Waddington, op. «ï., n° 2197 = Wetzstein, no il

LES INSCRIPTIONS N os 2197 ET 2491 WADDINGTON 131

E5tux 9 ?> ^ T0U ? ff h&', y -( a Kwspoç LaSSaîclu] 1 . +■ Il s'agirait donc, suivant lui, d'une dédicace faite par deux personnages appelés, le premier : Eulychos, le second : Kôeros.

11 faut avouer que la construction serait des plus bizarres, avec la date s'inlerposant ainsi entre ces deux noms reliés, nonobstant, par la conjonction xal; de plus, le second nom n'a pas un aspect bien satisfaisant. Je proposerais délire et de comprendre tout différemment, en tenant compte de cette habitude, bien connue, qu'a le grec syrien d'employer indifféremment, surtout à l'époque relativement basse à laquelle appartient notre texte, Vomicron pour Yômega et vice versa :

eÛTux(&)ç, &ovç a f n 6'. [N](iepoç ou [MJwepoç, etc.

Le nom du premier personnage, le prétendu Eulychos, disparaît ainsi pour faire place à un simple adverbe parfaitement en situation en tète de l'inscription et devant la date; efajxû;, féliciter, se trouve dans des conditions analogues, dans nombre d'autres inscriptions de Syrie *. Une fois même il se présente justement à nous avec la même orthographe eu-ro^éç, du moins à mon avis. C'est dans une inscription 3 de l'antique Zorava (Trachonite), ainsi transcrite et lue par Waddington :

ArAGHTYX KAICY H6YTYXOC T7A*

'AyaO^l TV,. EStuxoç. Kal A wX.

Waddington, a lu, encore ici — à tort, je crois, Ejtuxo; — en y voyant un nom propre d'homme. Il n'a fait, du reste, en cela, que suivre l'opinion des éditeurs du Corpus inscr. graec. J'estime que le sens exige, dans ce cas aussi, eÛTuyJwJç *. Ce sont évidemment des souhaits empruntés aux formules courantes :

«Y*(fc) t%j — 6ÛTux(a>); — xal ab tcX.

1. Waddinglon aurait dû avertir que le second delta est restitué par lui

2. 1d. Entre autres, nos 2018, 2053, 2070, 2254 (après la date), etc

4. Il n'est peut-être pas indifférent de constater que la copie de Berggren, qui a relevé le premier cette inscription, porte en toutes lettres EYTYXHC

132 HEGUEIL D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE

Kal au est une formule connue; peut-être ici, sinon ailleurs, <jj est-il pour coi par iotacisme? La formule plus complète semble avoir été xal col ou xal <jj vx ctrXa. Waddington dit expressément avoir noté sur son carnet qu'il n'y avait pas sur la pierre xal au xà SwtXa, restilulion à laquelle songeaient les éditeurs du Corpus pourTTA. La lecture sutuxûç, que je propose, répond justement au desideratum que font ressortir eux-mêmes les éditeurs lorsqu'ils disent qu'on attendrait, avant xal au, quelque antécédent, tel que Xatpeou eu aot ; — xal crû est proprement la réplique du souhait euTux&ç. Quant à TTA, suivi du signe d'abréviation, on pourrait se demander si ce ne serait pas l'équivalent de l'acclamation si fréquente rcoXXa Ta Ityj; mais il vaut peut-être mieux y voir l'abréviation de xX (£ov) = xal au zXscv « et toi, encore davantage ! » Ce serait alors une variante de xal asl ta StzXa « et à toi le double! »j variante dont on trouvera peut-être un jour l'énoncé écrit au complet.

Je reviens, après cette petite digression, à notre inscription n° 2197. Du moment que nous nous débarrassons du prétendu nom dcEjTuxoç, il est clair que la dédicace n'a plus pour auteur qu'un seul personnage dont le nom vient immédiatement après la date. Le K isolé, admis par Waddington et interprété, par lui, pour les besoins de la cause, comme une abréviation de x(al), n'a plus aucune raison d'être ; ce doit être quelque élément graphique faisant partie intégrante du nom propre. Or, il est invraisemblable que ce nom ait pu commencer par deux K. Étant donné que l'inscription est « fruste », je suis porté à croire que le groupe copié KK représente une seule lettre, compliquée de quelques éléments adventices produits par des cassures ou autres accidents, soit M, soit N. Cette correction, relativement très légère, nous permettrait d'obtenir, au choix, deux noms assez plausibles : [N](iepoç OU [M](iepcç.

Ntispsç ne serait qu'une variante orthographique, parfaitement justifiable, d'un nom déjà connu dans l'onomastique grécosyrienne, et apparaissant dans les inscriptions sous les diverses