LES INSCRIPTIONS N M 2197 ET 249! WADDINGTON

formes : Néepsç', Niatpoç*, et même Nottypoç \ C'est, incontestablement, la transcription d'un nom araméen, dont la forme originale ne s'est pas encore rencontrée mais se rencontrera peutêtre quelque jour; il est à présumer qu'il est apparenté au nom nabatéen mjw, de l'existence duquel il est permis d'induire celle

d'une forme telle que rwa (cf. jj*î), qui serait à mw comme

1T», par exemple, est à m».

Si, au contraire, on restitue un M, correction qui serait peutêtre plus paléographique (M)<àepoç znMwatpoç, M6atpoç, pourrait être considéré comme une transcription du nom nabatéen si fréquentivro, Moïairou ou Mo'aiyerou. On serait, toutefois, en droit d'objecter, que les nombreuses transcriptions de ce nom connues jusqu'ici impliquent, en général, à travers leur diversité même, une vocalisation d'une nature plus compliquée que celle que nous aurions ici : Moatepoç, Moéapoç, Moyéaipoç; cependant, on pourrait invoquer, en réponse à cette objection, l'existence de la forme MoY«tpoç*qui, orthographiée à la syrienne : Méyspoç, Mwyepoç, répondrait assez bien à Mcoepo; 1 .

Les lignes qui précèdent étaient à l'impression quand j'ai eu l'idée de me reporter à la copie de Wetzstein •, qui avait eu l'occasion de relever cette inscription avant Waddington. Je constate qu'il n'a pas hésité à lire le premier mot ritujf[ô]ç; je crois qu'il a pleinement raison et que Waddington a eu tort de rejeter de piano une interprétation qui méritait, au moins, d'être mentionnée. Pour le reste, la copie de Waddington semble représen-

i. Wadd., n* 2412 m.