TRAITÉS
Traité de commerce avec la France.
Comparaison intëressanle entre les ressources commerciales de TAngleteiTe et de la France.
Vol. IV. — P. 187. — Anne'e 1787.
Traité de commerce avec la France.
M. Fox demande que ia Chambre examine le traite. Il établit le principe d'animosité naturelle entre la France et l'Angleterre.
Vol. V. — P. 25o. — Annëe 1787.
Traité de commerce avec la France.
Coptinualion.
Vol. v. — P. 291. — Année 1787.
Traité de commerce avec la France.
M. Fox fait une nouvelle tentative pour tâcher d'obtenir de la Chambre d'assurer le maintien du traité de Mélhuen.
Il dit que la résolution prise la veille ne lui laisse pas ignorer le danger qu'il court dans une pareille entreprise. Vol. V. — P. 296. — Année 1787.
Continuation.
Vol. V. — P. 3o6. — Année 1787.
Traité de paix.
M. Fox vote avec lord North , dont il a été avant l'antagoniste.
Ses amis lui reprochent ce changement.
Il s'en défend, en disant que quand les causes publiques l'exigent . l'immitié particulière doit cesser.
Vol. II. — P. 235. —Année 1783.
( 79 ) Traité de paix.
Censure des conditions proposées par lortl J. Cavcndlsh. M. Fox donne l'expïic&tion de sa conduite en se retirant du ministère , fianchise qu'il manifeste pour y rentrer , si un arrangement a lieu.
II combat les articles du traite de paix.
Vol. II. — P. 242. — Année 1783.
Traité de paix avec la France.
Motion de M. Fox.
M. Pitt s'oppose a cette motion.
Il montre le danger de faire la paix avec tine nation qui a renversé tous les principes- il retrace les horreurs de la révolution française , et demande comment on pourrait traiter avec un Marat.
Il démontre l'urgence de ne pas abandonner les alliés de l'Angleterre , et prouve combien cela est important pour le débouché des manufactures.
Vol. IV. — P. 299. — Année 1793.
Traité de paix avec la France.
Motion de M. Fox.
M. Pitt répond a une attaque de M. Shéridan contre le ministère.
Il parle de la possibilité qu'a la France de se choisir une mitre forme de gouvernement, soit monarchie absolue, soit limitée.
Vol. IV. — P. 339. — Année 1794.
Traité de paix.
Motion de M. Grey.
M. Pitt déclare que ce n'est pas le gouvernement qui existe en France qui empêche de traiter de la paix, mais qu'avant d'entrer eu négociation , il faut avoir sécurité. Vol. IV. — P. 362. — Année 1795.
( 8o ) Traité de paix.
Motion de M. Wilberforce.
M. Pitt s'oppose a toute espèce de traite de paix.
11 dit que, malgré les droits que la constitution donne an peuple , au Roi seul est réservé celui de faire la guci^e ou la paix.
Tableau de la situation intérieure de la France.
Description de la Vendée et de la guerre des chouans.
Opinion du gouvernement anglais à ce sujet. Vol. IV. — P. 370. — Année 1795.
Traité de paix.
Motion de M. Grey.
M. Pitt répond aux reproches de M. Grey contre le ministère 5 il dit qu'on n a pas le droit de venir leur demander, jour par jour, compte de su conduite.
Il faut savoir, s'il y a lieu, porter une accusation contre eux, sans cela on ne fait qu'entraver la marche du gouvernement. Vol. IV. — P. 397. — Année 1796.
Traité de paix avec la République française.
M. Pitt examine les motifs pour continuer la guerre ou pour faire désirer la paix.
Il repasse toutes les opérations diplomatiques.
Il renouvelle son opinion sur Bonaparte comme premier consul.
Il avoue qu'il voit avec peine qu'il faut abandonner l'espoir de rétablir en France l'ancienne monarchie , et finit par dire qu'il faut traiter avec Bonaparte.
Vol. VII. — P. 206. — Année 1801.
