IO

ministres de ne pas trouver mauvais que nous difFérions de quelques années, après le retour de la paix, à convoquer le général de notre ville, pour faire notre choix de remplacement d'un hôtel dUntendance, vu les temps malheureux par le cazernement de deux bataillons, le passage fréquent des troupes, le logement en argent de trois lieutenants généraux, des officiers des deux bataillons^ d'un état major de cavalerie, de Tustensile, de trois vingtièmes des revenus de Pindustrie, du doublement de la capitation. Et, .le lendemain, nous en avons informé M' de Fontette.

Dispute de la Chaire.

Des 27 et 29 mai 1761 . — Monsieur Dubisson, échevin, et moy, avons esté, en qualité de députés, présents à la dispute de la Chaire de droit, vacante par le décez de M*^ Le Coq de Biéville, dont Nf Desportes soutenoit sa thèse. Le premier jour, il n^a point mal répondu aux arguments de MM^s Le Lorier, Bayeux, Dumesnil et Boisard; mais il a mal satisfait aux argumens de ses quatre compétiteurs. Le 3™« jour, 3o dudit may, je n'ay pu y estre présent, estant en campagne.

Tirage des loys de Monsieur Le Lorier.

Du 10 juin 1761. — Monsieur Dubisson et moy, nous avons, en qualité de députés, esté présents au tirage des matières pour la thèse de M** Le Lorier, aggrégé. Il luy est échu, pour le droit civil : la loi 2 au Digeste, de /tberis proteritis et exheredatis; et pour le droit canon, le chap. 3 extra : de dolo et coutumacia, ce que nous avons couché sur le livre du cérémonial de la Ville et signé.

Nomination cTun directeur aux gansons renfermés.

Du mardy, après midy, neufvième jour de juin 1761, se sont assemblés MM" de Bernières de Mondrainville, maire, Dubisson, Tardif de Petiville, Le Monnier- Dufresné, Guisie, Rousselin, Duval-Collet, échevins, Mauger, advocat du Roy, et Lair, procureur du Roy. La compagnie, duement convoquée et assemblée aux fins de pourvoir au remplacement d'une personne pour la direction des pauvres garçons renfermés de cette ville ( i ), au lieu et place du s' Pierre Chauvière, directeur actuel, comme étant hors d'estat de vaquer aux affaires d'icelle, par une attaque de paralysie dont il fut frappé le 9 may dernier et dont son corps est tellement affecté qu'il ne peut se tourner dans son lit qu'avec Payde de ceux qui veillent à sa garde ; le remplacement ayant même esté demandé par ledit Chauvière.

La matière mise en délibération : la compagnie, considérant qu'on ne peut apporter trop d'attention dans le choix de procurer aux pauvres garçons renfermés un sujet

(i) L*hôpital des Petits- Renfermés fut fondé par M. de Bernières, qui communiqua son dessein au P. Eudes. 11 fut grandement aidé par un prêtre séculier, nommé Jacques Garnicr, qui se donna entièrement à cette œuvre et qui laissa aux pauvres tout son mobilier, estimé 3,ooo livres. Cet hôpital était situé dans les dépendances de THôtel-Dieu et occupait deux maisons séparées, pour les enfants de Tun et Tautre sexe. Antérieurement à 1640, on avait installé cet asile derrière les jardins de THôtel-Dieu, dans une grange qui avait servi de retraite pour les pestiférés. Jacques Garnier niourut en i63 1, au mois de mars, et fut enterré dans le cimetière de cet hôpital, dont le maire et les échevins avaient Tinspection. La Ville élisait tous les ans un administrateur qui était tenu de rendre compte devant le bailli et Téchevinage. On verra, par la suite de ce journal^ que cette surveillance s'était fort relâchée depuis longtemps.

capable de remplacer le s' Chauvière; sur le rapport qui luy a esté fait des moïens, relJigion, suffisance, capacité et expérience du sieur François Fergand, marchand toilier, originaire de la ville Je Caen, y demeurant, paroisse de Saint Estienne; par les connoissances qu^il a dans les manufactures de toilles qu^ii fait fabriquer depuis plus de 10 ans, dans tous les quartiers de la ville ; par son intelligence dans Pachapt des fils et des cottons ; ensemble par sa probité ; la compagnie, d^une voix unanime, luy a donné et octroyé, du consentement du procureur du Roy, la place de directeur desdits pauvres garçons renfermés, aux conditions suivantes :

« Primo : qu'il aura la direction en plein de ladite maison, du temporel de laquelle il ne sera tenu de rendre compte à qui que ce soit, sinon à la compagnie et à ses successeurs ;

« 2® Qu^il assistera le sieur Chauvière dans ses infirmités, tant qu'il voudra rester dans ladite maison ;

« 3^ Qu'il aura un livre ouvert pour constater un estât circonstancié, tant de sa recette, etc., que de sa dépense, dont, en cas de besoin, il rendra compte à la compagnie » € 40 Qu^ii recevra tous les battards au retour de leurs nourrisses, à Tâge de neuf ans, ensemble les garçons orphelins et ceux des pauvres bourgeois originaires de la ville, à dix ans, qui luy seront présentés et désignés par la compagnie, au dos de leur extrait baptistaire, pour les instruire dans la relligion romaine, leur procurer les secours spirituels et temporels et leur apprendre à gaigner leur vie ;

« 50 Qu'il sera tenu de signer le mémoire des meubles, effets et marchandises qui seront mis en sa possession, dont il sera dressé un estât, pour les rendre tels qu^ils se trouveront, ou même en meilleure valleur^s'il est possible^

dans le cas que la compagnie jugeât à propos de le destituer, pour cause grave, à quoy ses héritiers seront pareillement assujétis, sy, après son décez dans ladite maison, ils se portent à réclamer sa succession mobilliaire ; dans lequel cas, toutes les pièces de marchandises qui se trouveront en sa possession, sans marque de destination, seront censées appartenir à ladite maison ;

« 60 Sera tenu ledit Fergand de faire Tachapt des cildres, des bois et du charbon, pour la provision de la salle des malades de THôtel Dieu, dont les marchands qui fourniront les denrées seront payés sur les mémoires certifiés et signés dudit Fergand ;

« 70 Qu'enfin, ledit sieur Fergand se conformera aux anicles des statuts des pauvres renfermés, agréés par le corps de la Ville le 18 février 1640, confirmés et authorisés par lettres patentes de la même année, registrées au Parlement de Normandie, le 7 aoust 1641 ; aux modifications portées par l'enregistrement d^iceulx et à Tusage establi dans ladite maison, en tant quHl ne sera pas contraire au bien d^icelle ; à laquelle fin, la compagnie a nommé et député MM» Le Monnier-Dufresné et Rousselin, échevins, et Laîr, procureur du Roy, pour installer à la place de directeur desdits garçons renfermés ledit sieur Fergand, et faire dresser en leur présence un estât et mémoire de tous les meubles, marchandises et effets, estant dans ladite maison, appartenans auxdits pauvres, que ledit sieur Fergand sera tenu de signer. Lesdits sieurs et députez duement authorisés, ou Tun d^eux, de parapher les registres dont il se servira dans sa recette et sa dépense. Fait et arrêté, etc. ».

Du lundy matin i5 juin F761. — « Nous, Marc Antoine Le Monnier-Dufresné et Pierre Rousselin, échevins, Jacques Mauger, advocat du RoydeTHôtelde Ville

de Caen, pour Pabscnce de M' Lair, procureur de S. M., nous sommes transportés en la maison des pauvres garçons renfermés de cette ville, assistés du s** Dudouet des Marets, advocat procureur desdits pauvres; ou parvenus, sur les 9 heures du matin, en conséquence de la nomination cy devant inscrite dont il a esté fait lecture, mot après Pautre, audit s^ François Fergand ; après lesquelles lectures, il nous a déclaré accepter ladite nomination et promis de se conformer aux charges, clauses et conditions y refiférées. Vu laquelle acceptation nous avons procédé à son installation et Pavons, de fait, installé pour régir et gouverner ladite maison, comme un bon père de famille, conformément à Tacte cy dessus; à laquelle fin il luy en sera délivré coppie pour s'y conformer. Et a signé conjointement avec nous, lesdits jour et an que dessus. Signé : Lemonnier-Dufresne, etc. »

Dispute de Chaire.

Des 17, 19 et 20 juin 1761. — M*" Tardif de Petiville, échevin, et moy, avons esté présents, en qualité de députés, à la dispute de la Chaire de droit, vacante par le décez du s' Le Coq de Biéviile, que M« Nicolas Marc Antoine Le Loriër, docteur aggrégé, a soutenue pendant les trois jours avec applaudissement. Le premier jour, il a commencé par un simple discours sur le droit civil, suivi d'une explication. Après quoy, les quatre compétiteurs ont fortement argumenté contre sa thèse. Il y a répondu avec une facilité et une aisance peu communes. Cependant, sa sixième position de droit civil a esté un peu combattue par M« Geffroy Desportes, aussy docteur aggrégé. La dispute a finy à 6 heures trois quarts.

Le second jour, ledit sieur Le Lorier a commencé à 3 heures par un discours suivi d'une explication sur le

droit canonique. Après quoy les disputes ont commencé. Me Quinette a attaqué vivement la première position et MMe* Boisard et Geffroy la sixième, la septième et la huitième. Ils ont poussé avec ardeur ledit sieur Le Lorier et la dispute a finy à 6 heures et demye.

Le troisième jour, ledit sieur Le Lorier a commencé à 3 heures par un autre discours, suivy d^une explication ; après quoy, les disputes ont commencé. On peut dire que ce jeune homme s^estoit destiné pour Testât ecclésiastique; que les progrès qu'il avoit fait dans Pétude de la théologie luy avoient acquis le don d'argumenter avec facilité, prononçant le latin avec autant d'aisance que le françoys et une volubilité sans exemple. Ce quy luy avoit fomenté pour ennemis MM" les curés de Saint-Pierre et de Notre- Dame, docteurs en théologie, qui sollicitèrent une lettre de cachet pour Texiler.

Pendant son exil à Paris, il se porta à l'étude des droits, en sorte qu^en peu de temps, il reçut le bonnet de docteur en rUniversité de Paris. Après que la lettre de cachet fut levée, il revint à Caen, ou il disputa son aggrégation. Enfin, dans Pespacç de cinq années, il est parvenu à disputer une Chaire dont je le crois très capable de professer. M*" Tardif n^a pas voulu que dans notre procès verbal, nous fassions mention de ce qui s^est passé dans la dispute, ce qui n'est pas dans les règles, vu que nous en avons usé autrement aux thèses des sieurs Quinette et Geffroy- Desportes.

Suitte du serment Fergand.

Attestation de vie et mœurs. — « Nous, soussigné, curé et chapelain fondé de Péglise paroissiale de Caen ; sur ce que M' Manger, advocat du Roy de l'Hôtel de Ville de Caen, nous a représenté par une lettre de ce jour ; qu'il

souhaiterait que nous appuyassions de notre suffrage les bons témoignages qu^il a rendus à MM'^ les maire et échevins de cette ville, en faveur du nommé Fergand, commerçant de notre paroisse, qu^il sou hait teroit, vu sa grande capacité, leur faire accepter pour remplacer le sieur Chauvière, directeur des petits renfermés de cette ville, demeuré paralytique depuis quelques jours; certiffions que nous croyons ledit Fergand très capable de remplir cette placé, quoique très importante par elle même, tant à cause de sa capacité pour 1q commerce qu\^ cause de la régularité de sa conduite et de sa piété exemplaire. En foy de quoy, nous avons signé le présent : à Caen, le 19 mars 1761. Signé : J. P. Desplanches, curé de Saint Estienne, et F. Duval, doyen de ladite église.

« Nous, soussigné, attestons en outre ce que dessus, que le sieur François Fergand, marchand toillier, demeure dans notre commune, ou les pauvres renfermés ont des maisons; que ledit sieur Fergand fait un gros commerce de toilles, de grenades, d^œuvres et d^autres marchandises de sa profession, qu'il fait fabriquer dans tous les quartiers de la ville pour les vendre en gros ; que c^est luy même qui fait les achapts de fil et de cotton ; qu'il est d^une adresse peu commune dans ce qu'on appelle ménage ; quMl est très entendu dans les affaires dont Péquité et le bon sens luy ont acquis l'intelligence et quMl est d'un caractère à se livrer tout entier au service des pauvres. Ce que nous certifions véritable. Ce 2 3 may 1761. Signé : Oury-Pringault, Pringault de la Durandière, Cochy et Croisilles-Cochy ».

[ Tirage des lois du s' Gabriel Bayeux, sieur du MesiiHJ]

Du premier juillet 1761. — M' Dubisson, échevin, et moy, nous avons esté présents au tirage des matières de droit canonique et civil de Gabriel Bayeux, sieur du Mesnil^ docteur, pour les disputes de la chaire vacante par le décez du sieur Le Coq de Biéville. Il luy est échu, pour le droit civil, la loy 9, au Digeste : de in diem additioney et, pour le droit canonique, le chap. extra : de his quo vi metuere causa ferat (?). Ce que nous avons porté sur le livre du cérémonial et signés en qualité de députés.

Nota, quVstant tombé malade le 5 dudit mois de juillet, sans avoir pu sortir de la chambre pendant plus de sept mois, il ne m*a pas esté possible d^assister à cette thèse du sieur Bayeux, ny à celle du sieur Boisard, cinquième compétiteur.

Enfin procès verbal fut dressé. M' Foubert-Despallières, prieur, opina que tous les compétiteurs ayant mal satisfait, son avis estoit de renvoyer à un nouveau concours, et qu^en attendant, la rétribution de la chaire vacante seroit séquestrée, pour estre remise à celuy qui seroit nommé professeur. Cet avis fut suivy de MM'» Faucon, Le Paulmier-Duclos, Dudouët et L'Honorey-Dubuisson. L'avis de M« Cotelle, aggrégé, fut que le sieur Quinette ' ayant fait une thèse pour un écolier, laquelle fut soutenue le 25 avril précédent ; que, dans cette thèse, il y avoit une proposition contraire aux libertés de TEglise Gallicane ; qu'ainsy, il devoit estre exclu ; que le sieur Le Lorier estoit un vaste génie, parlant latin avec une aisance peu commune, mais qu'il estoit trop vif ; que le temps pourroit y remédier ; que M*" GefFroy estoit jeune, à la vérité, mais qu'il donnoit de grandes espérances. Ce seul avis frappa Monseigneur le Chancelier, puisqu'il se

porta à donner la préférence à M' Geffroy sur ses compétiteurs : en sone qu'à Page de 25 ans, il a esté nommé professeur aux droits. La nouvelle en arriva à Caen le 19 aoust 1761.

Hôtel de r Intendance.

Coppie d^une lettre circulaire adressée par M' de Fontette aux corps de toutes les juridictions et aux marguilliers de la ville, datée de Tilly, le 6 juillet 1761 :

« Quoyque mon intention ait toujours esté, Messieurs, de ne penser sérieusement à faire construire un hôtel de l'intendance qu^après la paix, et que je me sois contenté du logement que j^occupe ; cependant remplacement fait aujourd'hui une question, en conséquence d^une lettre anonime, adressée au Conseil et rendue publique dans notre ville. Ce n'est pas qu^il soit question, plus qu^auparavant, ny de bâtir, ny de contribuer, mais uniquement de convenir de l'emplacement et d^avoir le temps de lever les plans, faire un devis, procéder à une adjudication, et enfin, de trouver les moyens les moins onéreux pour la Ville.

€ Je n^ignore point que des mal intentionnés ont prévenu les esprits, en insinuant que je cherchois à ruyner la Ville ( I ) ou à transférer le siège de l'Intendance à Bayeux ; et, à cet égard, je crois devoir les rassurer parce que je

(i) On peut demander au corps municipal le détail des soulagements que )*ay procurés à la ville : 10 6,000 livres de diminution sur la taille de 1 759, pour être appliquées à Tustensile ; a^ décharge de 3 sols pour livre de Toctroy en 1760; 3o en 1761, a,ooo livres de remise sur l'ustensile au profit des pauvres, y compris Tannée du bail de fournitures des casernes, montant à 4,a5o livres ; 4» l'égalité dans le prix et la distribution des logements ; 5* les fonds qui rentrent successivement à la reddition des comptes. (Note du manuscrit).

n'ay jamais pensé à faire un tort aussy considérable à la ville de Caen, que j'habiterai toujours avec plaisyr lors que j'y auray un logement convenable et décent. L'emplacement m'est indifférent ; mais comme il doit estre décidé, soit pour moi, soit pour un autre, et que c'est Vintention du Conseil, je dois, dans l'occasion, préférer le meilleur et celuy qui coûtera le moins, bien disposé à attendre, pour bâtir, un temps aussy éloigné que la Ville peut le désirer. Si j'avois moy même quelque empressement, ce ne seroit que pour procurer un plus grand soulagement à la Ville dans la contribution généralle et eu égard à l'emplacement, qui tombe à sa charge.

ce II s'agit de plusieurs emplacements, à cause de la réunion des différentes maisons qu'il faudroit acquérir ; mais l'auteur de la lettre anonime en propose un à la nouvelle place, qui ne coûteroit rien et en démolissant la tour Chastimoine. Il est vray qu'il faudroit bâtir un logement pour les fous, dans l'ancien hôpital de la Maladrerie ( i ) ; mais ils y seroient beaucoup mieux, et, le même logement servant aux prisonniers de la province par ordre du Roy, la dépense seroit commune à toute la

(i) Cet hôpital était très ancien et avait été fondé par Henri II, roi d'Angleterre, qui fit bfttir près de Caen « domum leprosorum juxta Cadomum mirabilium ». La chapelle de Notre-Dame-de-Beaulieu était desservie par un prêtre qui prenait le titre de curé et le roi lui donnait, tous les ans, un cent et demi de harencs, ou 7 livres 10 sols, à prendre sur les revenus de la Vicomte de Caen.

Le village, qu'on appelle aujourd'hui La Maladrerie, était encore nommé le Hamel du Nombril-Dieu dans le xvi» siècle.

Le cartulairc de la Maladrerie de Beaulieu, écrit dans le xiii* siècle, était déposé dans le chartrier de THôtel-Dieu, où M. Tabbé de la Rue l'avait vu et consulté. A la fin du xyiii^ siècle, cet hôpital était en très mauvais état et aurait demandé de grosses réparations pour cette nouvelle destination.

généralité. Quoiqu'il en soit, je ne demande point la préférence de cet emplacement, mais je serois fort ayse de sçavoir si Pintention de votre communauté est de reffuser son suffrage pour déterminer un emplacement quelconque, et c'est ce que je vous prie de me faire sçavoir par une délibération ou par une réponse que je ne serois pas dans le cas de vous demander, si le corps municipal n'avoit pas différé de vous convoquer sur cet objet. Je suis, etc. Signé : Fontette ».

En conséquence de cette lettre, la compagnie du baillage et siège présidial de Caen en adressa une au corps municipal, pour Pinviter à assembler le général de la ville. Sur la réponse, elle arrêta politiquement l'acte cy après transcript :

« Aujourd'hui, 20 juillet 1761, la compagnie, assemblée pour délibérer au sujet de la lettre à elle écrite par MM" les officiers municipaux du 14 de ce mois, ensemble pour faire une réponse définittive à M' de Fontette, sur sa lettre du 6 de ce mois, a statué que MM" de la Ville n'ayant pas déféré à l'invitation qui leur auroit esté faite de la part de la compagnie, de convoquer le général de la Vaille, pour délibérer sur un emplacement propre à bâtir un hôtel d'intendance; elle s'en rapporte à la prudence de M** de Fontette de choisir luy même l'emplacement le plus convenable et le moins dispendieux, attendu qu'elle ne peut le faire elle même, n'ayant pas sous les yeux les différents plans de comparaison que l'on propose pour y bâtir un hôtel ; qu'au surplus, elle espère de la bonté dont M"" de Fontette a donné jusqu'à ce jour des preuves à toute la généralité, qu'il voudra bien attendre après la paix et dans un temps plus opponun, conformément à sa lettre, à y faire travailler ; qu'elle espère également qu'il voudra bien s'intéresser à ce que les habitants de la ville

de Caen ne contribuent à Tédification que proportionnellement avec le reste de la généralité. Pourquoy MMe Président est prié de faire à M^ de Fontette une réponse au présent arrêté ».

Après que cette lettre fut parvenue aux marguilliers et aux corps de juridiction, il y en eut plusieurs qui laissèrent le choix de Templacetnent d'une intendance à M*" de Fontette, et d'autres qui gardèrent le silence, ce qui engagea ce magistrat à adresser à ces derniers des lettres en forme de jussion que j'aye lues, mais dont je n'ay pu avoir une coppie. Tout cela n'a rien opéré.

Cependant, le s** Loguet, inspecteur des ponts et chaussées, sans aucun ordre à la main, fut sommer verballement . tous les propriétaires de la rue du Coignet aux Brebis, de représenter leurs contrats d'acquêts, pour esire remboursé du prix d^iceux, et fit sortir militairement tous les locataires, sans sçavoir ou se retirer, eux ny leurs meubles. Tous obéirent, à l'exception des sieurs de la Touche, dont la maison fait face à la tour Chastimoine, laquelle existe encore; toutes les autres ont estes démolies (i). Que fera-t-on de remplacement de ces maisons ? Cest ce que j'ignore. Ce qui est démoly monte à i68 pieds de longueur.

Seconde lettre anonime.

Sur la fin du mois d'octobre 1761; les ennemis du corps de la Ville adressèrent à M' Bertin, controUeur général, une lettre anonime infamante contre Tadministration des maire et échevins. Ce sage ministre mit en teste, de sa main, ces mots : « Renvoyée à M' de Fontette, pourestre communiquée aux officiers municipaux de la ville de Caen ». Celuy ci la renvoya auxdits officiers, avec une

(i) Voir, à ce sujet, page 179.

lettre portant injonction d^y répondre sous huitaine. Comme cette lettre anonime contenoit quantité de faits autant faux que supposés, on prit un délay compétent pour y répondre par une lettre à deux colonnes. Il n^y eut pas un seul chef qu^on ne détruisit par une pièce authentique. On adressa cette réponse à Nf de Fontette et une autre à M' de Courteille, conseiller d^estat, et à M' le G)ntrolleur général. Voicy la réponse de ce ministre :

t Versailles, le 4 janvier 1762. — Monsieur, j'ay reçu la lettre que vous m^avez écrite, en m'adressant un mémoire anonime contre Padministration de Caen, qui vous a esté communiqué par M' de Fontette. Je suis trop persuadé du zèle et de la probité des officiers auxquels elle a esté confiée, et j^ay trop de bonne opinion^ en particulier, des soins que vous y donnez pour que cet écrit puisse me faire la moindre impression. Je suis fort aise que Nfrintendant vous ait prouvé la même façon de penser par Tusage qu'il en a fait. Vous ne devez donc nullement vous en affecter et j'en regarde Fauteur comme trop méprisable pour qu'on daigne en faire la recherche. Je suis, etc. Signé : Bertin s. (L'adresse estoit à M^ de Mondrainville).

Mort du Père cTIrlande,

Le 16 du mois de septembre 1761, le révérend Père d'Irlande (i), prêtre de la Société des Jésuites, est mort à Caen, presque universellement regretté (sinon de ceux qu'on qualifie de Jansénistes), à cause de ses talents extraordinaires pour les missions; tant en discours familiers, en controverses, qu'en discours fleuris. Son éloquence a fait beaucoup de bien dans Caen^ dans Bayeux

(i) Sur le P. d'Irlande, voir la note de la page 86 de ce volume.

et aux environs. Il y a eu plusieurs calvaires élevés par ses soins et par la piété des fidèles. II a ramené plusieurs brebis égarées au bercail, pendant l'espace de plus de 20 années quMl s^est donné tout entier aux missions. Il estoit d^ Argentan, très robuste. Il est mort, âgé de Sg ansj après avoir fait, dans cette année, six missions et quatre retraites. Il a esté inhumé dans le caveau des Jésuites.

Destitution du s^ Chauvière.

Nota, Le sieur Pierre Chauvière, cy devant directeur des pauvres garçons renfermés de Caen, estant tombé en paralysie le 9 may 1761, il a esté remplacé par le s' François Fergand» comme il est cy devant porté. Le s^ de la RouUière Bouvet, neveu dudit s*" Chauvière, ayant, quelques jours après, à Pinsu de son oncle, enlevé de dessus le pré du feu s' Nicole, blanchisseur des pauvres, 22 pièces de marchandises en toilles, grenades, serviettes, etc., sans attendre quelles eussent le blanc requis, M Mrs Lcmonnier-Dufresne et moy, en ayant esté informés, nous fimes plusieurs interpellations au s^ Chauvière, par le résultat desquelles il demeura pour constant que Penlèvement n^estoit pas à sa connoissance, ce qu'il signa sur Tinventaire des meubles de la maison des pauvres. Mais, estant informé de Tenlèvement fiirtif de son neveu et pour le dégager, il s'avisa, deux jours après, de nous objecter que ce qu^il avoit fait estoit pour nantissement d^une somme de 2,000 livres, qu'il luy avoit prestée : sur ce que nous luy objections quMl nous avoit déclaré ne devoir que de la chandelle de son hyver, la viande à son boucher depuis Pasques alors dernier et environ 3oo livres à son blanchisseur, il ne put répondre. Il tira de dessous le chevet de son lit une requête, avec un mémoire, par lequel il réclamoit, en outre des marchan-

dises enlevées, toutes celles que nous avions inventoriées, soutenant que tout luy appartenoit. Nous lui objectâmes qu^il estoit, dans la maison, primus inter pares ; quMl ne pouvoit prétendre que vtcttfm et v«^n7iim. Il nous répartit que, lorsqu'on le pria d^accepter la place, on luy abandonna le profit des marchandises et qu'il n'y avoit alors, dans la maison, qu^une boissiëre d^environ 400 pots de cildre, et que le feu s' Dupont, son prédécesseur, Tavoit beaucoup chargé de dettes. A quoy nous répondîmes : c^est ce qu^il faudra examiner.

Le i^ juillet suivant, je fus attaqué de la goutte à la main gauche. Cela n^empécha pas que je me rendisse, le 5 dudit mois, au Bureau du prima mensis. Après les affaires expédiées, nous passâmes aux Renfermés. Estant dans la chambre du magazin, sur la représentation de M' Tardif de Petiville, nous arrêtâmes entre luy et MM" Dubisson, Collet, Dufresné, Guisle (je crois), échevins ; Lair, procureur du Roy et moy, que la première place vacante seroit donnée au s^ Fergand, soit : aulne, corbeille, etc.

Le lendemain, je fus contraint de prendre le lit et de garder la chambre pendant plus de huit mois. )e fus d^abord attaqué aux deux mains, sans pouvoir lever la feuille d'un livre pendant plus de deux mois et demi. Lorsque j^en eus recouvré Pusage, je me fis apporter tous les registres du s' Chauvière, dont j'ai fait le dépouillement, ou je travaillai pendant plus d^un mois dans mon lit, autant que ma mauvaise situation pou voit me le permettre. Lorsque je me vis en estât d'opérer, la compagnie nomma MM" de Précourt, Dufresné et Lair, commissaires, qui se transportèrent chez moy, pour dresser un estât au net, de la question dudit s' Chauvière. Le premier jour, nous y travaillâmes tous, et les jours suivants

il n'y eut que M^ Dufresne et moy. Enfin nous achevâmes l'ouvrage le 23 novembre 1 76 1 . En voicy la récapitulation, telle qu^elle est couchée cy après. En récapitulant le présent estât, on voit :

1» Que le feu s' Dupont fut nommé pour remplacer le feu s' Vinas de la Planche, directeur de la maison, en février i73i ;

2^ Que le 4 novembre de la même année, on arrêta que Pierre Chauvière, un des pauvres de la maison, continueroit de travailler dans la manufacture des toilles, aux gages de 5o livres par an ;

30 Que le S' Dupont estant décédé, la dame d'Héleine, une des maîtresses des renfermés, fut priée, le 3 février 1732, de prendre soin de la maison, attendu qu*il n'y avoit aucune personne, dans icelle, capable d^en avoir la direction ;

40 Qu^à la supplique du s^ Chauvière, il fut nommé directeur le 9 février 1733 ;

50 Qu^il employoiten recette le prix des marchandises fabriquées dans la maison, lorsqu^il en vendoit; quMl comptoit tous les mois au Bureau, jusques et y compris celuy de juillet 1735, que feu M' de Gavrus arrêta son dernier compte ;

6^ Qu'à la fin du registre sur lequel il comptoit, il y a eu un arrêt, lequel porte que, depuis le i" novembre 1 732, jusques et y compris le mois de juillet 1 741 , il avoit plus reçu que dépensé 61 5 livres, 5 sols;

7° Que ledit s^ Chauvière n'employa point ces 6 1 5 livres 5 sols en recette sur son registre suivant, sur lequel il ne portoit point le prix des marchandises qu'il vendoit, pas même la façon d'icelles ;

80 Qu^il fut fait un recensement des meubles et effets de la maison, après la nomination de la dame d'Héleine,

sur rinventaire dudit s' de la Planche, et que ce qui n'est pas souligné, existoit ;

g^ Qu'en outre des meubles et marchandises, qui estoient dans la maison lorsque te s' Chauvière en eût la direction, il y avoit 200 boisseaux de froment, 8 tonneaux de cildre, avec un reste d'environ 400 pots, 3 à 400 de fagots, 14 boisseaux de gros pois, 2 boisseaux de pois anglois, 80 boisseaux de charbon, etc.;

10^ Que ledit s^ Chauvière, au lieu d'employer sa recette et sa dépense sur le gros registre contresigné de M' d'Orbandelle, échevin (i), en a laissé i85 feuillets en blanc, pour se servir de mains de papier ;

I lo Que les frais de la maison ont esté pris aux dépens du receveur des pauvres, jusques au 5 novembre 1/36, qu'on arrêta qu'il seroit payé au s^ Chauvière 5oo livres par an, pour le produit des manufaaures, pour nourrir et entretenir les pauvres ;

1 20 Qu'en outre ce quy estoit payé au s' Chauvière, il recevoit des donations, tant volontaires que testamentaires, ainsy que des confiscations, sans passer par la main de l'administration;

i3o Que les années 1769, 1757 et 1760, sont outrées pour la despense, eu égard à sa recette, pour se préparer à demander des secours qu'il expose dans sa requête, présentéeà M^ de Mondrainville, maire, en novembre 1760, pendant qu'il estoit chaîné de marchandises et qu'il prestoit de l'argent, même sur gages : nous n'avons pas trouvé les billets, mais seulement les lettres qui en faisoient foy ;

140 Que le S' Dupont ne laissa aucunes dettes, puis qu'après son décez, on luy trouva j5 liv. toutes dettes

(i) Potevin d'Orbandelle, conseiUer du Roi, avait été nommé premier écherin en 1744, 1746, 1747 et 1749.

acquittées, qui furent mises aux mains dudit s' Chauvière ;

1 50 Que les pauvres entretenoient les matelats et les couvertures ;

16° Que tous les faits exposés dans les cinq requêtes du S' Chauvière, sont tostalement opposés à la vérité, et notamment , celle ou il avance que la maison estoit sans provisions, et que, lors de sa réception à la place qu^on le pria d^accepter, on luy abandonna le profit des manufactures;

I j^ Que les 2,000 livres, qu'il dit avoir empruntées, sont une chimère pour sauver, s'il luy est possible, la peine que meritte Tenlèvement furtif du s^ de la Roullière, son neveu, des pièces de marchandises qui estoient sur le pré du feu sieur Nicole ;

Le résultat de tout ce quy est cy devant déduit, porte les commissaires à estimer qu'avant de faire droit sur les requêtes du s' Chauvière, il y a lieu d'authoriser le s^ Dudouet Desmonts, procureur des pauvres, d*agir contre le s' de la RouUière, pour le faire condamner à apporter les vingt-deux pièces de marchandises non apprêtées lors de l'enlèvement, qu'il a induement tirées de dessus le pré du s^ Nicole ; et que, par provision, il sera défendu au s' Fergand, leur directeur actuel, de donner aucun argent audit s' Chauvière» sinon la nourriture et celle de son conducteur.

Deux jours après, la compagnie ayant mandé le s^ Chauvière à l'Hôtel de Ville, après s'y estre rendu, on luy fit lecture, l'une après l'autre, de ses cinq requêtes, lesquelles furent détruites par ses propres livres. Il demeura sans réponse, s'en rapportant à la Compagnie d'avoir pitié de son estât. Il consentit de rapponer les vingt-deux pièces de marchandises enlevées par son neveu et renonça à rien prétendre sur celles trouvées dans la maison, lorsque

nous en dressâmes les inventaires. Tout fut rendu à une pièce et demie prés, qu'il avoit vendue. On voulut encore bien, par grâce, quoiqu'il ne le méritât pas, ne luy en pas

faire payer le prix, et le on arrêta qu'il luy seroit

payé tous les ans, 400 livres par forme de pension pendant sa vie, aux conditions qu^il se retireroit chez sa mère, femme du sieur Bouvet, ce quMl fit.

[Capitation des Maire et Echevins augmentée par M. de Fontette.]

On a vu cy devant les tentatives de M^ de Fontette, faittes pour obtenir qu'on luy bâtisse un hôtel d^intendance. Notre corps, à la vérité, a esloigné autant qu^il luy estoit possible, une pareille entreprise, jusques à des temps plus heureux que quelques années de paix pourroient nous procurer. Nous aurions désiré pouvoir le satisfaire, mais tous les yeux estoient ouverts sur le party que nous prendrions : ce qui fut cause que nous écrivîmes au ministre pour tâcher d'éloigner une pareille dépense, dont la ville de Caen doit payer la plus grande partie, suivant que M^ Tlntendant Ta écrit luy même, par sa lettre qui accompagnoit la première anonime.

Ce magistrat, peu content de notre démarche, augmenta ma capitation de Tannée dernière de 1 2 livres, avec le doublement que tout le monde paie depuis deux ans. J*ai payé 24 livres de plus que les années précédentes. La requête que je luy avois présentée, le 28 may dernier, fut répondue d'un néant. Non content de cette augmentation, M' de Fontette, par une animosité sans exemple, nous a fait remettre, le i5 de ce mois de février 1762, chacun un billet d'avertissement, par lequel notre corps est compris dans la capitation, scavoir :