PRÉSIDENT DD COLLÈGE DES MÉDECINS A LONDRES

Monsieur,

J’ai souscrit librement au témoignage public que vous avez rendu sur les remèdes de mademoiselle Stephens , et j’ai déclaré à l’Académie royale des Sciences que je croyais ces remèdes souvent utiles et efficaces pour la cure de 1 1 pierre dans la vessie. Quoique ce rapport leur soit favorable et qu’il soit fondé sur l’expérience, je n ai pas pré-

DES CALCULS URINAIRES

tendu caclier ce qui peut fifre à leur désavantage, et j’ai recherché exactement le pour et le contre de cette affaire.

C’est dans ces dispositions que je souhaite apprendre par vous-même, Monsieur, l’histoire de M. Gariliner, qui est le premier des quatre malades présentés aux commissaires nommés par le parlement d’Angleterre comme ayant été guéris par les remèdes de mademoiselle Stephens. M. Gardiner avait été sondé le 30 décembre 1738. V. S. par M. Nourse, chirurgien, en présence de M. Wal, apothicaire, qui tous deux lui trouvèrent la pierre; il a pris les remèdes pendant près de huit mois, il s’est dit guéri. Il a été sondé, le 14 décembre 1739, par M. Sharp, et le 30 novembre suivant, par MM. Nourse , Cheselden, Sanithill et Belchier, qui ne lui ont point trouvé de pierre.

Cependant nous venons d’apprendre par des lettres de Londres que ce même M. Gardiner est mort depuis peu, qu’on l’a ouvert et qu’on lui a trouvé la pierre.

Vous sentez bien, Monsieur, le préjugé que ce fait doit établir contre les preuves fournies par les trois aulres personnes qui étaient dans le même cas, et les inductions qu’on ne manquera pas de tirer de l’histoire de M. Gardiner, au désavantage des remèdes de mademoiselle Stephens.

Je m’adresse à vous, Monsieur, avec confiance pour vous prier de nous instruire de la vérité du fait, sachant que votre probité et votre habileté vous rendent également recommandable.

Je suis avec respect, Monsieur, votre, etc.

Paris , ce 23 avril 1732.

UISSOLÜTION