OBSERVATIONS

Sur ime Méthode nouvelle de ramener, au moym ttm dépôi galwmoplailiqui ^ la smfaee des pta^uet, apm chaquê éfreuoet à un état de purHé qm permet d'o6tenir wm mU du ima^parfaite§^

Par M. AiBi ROCHAS, de Lyon.

C'est aujourd'hui un fait constant , en photographie, que chacune des opérations qui constituent le procédé dagucrrien, modifie à tel point la surface du plaqué, que, si l'on compare entre eux les résultats obtenus sur des plaques neuves et sur d'autres qui ont déjà servi , on observera de notables difiérences, soit dans les de;;rL's de sensibilité de la couche accélératrice , soit dans la manière dont celte couche aura été impressionnée. C'est ainsi que j'explique les effets si dirsemblables que présentent les images dn- Kuerriennes : n'est-ce pas aussi à la même cause qu'il fout rapporter Tlnsuccès qu'éprouvent une foule d'opérateurs? £n effet, dans les manipulations les plus délicates de la photographie, ou n*a d'autre guide que l'observation desrésultiilsprécé Jeiis ; or donc, si ve* résultats varient entre eux d'une manière si marquée, comment pouvoir y introduire des cal-

cnis? et n*est-on (mi alors obligé de se confier enttète-

ment au hasard? Si , an contraire, il était possible , après chaque épreuve, de ramener les plaques à leur état primitif, on comprend que les opérations photographiques en seraient considérablement simplifiées ; c'est donc vers ce but que, depuis long-temps, j'ai diri{çé toutes mes recherches; et plusieurs fois» à rimilalion de M. Uaguerre lui-même et de bien (rnulres moins célèbres , j'ai cru avoir trouvé un modèle de polissage infaillible. Mais, je l'avouorLii, après de nombreux essais répétés durant des mois entiers, la solutioa de ce problème m'a para impossible. Peut-être l'attribuerat"On à mon peu de connaissance en chimie. Quoi quMl en soit, )*ai préféré envisager la question sous un point de TOe pins accessible à mes finUes lomières. Aussi le procédé qae J'ai adopté est-il si simple et si rationnel c|«'on en comprendra Immédiatement tons les avantages. Je n'emploie exdusivemeDt qae des plaqnes usées que je fais acheter à Paris, et, au moyen des procédés électro-chimiques. Je recouvre ces plaques d'une couche d'argent d'un décigramme, quotité suffisante ( un quart de. plaque ) pour fiiire une seule ima^e. Toutes les plaques qui , à cause des difficul^ tés inhérentes au procédé dagucrrien, n'ont i>as donné des images siilisfaisantes , sont de nouveau recouvertes (i ime couche lie métal. Comme on le voit, je n'opère jamais que sur de l'argent pur, et j'écarte aussi d'un seul coup tous les obstûcles qu'on renconire dans le procédé en usage pour ramener, après chaque épreuve, la surface de l'argent à un état de pureté convenable pour la formation d'une nouvelle image. Et je ne parle ici que du plaqué dont le titre élevé permet un polissage réitéré ; car la plupart des pia* ques du commerce offrent si peu de métal photogénique, qu'à la première épreuve la couche d'argent se trouve en— tièrement modifiée, et lorsqu'ils'agitplus tard d'enlever cette ioutge, il ne reste guère qu'un alliage qui, tout en présen-*

tant l'aspect de Targont, ne possède aucune propriété pholofiéniquc. Ln outn-, le plaqué le meilleur est rarement homogène, et l'argent s'y (rouve ordinairement à un titre très bas ; de plus, rt^pj-ralion du planage y introduit plus oa moins de corps étranç^ois, et donne à ce métal une certaine dureté : aussi toutes ces circonstances réunies rendent-elles rcp^TalioD du polissage longue, incertaine et fastidiease. Au contraire, avec des plaques recouvertes, comme je viens de Tindi |U( r, d'un dépôt galvanoplastique, le polissngt' devient l'opération .la plus simple et s'obtient toujours d'une manière sûre et rapide. Personne n'ignore, en effet, Cfue rélectricité nous fournit tes moyens d'obtenir des dépôts métalliques doués, à peu de chose près, de la même texture et d'un degré de pureté très satisfaisant, surtout lorsqu'on ne tient pas à des couches très épaisses. Ainsi, en ne précipitant qu'une quantité d'argent très minime ( un dédgramme, par exemple) , j'obtiens avec une facilité extrême des surfaces très homogènes que je puis considérer coiiime identiques entre elles, puisqu'en les soumettant à un iiioJc de polissage uniforme, j'obtiens, dans toutes les opérations qui suivent, des résultats comparables entre eux et dont je puis tirer des conséquences applicables aux opérations ultérieures , lesquelles, dans le procédé en usa^^e, sont entièrement abandonnées au hasard. Tous ces avantages sont trop saillans d'eux-mêmes pour qu'il soit nécessaire, je pense, d'y insister davantage. Je me bornerai seulement à quelques détails sur le mode opératoire que je suis. Pour la production du courant électrique, après l'essai de diverses sortes d'appareils simples ou composés, j'ai définitivement adopté depuis long-temps l'appareil simple indiqué par M. Becquerel, dans un de ses savans Hémoires sur la propriété électro- chimique de l'or, toutefois en me conformant encore aux indications fournies par oe savant et relatives à la confection des dia-

phragmes, ainsi qu'aux précautions nécessaires dont l'objet est de prévenir les phénomènes de l'Endosmose. Cependant, pour ce qui touche la disposition dos diaphra^jmes , j'ai apporté quelques modificalions que l'expt ri<Mi( r m'a suggérées. Ceux que j'emploie onl la forme et à peu près les dimensions des bassines de l'appareil normnl de M. Daguerre. Les parois en sont de bois mince ajusté en queue d'aronde ; le fond est formé d'une couche d'argile pure, d'QO centimètre environ d'épaî&seur, que retiennent deux membranes animales, ou deux morceaux de toile à voile, tendus goUdement sur les parois latérales. Consme on le voit, c'est le principe développé dans le mémoire que j'ai indiqué ; les dispositions ont été changées par la nécessité où Ton est d'obtenir une grande suiface régulièrement perméable au courant. Pour tout le reste des manipulations de l'appareil simple, je me suis entièrement conformé aux prescriptions que je ne rappellerai point, ne tuppoêant pas qu'on fmitte s'occuper de gatvanopUuiie el ignorer les di^ couvertes de ce savant. J'emploie le premier vase venu pour contenir le liquide excitateur.

Le zinc n'a besoin ni d'èlro jnir ni d'être anial',Mmé; il porte un appendice qui \i\ sid)(li\ise ou autant de brant hes qu'il est iiéeessaire, alin d'obteiur, au'c un ctTlain n(»mbre de plaques que j'argertte à la fois, à p!Mi près la même surface que présente ce zinc. D'après ce print ipe on pourra lui donner toutes les dimensions qu'on voudra.

Je prépare mon liquide argentifère en dissolvatU à chaud le chlorure d'argent dans le cyano-ferrure jaune de potassium. Après avoir iiltré, je verse cette solution dans le diaphragme, lequel doit nager librement à la surface du liquide excitateur où le zinc est plongé.

Pour préparer mes plaques à recevoir le dépôt métallique, je les polis au moyen de tampons de velours, de drap, de fldnelle un peu douce, imprégnés de terre

poarrie, de ponce, d'émeri on de tripoli mouillé d'eau.

Le but que je me propose avant tout , c'est d'enlever toute trace d'imaj^e ; me préoccupant fort peu de l'usure de ma plaque, l'enlèvement de l'imafie devient donc ropéralioti la plus liu ile. Kn un mot, mes plaques sont d'autant mieux disposées à re( e\oir le dépAt métallique, que le bruni qu'elles jio^sédaienl se trouve complètement détruit et remplace par un poli ufd, mais pourtant un peu rugueux. Le métal se dépose plus vite , plus régulièrement et ac* quiert uoe adhérence extrôme.

Le polissage achevé, je hive ma plaque à grande eaa et la débarrasse le pins possible, en la frottant d'an tampon de ooton, de tous les corps étrangers qoi poarraient adhérer à sa surrace. Je la mets en relation avec le zinc, pnis , sans la sécher, je la plonge immédiatement dans hi solntion d'argent J'ai reconnu que, par ce moyen, on était plus sûr d'obtenir nn premier dépôt régulier que si la pla* que avait été préalablement séchée.

Le contact s'établit à l'aide d'un troa percé à l'angle de la plaque, leiiuel sert à fiier te conducteur. Je maintiens les plaques isolées du diaphragme avec de petits morceaux de liège que je li.ve a leurs bords, et j'en protège le revers au moyen de la cire que j'applique de la manière suivante : après avoir nettoyé l'envers de mes pla(ines de manière à en rendre la surface un peu rugueuse , je les chauffe jusqu'au point où un morceau de cire , promené à la surface , ne fonde et y laisse une couche d'un millimètre environ d'épaisseur, étendue av(;c toute la régularité possible. Par des pesées faites soigneusement, je détermine la quantité de métal précipité. Dans les conditions les plus favorables, j'emploie de dix à quinze minutes pour atteindre nn dépôt d'un décigramme. Cette faible quantité d'argent suffit pour produire une image complète. Cependant si le métal précipité ne présentait pas une surface homogène, cette image

De pourrait se présenter, lors même que la couche de métal serait beaucoup plus épaisse. Alors il vaudrait encore mieux enlever entièrement ce dép6t, ptut6t que de chercher une image nette. On ne recommencera ropératioo qu'après avoir ramené la plaque à son état normal, et après 8*ètre rendu compte de la cause d'un insuccès qui ne peut provenir que de l'affaiblittement de la solution d'argent ou de l'appauvrissement du liquide excitateur, et de l'altération des liquides par leur mélange dans le diaphragme, si on avait oublié les précautions indispensables pour prévenir reiidosmosc.

Toutes les personnes qui se sont occupées de galvanoplaslie, savent que dès le début de ropération, si le métal ne se dépose pas régulièrement, ces imperrec llons deviendront de plus en plus sensibles. On ne saurait donc prendre trop de prérautions pour arriver à un dépôt homogène dès la première immersion.

I)e cinq en cinq minutes, je sors ma plaque de Tappareil pour la frotter moellensement de poudres fines humectées d'eau avec des tampons de velours, de colon, ou bien en* core de flanelle, mais d'une excessive finesse. Je continue cette marche jusqu'à ce que je sois parvenu à ki quantité de métal nécessaire. C'est alors, mais alors seulement ^ que je les frotte fortement avec un tampon de peau de chamois ou de daim et d'un peu de peroxîde de fer humecté d'une solution d'eau de savon. Pur ces triclions réitérées, j'obtiens beaucoup d'adhérence et une ngrégalion plus intime des particules métalliques. Mais ce qui surtout dispose la plaque à recevoir le dernier polissage, l'est le travail au rouge et à l'eau de savon. Dans ce dernier cas, l'eau de savon a pour but de traii>lormor l'nrtioji érosive du rouge en une action brunissante, laquelle s'opère parfaitement et lans aucune perte de métal.

Si toutes ces oonditions sont bien reiBpllesr te polissage

dei plaques, qui doit les préparer à recevoir ensnUe la ocmche aecélératrice, sera d'iioe extrême simplicité.

Sans Yooloir imposer le mode de polissage que j'ai adopté, je ne crois ccjioiularit pas inutile de le faire connaître, et je rap|)( IhTai en même temps certains principes bien connus dont on ne peatguères s'écarter sans qu'il en résulte des suites fâcheuses.

Les images daguerriennes ne s'obtiennent d'une manière complète et rapide qu'autant que le métal photogénique possédera son plus haut dejjjréde pureté. Aussi, dans le polissage, j'évite soigneusement l'emploi des corps susceptibles de se combiner à Targeut ou d'y adliérer mécaniquement. En conséquence, je proscris sévèrement les addeSt les huiles, les graisses, les résines etc., d'abord parce qae la tente efficacité qu'on puiaie attribuer à ces sabatancet , conalate i fiMdIiter renlèremeot de Timage, ei ce fait, Dona le savons, oe doit plus nous préoccuper ; ensuite, parce que attendu Timpossibilité d*eo débanraaser complètement la surliue de l'argent, il est alors aaaei difficile de prévokles réactions qui peuvent se produire dans les opérations suivantes. Dès lors on comprend tout l'avantage qu'on trouvera à oser de la substance la plus inofTensive, la plus inerte. En harmonie avec ce principe, l'expérience m'a démonlrt que l'emploi do tripoli ou delà ponce sans l'intermédiaire d'aucun autre corps liquide ou solide , offre le plus précieux avantage de brunir rapidement la surface en question sans y adhérer d'une manière sensible. Voici comment j'opère :

Après avoir donné à mes plaques ce que j'appellerai le bruni au savon, je lea lave à grande eau, et les essuie avec nn linge sec et très propre. Puis, si l'atmosphère est sèche, je lea laisse exposées à l'air libre durant quelques henraa; f air, au contraire, est-il humide» je les sèdie avec la lampe à esprit de vin. Une fois refiroidies, je les brunis et les siopondre d'un peu de trqioll ou de ponce, en. frottant

moelleiueiDent,toojoiinidinis le même sens, avec on traipon de flanelle très douce josqu'è ce que le poli devienne aatisfalsant. Vers la fin, je remplace le tampon de flanelle par on

tampon de velours de colon que Ton change ane fois qu'il est sali. Ce ç^enrc de poiisî»age n'exige pas plosdetrobè cinq minutes pour un (lunrt de plaque.

J'ai encore observé qu'il est utile, quelque soit l'état hygrométrique de l'atmosphère, de préparer ainsi ses plaques plusieurs heures avant de les soumettre aux o|)érations, afin de les laisser revenir par d^^jjrés à la température de l'air ambiant. Les réactions qui se manifestent lors de l'application de la couche sensible, sont il est vrai plus lentes mais aussi plus faciles à saisir.

Voici le moyen auquel j'ai recours pour rétablir l'équilibre de mes solutions argentifères une fois qu'elles sont épuisées de métal. Je me sers d'une batterie composée d'une plaque de charbon formée des débris qu'on retire des vieilles cornues h gaz, et d'une feuille de zinc qui enveloppe le métal négatif. Les plaques présentent une surface de quinse centimètres sur vingt. (Cette pile équivaut à un couple de smée.) Cette batterie est immergée dans une soIntioD presque saturée de sel marin. On met le liquide argentifère épuisé en relation avec la pile au moyen de deux pèles qui y sont plongés; ils sont formés, l'un d'une plaque d'argent de coupelle ou d'argent revivifié de son chlorure, et l'autre d'une lame de platine. Bien ipie l'action de cette pile soit assez, lente, elle suflit cependant, durant l'espace d'une nuit, pour former assez d'oxyde d'ar^ierit (iui,peuàpeu se dissouldansle liquide où il se transforme en cyaimre, et me permette lendemain d'argenter dr, nouveau vingt à trente plaques avec cette même solution. Par l'emploi alternatif des deux solutions, ma pile peut agir en permanence, et préparer ainsi un très grand nombre de plaques. Comme il est facile de le voir, cette pile ne me coûte pas plus d'entretien que la ■

pile simple, et les solutions traitées de cette manière peuvent servir indéfiniment. Toute In d<^prn<e de celle opération gaivanoplastique, se réduit par conséquent à la voleur intrinsèque du métal précipité. Le cyanure simple de poUisiuin possédant à un plus haot degré que le cyano-rerrure jaune de la même base, la propriété de diwoudre les roétaai 8008 rinflaence do courant électrique, j'ai pensé qu'il y aniait quelque ayantage à employer ce sel. Par ce moyen on échapperait encore à la présence, dans la solution, d'une certaine quantité de fer qui, quelquefois, entrave la régularité des dépôts. Mais aussi, d'un autre côté, j'ai remarqué que le cyanogène avait alors une tendance plus marquée à se dégager, et je n'ai pu contrebalancer cet inconvénient qu'en soumettant mes solutions à Faction réparatrice de la pile bien avant qu'elles aient cessé de fournir dfs depuis salisfnisans , c'est à dire lorsqu'elles coiilenaieni encore une certaine quantité de métnl capable de retenir l'acide cyaohydrique en combinnisoii.

On m'excusera d'avoir insisté sur tous ces détails qui pourront paraître superflus à la majeure partie des opérateurs, tant les connaissances «;olvanoplasliques sont aujourd'hui généralement répandues. Déjà, il e<A vrai, on a proposé divers moyens pour l'argenture galvanoplastique des plaques daguerriennes ; mais je ne sache pas que personne ait encore envisagé la question sous le même point de vue que moi. On a recommandé, par exemple, cette sorte d'argenture comme un moyen économique qui permet d'employer lea plaques usées, mais dod pas comme un procédé pour ramener constamment leursnrflce à un type normal. N'estil pas de toute évidence, qu'en opérant successivement sur une.oooche d'argent galvanoplastique, oll ne pourra jouir qu'une seule fois de favantage que présente une surface d'argent pur. Relativement aux opérations ultérieures, ne i»e trouvera-t'On pas placé dans des coodilious bien plus

défavorables que si l'on cùl fait usage des plaques da commerce, puisque tout le monde sait que l'argent galvanoplastique qui n'a pas subi l'opération du pianaf^e conserve une certaine mollesse. Dès lors on admettra avec raison que les substances énergiques dont on se sert en photographie, deviennent susceptibles, par l'action chimique de la lumière, de pénétrer plus profondément cette couche d'argeat si molle, et qu'il faut ensuite» pour faire disparaître Timage, enlever néoesdaîrement ane coache plus considérable de métal. Dans ce dernier cas on manque le but économique qu'on s'était proposé, car il défient indispensable d'obtenir des dépôts plus épais. En outre, on s'aperçoit eneore qo'on rencontre dans ce cas quelques difficultés qui enipèchent souTent le succès, c'est que les surfaces» loin depod- TOir être considérées comme {dentiqoes entre elles, renferment encore plus de défauts que les plaques do commerce.

En dernière analyse, l'argenture galvanoptastique telle qu'on Vû proposée, loin de simpliGer le procédé daguerrien, n'a fait, au contraire, qu'en multiplier les difficultés ; et les appareils indiqués sont également d'un entrelien plus dispendieux et moins maniables que ceux que j'emploie. Ainsi que je l'ai démoniré, on n'atteint pas même le seul but économique que l'on s'était proposé.

Le moyen que je mets en pratique depuis près de deux ans, réunit, selon moi, des avantages incontestables que je résumerai en ces mots : Simplilications des opérations les plus délicates de la photographie , puisque les résultats de- Tiennent comparables entre eux; facilité et rapidité d'exécution, puisque, durant l'espace de deux heures enfiron. Je puis argenter de vingt à trente plaques auxquelles «ne heure me suffit pour donner le dernier pou ; éconenfo incontestable, puisqu'une épreuve n'exige qu'un dédgramme de métal qui ne me coûte gnère queIrôisM quatre eentimei

PREJOERB non.

On a avancé dans on traité de photographie, qne les plaques laissant voir le cuivre à certains endroits, ne pouvaient se réargënter. En suivant les moyens qa^ findiqoe, ceê sortes de plaques s*urgentcnt tout aussi Cicilement que les autres ; il faut seulement, en polissant, prendre la précaatîon d'en faire disparaître, autant que possible, les cavités, qni, du reste, se recouvrent très bien de métnl, lequel y adhère aussi fortement que dans les autres parties. Toutefois, lorsque ces cavités sont trop profondes, on éprouve quelques difticultés à leur donner le dernier poli.

DSC XJ Ans NOTB.

J*ai fait également quelques essais pour obtenir le plaqué de toute pièce, en me servant d'un procédé éloctro -chimique, à la fois très économique, proposé par MM. Déchand et Gaultier de Claubry, pour l'exploitation des minerais de cuivre de l'Alcérie. Par les essais que j'ai tentés à ce sujet et que mes oceupations ne m'ont pas permis de poursuivre, j'ai cru entrevoir la possibilité d'obtenir avec autant d'économie que de facilité des lames de cuivre susceptibles d'être argentées, et parfaitement propres aux opé* rations photographiques.

NOUVEAU BROMURE DIODE, m m MVSAT.

M. Pattay avait déjà composé nn brômnre d'iode avec lequel on obtenait de belles épreuves , maison loi reprochait on peu de lenteur. Son nooveau composé est beaucoup plus sensible; en faisant usage de cette dernière substance»

M. Pattay a obtenu des épreuves vraiment remarquables. Voici comment on prépare ce brômure d'iode :

On prend 20 grammes d'iode et 20 grammes de brôrae, on triture riode, on le met ensuite dans un flacon dans lequel on verse les 20 grammes de brôme; au bout d'une .heure ou deux, lorsque l'iode a absorbé tout le brôme, on en rajoute quelques gouttes ( on pc^ut répéter cette opération une on deax fois). On obtient ainsi un brômure d*lode sec qui s'attache fortement au fond du flacon. On attend qae ces deux corps soient Intimement combinés et Ton ajoute de Teau distillée ; le lendemain cette eaa est saturée de brômure d'iode.

On mêle ensemble dans Tordre qui suit :

10 parties de cette eau saturée de brôfflure diode $ 16 — d*ean saturée de brôme ; 3 — d'éther sulforique.

Cela fait, on agile le flacon, on laisse reposer un (;erlam temps, et l'on a la substance concentrée. Pour s'en servir, on verse de cette substance dans de l'eau distillée jusqu'à la teinte jaune foncée, on vu verse ensuite dans la cuvette, un peu avant d'opérer, pour que les vapeurs aient le temps de se répandre. La plaque devra être tenue à peu près à un centimètre de la substance.

On iode jusqu'à la teinte rose et on laisse la plaque sur la substance jusqu'à la teinte Ulas. Lorsque ces deux teintes se sont exactement succédé sur la plaque, on est toujours sûr d*avoir une bonne épreuve.

Ce procédé sera recherché par les voyageurs et lescommençans, à cause de sa shnpticilé et de sa constance.