M. P. XXII

Condate M. P. XXIIII.

Brwodurum XVI.

Bolcœ f etc.

Nous observerons en premier lieu, que le copiste a mis ici par erreur l’indication de milles ; car, comme nous l’avons observé , cette mesure n’étoit en usage que dans la province Romaine; on comptoit par lieues Gauloises dans le reste de la Gaule (2). Ainsi, lorsqu’on ne trouve dans l’Itinéraire qu’une espèce de mesure comme ici, il faut toujours calculer par lieue Gauloise, et non pas par mille.

Alisincum^ à vingt-deux lieues Gauloises d’Autun, est le village d’Anisy,sur la rivière d’Arroux, ainsi que font reconnu de Valois ^ Banville et l’abbé Belley surtout, qui fut informé qu’on avoit retrouvé sur la rive droite de l’Arroux, des traces d’une voye Romaine , qui alloit d’Anisy à Decise, Decetia., et à Nevers, Nevirnmn (3). Cette route sortoit d’Autun par la porte d’Arroux, Porta Janiialis , et

(1) Mémoires sur Poligny , tom. I, PL LX et LXI.

(2) Mesures itinéraires , page 1 12 et suiv.

(5) Eclaircissemens géogr. P. 4o4 4o7“

Iraversoit les montagnes du Morvand. Ladone et Thomas* sin l’ont nommée Via Bituricensis , ^2ivce que de Dense elle conduisoit à Bourges : ils ajoutent qu’elle étoit pavée. Elle traversoit entr autres la célèbre montagne de Beuvrai, sur le sommet de laquelle étoit un ancien camp , et alloit delà à Anisy. On trouve sur la grande carte de France un ancien chemin Romain , marqué entre la Roche Millay et Ville-à-PoLirçon.

Voyea’Autun La Table et ll’tinéraire , ne parlent que de cette voye

àNevejspai'Clià- ^ .

tcau-Cliinon. entre Autun et Nevers , cependant d y en avoit une autre qui sortoit également d’Autun par la porte d’Arroux , traversoit le ruisseau de Tarenet sur un pont de construction Romaine , qui existoit encore il y a peu d’années , et alloit à Château-Chinon ; elle étoit pavée comme la précédente , et a été parfaitement reconnue et suivie , surtout entre Arleuf etles Paquelins, où elle étoit très-bien conservée dans un espace de plus de 5oo toises. De Château-Chinon elle alloit à Châtillon en Barrois, et dans ce trajet on en retrouvoit encore une portion de plus de 4oo toises pavée et en bon état; on la suivoit du château du Creuset au-delà de celui de Foucheronne , où elle se perdoit dans les bois ; on la retrouvoit à Sept-Voyes , dans les bois de Fay à peu de distance et au sud de Montignyles-Amognes, et elle arrivoit à Nevers par le côté oriental, après avoir traversé la Nièvre. Ladone la nomme Via Noviodunensis^ Noviodunum oppidum usque perducta (i). Quoique cette voye ne se trouve point renfermée dans le cercle que nous nous sommes tracé , nous avons cru

(t) Augusiod. antiq. P

devoir' en dire quelque chose , parce que sa direction détaillée n’avoit pas encore été bien connue.

Il en est de même d’une autre voye qui établissoit la communication d’Autun à Briare, Brivoduruni ou Briodurum. Elle se séparoit de la précédente à Château-Chinon, passoit par Lâché, Cbamp-Alleman , Champlin, Soffin , Entrains, Saint-Amand^ Arquian , et se réunissoit vis-à-vis d’Ousson , à une lieue au sud de Briare , à la route de Paris détaillée dans l’Itinéraire.

La Table de Peutinger fait mention d’une autre voye d’Autun à Decise, de la manière suivante :

Aug. Dununi VIII.

Boæiim XXII.

Aquis Nisineii XIIII.

De gêna

Ebirno

etc.

Ce détail nous paroît indiquer le passage de cette voye par Bourbon-Lancy , qui est malgré le sentiment contraire du célèbre Samson , \Aqua Nisineii., marqué dans la Table par un édifice carré ; c’est de cette manière que tous les endroits où il y avoit des eaux minérales , y sont désignés. Thomas, dans son histoire d’ Autan, a fait mention de cette voye , qu’il fait sortir de cette ville par la porte d’Arroux ; il dit qu’elle avoit douze lieues de longiieiir, et qu’on en trouvoit des restes dans les bois , les montagnes et les marais ; les détails de cette voye ont été consignés dans un mémoire écrit il y a pins de cent vingt ans , par un habitant de Bourbon-Lancy, et dont nous tirons ceux que nous donnons ici.

Cette voye se séparoit des précédentes à l’extrémité du pont de Tarenay ; on en trouvoit des traces à la Croix~du- Bois-Saiut-Jean , à une demi-lieue d’Autun , puis à Brange,

Voye iVAutun à Briare.

Voye d’Aulun à Bourbon- Lancy.

et au passage des ruisseaux de Gordille et de Machels près la ferme des Bussillons; elle suivoit le chemin moderne jusqu’à Thil, d’où elle alloit à Druillot, à Montigny, à Cheuvelte , à Grand-Marié, à la Garde, à Quinay, à Vaux, à Chanaux , à Saingues , passoit dans les bois , près du Creux , et au moulin de la Martique sur la rivière de Somme ; de là elle alloit à la métairie Drouin , traversoit les bois de la Prévôté^ et le hameau du Moulin-à-Vent, d’où elle arrivoit à Bourbon- Lancy par le nord. Depuis Druillot jusqu’au Moulin-à-Vent , on en trouvoit plusieurs portions assez considérables et bien conservées : on l’appeloit , dans le pays , Chemin-à-la-Césarine , Via Cœsariana. En suivant cette route, qui étoit de douze lieues, on évitoit les montagnes , et les transports y étoient commodes et faciles; toutes ces indications passoient pour être de la plus grande exactitude sur les lieux mêmes, il n’y a pas plus de trente ans.

Cherchons actuellement la position du Boxurn de la Table, et qui doit se trouver plus près d’Autun que de Bourbon - Lancy. Belley ( i ) et Danville ( 2 ) , en le plaçant à Busslère, parce que cet endroit est voisin de l’Arroux, et à huit lieues Gauloises d’Autun, se sont trop écartés de la direction connue de la voye, pour que nous puissions adopter leur sentiment; mais , pour étabbr le notre avec certitude , nous devons d’abord faire observer que la distance totale de trente lieues Gauloises, indiquée par la T able entre Autun et Bourbon , est un peu trop forte ; en suivant la voye, et en accordant même quelque chose

(1) Eclaircissemens géog. Pag. 4o5.

(s) Notice de la Gaule.

à la mesure^ celte distance ne seroit au plus que de vingthuit lieues Gauloises. L’erreur tombe donc sur l’une des deux stations , Bojcum ou Aquis ISisîneii, et peutêtre sur la mesure de la route entre chacune d’elles. Nous croyons qu’elle existe dans la première distance seule. En partant d’Autun, on trouve , après un peu plus de six lieues Gauloises, l’étang de Bussy, voisin des auberges la Fée , et les Quatre-Vents.

11 y a dans le pays une ancienne tradition , qu’il y avoit autrefois une ville à la place de cet étang, et qu’il en a retenu le nom 5 il nous paroît certain que c’étoit le Boæum de la table ; la distance d’Autun à l’étang de Bussy excède six lieues Gauloises , et dans ce cas on complétoit funité; il faudrolt donc compter sept lieues depuis Autun ; de l’étang de Bussy à Bourbon , il n’y en a strictement que vingt-une, ce qui donne la mesure totale des vingt-huit lieues qui se trouvent d’Autun à Bourbon.

De^ena est ainsi que le Decetici de l’Itineralre Declse , comme on peut le voir dan^les éclaircïssemens géographiques (page 255), et dans les notices de la Gaule, de Danville et d’Adrien de Valois.

On a reconnu les traces d’une voye de communication entre Bourbon-Lancy et Château -Chinon , par Saint- Honoré-la-Montagne et la Chartreuse d’Apponat. 11 en est fait mention dans les Eclaircïssemens géographiques, page 4^8.

On trouve dans la Table le détail suivant d’une voye Romaine , qui condulsolt d’Autun à la Loire.

Augustodunwn.

Teionno XII. | Pocrinio XII.

Thomas et Ladone l’ont nommée Via Aulercica ^ parce

Voyp Je Dour- ]>r>i - l/nncy à Chàteau-Cliiuon.

Voye (l’Auum à Somboii l’Arcliambault et à Roanne pat le BiLennois.

qu’elle concluisoit chez les Aulerciens , c’est-à-dire dans le Briennois sur la Loire 5 ils la faisoient sortir d’Autun^ par la porte Saint-Andoche , Porta Druidarum.

Au lieu de Teionno , il faut lire Telonno , qui ne peut être que le bourg de Toulon-sur-Arroux; les historiens Autunois que nous venons de citer se sont trompés , en faisant sortir cette voye par la porte des Druides, ce que l’extrême roideur de la pente du Mont-Dru , JVlons Druidarum ^ rend invraisemblable ; il est plus probable qu’elle suivoit la route de Bourbon-Lancy jusqu’à la hauteur du village de Laisy , qu’elle passoit ensuite près Etang-sur- Arroux, à Sainl-Wizier où elle traversoit la rivière , et venoit aboutir à trois cents pas du Château-de-la-Boulaye.

L’abbé Belley et Danville fixent la position de Pocriniiim à Perrigny-sur-la-Loire , à deux lieues sud-est de Bourbon-Lancy : s’appuyant sur le rapport de nom et sur la distance assez exacte de douze lieues Gauloises, nous croyons pouvoir établir que JPac-y inhaYi se trouvoit à une lieue et demie de Perrigny,^'à l’occident. On a découvert au-dessous du village de la Brosse, il y a environ cent cinquante ans, deux murailles assez considérables qui paroissoient être les restes d’un ancien pont sur la Loire , dont les eaux avoient, dans une crue extraordinaire , mis à nu ces constructions; cet endroit est nommée dans des actes anciens, Pont-Bernachon. A très-peu de distance étoit une terre fort noire , qui paroissoit avoir été un port servant à déposer les marchandises, et plus loin dans la terre dite du Soupay, on a trouvé, en différens temps, et dans un espace de terrain assez étendu , d’anciennes fondations, des briques, des clous, des médailles et «Vautres mouumens antiques ; ce qui paroit prouver qu’il

a existé , clans cet endroit , une habitation qui a été détruite ; on a aussi reconnu les traces d’une voye ferrée , depuis le Pont-Bernachon jusqu’à Bourbon. ,

Nous pensons que c’étoit là l’ancien Pocrinium , cpii peut-être se '^vouonco’it Bocrinium , ce qui le rapprocheroit du nom de Bernachon qui a été conservé à cet endroit; il a peut-être aussi donné le nom d’Aupont à un village qui sè trouve à quinze cents toises environ , et à l’orient. M. Delille , • dans sa carte de Bourgogne , a marqué le Pont-Bernachon, et il en étoit fait mention dans les anciens terriers de M. de Saint-Géran et de M. de Saint- Aubin.

On pourroit nous objecter la distance du Pont-Bernachon à Toulon, qui est à-peu-près cle seize lieues Gauloises , au lieu de douze marquées dans la table ; la même difficulté se présente , en plaçant Pocrinium à Perrigny , qui est a quatorze lieues Gauloises de Toulon; l’erreur paroît même plus facile à rectifier, en adoptant notre seniitment, et en faisant un V cle la première unité du nombre XII. On ne pourroit faire la même correction ^ en parlant de Perrigny , parce qu’il faiidroit faire un V de la seconde unité, pour avoir XIV^ nombre qui est toujours marqué dans la Table par XIIII. Nous avons déjà dit , et il est bien prouvé que cette table présente de nombreuses irrégularités qui autorisent le changement que lions proposons.

Quoiqu’on ne trouve plus dans la carte de Peutiiiger aucune autre voye qui sortît d’Autun, on en a cependant reconnu plusieurs qui conduisoient à différentes villes.

L’une sortoit par la porte de Chalon , pour aller à Tournus ; elle montoit obliquement la montagne de Couar,

Voye il'AuLun à Màcou-

Voye d'Auiun à Beoançon.

passoît à Test , près de la Pyramide , et côtoyoit les montagnes situées au sud-est dMiitun. Elle traversoit le parc de Moutjeu, dans lequel elle existe encore, dans un espace de plus de 5oo toises ; du milieu de ce parc , elle tiroit au sud-est par une ligne im peu courbe, vers les bois du Roi, situés au midi de la paroisse d\4ntully, et dans lesquels on la retrouve bien conservée , depuis son entrée , jusqu’auprès de Saint-Sernin-les-Rois. J\près une lieue de chemin , elle reparoît encore en bon état pendant une autre lieue ; elle allolt de là au bourg de Buxy et à Sennecey , où elle se partageoit en deux branches; l’une se dirigeolt vers Tournus , et l’autre au port de la Colonne. Courtépée a parlé de cette dernière (i).

Ladone, après avoir décrit la voye Romaine , qui alloit d’Autun àClialon , parle de celle qui conduisoit d’Autun à Mâcon; il dit qu’au bas de la montagne de Couar, elle se séparolt de celle de Chalon , et passoit par le canton de Mont-Cenis , doù elle se ^ Mâcon. Courtépée dit

aussi qu’au bas de la montagne de Suin, dans le on a trouvé les traces d’une voye Romaine, qui des bois de Mont-Ceiiis venoit à Saint-Bonnet-de-Joux , d’où elle tendoit à Roanne , et qu’une autre branche alloit à Beaujeu; il ajoute qu’on la connoissoit à Montagny, où l’arche d’un vieux pont existoit encore sur la Grone, et que la voye se retrouvoit aussi à Notre-Dame-d’Avéna, en Mâconnois (2). On ne peut donc révoquer en doute l’existence de cette route, d’Autun à Mâcon.

Nous ne connoissons aucun auteur qui ait fait mention

(j) Descript. de la Bourgogne , lom. V , pag. 172. (2) Ibid, tom. IV, p. 20.

d’une voye payée, qui conduisoit d’Autun a Besancon, et

qui existe encore en grande partie; elle sortoit par la porte Saint-André, porta Lingonica y et avoit donné le nom de l’Etrier à l’église de Saint-Pierre qui se trouvoit sur cette route; elle traversoit le monticule appelé le Crét, passoit près de Savigny le jeune et de Saint-Léger-des- Bois, où elle traversoit l’Arroux. On la suivoit jusqu’à Euchey, doù elle passoit au nord deThury et descendoit aux Barres, ou il y avoit des ruines Romaines (i); de là , cette voye alloit à la chapelle de Rouvray, d’où elle entroit par une inflexion , dans les bois , traversoit la grande route actuelle de Lyon, à peu de distance d^ la ferme des Bois, passoit très-près de celle de la Bretignière , et, après avoir traversé un ruisseau fourni par deux étangs voisins, elle arrivoit directement au moulin de Monceau. La colonne de Cussy, ce beau monument dont on a parlé si souvent, et sur lequel nous avons nous-mêmes publié une dissertation (2), n’étoit qu’à envEon 200 toises au sud de la voye dont nous parlons , et qui est connue dans tout le pays, sous le nom de chemin Ferré; dumoulin de Monceau, eUe passoit à Echarnan, à Bouse, sur le Mont- Battois, a ’^oo toises au sud de Beaune, descendoit près du hameau de Gigny, pour gagner le pont de la Chargeole , elle entroit ensmte dans la forêt de Borne, pour aller a Ville-Moutier , a Mont-Main , aux Granges , et à Glanon, où elle traversoit la Saône ; elle suivoit la même

(1) On y a trouvé, entr’autres monumens antiques, un beau médaillon d'or d’Aurélien , portant d’un côté la tête de ce Prince , représenté de l’autre à cheval , avec la légende : Adçentus Aug.

(2) Annales des voyages, tom. IIL

direction jusqu’aux bois de Pagny,dans lesquels ellepassoit pour venir à Dame - Rougeot , et enfin à Tavaux, où elle se confondoit avec la route de Llialon à Besancon. On peut encore suivre les traces de cette voye , dans tout son trajet , depuis Autun.

M. Pasumot , qui a parlé de cette voye (i), paroîtlui avoir donné une fausse direction , en la faisant passer d’Autun à Sully et àMoyelle, ainsi quà Pouilly, Pagny et Montigny. Thomassin la faisoit passer mal-à-propos par Dijon et Langres j l’abbé Belley la conduisoit par Notre-Dame-du-Oiemin et Nuys; mais Dan ville, éditeur des Eclaircissemens Géograpliiques de l’abbé Belley, a rectifié cette fausse direction , dans sa notice de la Gaule, kYsnûoie Vidubia'j enfin, M. Chevalier (a) a été induit en erreur par la dissertation de M. Normand , sur l’antiquité de Dole, d’après laquelle il conduisoit la voye d’Autun à Besançon, par Pagny , où il lui faisoit passer la Saône, et par Molay près Tavaux.

L’abbé Gandelot, dans son histoire de Beaune, p. 2i3 , a dit qu’une branche de la voye d’Autun à Besançon s’en détachoit à la descente du Mont-Battois pour aller à Langres , en passant parle Moutier-Amet et les terres sous Alosse , pour gagner le chemin actuel de Dijon , avec lequel elle se confondoit. Cet auteur s’est trompé sur la direction et le but du chemin dont on a trouvé des traces au-dessus et au-dessous d’Alosse; il conduisoit à Savigny, et non pas au Moutier-Amet et au Mont-Battois *, il n’avoit aucun des caractères des voyes primitives , et dateroit au

(i) Mémoires géograpli.

(?.) Mémoires sur Pollgny , tom. I , pag, LXVIII.

C Ht )

plus, ,clu troisième siècle ,, époque à laquelle Aurélien ayant donné plus d importance à Beaune et à Dijon, les eommunications durenti se multiplier aux environs de ces villes. Nous adoptons donc le sentiment de'M. Pasumot , qui, dans ses Mémoires géogi’aphiques, a dk qu’il n’y avoit eu tres-anciennementij d autre communication entre Bi~ hracte (Autun) et Andematunum (Langres) que par la

voye qui passoit à Alise.

Il y avoit deux voyes pavées qui conduisoient d’Autun a Alise , 1 une , directement en passant par Mont-Saint- Jean, 1 autre, par Arnay-le-Duc et Sombernon. Çes deux voyes réunies, en sortant d’Autun par la porte Saint-André, se divisoient au pont Marmotin, et tiroient à l’orient et à 1 occident; la branche occidentale alloit droit à Alise. Ladone (i) la nommée via Alesiensis\ Thomas en a aussi, pailé ; du pont Marmotin elle alloit à Barnay et à Cordesse , où plusieurs restes d antiquité ont été découverts; on en voyoit une portion de plus de 200 toises , bien conservée , près de l’étang qui précède Barnay ; à la sortie de ce bourg, elle traversoit le ruisseau de Travoux, et passoit a Manlay , où des médailles Romaines ont été 1 ecueillles ; de là , se dirigeant entre la montagne de Bard et Marclieseuil , elle tiroit au nord-est par Joncliery et ViecoLirt , passoit a 1 occident de Beurey , et à l’orient de Mont-bamt-Jean , entre Thorey et Cbarny , pour arriver a Alise par Pouillenay. Cette route, dont on voyoit peu de traces depuis Manlay , étoit cependant bien connue, et mentionnée dans les plans et le terrier de la terre de Thoisy-la-Berchère ; on nommoit Atre Pavée terrain

(0 Augustod. antiq. p. 67.

V oye d’Autun à Alise.

cultivé qui recoùvroit le pavé de la voye; ou en a aussi trouvé des restes à Pouillenay ; elle traversoit lOzerain au moulin de Berc , au midi de Sainte-Reine.

La seconde branche de la voye d’Autun à Alise , qui tiroit à l’Orient, passoit au Pont de Muse, à Lailly, à Essertaines^ à Ebruères^ à la Chaume, et arrivoit à Arnay-le-Duc, au-dessus du faubourg Saint-Honoré. On la retrouvoit de distance en distance, dans ce trajet ,' surtout dans les bruyères , entre Lailly et Essertaines. H y avoit au séminaire de Saint-Sulpice à Paris , un manuscrit in-folio , intitulé. Géographie wiwersdle et particulière ^ composée des Mémoires de M. Dubuisson d jLuhenaj y^X dans lequel on trouvoit : qu’au village de Lailly , entre Autun et Arnay , le père Viguier Jésuite , avoit vu une colonne milliaire arrachée et mutilée par un paysan ; que les débris avoient été recueillis par M. de Boulinieii de Lailly, et quil y avoit lu , Limes PvOMAN. Gent. On y apercevoit aussi les restes de quelques chiffres.

Thomas, parlant de la voye qui nous occupe , a dit (i) : Litrostatus Orturn hahet a Porta Andrœâ, reclus admodùm pervenit, ad Burgum vel propè qui Arnay-le-Duc sfoca tur. Nous ne pouvons être d’accord avec lui sur la branche qu’il détache de cette voye à Arnay pour aller à Verdun, et dont on n’a jamais pu constater l’existence.

Il paroît qu’Arnay est l’endroit qu’Ammien Marcellin a désigné d’une manière incomplète ^ sous le nom d Arbor... qu’on a voulu expliquer par Arborosaniy Arborignum y Arbomeum et Arebrignum \ mais on n’est autorisé par aucune preuve à adopter lun ou 1 autre de ces noms. 11

f.) Lih. XV,

convient mieux , selon noiis , d’adhérer au sentiment de l’abbé Belley,(f)^ qui se trouve d’accord avec la, description faite par le Rhéteur Eunaène du Pagus Arehrignus,

Revenons à ila- voye d’ALitnn. à Xangres , qUi d’Arnay alloit à Sombernon ; elle passpit par Aliisigny , le long des bois de Maiily, et près du hameau de Yilleneuve , d’où gravissant la montagne entre Rouilly et Créancé à l’est de la Baume , elle arrivoit à Sonibennon ; de là jusqu’à Alise , la voye existe presque dans son entier, entre FOze et rOzerain; on la reconnoît entre Drée et Saint-Mémin, au-dessus et près de Fontéte^ entre Champ-Renaud et Chevanay, Charencey et Villy , Salmaise et Jailly, à Haute- Roche, au nord et près de Nailly, à la ferme d’Epernalllé, et sur le Mont Pevenelle^ d’où elle aboutissoit à Alise, celte vdle célèbre qui occupoit presque tout le sommet du Mont Auxois. On appeloit dans le pays l’endroit où la voye arrivoit. Cuisine de Ce'sar (2}.

On ne sera pas étonné qu’un si grand nombre de routes vinssent aboutir à Autun , si on se rappelle que cette ville a existé dans les plus anciens temps , et qu’elle étoit la capitale de l’un des peuples les plus puissans de la Gaule ; Oppidum Æduorum longe maximum , ( hracte } {3}.

Le siège d’ Ale sia capitale des Mandubiens , par César a rendu célèbre cette ville, dont il ne reste plus de traces aujourd’hui. Cependant un petit village séparé du bourg de Sainte-Reine^ et où se trouve même l’église paroissiale, a conservé le nom d’Abse. La ville antique occupoit un

(1) Eclairclssetnens géograph. p. 577 et saiv.

(2) Voy. les lettres de Morizot , lettre XVIII , centurie I.

(5) Cœsar Comment.

Voye d' Alise à Sens jjar Montbar et Tonnerre.

plateau de forme ovale, d’envirôîn 900' toises de longueur d’orient en occident, et de 4t><> toises du sud au nord^ sur la montagne ‘appelée depuis Mont Aiixois. Toute cette étendue de térraiil est à présent cultivée, mais la terre y est ^encore couverte de divers débris de tuiles , de poteries et d’autres décombres et on y a fait des découvertes importantes^ en’ médailles , bijoux d’or et autres' mcnumens antiques. La montagne ek traversée , dans sa longueur > par un chemin très -battit , qui pourroit .avoir été autrefois la rue principale ^Alesia ; elle a toises^ d’élévation et n’est accessible que sur deux points, l’orient et l’occident; dés rochers à pic en défendent l’abord au sud et au nord. Le bourg de Sainte -Reine est bâti surla pente occidentale , et au-dessus est placé' le village d’Alise (i).

Quatre branches principales de voyes Romaines sortoient de l’ancienne ville , ce qui prouve quelle ne fut point ruinée par César après sa capitulation , puisque ces chemins militaires , ne furent construits que sous AugustèJ

Des quatre routes qui sortoient diAlesia , la première à l’orient étoit celle qui alloit à Autnn par Sombernon et Arnay , et dont nous venons de parler. Des trois autres placées à l’occident ^ l’une droit au sud et alloit aussi à à Autun par Pouillenay : nous en avons donné le détail. Nous allons nous occuper des deux dernières , dont une branche droit au nord-est pour aller à Sens , et l’autre au nord, puis au nord-est, pour gagner Langres.

La voye d’Alise , à Sens , a été bien reconnue ; elle passoit rOze environ 400 toises au-dessus des Laiinies , droit à Fins-les-Montbar, alloit à Mormagne , Montbar et Rouge-

(î) Eclaircissemens géograph. pag. 436.

mont y elle traversoit ensuite rArmançon , pour gagner directement Fulvy par les bois ; laissant à droite les villages de Perigni et Cri-de-Fulvi , elle passoit sous les murs de l’ancienne abbaye de La Charité, pour arriver à Lezines , et à la ville haute de Tonnerre; depuis Rougemont il en existe encore quelques portions , surtout dans les bois. De la haute ville de Tonnerre , la voie alloit de nouveau traverser rArmançon au Bac à Poulet. Elle passoit dans les bois de Tonnerre, où elle est encore bien conservée ; on la rétrouve aussi une lieue avant Dyé , d’où elle alloit, par la tuilerie de Jaulges au village de Cbeii, Caducum , et arrivoit au Bac à Poulet , près Saint-Florentin. On a trouvé dans cet endroit les fondemens d’.un ancien pont, et jusque-là, depuis Alise, la voye étoit pavée en entier. Après avoir traversé l’Armançon , elle passoit par une coupure faite dans les rochers , et arrivoit à Sens par Avrolles ( \ Ehurobriga de la carte de Peutinger ) , Arces et Cerisiers.

La branche de la voye qui conduisoit d’Alise à Langres , se séparoit de la précédente , au pied meme de la montagne, pour aller passer la rivière d’Oze au Nord ; elle se dirigeoit alors au nord-nord-est , pour monter entre Ménétreux-les-Pitois et Gresigny , en continuant jusqu au-dessus de Bussy-ie-Grand; elle passoit de là à Duémes, aux Palus, où ahoutissoient deux chemins ferrés (i), à Beneuvre , Aujeure , près la verrerie de Servin , entre les villages Pierre Fontaine et Aprey , et enfin à Saint-Géome , d’où elle arrivoit à Langres par le sud. Elle étoit très-connue et assez bien conservée d’xlujeure à Saint-Géome.

(i) Descript. de la Bourg. , par Courtépéc; tora. VI, p. 484.

Nous nous sommes écartés, dans ce détail, de la direction que l’abbé Eelley a fait prendre à cette voye , par le pont de Ravouse, Darcey, Rroloi, Eagneux-les-Juifs et Aigney-le-Duc. Il a été reconnu que jamais aucune voye Romaine n’a conduit d’Alise au pont de Ravouse. Ifabbé Eelley a suivi la carte de Bourgogne par Delille , qui est très-inexacte dans les positions quelle assigne aux bourgs et villages de l’Auxois. La route qu il fait suivre à la voye par Darcey et Froloi , auroit abouti au sud-est près de Cbanceaux et de Saint-Seine , et se seroit éloignée de celle de Langres qui est au nord-est (i).

La voye d’Alise à Langres , dont nous avons parlé , fournissoit une branche qui conduisoit à Troyes. C’est encore fabbé Eelley qui en donne le détail j il dit quelle se séparoit de la voye de Langres au-dessus de Eussyle-Grand, passoit par Lucenay , A illaines , Larrey , Lansur-Leignes, ville détruite qui existoit près de l’abbaye de Moléme, alloit à Ear-sur-Seine et de là à Troyes. 11 ajoute qu’on en trouve plusieurs portions bien conservées , et qu’on la suit jusqu’à la petite rivière deLeignes. Le savant académicien indique une autre voye d’Alise à Flavigny, mais il est très-douteux quelle ait existé. Nous ne reconnoîtrons pas non plus pour voye Romaine un chemin qui conduisoit de Tlill-Chatel à Châtillon-sur-Seine par Barjon, Salive , les Palus, Louro Lisse , les bois de Mauvilly, et Saint-Germain le Rocheux, d’oii il arrivoit à Cliâtillon par les bois du côté de fest (2). Si cette route étoit une voye

(1) Eclaircissemens géograpli. p. 484-

(2) Descript. de la Bourgogue, par Courtépée , tom. V, p. 424» 484*

Romaine, elle devoit venir de Pontaillier à Thll-Chatel ,

Châtillon, et aboutir à Troyes.

Il y en avoit une plus positivement reconnue de Langres à Tonnerre, par Arc en Earrois , qui traversoit toute la neiTe.'*^^ province d’Orient en Occident. Elle sortoit de Langres par la porte Romaine occidentale qui fut murée sous le règne de François I.®"' 5 elle descendoit par le nord à Humes , d’où elle alloit à Eeauchemin , traversoit la Suize entre Ormancey et Marac, et venoit à Arc. De là elle traversoit l’Aube , près de Eoudreville , passoit à Courbau , Brion, les Jumeaux et Montleiot , d’où elle traversoit la Seine au pont d’Etrochey : de là , gagnant Larrey , le bourg de Leignes et Gland, après avoir passé la Vèvres, elle se dirigeoit au bois de la Vaulineuse , traversoit l’Armançon entre Taulay et Saint-Yinnemer, et arrivoit à Tonnerre par les bois de Sébille , en s’embranchant près de la ferme de Saint-Martin avec la route de Langres. On a reconnu cette voye Romaine dans tout le trajet que nous venons d’indiquer.

Courtépée dit (i) qu’on a aussi trouvé à Eallot les restes d’une autre voye qui conduisoit de Langres à Tonnerre , et qui auroit été plus courte que la précédente ; du bourg de Leignes , elle auroit passé à Ballot, à Chemin près Airey-le-Duc , aux Palus , et dans les bois de Mauvilly.

La petite ville d’Arc a fait partie de la Bourgogne : nous BauXàxfojeT devons faire mention d’une voye Romaine qui en sortoit pour aller à Troyes par Latrecey et Ormois. 11 y en avoit une autre qui conduisoit de Langres à Cliâlons-siu-Marne ,

(1) Descript. de la Bourgogne , tom, V , P*^7'

Voyesqulsortoieiu d'Auxerle.

Voye d’AuxeiTs à Sens.

et qui passoit sur le territoire d’Arc. Elle se séparoit de la route de Langres à Tonnerre , un peu au-del'i de Beauchemin, alloità Marac , Mormant, Ricliebourg et la Maison-llenaut • elle sortoit alors de la Bourgogne pour se rendre à Bar-sur- Aube.

Nous avons vu qu’Autunétoitun centre duquel partoient, comme des rayons , un grand nomlire d’anciennes routes j la ville d’Auxerre étoit un point semblable , d’oii partoient et auquel venoient aboutir des chemins nombreux qui établissoient des communications importantes avec les villes principales de la Gaule. La grande voye d’ A grippa , de Lyon à Boulogne, par Troyes , traversoit Auxerre; il y en avoit d’autres qui alloient à Langres par Tonnerre , à Alise par Noyers et Montbar , à Nevers par Entrains et Méves-sur-Loire, et à Sens par Bandritum. Il est probable aussi , mais on ne peut en donner aucune preuve , qu’il y avoit une communication directe entre Auxerre etBriare, Briodurwn. Nous avons dit que le premier emplacement ^ Autissiodurum étoit à-peu-près celui qu’avoit depuis occupé l’abbaye de Saint-Julien ; c’est de là qu’il faut compter les distances itinéraires. M. Pasumot a traité , dans ses Mémoires géographiques (page 27), des voyes anciennes qui sortoient d’Auxerre ; nous nous bornerons donc ici à ce qui peut lui être échappé , et aiLx détails sur lesquels il n’a pu s’étendre , par défaut de renseignemens suflisans (i).

La voye Romaine qui conduisoit à Sens, sortoit d’Auxerre par le nord , et passoit par Bandi itum. La portion comprise dans la Bourgogne ne s’étendoit que jusqu’au pont

(î) Noos clonnous ici les cleiis. cartes qni accompagnoient ses mémoires.

• EcLclle

,/.■ il'iir JUtlür vu dauv Liemv GattlotsAC de ji'^j-.Tou'eJ- EcheUe de Soûo. ToufH)’'

Cai\tk

Pour la vove Roinaïuc Knb'c AvuUou cl An.xw’i'p.

lldiilU' de

Hcdinte d ’aprcj' les Cai'hv çet

•aies de lu France.

f piu

Ordre du Ro\'

Kt tenninèe en fiu.n6S.

Sud.

(i) Nous clonnous ici les deux, cartes qui accompagnoient ses mémoires.

yolombc -fi iro Ji (.''Linfcine ./i

■Eiv/i'ui/ i/ii la C<u'lc •■lu. JjlVt'C lit»' KcliUrCuro-CtHCtlj»'

'•V'TVtrr U TSfJiS.

4^iC 'i Cj I '«/» I <71

(jK'Oifrapluij

^^Viicieuuc

•l’tc ^fpt/r

Iiuicmaluniwi

fontaine

//V/lfi'WV

U CbJfi la ^Vet^ MjVtAnc

Crua-iiiHim

Uj (dV*^ Li Haute

ùunfl la Cjtloinne

Btùnicic

^eoiitiviiionl

Cal’iUoiuii

lTIUMU

l'UMielie

S .Iulieii Æ5ÎS